$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Tous les travaux réalisés dans le cadre de cette étude ont été entrepris conformément aux directives éthiques énoncées par la loi britannique sur les animaux (procédures scientifiques) de 1986 et la directive 2010/63/UE du Parlement européen sur la protection des animaux utilisés à des fins scientifiques. Les expériences ont été approuvées par le siège social (souris : PPL 30/2967 et PFDAAF77F, cobaye : PPL PF75E5F7F) et les commissions d'examen institutionnelles de l'Université de Birmingham (souris) et du King's College de Londres (cochon de Guinée). Des méthodes détaillées pour la collecte des données brutes qui ont été analysées ici peuvent être trouvées dans nos publications précédentes5,6,14,19.
L'interface principale à partir de laquelle ElectroMap est contrôlé est montrée dans la figure 1A. Les étapes nécessaires à l'analyse d'un jeu de données sont contrôlées principalement par les imagesde charge , Images de processus, et produire des cartes boutons, et sont affichés mis en évidence en vert, bleu et rouge, respectivement dans la figure 1A. La figure 1B-D montre les opérations qui se produisent lors de la sélection de chacun de ces boutons. Load Images applique les options de seuil d'image choisies par l'utilisateur (Figure 1B), tandis que Process Images (Figure 1C) applique le filtrage et la correction de base. Enfin, Produce Maps effectuera d'abord la moyenne des données en fonction de la fenêtre temporelle et des paramètres de segmentation (à moins que la segmentation d'un seul battement ne soit choisie) et effectuera ensuite des analyses décrites ci-dessus.
Un aspect clé de ElectroMap est sa flexibilité en ce qui concerne le type de caméra et le modèle expérimental. Ceci est crucial pour l'utilité d'un logiciel de cartographie optique en raison de l'EP cardiaque distinct et les caractéristiques anatomiques qui existent entre les modèles largement utilisés. La figure 2A montre par exemple la morphologie potentielle de l'oreillema murine par rapport au ventricule de cobaye, enregistré à l'aide de colorants sensibles à la tension comme indiqué précédemment6,14. Malgré la forme distincte du potentiel d'action, et l'utilisation de deux caméras de cartographie optique séparées avec des framerates différents et des tailles de pixels, ElectroMap peut être utilisé pour analyser avec succès les deux jeux de données. Toutefois, cela nécessite la modification de certains paramètres dans l'interface utilisateur (Figure 2B). Notez que le potentiel prolongé d'action de cobaye nécessite une plus grande fenêtre de temps. En outre, pour empêcher la correction de base de haut-chapeau modifiant sans physiologiquement les signaux optiquement enregistrés, sa longueur de temps doit être augmentée de sorte qu'elle soit plus grande que le cours de temps du potentiel d'action.
ElectroMap offre une multitude d'options de traitement pour aider à améliorer le SNR des signaux enregistrés optiquement qui peuvent être nécessaires pour récupérer efficacement les paramètres EP. Un exemple est la moyenne automatisée d'ensemble des pics suivant la segmentation des données. La figure 3A-C montre comment l'application de la moyenne d'ensemble, au lieu d'autres méthodes, peut améliorer Le SNR à partir d'atria gauche surine sinainisolés(n - 13). Cela réduit l'hétérogénéité de la mesure et la probabilité d'échec de l'analyse (Figure 3D). Par exemple, un changement de fréquence de rythme de 3 Hz à 10 Hz n'a pas modifié APD50, quand aucune moyenne d'ensemble n'est entreprise, pourtant une diminution prévuede 29 APD50 à 10 Hz rythme a été observée une fois mesurée à partir des données moyennes d'ensemble ( Figure 3E).
La figure 4 démontre l'efficacité et l'utilité de la détection et de la segmentation automatisées des fréquences de stimulation offertes par ElectroMap. Ici, les atrias gauches de souris (n - 5) ont été rythmés à une longueur de cycle de 120 ms et la longueur du cycle a été raccourcie progressivement de 10 ms jusqu'à ce qu'elle atteigne 50 ms. ElectroMap a automatiquement identifié la longueur du cycle de rythme et les tissus groupés ont fait la moyenne des pics en conséquence (figure4A ). Ceci a été réalisé avec une grande précision dans tous les jeux de données (Figure 4B). La segmentation automatisée des données a permis une analyse directe et élevée du débit du ralentissement de la vitesse de conduction avec une fréquence de rythme accrue/longueur raccourcie du cycle (Figure 4C,D). Parallèlement, APD50 (Figure 4E) et intervalle diastolique (figure 4F) raccourci. L'amplitude des pics mesurés optiquement a diminué, tandis que le temps de pointe a augmenté (figure 4G,H). Ce sont encore les réponses de restitution attendues dans le tissu cardiaque29,30 et l'utilisation d'ElectroMap peut aider donc à élucider les changements en réponse à la fréquence de stimulation en présence d'agents pharmacologiques, modification génétique, ou les états de la maladie.
Une considération importante dans l'utilisation d'un logiciel tel qu'ElectroMap est la présence d'artefacts dans les données sous-jacentes. Figure 5, par exemple, démontre que les artefacts de mouvement (la distorsion du signal enregistré optiquement par le mouvement des tissus) peuvent empêcher des mesures précises de l'activation et surtout de la repolarisation au sein d'ElectroMap. Voir Discussion pour d'autres considérations.

Figure 1 : Étapes principales de traitement ElectroMap. (A) Interface utilisateur graphique d'ElectroMap, avec les images de charge (vert), Images de processus (bleu) et Les boutons Produce Maps (rouge) mis en évidence. (B) Options de seuil d'image qui peuvent être appliquées sur la sélection des images de charge. (C) Les options de traitement des signaux disponibles pour l'utilisateur comprennent le filtrage spatial et temporel et la correction de base et peuvent être appliquées à la pile d'images en appuyant sur Process Images. (D) Moyenne de l'ensemble et quantification des paramètres (mesure APD illustrée) qui est activée en sélectionnant Produce Maps. Figure adaptée de O'Shea et coll., 201913. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 2 : Analyse des données sur les souris et les cobayes à l'aide d'ElectroMap. (A) Potentiel d'action enregistré optiquement à partir d'oreillettes de souris et de ventricules de cobaye, ainsi que le premier (df/dt) et le second (d2f/dt2) dérivant de ces signaux. Les différentes définitions des temps d'activation et de repolarisation employables dans ElectroMap sont mises en évidence. (B) Captures d'écran des paramètres de traitement d'images et de signaux utilisés dans l'interface ElectroMaps. Les boîtes rouges mettent en évidence les paramètres qui nécessitaient une modification entre les analyses des données sur les souris et les cobayes. Figure adaptée de O'Shea et coll., 201913. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 3 : Ensemble en moyenne pour résoudreles modifications de la DPA . (A) CARTE APD50 et exemple de signal de pixel unique à partir de potentiels d'action optique à battement unique. (B) APD50 carte et exemple de signal de pixel unique à partir de potentiels d'action optique générés par la moyenne d'ensemble de 10 battements successifs (méthode de pointe). (C) SNR de battement simple comparé à 10 signaux de moyenne de battement. (D) APD50 hétérogénéité (i) et le nombre de défaillances de mesure (ii) en fonction de SNR pour un seul battement et 10 battements en moyenne APD50 cartes. (E) APD50 à 3 et 10 Hz fréquence de rythme, tel que mesuré à partir de battement unique et 10 cartes de battement. (Données présentées comme moyenne - erreur standard, n 13 atria gauche, p 'lt; 0,001 par l'étudiant apparié t-test). Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 4 : Utilisation d'ElectroMap pour étudier les réponses de fréquence de stimulation dans le tissu cardiaque. (A) Exemple ElectroMap capture d'écran de la reconnaissance de fréquence de rythme et la segmentation. (B) Comparaison des longueurs de cycle de rythme de stimulation connues et ElectroMap mesurées. (C) Cartes d'activation à 120 ms et 60 ms longueurs de cycle de rythme. (D-H) Données groupées de la vitesse de conduction (D), APD50 (E), intervalle diastolique (F), amplitude (G), et le temps de pointe (H) en fonction de la longueur du cycle de rythme diminuant de 120 ms à 60 ms par incréments de 10 ms. (Données affichées comme moyenne d'erreur standard, n 5 atria gauche) Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 5 : Effet des artefacts de mouvement. (A) Carte APD50. (B) Carte d'activation. (C) Exemple de signaux provenant d'emplacements marqués (croix) sur les cartes APD et d'activation. Dans la zone du tissu marquée de la croix rouge, la contraction n'a pas été découplée avec succès, déformant le signal optique mesuré. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.