La procédure présentée consiste à utiliser le DIC pour détecter et surveiller les fissures de fatigue sur les échantillons soudés testés sur une machine d'essai de résonance sans interrompre l'essai. Le principal défi dans l'application est la fréquence de charge élevée de la machine de test de résonance. Il nécessite des temps d'exposition relativement courts et donc un éclairage élevé pour l'acquisition des images pour les tests DIC. Par conséquent, l'éclairage doit être maximisé. D'autre part, les réflexions sur la surface métallique peuvent nécessiter l'utilisation de filtres de polarisation, ce qui réduira la quantité de lumière entrant dans les caméras. Pour mieux utiliser la lumière disponible, l'ouverture des objectifs peut être élargie. Cela réduira la profondeur de mise au point. Il est donc nécessaire de fixer l'accent exactement à la distance de la surface du spécimen et le mouvement hors du plan de l'échantillon ne doit pas dépasser la plage focalisée. La configuration des caméras et de l'éclairage nécessite un soin particulier.
Néanmoins, les souches calculées par DIC pourraient ne pas être très précises (figure 6). Les souches calculées peuvent montrer un bruit élevé. Sur certaines des facettes utilisées pour dic, le motif de tache peut ne pas être reconnu et les souches ne seront pas calculées. Mais la procédure proposée s'est avérée robuste en ce qui concerne la qualité des résultats du DIC. Même si les résultats ne sont pas assez bons pour déterminer les souches à la soudure avec précision, il devrait toujours être possible de détecter les fissures.
La soudure mégotprésentée ici a un orteil de soudure relativement lisse par rapport à d'autres géométries de soudure. Les fissures sont susceptibles d'initier à des imperfections le long de l'orteil de soudure avec une encoche pointue et donc une forte concentration de stress. Malheureusement, il peut ne pas être possible d'évaluer les souches par DIC à ces endroits précis parce que les facettes utilisées pour le calcul peuvent ne pas être reconnues. Par exemple, la figure 5 montre une fissure initiant sur le côté gauche du spécimen, les facettes manquantes à 25 mm horizontales / -5 mm verticales. Mais comme le montre l'exemple, même si certaines facettes ne sont pas évaluées, il est toujours possible de déterminer quand la fissure commence et commence à croître. Pour les soudures avec un angle plus raide et des encoches plus nettes (p. ex., raidisseur longitudinal, soudure de filet), il peut être utile d'incliner les caméras à 15 degrés pour augmenter l'angle de la surface de soudure. La procédure proposée a également été appliquée sur les raidisseurs longitudinals. Malgré l'encoche relativement forte à l'orteil de soudure, il a été possible de détecter de façon fiable l'initiation des fissures.
Des fissures macroscopiques sont supposées lorsque des souches de 1 % ou plus sont atteintes. Dans une étude réalisée par Kovûrôk et coll.20, DIC a été appliqué pour détecter les fissures sur les spécimens thermiques enduits de pulvérisation et non notifiés. Il a été indiqué que la valeur seuil pour la détection des fissures pouvait être fixée à une fourchette de 0,5 % et de 1 % sans affecter de façon significative les résultats. Ces valeurs sont confirmées par la comparaison avec les marques de plage(figure 4 et figure 5). Une valeur plus faible entraînera une détection plus précoce des fissures, mais pourrait être plus sujette aux incertitudes et produire des résultats moins comparables. Une valeur plus élevée conduira à une reconnaissance ultérieure de l'initiation des fissures, mais les résultats seront probablement plus comparables et reproductibles.
L'application statique du premier cycle de charge (étape 3.3) peut prendre du temps lorsque de nombreux tests sont effectués. Si aucune souche plastique ne se produit à l'orteil de soudure (encoche), elle peut également être omise et l'état déchargé (étape 3.2) utilisé comme référence pour les calculs de contrainte. Dans le cas contraire, l'une des images acquises au début du test dynamique peut être utilisée si la qualité de l'image est adéquate (voir Figure 6).
Si seulement quelques spécimens sont testés, le temps d'configuration ne doit pas être sous-estimé. Il peut prendre un certain temps et des boucles itératives pour installer et configurer les caméras avec précision et effectuer l'étalonnage pour obtenir des images appropriées pour l'évaluation DIC.
La préparation des échantillons, par contre, est rapide et peu coûteuse. Les spécimens n'ont qu'à être nettoyés et pulvérisés de couleur pour appliquer le crépitement de tache. Cela a peu de frais et rend pratique la procédure proposée basée sur le DIC, en particulier si un grand nombre de spécimens seront testés.
Un autre avantage, en particulier pour de grands ensembles de spécimens ou d'essais en cours d'exécution pendant la nuit, est que les caméras sont déclenchées automatiquement, et les tests n'ont pas besoin d'être interrompus.
Une restriction de la procédure DIC est qu'en tant que méthode optique, elle est limitée aux fissures de surface. En outre, il exige que la zone à surveiller soit visible par les caméras pendant que le spécimen est monté dans la machine d'essai.
La procédure présentée a été utilisée principalement pour détecter le début des fissures techniques. Mais comme nous l'avons démontré, il permet également d'évaluer la croissance des fissures (p. ex., pour déterminer les taux de propagation des fissures). Le résultat sera la longueur visible sur la surface. La courbure avant de fissure ne peut pas être détectée, cependant.
La procédure a prouvé son applicabilité sur des spécimens soudés présentant une topologie de surface relativement compliquée. Elle devrait également s'appliquer aux spécimens non soudés, car l'absence d'encoches géométriques devrait faciliter les mesures du DIC. Une procédure similaire a été appliquée dans l'adresse de Kovûrûk et coll.20 sur des spécimens non notés.
En outre, la procédure pourrait également être appliquée pour les tests de fatigue sur les machines d'essai servo-hydrauliques. Ici, la fréquence d'essai serait plus faible que sur une machine de test de résonance. Le temps d'exposition des caméras pourrait donc être plus long, ce qui devrait faciliter la configuration de la caméra.
En conclusion, la procédure présentée offre un moyen simple d'étudier le développement des fissures dans les tests de fatigue. Il permet la détection des fissures techniques et la surveillance de la propagation des fissures (p. ex., pour déterminer les taux de propagation des fissures dans les tests de fatigue). La nature illustrative des résultats facilite leur interprétation et leur évaluation. La technique s'applique aux machines de test de résonance avec des fréquences de chargement élevées sans interrompre les tests. Les mesures sont entièrement automatisées, donc aucune supervision continue n'est nécessaire. Il s'applique aux spécimens soudés présentant une géométrie relativement compliquée dans la région d'intérêt. Sur les spécimens à petite échelle, il permet une couverture de toute la largeur du spécimen. En outre, la procédure est caractérisée par une configuration simple et le post-traitement de base, ce qui en fait une alternative pratique aux méthodes existantes.