$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Les phases du cycle cellulaire des cellules de la rate, des LN et des BM de souris Balb/c ont été analysées à l’aide du colorant d’ADN fluorescent, Hoechst, et d’un anti-Ki67 mAb, selon le protocole résumé à la figure 1. Cette coloration a permis la différenciation des cellules dans les phases suivantes du cycle cellulaire : G0 (Ki67neg, avec 2N d’ADN défini comme DNAlow), G1 (Ki67pos, DNAlow), et S-G2/M (Ki67pos, avec une teneur en ADN comprise entre 2N et 4N, ou égale à 4N d’ADN définie comme DNAintermediate/high).
Nous avons d’abord effectué une analyse du cycle cellulaire des cellules BM pour reproduire les résultatsprécédemment publiés 13,14, puis analysé les cellules d’intérêt, c’est-à-dire les cellules T CD8. La figure 2 montre un exemple typique d’analyse du cycle cellulaire des cellules BM (Figure 2A). Le protocole a donné un faible coefficient de variation (CV) des pics d’ADN G0/ G1 et G2/ M, indiquant l’excellente qualité de la coloration de l’ADN (Figure 2B, montrant un exemple avec CV < 2.5; CV a toujours été < 5 dans toutes les expériences).
Nous avons ensuite appliqué le même protocole aux lymphocytes T CD8 spécifiques de l’antigène provenant de souris vaccinées. Les souris BALB/c ont été vaccinées contre le bâillon antigénique du VIH-1 en utilisant Chad3-gag pour l’amorçage et MVA-gag pour le renforcement, tous deux conçus pour transporter le bâillon VIH-1. Au jour (d) 3 après le boost, nous avons analysé la fréquence des lymphocytes T CD8 spécifiques du bâillon provenant de la rate et des LN drainants. Nous avons tiré parti de la stratégie de contrôle nouvellement définie pour les lymphocytes T dans la phase précoce de la réponse immunitaire, qui, contrairement à la stratégie conventionnelle, est appropriée pour détecter les lymphocytes T CD8 hautement activés répondant à l’antigène12. Nous avons exécuté la nouvelle stratégie en cinq étapes suivantes. À l’étape 1, nous avons exclu les doublets ou les agrégats par porte ADN-A/-W, et à l’étape 2, nous avons identifié les cellules vivantes par exclusion des marqueurs de cellules mortes. À l’étape 3, nous avons identifié la population d’intérêt à l’aide d’une porte FSC-A/SSC-A « détendue » non conventionnelle(figure 3A)au lieu de la porte lymphocytaire étroite canonique12. Après avoir râpé sur des cellules CD3+CD8+ (étape 4 de la figure 3A), nous avons identifié des lymphocytes T CD8 spécifiques au bâillon en utilisant deux multimères MHC différents, à savoir Pent-gag et Tetr-gag (étape 5 de la figure 3A). Nous avons utilisé deux multimères au lieu d’un pour améliorer la sensibilité de la détection des lymphocytes T CD8 spécifiques au bâillon chez les souris vaccinées, sans augmenter le fond de coloration chez les souris non traitées(Figure 3B et C,étape 5). Ainsi, nous avons réussi à distinguer des souris non traitées (0,00 % et 0,00 % de lymphocytes T CD8 spécifiques de l’antigène dans les LN et la rate, respectivement) des souris vaccinées (0,46 % et 0,29 % de lymphocytes T CD8 spécifiques de l’antigène dans les LN et la rate, respectivement, Figure 3B et C).
Notamment, le protocole nous a permis d’avoir un fond extrêmement faible dans la porte des lymphocytes T CD8 spécifiques de l’antigène des LN et de la rate des souris non traitées (généralement 0,00% et au maximum 0,02%). La comparaison des diagrammes FSC-A / SSC-A spécifiques au bâillon et non spécifiques au bâillon a montré que les cellules spécifiques au bâillon avaient un taux élevé de SSC-A et de FSC-A(figure 3D),confirmant la nécessité d’utiliser une porte FSC-A / SSC-A « détendue » pour capturer ces cellules. Nous avons ensuite évalué les pourcentages de lymphocytes T CD8 spécifiques au bâillon dans différentes phases du cycle cellulaire(Figure 4A). Nous avons constaté que les lymphocytes T CD8 spécifiques du bâillon dans la rate et encore plus dans les LN drainants contenaient une forte proportion de cellules dans les phases S-G2/ M au jour 3 après le boost (18,60% et 33,52%, respectivement).
De plus, nous avons constaté que les lymphocytes T CD8 spécifiques au bâillon dans les phases S-G2/M présentaient un TAUX ÉLEVÉ de FSC-A et de SSC-A, lorsqu’ils étaient superposés sur le total des lymphocytes T CD8 du même organe(Figure 4B). L’expression de CD62L par les lymphocytes T CD8 spécifiques au bâillon était faible, comme prévu pour les lymphocytes T activés, à l’exception de quelques cellules dans G0 dans les LN(Figure 4C). Dans l’ensemble, ces résultats ont confirmé que la porte « détendue » (étape 3 des figures 3A, B et C)devait inclure tous les lymphocytes T CD8 spécifiques de l’antigène proliférant12. Le protocole a été extrêmement utile pour une évaluation « instantanée » des phases du cycle cellulaire des lymphocytes T CD8 spécifiques à l’antigène au moment de l’analyse et de l’expression de CD62L par les cellules dans différentes phases du cycle cellulaire.

Figure 1: Schéma du protocole d’analyse du cycle cellulaire des lymphocytes T CD8 spécifiques de l’antigène. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 2: Analyse du cycle cellulaire des cellules BM. Les cellules BM de souris Balb/c non traitées ont été colorées et analysées par cytométrie en flux. (A) Exemple de stratégie de contrôle. Nous avons fermé sur des cellules individuelles dans le diagramme DNA-A / -W (à gauche) et par la suite sur des cellules vivantes par exclusion de colorant de cellules mortes (au milieu). Ensuite, une porte FSC-A/SSC-A « détendue » a été utilisée pour toutes les cellules BM (à droite). (B) Exemple d’analyse du cycle cellulaire des cellules BM (à gauche). Nous avons utilisé une combinaison de Ki67 et de coloration de l’ADN pour identifier les cellules dans les phases suivantes du cycle cellulaire : G0 (quadrant inférieur gauche, cellules Ki67neg-DNAlow), G1 (quadrant supérieur gauche, Ki67pos-DNAlow), S-G2/M (quadrant supérieur droit, Ki67pos-DNAintermediate/high). Le contrôle de la fluorescence moins un (FMO) du Ki67 mAb (au milieu) et de l’histogramme de l’ADN (à droite) est montré. Dans le diagramme d’histogramme d’ADN, les portes gauche et droite correspondent respectivement au pic d’ADN G0/ G1 et au pic d’ADN G2/ M, et les nombres représentent les coefficients de variation (CV) de chaque pic. Dans tous les autres graphiques, les nombres représentent les pourcentages de cellules dans les portes indiquées. La figure montre 1 expérience représentative sur 5. Dans chaque expérience, nous avons analysé des cellules BM regroupées de 3 souris. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 3: Analyse des lymphocytes T CD8 spécifiques de l’antigène à partir de LN et de rate. Les souris Balb/c ont été amorcées par voie intramusculaire (i.m.) avec Chad3-gag et boostées i.m. avec MVA-gag. Au jour 3 après le boost, les cellules LN et rate drainantes de souris témoins vaccinées et non traitées ont été colorées et analysées par cytométrie en flux. (A) Schéma de la stratégie de contrôle en cinq étapes pour identifier les cellules individuelles (étape 1); cellules vivantes (étape 2); lymphocytes (étape 3); lymphocytes T CD8 (étape 4); et les cellules spécifiques au bâillon (étape 5). (B-C) Exemple de graphiques : analyse de cellules de LN (B) et de rate (C) de souris non traitées (en haut) et vaccinées (en bas). Nous avons identifié des cellules uniques sur le diagramme ADN-A/-W à l’étape 1. Ensuite, à l’étape 2, nous avons sélectionné des cellules vivantes par exclusion de colorant de cellules mortes. À l’étape 3, nous avons utilisé une porte « détendue » non canonique pour les lymphocytes. À l’étape 4, nous avons identifié les lymphocytes T CD8 par leur double expression de CD3 et CD8. Nous avons ensuite identifié des cellules spécifiques au bâillon et non spécifiques au bâillon à l’étape 5, en fonction de leur capacité à lier le pentamère H-2kd-gag-Pentamer (Pent-gag) et le tétramère H-2kd-gag marqué par fluorochrome (Tetr-gag), ou non, respectivement. D) Profils FSC-A/SSC-A de cellules spécifiques au bâillon (bleu) et non spécifiques au bâillon (gris) après le contrôle décrit ci-dessus. Les nombres représentent les pourcentages de cellules dans les portes indiquées. La figure montre 1 expérience représentative sur 5. Dans chaque expérience, nous avons analysé la rate groupée et les cellules LN groupées de 3 souris vaccinées et de 3 souris non traitées. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 4: Analyse du cycle cellulaire des lymphocytes T CD8 spécifiques de l’antigène. Les souris ont été vaccinées comme sur la figure 3 et l’analyse du cycle cellulaire des cellules spécifiques du bâillon a été effectuée au jour 3 après la relance, après avoir été contrôlée en 5 étapes comme dans la figure 3. (A)Exemple d’analyse du cycle cellulaire des lymphocytes T CD8 spécifiques du bâillon provenant de LN (en haut) et de rate (en bas) de souris vaccinées. Les phases du cycle cellulaire ont été identifiées comme à la figure 2B. Les panneaux représentent les cellules en G0, en G1, et en S-G2/ M (à gauche) et fluorescence moins un (FMO) contrôle de Ki67 mAb (à droite). Les nombres représentent les pourcentages de cellules dans les portes indiquées. (B) Diagrammes à points FSC-A/SSC-A montrant des lymphocytes T CD8 spécifiques au bâillon en phases S-G2/M(en rouge) superposés sur le total des lymphocytes T CD3+CD8+ (en gris) provenant des LN (en haut) et de la rate (en bas) de souris vaccinées. (C) Histogrammes décalés montrant l’expression de CD62L par les lymphocytes T CD8 spécifiques du bâillon dans G0 (vert), dans G1 (bleu) et dans S-G2/M (rouge) à partir de LN (en haut) et de rate (en bas) de souris vaccinées. Les axes y indiquent le nombre normalisé d’événements. La figure montre 1 exemple représentatif sur 5 expériences indépendantes avec un total de 15 souris. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Matériel supplémentaire: Réglages du cytomètre en flux. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.