Il existe de nombreux événements intracellulaires qui peuvent être manipulés avec des actionneurs répondant à la lumière, et qui se prêtent à une activation bimodale avec des sources de lumière physiques et biologiques. Vous trouverez ci-dessous des exemples utilisant un intégrateur de calcium photosensible (Ca2+), une translocation de protéines induite par la lumière, un facteur de transcription de détection de la lumière et une recombinase photosensible. Les exemples illustrent la faisabilité de l’utilisation de la bioluminescence pour activer divers types de photorécepteurs. Les expériences présentées n’ont pas été spécifiquement optimisées en ce qui concerne l’application de diodes électroluminescentes (LED), la luciférase choisie, ou en ce qui concerne les concentrations et le moment de l’application de la luciférine.
L’expression rapide régulée par la lumière et l’activité (FLARE) est un système optogénétique qui permet la transcription d’un gène rapporteur avec la coïncidence d’une augmentation du Ca2+ intracellulaire et de la lumière23 (Figure 4A). La présence de Ca2+ est nécessaire pour amener la protéase à proximité du site de clivage de la protéase accessible uniquement avec une stimulation lumineuse, ce qui entraîne la libération du facteur de transcription. Les cellules HEK293 ont été co-transfectées avec les composants FLARE d’origine, une construction de rapporteur double Firefly (FLuc)-dTomato et une variante de gaussia luciférase sbGLuc6 ancrée dans la membrane. En présence d’une augmentation du Ca2+ intracellulaire par l’exposition des cellules à 2 μM d’ionomycine et à 5 mM de chlorure de calcium (CaCl2), l’application de LED bleue a conduit à une expression robuste du rapporteur de fluorescence par rapport aux cellules laissées dans l’obscurité, ainsi qu’à l’expression de FLuc déterminée en mesurant la luminescence lors de l’ajout du substrat FLuc, D-luciférine. Des niveaux similaires d’expression de FLuc ont été atteints avec la bioluminescence émise par sbGLuc lors de l’application du substrat sbGLuc (CTZ) avec l’ionomycine et CaCl2. Notez que les luciférases utilisées pour l’activation de la lumière (sbGLuc) et pour rapporter l’effet de l’activation de la lumière (transcription de FLuc) ne produisent de la lumière qu’avec leurs luciférines respectives (CTZ vs D-luciférine) et ne réagissent pas de manière croisée.
Différents composants ont été combinés pour générer un système de transcription induit par la lumière basé sur l’hétérodimérisation des cryptochromes23,24 (Figure 4B). CRY2 a été fusionné à une protéase tandis que le CIB lié à la membrane a été fusionné au site de clivage de la protéase et au facteur de transcription. La translocation des protéines induite par la lumière a libéré le facteur de transcription, conduisant à l’expression de FLuc et de dTomato, comme le montre la figure 4A. Alors que la présence de la composante du facteur de transcription à elle seule a entraîné un signal de fond considérable, peut-être dû à une protéolyse spontanée, la lumière physique (LED) et la bioluminescence (CTZ) ont fortement augmenté l’expression de FLuc mesurée dans un système d’imagerie in vivo (IVIS).
Dans une autre série d’expériences, NanoLuc (luciférine: furimazine ou hCTZ) a été utilisé pour la régulation optogénétique de la transcription par la dimérisation de CRY / CIB et le facteur de transcription photosensible, EL22225,26,27. La figure 5A,B montre les schémas des différents composants dans les états sombre et clair et de la luciférase co-transfectée ou fusionnée au capteur de lumière. Diverses comparaisons sont présentées à la figure 5C. La bioluminescence, induite par l’ajout de hCTZ aux cellules HEK293 exprimant les constructions et en les retirant après 15 minutes, était plus efficace pour conduire la transcription du rapporteur que 20 minutes d’exposition à la lumière LED pour CRY / CIB et EL222. Pour CRY/CIB, une heure d’exposition aux LED était suffisante pour atteindre un niveau de transcription comparable à 15 min de bioluminescence. En revanche, pour EL222, même 60 minutes de LED étaient à peine deux fois moins efficaces qu’une brève exposition à la bioluminescence. Il n’y avait pas de différences significatives dans l’efficacité de la transcription entre les deux systèmes lorsqu’ils étaient co-transfectés, bien que les protéines de fusion de CRY/CIB soient plus efficaces que celles d’EL222. Pour les deux systèmes, les protéines de fusion ont conduit à des niveaux de transcription significativement plus élevés que les composants co-transfectés. CRY/CIB a montré des niveaux de fond constamment plus élevés avec l’application du véhicule par rapport à EL222, qui avait une transcription de fond négligeable. L’augmentation des concentrations de hCTZ seule n’a eu aucun effet sur la transcription du gène rapporteur.
Les recombinases photoactivables constituent un outil polyvalent pour les manipulations optogénomiques. Nous avons testé l’activation par bioluminescence d’une cre recombinase fractionnée photosensible basée sur la protéine Vivid LOV, iCreV28. La figure 6A montre un schéma des différents composants, sbGLuc, iCreV, et un rapporteur de fluorescence lox-stop-lox (tdTomato) avant et après l’application de CTZ. Les résultats de l’application CTZ par rapport aux commandes (pas de CTZ ou de LED) sont illustrés à la Figure 6B. Il y a une certaine expression de fond même dans l’obscurité (pas de CTZ); cependant, en présence de CTZ, l’expression est fortement augmentée sur l’arrière-plan et similaire à celle induite avec l’application de LED.

Figure 1 : Incubateur scellé à la lumière. Rabat de boîte en carton recouvrant la lumière du panneau de commande éclairé (flèche supérieure). Couvercle imperméable à la lumière sur la porte vitrée de l’incubateur (flèche du bas) pour protéger les cellules de l’exposition à la lumière. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 2 : Hotte à écoulement laminaire éclairée par une lumière rouge. Configuration montrant une hotte de culture tissulaire à flux laminaire standard éclairée par une lumière rouge. La flèche indique une lampe de bureau standard avec une ampoule rouge. Toutes les manipulations sous la lumière rouge sont effectuées dans une pièce autrement sombre et étanche à la lumière. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 3 : Compartiments étanches à la lumière autour des microscopes d’imagerie à cellules vivantes. Deux exemples de configurations de microscope d’imagerie à cellules vivantes montrant l’utilisation d’une boîte solide avec des rideaux en plastique uniquement sur la face avant (panneaux de gauche: haut et bas) ou de rideaux noirs tout autour de la configuration d’imagerie (panneaux de droite: haut et bas). Les faces avant des deux exemples restent ouvertes et enroulées lorsqu’elles ne sont pas utilisées (panneaux supérieurs: gauche et droite). Les rideaux noirs avant sont enroulés vers le bas pour empêcher toute lumière dans la pièce (p. ex., écrans d’ordinateur) d’entrer dans la zone d’imagerie lors de la stimulation et/ou de l’imagerie par bioluminescence des cellules vivantes (panneaux du bas : gauche et droite). Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 4 : Bioluminescence pour l’intégration des événements de signalisation intracellulaire. (A) Schémas des composants FLARE co-transfectés avec sbGLuc. En présence de Ca2+ et de la proximité résultante de la protéase avec le site de clivage de la protéase, la bioluminescence ou la LED entraînera le déploiement du LOV, l’exposition du site de clivage et la libération du facteur de transcription. Les cellules ont été exposées à des LED (rapport cyclique de 33 %, 2 s marche/4 s d’arrêt pendant 40 min ; puissance lumineuse de 3,5 mW, irradiance de 4,72 mW/cm2) ou à la bioluminescence (concentration finale de 100 μM de CTZ pendant 15 min) ou laissées dans l’obscurité. Images microscopiques de cellules HEK293 exprimant les composants ci-dessus après traitement pour augmenter les niveaux de Ca2+ et l’exposition aux LED (à gauche). Luminescence FLuc mesurée dans un luminomètre comparant l’exposition aux LED, à la bioluminescence (CTZ) ou à gauche dans l’obscurité (droite). (B) Schémas d’un système de transcription non dépendant du Ca2+ co-transfecté avec sbGLuc. Les cellules HEK293 dans des plaques à 4 puits ont été transfectées avec quatre arrangements différents de composants comme décrit dans le schéma. Les plaques ont été exposées soit à des LED (rapport cyclique de 33 %, 2 s marche/4 s d’arrêt pendant 40 min; puissance lumineuse de 3,5 mW, irradiance de 4,72 mW/cm2) ou à une bioluminescence (concentration finale de 100 μM de CTZ) en ajoutant du CTZ et en le laissant allumé pendant 15 min; les plaques de contrôle ont été laissées dans l’obscurité. La transcription du rapporteur FLuc a été mesurée dans un IVIS. Des images IVIS de plats représentatifs sont montrées à gauche; Les mesures de radiance de plusieurs répliques de référence aux commandes sombres sont indiquées à droite. Barre d’échelle = 100 μm. Abréviations : FLARE = Expression rapide régulée par la lumière et l’activité; LOV = détection lumière-oxygène-tension; LED = diode électroluminescente; CTZ = coelenterazine; FLuc = luciole luciférase; dTom = dTomato; CRY2 = cryptochrome 2; CRY2PHR = région d’homologie de la photolyase CRY2; CIB1 = Ca2+- et protéine de liaison à l’intégrine 1; CIBN = N-terminus de CIB1; IVIS = système d’imagerie in vivo. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 5: Bioluminescence pour la transcription de conduite. (A) Schémas de deux systèmes de transcription photoactivables dans leurs états sombre et clair. (B) NanoLuc a été co-transfecté ou fusionné aux fractions de détection de lumière comme illustré (N-NanoLuc-CRY-GalDD-C; N-NanoLuc-VP16-EL222-C). (C) Comparaisons utilisant les deux systèmes en ce qui concerne les sources lumineuses, la conception de la construction et le signal au bruit. Les cellules ont été exposées à des DEL (rapport cyclique de 33 %, 2 s marche/4 s d’arrêt pendant 40 min; puissance lumineuse de 3,5 mW, irradiance de 4,72 mW/cm2 ) ou à la bioluminescence pendant 15 min (concentration finale de 100 μM hCTZ; sauf si des concentrations différentes sont notées). Sombres, les plaques ont été laissées intactes dans l’incubateur entre la transformation initiale des plasmides et la mesure du FLuc; VEH, les plaques ont été manipulées de la même manière que celles recevant hCTZ, mais ont reçu le véhicule à la place. Différences dans les niveaux de transcription: hCTZ, CRY co-transfecté vs EL222 - non significatif; hCTZ, luciférase - fusion de photoprotéines CRY vs EL222 - p < 0,005; hCTZ, cry co-transfection vs fusion - p < 0,005; hCTZ, EL222 co-transfection vs fusion - p < 0,01; véhicule, CRY vs EL222 - p < 0,05. Abréviations : UAS = séquence d’activation en amont; LED = diode électroluminescente; CTZ = coelenterazine; FLuc = luciole luciférase; CRY = cryptochrome; CIB = Ca2+- et protéine de liaison à l’intégrine; VEH = véhicule. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 6: Bioluminescence pour la manipulation optogénomique. (A) Schémas de la manipulation optogénomique pilotée par la bioluminescence à l’aide de sbGLuc, des composants iCreV divisés et d’une cassette rapporteur LSL, avant et après l’application de la lumière. (B) Les cellules HEK293 ont été lipofectées avec des plasmides, puis maintenues dans l’obscurité. Vingt-quatre heures plus tard, les cellules ont été traitées pendant 30 min avec un milieu (pas de CTZ) ou avec du CTZ (concentration finale de 100 μM) ou avec des LED (rapport cyclique de 25 %, 5 s marche/15 s d’arrêt pendant 5 min ; puissance lumineuse de 14,81 mW, irradiance de 20 mW/cm2 ) comme témoin positif. Images microscopiques de la fluorescence de tdTomato en utilisant les conditions indiquées. Barre d’échelle = 100 μm. Abréviations: LSL = lox-stop-lox; CTZ = coelenterazine; LED = diode électroluminescente; VVD = Vif. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Tableau 1 : Activation par bioluminescence des photorécepteurs. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce tableau.
Tableau 2 : Lignes directrices pour le placage et la transfectation des cellules dans différents formats. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce tableau.
Tableau 3 : Ratios de divers plasmides pour la transfection. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce tableau.
Tableau 4 : Voies d’injection, volumes et concentrations de luciférine pour des applications in vivo (souris de 25 g). Veuillez cliquer ici pour télécharger ce tableau.