RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
French
Menu
Menu
Menu
Menu
Research Article
Elizabeth R. M. Zunica1,2,3, Christopher L. Axelrod1, L. Anne Gilmore2,4, John P. Kirwan1,3
1Integrated Physiology and Molecular Medicine Laboratory,Pennington Biomedical Research Center, 2Clinical Oncology and Metabolism,Pennington Biomedical Research Center, 3Department of Nutrition,Case Western Reserve University, 4Department of Clinical Nutrition,University of Texas Southwestern Medical Center
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Nous avons développé un protocole pratique et une approche analytique pour évaluer la phosphorylation oxydative mitochondriale et la capacité de transfert d’électrons dans les homogénats tumoraux frais. Ce protocole peut être facilement adapté pour étudier diverses fonctions mitochondriales qui contribuent à l’initiation, à la progression et à la réponse au traitement du cancer.
Les mitochondries sont essentielles à l’apparition et à la progression du cancer par la production d’énergie, la régulation réactive des espèces de l’oxygène et la synthèse des macromolécules. Les adaptations génétiques et fonctionnelles des mitochondries à l’environnement tumoral entraînent un potentiel prolifératif et métastatique. L’avènement du séquençage de l’ADN et de l’ARN a éliminé les obstacles critiques à l’évaluation des médiateurs génétiques de la tumorigenèse. Cependant, à ce jour, les approches méthodologiques pour évaluer la fonction mitochondriale tumorale restent insaisissables et nécessitent des compétences techniques limitant la faisabilité, diminuant finalement la valeur diagnostique et pronostique dans les contextes expérimentaux et cliniques. Ici, nous décrivons une méthode simple et rapide pour quantifier les taux de phosphorylation oxydative (OXPHOS) et la capacité de transfert d’électrons (ET) dans les homogénats tumoraux solides fraîchement excisés en utilisant la respirométrie à haute résolution. Le protocole peut être appliqué de manière reproductible à travers les espèces et les types de tumeurs, ainsi que adapté pour évaluer une diversité de voies ET mitochondriales. En utilisant ce protocole, nous démontrons que les souris porteuses d’un cancer mammaire luminal B présentent une respiration défectueuse liée au nicotinamide adénine dinucléotide et une dépendance au succinate pour générer de l’adénosine triphosphate via OXPHOS.
Toutes les cellules sont intimement liées par leur besoin de produire et de consommer de l’adénosine triphosphate (ATP), la monnaie d’énergie moléculaire. Comme les mutations cellulaires donnent lieu à la formation de tumeurs, les mitochondries assurent la survie grâce à la diversification de la production d’énergie qui se distingue souvent phénotypiquement des tissus non cancéreux1,2,3. En tant que tel, il existe un besoin critique de profilage rapide et profond de la fonction respiratoire mitochondriale afin de faciliter la classification du type de tumeur, de l’initiation du cancer, de la progression et de la réponse au traitement.
Les fonctions respiratoires des échantillons de tissus excisés ne peuvent pas être évaluées intactes car les substrats primaires d’OXPHOS ne sont pas perméables aux cellules. Pour surmonter cette limitation, les mitochondries peuvent être préparées soit par isolement, perméabilisation chimique, soit par homogénéisation mécanique. L’isolement mitochondrial est longtemps considéré comme une référence pour l’évaluation de la fonction respiratoire. Cependant, il nécessite de grandes quantités de tissu, prend du temps et est à faible rendement avec un biais de sélection possible pour certaines fractions de mitochondries4. La perméabilisation consiste en une séparation mécanique et l’exposition de coupes de tissus ou de faisceaux de fibres à un détergent doux qui dégrade sélectivement la membraneplasmique 5. La perméabilisation est fréquemment utilisée dans les tissus striés tels que le muscle squelettique et cardiaque, car les faisceaux de fibres individuels peuvent être séparés. Par rapport à l’isolement, la perméabilisation donne plus de mitochondries dans leur environnement cellulaire natif et leur forme physique5. La perméabilisation a été appliquée avec succès dans d’autres tissus tels que la tumeur6,7 et le placenta8; cependant, la reproductibilité des préparations de fibres perméabilisées peut être difficile en raison de la consistance de la dissection et des besoins en oxygène pour surmonter les limitations de diffusion9. De plus, les fibres perméabilisées peuvent ne pas convenir à certains types de tumeurs densément cellulaires et hautement fibrotiques. Les homogénats tissulaires sont générés par perturbation mécanique de la membrane plasmique et sont similaires aux fibres perméabilisées en termes de rendement mitochondrial et d’intégrité10. Les homogénats tissulaires minimisent également les limites de la diffusion de l’oxygène et peuvent être facilement utilisés dans tous les types de tissus grâce à l’optimisation de la force mécanique11,12.
Ici, nous décrivons une méthode simple et rapide pour quantifier les taux de phosphorylation oxydative (OXPHOS) et la capacité de transfert d’électrons (ET) dans les homogénats de tumeurs solides fraîchement excisés. Le protocole est conçu de manière optimale pour évaluer les tissus frais à l’aide du respiromètre haute résolution Oxygraph-2k (O2k), qui nécessite une connaissance préalable de la configuration instrumentale et de l’étalonnage, mais peut être adapté de la même manière à l’aide de n’importe quelle électrode de type Clark, analyseur Seahorse ou lecteur de plaques. Le protocole peut être appliqué de manière reproductible à travers les espèces et les types de tumeurs, ainsi que adapté pour évaluer une diversité de voies ET mitochondriales.
Toutes les expériences et procédures impliquant des animaux ont été approuvées par le Pennington Biomedical Research Center Institutional Animal Care and Use Committee.
1. Préparation du réactif.
2. Croissance tumorale
3. Configuration et étalonnage de l’instrument
4. Préparation de l’homogénat tumoral
5. Substrat, découpleur, protocole de titrage inhibiteur (SUIT)
6. Protocole de sensibilité ADP
7. Expériences d’optimisation recommandées
8. Analyse des données
9. Contrôle instrumental de la qualité
Les études initiales ont révélé que les tumeurs à EO771 étaient faiblement oxydatives et nécessitaient donc des concentrations élevées d’homogénat pour une évaluation adéquate du flux d’O2. Des expériences d’optimisation ont été menées pour déterminer la plage de concentration optimale d’homogénat tissulaire pour l’étude. Les homogénats tumoraux ont d’abord été préparés à 40 mg/mL, puis dilués linéairement. Le flux d’O2 normalisé à la masse tissulaire était cohérent entre les concentrations(figures 1A-D). Il a été observé que 40 mg/mL entraînaient un épuisement rapide de l’oxygène et ne convenaient pas à l’expérimentation(figure 1A). La consommation d’oxygène a considérablement ralenti avec 30 mg/mL et 20 mg/mL mais a tout de même diminué rapidement en peu de temps en l’absence de substrats ou d’ADP(Figure 1B,C). La concentration de 10 mg/mL a donné lieu au taux optimal de consommation d’oxygène(figure 1D)qui permettrait de prendre en charge un protocole SUIT plus long de 90 minutes.
Un protocole SUIT a été utilisé pour évaluer l’OXPHOS et l’ET liés au NADH et au succinate, ainsi que l’activité CIV (Figure 2A). Le pyruvate et le malate ont été ajoutés à l’homogénat tissulaire en l’absence d’ADP pour entraîner une fuite (L) à travers le NADH. L’ADP saturé a ensuite été ajouté pour entraîner un maximum d’OXPHOS (P) lié au NADH, suivi de l’ajout de glutamate. Le cytochrome c a ensuite été ajouté pour assurer l’intégrité de la membrane externe; l’augmentation de la fréquence respiratoire était inférieure à 20 % dans tous les échantillons(figure 2B). Compte tenu de la très faible réponse aux substrats liés au NADH, la libération de cytochrome c a également été évaluée en présence de succinate et de roténone et a observé une stimulation minimale du cytochrome c (Figure 2B). Fait intéressant, OXPHOS lié au NADH était négligeable dans les tumeurs à EO771(Figure 2C). Le succinate a ensuite été ajouté en présence de pyruvate, de malate et de glutamate pour stimuler le flux d’électrons à travers la succinate déshydrogénase. Le FCCP a ensuite été titré pour entraîner le flux maximal d’électrons (E), ce qui a révélé que dans les tumeurs EO771, la phosphorylation plutôt que l’oxydation limitait la respiration(Figure 2C). La roténone et l’antimycine A ont ensuite été titrées pour inhiber les complexes I et III, respectivement. L’ascorbate et le TMPD ont ensuite été ajoutés pour entraîner un flux maximal d’électrons à travers le CIV, qui est ensuite inhibé par l’azoture de sodium. Le tableau 1 illustre les équations analytiques de réduction des données brutes (tableau 2) pour quantifier les paramètres respiratoires tracés à la figure 2C. Dans l’ensemble, les profils respiratoires homogénéisés de la tumeur(Figure 2C)sont similaires à ceux des cellules EO771 perméabilisées par la digitonine non implantées (Figure 2D), à l’exception du transfert maximal d’électrons diminué soutenu par des substrats liés à la N et au S dans la tumeur.
Étant donné que la respiration liée au NADH était négligeable, la cinétique respiratoire du succinate a été évaluée par des titrages progressifs de l’ADP sous-saturé jusqu’à ce que le taux maximal (VMAX)soit atteint(Figure 3A,3B). La concentration demi-maximale (KM)d’ADP en présence de succinate + roténone était de 37,5 μM, tandis que le VMAX était d’environ 10,5 pmol/s/mg(Figure 3C). Ainsi, malgré des taux d’oxydation relativement faibles, les tumeurs EO771 étaient très sensibles à l’ADP et maintenaient la synthèse de l’ATP à des concentrations d’ADP relativement faibles.
La sélection des régions appropriées des données brutes pour l’extraction est essentielle à la reproductibilité des expériences et à la quantification précise. Pour le cytochrome c, une marque doit être sélectionnée à l’état d’équilibre immédiatement avant l’injection(Figure 4A, marque 1). Il y a souvent un artefact d’injection initiale qui peut être suivi d’une période de temps (environ 5-10 min) où le flux O2 n’est pas stable. L’évaluation de l’efficacité du cytochrome c se fait en faisant une sélection supplémentaire une fois que le fluxO2 s’est stabilisé(Figure 4A,marque 2). Les sélections après l’ajout de substrats, d’ADP ou de la plupart des inhibiteurs sont également effectuées après l’artefact d’injection et une fois que le flux d’O2 s’est stabilisé(Figure 4B). La sélection utilisée pour déterminer la respiration maximale non couplée se fait au pic d’augmentation obtenu lors du titrage du FCCP, qui n’est souvent pas la dernière injection faite (Figure 4C). La sélection pour le TMPD est faite après l’ajout de l’ascorbate et du TMPD et au pic de l’augmentation de la respiration (Figure 4D, marque 1). Juste après ce pic, l’inhibiteur, l’azoture de sodium, est ajouté, ce qui diminue rapidement la respiration mais a aussi souvent un artefact d’injection inférieur à la fréquence respiratoire inhibée(Figure 4D). La marque de l’inhibiteur est faite immédiatement après l’artefact d’injection (Figure 4D, marque 2). Le flux o2 ne se stabilisera généralement pas et continuera à diminuer.
Tableau 1 : Notation respiratoire et dérivation analytique. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce tableau.
Tableau 2 : Caractéristiques de l’échantillon et des voies respiratoires des homogénats de tumeurs mammaires luminales B. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce tableau.

Figure 1: Optimisation de la concentration en homogénat tumoral. FluxO2 (rouge) etO2 Concentration (bleu) dans les homogénats tumoraux mammaires préparés à (A) 40 mg/mL, (B) 30 mg/mL, (C) 20 mg/mL, et (D) 10 mg/mL. Thom : Respiration de l’homogénat tissulaire. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 2: Évaluation de la capacité OXPHOS et ET par respirométrie à haute résolution dans des homogénats tumoraux fraîchement excisés. (A) Graphique représentatif de la consommation d’oxygène (rouge) et des concentrations (bleu) au cours d’un substrat, inhibiteur, protocole de découpleur. PM: Pyruvate + Malate, D: ADP, G: Glutamate, c: Cytochrome c, S: Succinate, F: FCCP, Rot: Roténone, Ama: Antimycine A, Asc / TMPD: Ascorbate / Tétraméthyl-p-phénylènediamine. (B) Pourcentage d’augmentation du fluxo2 lors de l’ajout du cytochrome c. (C-D) Respiration soutenue par le malate, le pyruvate, le glutamate et le succinate en présence d’ADP, de FCCP et d’ascorbate/TMPD dans les homogénats tumoraux dérivés de l’EO771(C)et(D)les cellules perméabilisées à la digitonine EO771 non implantées. Thom: Respiration homogénéisée tissulaire; PM: Pyruvate + Malate; PMG: Pyruvate + Malate + Glutamate; PMGS: Pyruvate + Malate + Glutamate + Succinate; CIV: Complexe IV; -L : État de fuite ; -P : État de phosphorylation oxydative, -E : État de transfert d’électrons ; Lié à l’azote : fluxo2 soutenu par des combinaisons de substrats génératrices de NADH définies; Lié au NS : flux d’O2 soutenu par la convergence de combinaisons de substrats générés par le NADH et le succinate définis. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 3: Tumeurs mammaires EO771 présentant une sensibilité élevée à l’ADP (adénosine 5′-diphosphate). (A) Graphique représentatif de la consommation d’oxygène (rouge) et des concentrations (bleu) tout au long d’un protocole de titrage ADP lié à S. Thom: Respiration homogénéisée tissulaire; S/Pourriture : Succinate/Roténone ; D : ADP. (B) Respiration soutenue par le succinate en présence de roténone et des concentrations croissantes d’ADP (0 μM ADP = S/Rot-L). (C) Taux maximal (VMAX)et demi-concentration maximale (KM)d’ADP en présence de succinate + roténone. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 4: Traçage représentatif illustrant la sélection de marques des flux d’O2 bruts pour l’extraction des données. (A) Cytochrome c sélection : sélection numéro 1 avant l’injection de Cytochrome c et sélection numéro 2 après l’injection lorsque le flux d’O2 s’est stabilisé. c Cytochrome c. (B) Sélection du substrat, de l’ADP et de l’inhibiteur : sélection numéro 1 après l’injection (succinate dans ce diagramme représentatif) où le fluxO2 s’est stabilisé. S : Succinate. (C) Sélection du découpleur: sélection numéro 1 au pic d’augmentation de la respiration pendant le titrage du découpleur. Dans ce diagramme de titrage FCCP représentatif, la troisième injection diminue légèrement la respiration et n’est donc pas utilisée pour la sélection. F : ACCP. (D) Sélection TMPD: sélection numéro 1 au pic d’augmentation de la respiration après les injections d’ascorbate et de TMPD. Sélection de l’azoture de sodium: sélection numéro 2 après l’artefact d’injection aiguë lorsque la respiration diminue initialement. As/Tm : Ascorbate/TMPD; Azd : Azide. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts lié à ce travail.
Nous avons développé un protocole pratique et une approche analytique pour évaluer la phosphorylation oxydative mitochondriale et la capacité de transfert d’électrons dans les homogénats tumoraux frais. Ce protocole peut être facilement adapté pour étudier diverses fonctions mitochondriales qui contribuent à l’initiation, à la progression et à la réponse au traitement du cancer.
Nous remercions le personnel de base du Pennington Biomedical Research Center Comparative Biology pour les soins aux animaux. Cette recherche a été soutenue en partie par les subventions U54GM104940 (JPK) et KL2TR003097 (LAG) de l’Institut national de la santé. Toutes les expériences et procédures impliquant des animaux ont été approuvées par le Pennington Biomedical Research Center Institutional Animal Care and Use Committee.
| Acide 2-(N-morpholino)éthanesulfonique hydraté | Sigma-Aldrich | M8250 | |
| Adénosine 5&-diphosphate | Sigma-Aldrich | A2754 | |
| Adénosine 5'-triphosphate sel disodique hydraté | Sigma-Aldrich | A2383 | |
| Amphotéricine B | Gibco | 15290018 | |
| Antimycine A | Sigma-Aldrich | A8674 | |
| Ascorbate | Sigma-Aldrich | A4544 | |
| Albumine sérique bovine, fraction V, choc thermique, sans acides gras | Sigma-Aldrich | 3117057001 | Roche |
| BD 50 mL Seringue Luer-Lok | Fisher Scientific | 13-689-8 | |
| BD  ; Vacutainer Utilisation générale Aiguilles de seringue | Fisher Scientific | 23-021-020 | |
| Carbonate de calcium | Sigma-Aldrich | C4830 | |
| Cyanure de carbonyle 4-(trifluorométhoxy)phénylhydrazone | Sigma-Aldrich | C2920 | |
| Cytochrome c du cœur équin | Sigma-Aldrich | C2506 | |
| Logiciel Datlab 7.4 | Oroboros Instruments | ||
| Diméthylsulfoxyde | Amresco | N182 | |
| Dithiothreitol | Sigma-Aldrich | D0632 | |
| D-Saccharose | Sigma-Aldrich | S7903 | |
| Dumont # 5 Pinces | Outils pour les sciences fines | 11251-30 | Dumoxel, autoclavable |
| Dumont # 7 Pinces | pour les sciences fines | 11271-30 | Dumoxel, autoclavable |
| Ecoulisses numériques 150 mm/6 po World | Precision Instruments | 501601 | |
| cellules EO771 | CH3 BioSystems | SKU :  ; 94APV1-flacon-prem | Testé contre lesagents pathogènes |
| Éthylène glycol-bis(2-aminoéthyléther )-N,N,N&prime ;,N&prime ; -tétraacétique | Sigma-Aldrich | E4378 | |
| Femelle C57BL/6J souris |   ; Jackson Laboratory | Stock #000664 | |
| HEPES | Sigma-Aldrich | H4034 | |
| Imidazole | Sigma-Aldrich | 56750 | |
| Kimwipes | Fisher Scientific | 34120 | |
| L-(&minus ;)-Acide malique | Sigma-Aldrich | G1626 | |
| Acide lactobionique | Sigma-Aldrich | L2398 | |
| Malate | Sigma-Aldrich | M6413 | |
| Matrigel Matrix | Corning | 354248 | |
| MgCl· ; 6H2O | Sigma-Aldrich | M2670 | |
| Microseringues | Hamilton | 87919, 80383, 80521, 80665, 80765, 80865, 87943 | |
| N,N,N&prime ;,N&prime ;-Tétraméthyl-p-phénylènediamine | Sigma-Aldrich | T7394 | |
| Oxygraph-2k | Oroboros Instruments | 10023-03 | |
| Oxygraph-2k FluoRespirometer | Oroboros Instruments | 10003-01 | |
| PBS | Gibco | 10010023 | |
| Pénicilline-Streptomycine | Gibco | 15140122 | |
| Phosphocréatine disodium hydrate | Sigma-Aldrich | P7936 | |
| Hydroxyde de potassium | Sigma-Aldrich | P1767 | |
| Phosphate de potassium monobasique | Sigma-Aldrich | P5655 | |
| Rotenone | Sigma-Aldrich | R8875 | |
| RPMI 1640 | Gibco | 21875034 | |
| Azoture de sodium | Sigma-Aldrich | S2002 | |
| Pyruvate de sodium | Sigma-Aldrich | P5280 | |
| Succinate (disodique) | Sigma-Aldrich | W327700 | |
| Taurine | Sigma-Aldrich | T0625 | |
| Papier filtre Whatman, grade 5 | Sigma-Aldrich | 1005-090 | |
| Broyeur de tissus Wheaton Tenbroeck, 7 mL | Duran Wheaton Kimble | 357424 | |
| Straight Tip Micro Dissection Ciseaux | Roboz | RS-5914SC | |
| Non-Safety Scalpel No. 11 | McKesson | 1029065 | |
| BD Precision Glide Needle 27 G x 1/2 | Becton, Dickinson and Company | 305109 | |
| Aiguille de précision BD Glide 18 g x 1 Becton | , Dickinson and Company | 305195 | |
| seringue à embout coulissant BD 1 ml | Becton, Dickinson and Company | 309659 | |
| boîte de Pétri réutilisable en pyrex, 60 mm | Thermo Fisher Scientific | 316060 | |
| Rongeurs régime très riche en matières grasses, 60 % kcal provenant des matières grasses, 20 % kcal provenant des protéines et 20 % kcal provenant des glucides | D12492 | ||
| Verre de montre en pyrex, 100 mm | Thermo Fisher Scientific | S34819 |