Evaluation d’une grande fenêtre crânienne réalisée à l’aide des méthodes d’enveloppement PVDC
Immédiatement après la chirurgie, le succès ou l’échec peut être vérifié en un coup d’œil par l’état de la surface corticale, comme le saignement et le changement de couleur dû à des dommages ou à une ischémie. Longtemps après la chirurgie, la surface corticale peut être recouverte d’une membrane blanche opaque en raison d’une infection, ou du sang peut recouvrir la fenêtre en raison d’un saignement (Figure 2G). Dans ces cas, le cortex peut ne pas être en bon état et l’imagerie peut ne pas être possible. Ceux-ci pourraient être causés par des enveloppes partiellement sectionnées ou une fixation insuffisante de l’enveloppe par l’adhésif. Si l’infection est observée à plusieurs reprises, il peut être efficace d’appliquer des antibiotiques, par exemple du sulfate de gentamicine (10 μL, 50 mg / mL), sur la surface du cerveau lors de la mise en place de la fenêtre. La régénération des méninges ou des os est également observée lorsque l’espace vertical entre la surface corticale et l’enveloppe est important. Pour éviter cela, il est crucial d’appliquer l’enveloppe aussi étroitement que possible sur la surface du cerveau pendant la préparation de la fenêtre. Cela peut être réalisé en plaçant une pellicule plastique sur la surface du cerveau et en aspirant autant d’ACSF que possible. En l’absence d’ACSF, cela peut être fait en plaçant simplement la pellicule de plastique sur la surface du cerveau. Le cerveau et les vaisseaux sanguins sont déterminés à ne pas être endommagés par le fait que la couleur du cerveau n’est pas décolorée et que les vaisseaux sanguins ne sont pas sectionnés.
La longévité de la fenêtre dépend en grande partie de la qualité de la chirurgie. Lorsque l’état est bon, il n’y a aucun signe d’infection, de saignement ou de régénération plus de 1 mois après la chirurgie (Figure 2F et Figure 3B). Chez 8 souris sur 10, la fenêtre pourrait être maintenue dégagée jusqu’à 10 semaines ou plus. Les fenêtres de deux des souris n’ont pas pu être correctement entretenues en raison d’une infection ou d’un saignement. Bien que la grande fenêtre puisse être sujette à des contraintes mécaniques ou à des chocs, on n’a pas observé de fenêtres brisées ou fissurées.
Pour évaluer la qualité d’imagerie de la nouvelle fenêtre crânienne avec l’enveloppe, le silicone et le verre, la fonction d’étalement de points a été comparée sous la nouvelle fenêtre avec celle sous la fenêtre de verre conventionnelle en imageant des billes fluorescentes de 0,1 μm dans de la gélose (voir le dossier supplémentaire 1). Les résultats n’ont montré aucune différence de pleine largeur à la moitié du maximum (FWHM) pour les deux conditions. [Axe X (μm) : verre seul, 1,99 ± 0,07, enveloppement, 1,76 ± 0,13, axe Y (μm) : verre seulement, 2,11 ± 0,27, enveloppe, 1,90 ± 0,15, axe Z (μm) : verre seulement, 25,29 ± 0,71, enveloppement, 26,64 ± 1,02, N = 7 billes, p > 0,05, test U de Mann-Whitney, figure supplémentaire 2A,B]. Par conséquent, les nouveaux éléments ajoutés (enveloppe et silicone) n’ont pas détérioré la qualité de l’imagerie.
Les artefacts de vibration causés par la respiration, le rythme cardiaque et le mouvement du corps sont présents dans l’imagerie à grand champ et à deux photons. Pour déterminer combien vibre la nouvelle fenêtre crânienne, une petite particule fluorescente a été sélectionnée à partir des données d’imagerie in vivo à deux photons et a examiné combien son image a bougé pendant 60 s. Il a été constaté que l’écart-type du centroïde de cette particule fluorescente était d’environ 0,3 μm, ce qui est comparable à celui sous une fenêtre en verre conventionnelle (figure supplémentaire 2C). Cela indique que parce que le cerveau était maintenu par un bouchon en silicone transparent et un verre de recouvrement, les vibrations étaient comparables à celles observées dans les petites fenêtres conventionnelles, et l’enregistrement d’images hors ligne était suffisant pour éliminer les artefacts de vibration.
Dans l’imagerie calcique à grand champ, l’activité corticale a pu être observée se propageant à travers le cortex induite par la stimulation sensorielle (Figure 3A-D,K-N). L’imagerie biphotonique a permis d’observer des images de fluorescence unicellulaire spécifiques aux neurones et aux cellules gliales (Figure 3E,O). Des changements de fluorescence induits par la stimulation sensorielle ont pu être observés dans des cellules individuelles (Figure 3E-J,O-T).
Expression d’indicateurs calciques codés génétiquement (GECI) dans une large zone du cortex cérébral à l’aide de l’enveloppe PVDC et de l’AAV
L’enveloppe en PVDC pour la fenêtre pourrait être appliquée pour exprimer des protéines fonctionnelles dans une large zone du cortex. Ceci est réalisé en utilisant AAV et la fibroïne, une protéine composant des cocons de vers à soie qui ont été largement utilisés comme biomatériaux37. Une étude antérieure a montré que la fibroïne pouvait être mélangée avec des AAV, formant des films implantés dans le cerveau pour exprimer des protéines fonctionnelles telles que les opsines photoactivables ou les GECI36. Dans la présente étude, l’AAV exprimant la GECI et la fibroïne ont été mélangées et séchées sur l’enveloppe, et une enveloppe recouverte d’AAV a été utilisée pour la fenêtre crânienne. Cela a entraîné l’expression de GECI sur la vaste zone du cortex 2 à 4 semaines après la chirurgie (Figure 3K-M). Comme la fenêtre était grande, différentes zones corticales d’une même souris peuvent être imagées (Figure 3M-T).
Pour confirmer l’efficacité d’expression de cette méthode, le nombre de cellules exprimant GECI a été compté dans le cerveau fixe (Figure supplémentaire 2D). Il a été constaté que la stratégie actuelle utilisant l’enveloppement avec fibroïne-AAV a abouti à l’expression de GECI avec une efficacité d’environ 20% dans les couches superficielles et profondes (L2/3: 20,78%, cellule exprimant XCaMP-R: 32 cellules, DAPI: 154 emplacements, L5: 20,08%, cellule exprimant XCaMP-R: 51 cellules, DAPI: 254 emplacements). Ainsi, cette méthode exprimait les GECI dans les cellules non seulement dans les couches superficielles, mais aussi dans les couches plus profondes.

Figure 1 : Schéma conceptuel de la grande fenêtre crânienne. (A) A gauche, dessin schématique de la nouvelle fenêtre crânienne. Elle est plus grande que la fenêtre conventionnelle (3 mm de diamètre). À droite, vue en coupe. La méthode de fabrication d’une grande fenêtre crânienne utilise un emballage alimentaire, un élastomère de silicone transparent et du verre de couverture, permettant une imagerie à grand champ et à deux photons à partir de la même souris. (B) Procédure de fabrication de la fenêtre crânienne : (a) Enlèvement des os. b) Retrait de l’ACSF sous l’enveloppe. c) Adhérence de l’enveloppe à la surface du cerveau par élimination de l’ACSF. d) Couper l’excès d’emballage. e) Application de silicone transparent. f) Verre de couverture apposé. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 2 : Vue d’ensemble de la chirurgie de la fenêtre crânienne. (A) Matériel et équipement requis pour la fenêtre crânienne. a) Film d’emballage en polychlorure de vinylidène (PVDC). b) Un distributeur d’élastomère de silicone transparent muni d’un embout de mélange. c) Verre de couverture. d) Silicone transparent placé entre deux morceaux du verre de couverture. (B) Photographie de la peau de la tête de souris incisée pour exposer le crâne. La souris a été anesthésiée et la tête de la souris a été immobilisée à l’aide de barres d’oreille. La tête a ensuite été dépoilée, traitée avec une analgésie locale, et la peau a été incisée. (C) Photographie après installation d’une plaque frontale. Une plaque de tête (en résine provenant d’une imprimante 3D) a été fixée à la tête de la souris avec du ciment dentaire. D) Photographie d’une fenêtre crânienne. La fenêtre crânienne a été créée dans le cortex de l’hémisphère droit du cerveau de la souris. La dure-mère a été enlevée et l’enveloppe a été collée en place. (E) Une photo de la fenêtre faite de l’enveloppe avec le silicone transparent et le verre de couverture sur le dessus. (F) Un exemple typique de fenêtre réussie (hémisphère droit, 7 semaines après la chirurgie). (G) Exemple de fenêtre défaillante (les deux hémisphères, 5 semaines après la chirurgie). Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 3 : La grande fenêtre permet l’imagerie calcique à grand champ et à deux photons à partir de la même souris. (A) L’imagerie calcique a été réalisée chez une souris transgénique exprimant une GECI à ancrage membranaire (Lck-GCaMP6f) dans les astrocytes40. (B) À gauche, une grande fenêtre a été créée avec une pellicule de plastique, du silicone transparent et du verre de couverture. L’imagerie grand champ a été réalisée à travers cette fenêtre. À droite, une photo a été prise 79 jours après l’installation de la fenêtre crânienne. (C) Lorsque la stimulation par bouffées d’air a été appliquée aux moustaches controlatérales, des changements de fluorescence ont été observés. (D) L’évolution temporelle du changement de fluorescence dans le cortex somatosensoriel (carré rouge en C) a été tracée. Les barres rouges et bleues indiquent le moment de la bouffée d’air et le moment « avant », « pendant » et « après » en (C), respectivement. (E) Le champ de vision (champ de vision 1 en C) de l’imagerie calcique à deux photons. Parce que GCaMP6f a été exprimé pour se localiser à la membrane, les régions d’intérêt (carrés blancs) ont été placées manuellement pour détecter la réponse locale dans les processus astrocytaires. (F) Les changements de fluorescence dans les carrés colorés en (E) sont tracés. (G) Les changements de fluorescence dans tous les carrés de (E) sont tracés. Les axes horizontaux et verticaux indiquent respectivement le temps et le numéro de cellule. (H-J) Les données pour FOV 2 (dans le cortex visuel) en (C) sont présentées. Le champ de vision 2 a été imagé après l’imagerie dans le champ de vision 1. (K) Le GECI rouge, XCaMP-R, a été exprimé dans les neurones par la méthode fibroïne-AAV chez la souris de type sauvage. (L) Photographie prise deux semaines après la chirurgie dans laquelle la fenêtre a été créée à l’aide du film de fibroïne. (M) Une imagerie calcique à grand champ a été réalisée sur cette souris. (N) Le changement de fluorescence évoqué par la stimulation des moustaches a été tracé à partir du site le plus important (cortex somatosensoriel, carré rouge en (M)). Les lignes rouges et bleues indiquent le timing de la bouffée d’air et le timing « avant » et « pendant » en (M), respectivement. (O) Champ de vision (cortex somatosensoriel, champ de vision 1 po (M)) de l’imagerie calcique à deux photons à 300 μm de profondeur. Les ROI ont été placés manuellement au somata neuronal. (P) Les changements de fluorescence dans les carrés colorés dans (O) sont tracés. (Q) Les changements de fluorescence dans tous les carrés de (O) sont tracés en couleur. (R-T) Les données pour le champ de vision 2 in (M) situé dans le cortex pariétal sont présentées. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure supplémentaire 1 : Conseils pour les scalpels. La pointe du nouveau scalpel (en haut) comparée au scalpel utilisé pour couper le crâne avec une pointe émoussée (en bas). Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.
Figure supplémentaire 2 : Validation de la nouvelle fenêtre crânienne et de la méthode d’expression de la fibroïne-AAV. (A) Profil d’intensité de fluorescence des billes fluorescentes de 0,1 μm dans l’agar-agar. La rangée du haut montre les données d’une condition dans laquelle seul le verre de couverture a été placé sur des perles fluorescentes mélangées à de l’agar-agar, et la rangée inférieure montre les données d’une condition dans laquelle l’enveloppe, le silicone transparent et le verre de couverture ont été placés. Les traces grises montrent l’ajustement gaussien au profil d’intensité de fluorescence pour chaque bille, et les traces rouges montrent leurs valeurs moyennes (n = 7). B) Résumé des données figurant au point A). Chaque graphique montre la pleine largeur à la moitié maximum (FWHM) de la fonction d’étalement de points sur l’axe XYZ. Le graphique gris montre les données pour chaque perle, et le rouge indique leur moyenne et leur erreur-type. (C) À partir des 2 000 images (enregistrement de 60 s) de données d’imagerie in vivo , une petite particule fluorescente a été sélectionnée et a examiné l’ampleur du déplacement de l’image au cours des années 60. L’image fluorescente au centre représente la moyenne de 2 000 images. Les images ont été projetées en faisant la moyenne dans les directions des axes X et Y. Les histogrammes montrent la distribution du centroïde dans chaque image. Les écarts-types du centroïde étaient X: 0,36 et Y: 0,315 μm. (D) Exemple d’expression GECI par la méthode fibroïne-AAV. À gauche : Une tranche de cortex cérébral a appliqué la méthode d’expression de la fibroïne-AAV. Le rouge et le bleu indiquent la fluorescence de XCaMP-R et DAPI, respectivement; XCaMP-R a été exprimé non seulement dans les cellules de couche 2/3, mais aussi dans les cellules de couche 5. Centre et droite. Vues agrandies des couches 2/3 et 5 dans la figure de gauche (carrés cyan), respectivement. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.
Fichier supplémentaire 1 : (A) Efficacité d’expression de l’enveloppe avec la méthode du film fibroïne-AAV et (B) Évaluation de la fonction d’étalement ponctuel pendant l’imagerie à deux photons. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.