$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
La standardisation de la cytométrie en flux est utile pour la comparabilité des résultats obtenus à partir de différents cytomètres dans différents laboratoires et centres d’étude, et propice à la reconnaissance mutuelle des résultats pour améliorer l’efficacité du travail. Un nombre croissant de scénarios nécessitent une normalisation. Au cours du processus de développement du médicament, la normalisation de la cytométrie en flux est importante, car un test développé et validé soutiendra l’ensemble du processus de développement du médicament, de l’analyse préclinique à l’analyse clinique. Les méthodes de cytométrie en flux sont fréquemment transférées entre l’industrie pharmaceutique et les laboratoires collaborateurs1. De plus, il est essentiel d’obtenir des données comparables à partir d’études cliniques multicentriques. Par exemple, un flux de travail de normalisation a été développé dans le cadre du projet de recherche clinique multicentrique sur les maladies auto-immunes systémiques afin d’obtenir des données comparables à partir de la cytométrie en flux multicentrique2.
La normalisation des méthodes de cytométrie en flux est difficile. Les défis rencontrés dans les laboratoires sont attribués au manque de matériaux normalisés, aux problèmes de compatibilité logicielle, aux incohérences dans la configuration des instruments et à l’utilisation de configurations différentes entre différents cytomètres de flux et à des stratégies de contrôle divergentes entre les centres 3,4. Par conséquent, il est important d’effectuer une analyse des écarts entre les laboratoires. L’accès aux échantillons, les systèmes qualité, les qualifications du personnel et la configuration des instruments doivent être examinés pour s’assurer que les exigences sont respectées.
À l’heure actuelle, les enfants vaccinés avec le vaccin contre l’encéphalite japonaise (EJ) ont une incidence significativement réduite de JE5. La surveillance des cellules immunitaires du sang périphérique peut aider à comprendre les changements dans l’immunité adaptative à médiation cellulaire après la vaccination, et la corrélation entre les changements dans les sous-ensembles de lymphocytes du sang périphérique et les effets de la vaccination. En raison de la stabilité limitée des échantillons de sang total, les évaluations de l’efficacité du vaccin sont souvent effectuées dans plusieurs centres. Pour cette analyse, nous avons défini les lymphocytes T CD8+ ou CD4+ naïfs comme CD27+ CD45RA+, les lymphocytes T à mémoire centrale (T CM) comme CD27+ CD45RA-, les lymphocytes T à mémoire effectrice (T EM) comme CD27- CD45RA-, et les lymphocytes T à mémoire effectrice différenciée terminale (TEMRA) comme CD27- CD45RA+. Les lymphocytes B CD19+ peuvent être séparés en populations qui expriment CD27 par rapport aux IgD 6,7, les lymphocytes B naïfs expriment CD27n mémoire Les lymphocytes B (mBC) peuvent être identifiés en fonction de l’expression des IgD6, et les lymphocytes T régulateurs (Tregs) peuvent être identifiés comme CD4+CD25++CD127faible 8. Pour établir une expérience standardisée de cytométrie en flux afin d’assurer la cohérence et la comparabilité des résultats expérimentaux dans plusieurs centres, une méthode de normalisation rapide et réalisable a été établie pour faciliter le transfert de protocoles entre différents cytomètres en flux pour la détection des lymphocytes dans le sang total des enfants vaccinés contre l’EJ. Six enfants en bonne santé (2 ans) ont été recrutés à l’hôpital pour enfants de Beijing de l’Université médicale de la capitale. Après avoir reçu une vaccination prime et boost avec un vaccin vivant atténué contre l’encéphalite japonaise SA14-14-2 moins de 6 mois auparavant, des échantillons de sang périphérique ont été prélevés chez les volontaires. Des données très comparables ont été obtenues à partir de différents instruments suivant des procédures normalisées, ce qui est utile pour les évaluations multicentriques.