RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
French
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
L’électroporation des organoïdes cérébraux des primates fournit une approche précise et efficace pour introduire des modifications génétiques transitoires dans différents types de progéniteurs et de neurones dans un système modèle proche du développement du néocortex (patho)physiologique des primates. Cela permet l’étude des processus neurodéveloppementaux et évolutifs et peut également être appliqué à la modélisation des maladies.
Le cortex cérébral est la structure cérébrale la plus externe et est responsable du traitement des entrées sensorielles et des sorties motrices; Il est considéré comme le siège des capacités cognitives d’ordre supérieur chez les mammifères, en particulier les primates. L’étude des fonctions des gènes dans le cerveau des primates est difficile pour des raisons techniques et éthiques, mais la mise en place de la technologie organoïde du cerveau a permis l’étude du développement du cerveau dans des modèles traditionnels de primates (par exemple, le macaque rhésus et le ouistiti commun), ainsi que chez des espèces de primates auparavant inaccessibles expérimentalement (par exemple, les grands singes), dans un système éthiquement justifiable et moins exigeant techniquement. De plus, les organoïdes cérébraux humains permettent l’investigation avancée des troubles neurodéveloppementaux et neurologiques.
Comme les organoïdes cérébraux récapitulent de nombreux processus de développement du cerveau, ils représentent également un outil puissant pour identifier les différences et comparer fonctionnellement les déterminants génétiques sous-jacents au développement du cerveau de diverses espèces dans un contexte évolutif. Un grand avantage de l’utilisation d’organoïdes est la possibilité d’introduire des modifications génétiques, ce qui permet de tester les fonctions des gènes. Cependant, l’introduction de telles modifications est laborieuse et coûteuse. Cet article décrit une approche rapide et rentable pour modifier génétiquement les populations cellulaires dans les structures ventriculaires des organoïdes cérébraux des primates, un sous-type d’organoïdes cérébraux. Cette méthode combine un protocole modifié pour la génération fiable d’organoïdes cérébraux à partir de cellules souches pluripotentes induites (CSPi) humaines, chimpanzés, macaques rhésus et communes dérivées de ouistitis. Cela fournit un outil efficace pour l’étude des processus neurodéveloppementaux et évolutifs qui peut également être appliqué à la modélisation de la maladie.
Étudier le développement (physio)physiologique et l’évolution du cortex cérébral est une tâche formidable qui est entravée par le manque de systèmes modèles appropriés. Auparavant, ces études se limitaient à des modèles de culture cellulaire bidimensionnelle (tels que les cultures de cellules neuronales primaires ou neuronales) et à des modèles animaux distants de l’évolution (tels que les rongeurs)1,2. Bien que ces modèles soient utiles pour répondre à certaines questions, ils sont limités dans la modélisation de la complexité, de la composition du type cellulaire, de l’architecture cellulaire et des modèles d’expression génique du néocortex humain en développement dans des états sains et malades. Ces limitations conduisent, par exemple, à la faible transposabilité des modèles murins de maladies humaines à la situation humaine, comme décrit pour certains cas de microcéphalie (par exemple, Zhang et al.3). Récemment, les primates transgéniques non humains, qui sont un modèle évolutif, fonctionnel et morphologiquement plus proche du développement du néocortex humain, ont attiré l’attention 4,5,6,7,8 alors qu’ils surmontent de nombreuses limitations des modèles basés sur la culture cellulaire et les rongeurs. Cependant, l’utilisation de primates non humains dans la recherche est non seulement très coûteuse et prend beaucoup de temps, mais soulève également des préoccupations éthiques. Plus récemment, le développement de la technologie des organoïdes cérébraux 9,10 est apparu comme une alternative prometteuse qui résout bon nombre des limitations des modèles précédents 11,12,13,14,15,16.
Les organoïdes cérébraux sont des structures multicellulaires tridimensionnelles (3D) qui émulent les principales caractéristiques de la cytoarchitecture et de la composition de type cellulaire d’une ou de plusieurs régions du cerveau pendant une fenêtre temporelle de développement définie 11,12,13,14,17. Ces structures 3D sont générées soit à partir de cellules souches pluripotentes induites (CSPi) ou, si elles sont disponibles pour l’espèce d’intérêt, à partir de cellules souches embryonnaires (CSE). En général, deux types d’organoïdes cérébraux peuvent être distingués en fonction de la méthodologie utilisée: les organoïdes cérébraux non guidés et régionalisés (guidés)18. Lors de la génération de ce dernier type d’organoïdes, de petites molécules ou facteurs sont fournis qui guident la différenciation des cellules souches pluripotentes en organoïdes d’une région particulière du cerveau (par exemple, les organoïdes du cerveau antérieur)18. En revanche, chez les organoïdes non guidés, la différenciation n’est pas guidée par l’addition de petites molécules, mais repose exclusivement sur la différenciation spontanée des CSPi/ESC. Les organoïdes cérébraux qui en résultent sont constitués de types de cellules représentant différentes régions du cerveau (p. ex., les organoïdes cérébraux)18. Les organoïdes cérébraux combinent de nombreuses caractéristiques clés du développement du cerveau avec une génération relativement rentable et rapide à partir de toute espèce d’intérêt pour laquelle des CSPi ou des CSE sont disponibles11,12,13,14. Cela fait des organoïdes cérébraux un excellent modèle pour de nombreux types d’études neurobiologiques, allant des questions évolutives et développementales à la modélisation des maladies et aux tests de médicaments15,16. Cependant, la résolution de ces questions à l’aide d’organoïdes cérébraux dépend fortement de la disponibilité de différentes méthodes de modification génétique.
Un aspect clé de l’étude du développement (physio)physiologique du néocortex et de son évolution est l’analyse fonctionnelle des gènes et des variantes génétiques. Ceci est généralement réalisé par expression (ectopique) et / ou par knock-down (KD) ou knock-out (KO) de ces gènes. Ces modifications génétiques peuvent être classées en modifications génétiques stables et transitoires, ainsi qu’en modifications limitées temporellement et spatialement ou non restreintes. La modification génétique stable est définie par l’introduction d’une altération génétique dans le génome de l’hôte qui est transmise à toutes les générations cellulaires ultérieures. Selon le moment de la modification génétique, elle peut affecter toutes les cellules d’un organoïde ou peut être limitée à certaines populations cellulaires. Le plus souvent, une modification génétique stable est obtenue dans les organoïdes cérébraux au niveau iPSC/ESC en appliquant des lentivirus, des systèmes de type transposon et la technologie CRISPR/Cas9 (examinée par, par exemple, Fischer et al.17, Kyrousi et al.19, et Teriyapirom et al.20). Cela a l’avantage que toutes les cellules de l’organoïde cérébral portent la modification génétique et qu’elle n’est pas restreinte dans le temps ou dans l’espace. Cependant, la génération et la caractérisation de ces lignées stables d’iPSC/ESC prennent beaucoup de temps, prenant souvent plusieurs mois avant que les premiers organoïdes cérébraux modifiés puissent être analysés (examinés par exemple par Fischer et al.17, Kyrousi et al.19, ou Teriyapirom et al.20).
En revanche, la modification génétique transitoire est définie par la livraison d’une cargaison génétique (p. ex., un plasmide d’expression génique) qui ne s’intègre pas dans le génome de l’hôte. Bien que cette modification puisse, en principe, être transmise aux générations cellulaires suivantes, la cargaison génétique délivrée sera progressivement diluée à chaque division cellulaire. Par conséquent, ce type de modification génétique est généralement limité dans le temps et dans l’espace. La modification génétique transitoire peut être effectuée dans les organoïdes cérébraux par des virus adéno-associés ou par électroporation (examinés par, par exemple, Fischer et al.17, Kyrousi et al.19 et Teriyapirom et al.20), ces derniers étant décrits en détail dans cet article. Contrairement à la modification génétique stable, cette approche est très rapide et rentable. En effet, l’électroporation peut être effectuée en quelques minutes et, selon la ou les populations de cellules cibles, les organoïdes électroporés sont prêts à être analysés en quelques jours (examinés par, par exemple, Fischer et al.17 et Kyrousi et al.19). Cependant, les changements morphologiques bruts de l’organoïde cérébral, tels que les différences de taille, ne peuvent pas être détectés à l’aide de cette méthode, car ce type de modification génétique est limité dans le temps et dans l’espace. Cette restriction peut également être un avantage, par exemple, dans le cas de l’étude de populations cellulaires individuelles au sein de l’organoïde ou des effets sur les organoïdes cérébraux à des moments précis du développement (examinés par, par exemple, Fischer et al.17 et Kyrousi et al.19).
Une approche classique pour étudier la fonction des gènes au cours du développement et de l’évolution du cerveau est l’électroporation in utero. L’électroporation in utero est une technique bien connue et utile pour l’administration de constructions d’expression génique dans les cerveaux des rongeurs 21,22,23 et des furets24,25. Tout d’abord, une solution contenant la ou les constructions d’expression d’intérêt est microinjectée à travers la paroi utérine dans un certain ventricule du cerveau embryonnaire, en fonction de la région à cibler. Dans la deuxième étape, des impulsions électriques sont appliquées pour transfecter les cellules qui tapissent directement le ventricule ciblé. Cette approche ne se limite pas seulement à l’expression ectopique ou à la surexpression des gènes, car elle peut également être appliquée dans les études KD ou KO par micro-injection d’épingle à cheveux courte (shRNA) ou de CRISPR/Cas9 (sous forme de plasmides d’expression ou de ribonucléoprotéines [RNP]), respectivement26,27. Cependant, l’électroporation in utero d’embryons de souris, de rats et de furets présente les mêmes limites que celles décrites ci-dessus pour ces modèles animaux.
Idéalement, on aimerait effectuer une électroporation in utero directement chez les primates. Bien que cela soit, en principe, techniquement possible, l’électroporation in utero n’est pas effectuée chez les primates en raison de préoccupations éthiques, de coûts élevés d’entretien des animaux et de la petite taille des portées. Pour certains primates, comme les grands singes (y compris les humains), ce n’est pas possible du tout. Cependant, ces primates ont le plus grand potentiel pour l’étude du développement du néocortex humain (physionomique) physiologique et de son évolution. Une solution à ce dilemme est d’appliquer la technique d’électroporation aux organoïdes cérébraux des primates28.
Cet article présente un protocole pour l’électroporation d’un sous-type d’organoïdes cérébraux de primates, les organoïdes cérébraux des primates. Cette approche permet la modification génétique rapide et rentable des populations cellulaires dans les structures ventriculaires des organoïdes. Plus précisément, nous décrivons un protocole unifié pour la génération d’organoïdes cérébraux de primates à partir d’iPSC humains (Homo sapiens), de chimpanzés (Pan troglodytes), de macaques rhésus (Macaca mulatta) et de ouistiti commun (Callithrix jacchus). De plus, nous décrivons en détail la technique de micro-injection et d’électroporation et fournissons des critères « go » et « no-go » pour effectuer l’électroporation organoïde cérébrale des primates. Cette approche est un outil efficace pour étudier le développement (physionomophysiologique) du néocortex et son évolution dans un modèle particulièrement proche de la situation humaine.
1. Culture des CSPi des primates
REMARQUE: En raison de sa robustesse, la méthode présentée ici peut être appliquée à n’importe quelle lignée iPSC de primate. Dans cet article, nous décrivons la production d’organoïdes cérébraux à partir de lignées d’iPSC humaines (iLonza2.2)29, de chimpanzés (Sandra A)30, de macaques rhésus (iRh33.1)29 et de ouistiti commun (cj_160419_5)31. Les conditions de culture sont résumées dans le tableau 1. Voir le tableau des matériaux pour plus de détails sur tous les matériaux, réactifs et équipements utilisés dans ce protocole.
2. Génération d’organoïdes cérébraux à partir de CSPi de primates
NOTE: Le protocole pour la génération d’organoïdes cérébraux est basé sur une version modifiée 28,30,32,33 du protocole organoïde cérébraloriginal 10,34 avec quelques modifications spécifiques à l’espèce (détaillées ci-dessous).
3. Electroporation des organoïdes cérébraux des primates
NOTE: D’un point de vue technique, l’électroporation des organoïdes cérébraux peut être effectuée dès que les structures ventriculaires sont suffisamment prononcées pour être ciblées par microinjection. La fenêtre temporelle optimale d’électroporation dépend de la question biologique et de la ou des populations cellulaires d’intérêt. Par exemple, si les progéniteurs apical (PA) sont la cible principale, alors les organoïdes cérébraux à environ 30 dps conviennent déjà. Si les progéniteurs basaux (BP) ou les neurones sont les principales cibles, des organoïdes cérébraux plus anciens de plus de 50 dps doivent être utilisés (voir, par exemple, Fischer et al.28).
Le protocole décrit ici permet la génération efficace d’organoïdes cérébraux à partir de lignées d’iPSC humaines, de chimpanzés, de macaques rhésus et de ouistitis communs avec un minimum de modifications temporelles requises entre les espèces (Figure 1A). Ces organoïdes peuvent être électroporés dans la plage de 20 dps à 50 dps, selon l’accessibilité des structures ventriculaires et l’abondance de la ou des populations cellulaires d’intérêt. Cependant, avant l’électroporation, il est important de déterminer si les organoïdes cérébraux sont de qualité suffisante pour être électroporés.
Un organoïde cérébral idéal pour l’électroporation devrait présenter des structures lumineuses prononcées ressemblant à des ventricules à la périphérie, aucun signe de dégénérescence (p. ex. détachement des cellules, élargissement du noyau apoptotique) et une morphologie saine généralement compacte (p. ex. pas d’excroissance excessive) (Figure 1B, « Go »). Il est préférable de choisir des organoïdes cérébraux avec de grandes structures ventriculaires bien organisées pour cibler un plus grand nombre de cellules. Si la zone périphérique d’un organoïde est sombre et ne présente aucune structure saillante, il est recommandé de ne pas l’utiliser pour l’électroporation, car les micro-injections précises pourraient être compromises par l’absence de repères visuels (Figure 1B, « No-go »). Pour obtenir une morphologie organoïde cérébrale optimale, il est essentiel de s’assurer que les étapes critiques telles que l’induction du neuroectoderme et l’incorporation de la matrice sont bien synchronisées. Les problèmes concernant la morphologie organoïde cérébrale proviennent généralement d’une défaillance du neuroectoderme et / ou de la formation de bourgeons neuroépithéliaux. Ceci est normalement causé par un moment sous-optimal de l’induction neuronale et / ou de l’incorporation de la matrice de la membrane basale et peut être résolu en ajustant le calendrier de ces étapes (d’autres conseils de dépannage pour la formation d’organoïdes cérébraux peuvent être trouvés dans Lancaster et Knoblich34).
Après électroporation, une première évaluation de son succès et de son efficacité peut être effectuée après 12 h, lorsque l’expression GFP des cellules transfectées devient détectable sous un microscope à fluorescence inversée classique. Idéalement, à ce stade, les structures multiples en forme de ventricule émettent une fluorescence vert vif localisée sur l’un de leurs côtés (Figure 2A). Cela indique la grande précision et l’efficacité de la procédure. Les organoïdes cérébraux électroporés avec succès des quatre espèces de primates différentes (c.-à-d. humain, chimpanzé, macaque rhésus et ouistiti commun) présentent des profils GFP positifs similaires dans les structures ventriculaires ciblées (Figure 2A). De plus, après la fixation et la cryosection d’organoïdes cérébraux de primates électroporés, les structures ventriculaires électroporées réussies des quatre espèces présentent des colonnes de cellules GFP positives dans la zone ventriculaire (VZ) organisée radialement et densément compactée (Figure 2B). La quantification des cellules DAPI positives qui étaient également GFP-positives dans ces régions des organoïdes cérébraux du chimpanzé et du ouistiti 2 jours après l’électroporation (17 ventricules de 12 organoïdes quantifiés) a montré qu’en moyenne, environ un tiers des cellules (33%, SD ± 12%) ont été électroporées avec succès.
Les électroporations sous-optimales sont marquées soit par un petit nombre de cellules GFP-positives dans la structure ventriculaire (Figure 3A), soit par quelques cellules GFP-positives éloignées de toute structure ventriculaire (Figure 3B). Un faible nombre de cellules GFP positives est causé par une mauvaise absorption plasmidique. Cela peut être dû soit à une faible concentration plasmidique causée par une quantité insuffisante de mélange d’électroporation microinjecté, soit à des impulsions électriques qui ne sont pas bien dirigées, ce qui peut être causé par un positionnement sous-optimal des organoïdes cérébraux dans la chambre d’électrode de la boîte de Pétri. Un faible nombre de cellules GFP positives éloignées de toute structure ventriculaire est causé par l’électroporation de cellules postmitotiques dans l’organoïde cérébral (par exemple, les neurones) en raison d’une micro-injection imprécise. Ces électroporations sous-optimales doivent être exclues de toute analyse ultérieure.
L’identification fiable des types cellulaires présents dans les organoïdes cérébraux repose, entre autres, sur la position cellulaire dans une structure ventriculaire, ce qui nécessite une définition de frontière entre la zone VZ et la zone enrichie en SVZ/neurones. Cette bordure peut être identifiée par l’organisation radiale et les caractéristiques de densité cellulaire élevée du VZ (voir coloration DAPI dans la figure supplémentaire S1). La confirmation de la frontière VZ/SVZ peut être réalisée par coloration par immunofluorescence pour les marqueurs progéniteurs neuraux tels que PAX6 ou SOX2, qui sont exprimés par pratiquement toutes les cellules VZ (AP) et certaines cellules SVZ (BP). La présence d’une zone enrichie en neurones peut être validée par coloration par immunofluorescence pour des marqueurs neuronaux tels que la β-tubuline de classe III (TUJ1) ou NeuN (figure supplémentaire S1).
La durée de la culture organoïde cérébrale après électroporation dépend de la question biologique et des populations cellulaires d’intérêt. Dans une étude récente, il a été démontré que différentes longueurs de culture ultérieure après électroporation affectent différentes populations cellulaires chez les organoïdes cérébraux des chimpanzés, allant des PA aux neurones de la couche supérieure24. Ici, nous montrons des résultats similaires pour les organoïdes de ouistiti électroporés. Plus précisément, 2 jours après l’électroporation, les cellules GFP positives sont presque exclusivement localisées dans le VZ et sont également positives pour PAX6 – un marqueur des cellules progénitrices neurales – indiquant que ces cellules sont des AP ou des PA nouveau-nés (Figure 4A). Si la période de culture après l’électroporation est prolongée à 10 jours, les cellules GFP positives sont localisées dans les régions basales (c.-à-d. la SVZ et la zone enrichie en neurones) (Figure 4B, C). Ces cellules peuvent (en plus du signal GFP) également être positives pour PAX6 (Figure 4B), qui est indicative de BP, ou NeuN (Figure 4C), qui est indicative de neurones. Des résultats similaires peuvent être obtenus pour les organoïdes cérébraux électroporés humains et rhésus. En résumé, différents types de progéniteurs, ainsi que des neurones, peuvent être ciblés avec succès par cette technique.
Presque toutes les données présentées précédemment ont été dérivées de l’immunomarquage de coupes histologiques générées à partir d’organoïdes cérébraux électroporés. Cependant, une autre façon élégante d’analyser ces organoïdes est d’effectuer une immunomarquation à montage entier suivie d’un effacement optique35,36. Cela permettrait une reconstruction 3D des organoïdes cérébraux électroporés pour obtenir une impression de la distribution 3D des cellules GFP-positives. La figure 5 et la vidéo 1 montrent un exemple représentatif du signal GFP dans un organoïde cérébral électroporé et effacé optiquement.
En résumé, le protocole d’électroporation décrit ici fournit un moyen précis et efficace d’introduire des modifications génétiques transitoires dans différents types de progéniteurs et neurones d’organoïdes cérébraux dérivés de différentes lignées de CSPi chez les primates.

Figure 1 : Vue d’ensemble schématique de la génération d’organoïdes cérébraux chez les primates et des critères morphologiques « go » et « no-go » pour l’électroporation. (A) Chronologie de la génération et de l’électroporation des organoïdes cérébraux chez les primates mettant en évidence les différents calendriers des étapes du protocole pour l’homme et le chimpanzé (bleu), le macaque rhésus (violet) et le ouistiti (magenta). Notez que la chronologie de la chronologie n’est pas à l’échelle. (B) Images en fond clair d’un organoïde cérébral humain approprié (image de gauche, Go) et inapproprié (image de droite, No-go) de 32 dps. Les pointes de flèches indiquent des exemples de structures ventriculaires appropriées pour la micro-injection. Les images ont été acquises à l’aide d’un microscope à fluorescence inversée Zeiss Axio Observer.Z1 avec un objectif 2,5x. Barres d’échelle = 500 μm. Abréviations : BDNF = facteur neurotrophique dérivé du cerveau; dps = jours après l’ensemencement; NT3 = neurotrophine 3; PR = acide rétinoïque. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 2 : Exemples d’organoïdes cérébraux de primates électroporés avec succès. (A) Images en fond clair (colonne de gauche), en fluorescence (colonne du milieu) et fusionnées (colonne de droite) de 22 dps humains, 32 dps de chimpanzés, de 32 dps de macaque rhésus et 31 dps d’organoïdes cérébraux de marmouset (de haut en bas) 15 à 48 h après électroporation avec le plasmide exprimant la GFP. Les pointes de flèches noires indiquent des exemples de structures individuelles électroporées ressemblant à des ventricules. Les images ont été acquises à l’aide d’un microscope à fluorescence inversée Zeiss Axio Observer.Z1 avec un objectif 2,5x. Barres d’échelle = 500 μm. (B) Immunofluorescence pour la GFP (vert) combinée à la coloration DAPI (cyan) de 32 dps humain, 34 dps chimpanzé, 32 dps macaque rhésus et 32 dps organoïdes cérébraux marmouset (de haut en bas) 2-4 jours après l’électroporation avec le plasmide exprimant la GFP. Les pointes de flèches gris clair indiquent les frontières des régions électroporées dans les structures ventriculaires. Les images ont été acquises à l’aide d’un microscope confocal Zeiss LSM 800 avec un objectif 10x. Barres d’échelle = 150 μm. Abréviations : DAPI = 4',6-diamidino-2-phénylindole; dps = jours après l’ensemencement; GFP = protéine fluorescente verte. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 3 : Exemples d’organoïdes cérébraux de primates électroporés sans succès. (A,B) Immunofluorescence pour la GFP (vert) associée à une coloration DAPI (cyan) d’un organoïde cérébral de macaque rhésus de 34 dps 4 jours après électroporation avec le plasmide exprimant la GFP et de (B) d’un organoïde cérébral de macaque rhésus de 32 dps 2 jours après électroporation avec le plasmide exprimant la GFP. Les pointes de flèches gris clair indiquent des cellules électroporées. Le contour pointillé gris clair indique la frontière entre la zone VZ et la zone enrichie en SVZ/neurones d’une structure ventriculaire adjacente aux cellules électroporées. Les images ont été acquises à l’aide d’un microscope confocal Zeiss LSM 800 avec un objectif 10x. Barres d’échelle = 150 μm. Abréviations : DAPI = 4',6-diamidino-2-phénylindole; dps = jours après l’ensemencement; GFP = protéine fluorescente verte; SVZ = zone sous-ventriculaire; VZ = zone ventriculaire. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 4 : Visualisation des différentes populations cellulaires présentes dans les organoïdes cérébraux des primates après électroporation. (A-C) Double immunofluorescence pour la GFP (vert) et PAX6 (A,B ; magenta) ou NeuN (C ; magenta), dans tous les cas associée à une coloration DAPI (cyan), d’un organoïde cérébral ouistiti (A) 32 dps 2 jours après électroporation avec le plasmide exprimant la GFP, et (B,C) d’un organoïde cérébral ouistiti à 40 dps 10 jours après l’électroporation avec le plasmide exprimant la GFP. Les pointes de flèches gris clair indiquent les cellules (A,B) GFP+ et PAX6+ ou (C) NeuN+ doublement positives. Les lignes pointillées gris clair indiquent la frontière entre le VZ et la zone enrichie en SVZ/neurones. Les images ont été acquises à l’aide d’un microscope confocal Zeiss LSM 800 avec un objectif 20x. Barres d’échelle = 100 μm. Abréviations : DAPI = 4',6-diamidino-2-phénylindole; dps = jours après l’ensemencement; GFP = protéine fluorescente verte; NeuN = protéine des noyaux neuronaux; PAX6 = protéine appariée de la boîte 6; SVZ = zone sous-ventriculaire; VZ = zone ventriculaire. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 5 : Reconstruction tridimensionnelle d’images électroporées par imagerie confocale 3D d’organoïdes cérébraux de primates électroporés après effacement optique. Vues frontales (image de gauche), pivotées à 45° (image du milieu) et tournées à 90° (image de droite) d’un organoïde cérébral humain électroporé en 32 dps reconstruit en 3D 2 jours après l’électroporation avec le plasmide exprimant la GFP. Avant l’imagerie, l’organoïde a été optiquement effacé sur la base de la méthode 2Eci35. Une reconstruction 3D de l’organoïde électroporé entier a été générée à partir de 269 coupes optiques (épaisseur de 1 μM chacune) distantes de 3,73 μm les unes des autres à l’aide d’un microscope confocal Zeiss LSM 800 avec un objectif 10x. Les images ont été traitées pour la reconstruction 3D en utilisant Fidji. Notez que les images ont été prises à partir du même organoïde reconstruit en 3D montré dans la vidéo 1. Barre d’échelle = 500 μm. Abréviation : GFP = protéine fluorescente verte. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Vidéo 1 : Un organoïde cérébral humain électroporé en 3D après effacement optique. Vidéo d’un organoïde cérébral humain électroporé en 32 dps reconstruit en 3D 2 jours après l’électroporation avec le plasmide exprimant la GFP. Avant l’imagerie, l’organoïde a été optiquement effacé sur la base de la méthode 2Eci35. Une reconstruction 3D de l’organoïde électroporé entier a été générée à partir de 269 coupes optiques (épaisseur de 1 μM chacune) distantes de 3,73 μm les unes des autres à l’aide d’un microscope confocal Zeiss LSM 800 avec un objectif 10x. Les images ont été traitées pour la reconstruction 3D en utilisant Fidji. Notez que la vidéo a été prise à partir du même organoïde reconstruit en 3D illustré à la figure 5. Veuillez cliquer ici pour télécharger cette vidéo.
| Ligne iPSC | Espèce | Publication | Composition du milieu de culture | Conditions de culture |
| iLonza2.2 | Homo sapiens | Stauske et al., 2020 | 1 μM IWR1 et 0,5 μM CHIR dans StemMACS iPS-Brew XF | atmosphère humifiée de 5% CO2 et 95% d’air, 37 °C |
| SandraA | Pan troglodytes | Mora-Bermúdez et al., 2016 | mTeSR1 | atmosphère humifiée de 5% CO2 et 95% d’air, 37 °C |
| iRh33.1 | Macaca mulatta | Stauske et al., 2020 | 1 μM IWR1 et 0,5 μM CHIR dans StemMACS iPS-Brew XF | atmosphère humifiée de 5% CO2 et 95% d’air, 37 °C |
| cj_160419_5 | Callithrix jacchus | Petkov et al., 2020 | 3 μM IWR1, 0,3 μM CGP77675, 0,3 μM AZD77675, 0,5 μM CHIR99021, 10 μM Forskoline, 1 ng/mL Activine A, 1 μM OAC1 dans StemMACS iPS-Brew XF | atmosphère humifiée de 5 % de CO2, 5 % d’O2 et 90 % deN2, 37 °C |
Tableau 1 : Conditions de culture des CSPi des primates utilisées dans cette publication. Abréviation : CSPi = cellules souches pluripotentes induites.
| Douleur moyenne | Composition |
| Milieu d’induction neuronale | 1x supplément de N-2, 1x supplément de substitut de glutamine, 1x solution d’acides aminés non essentiels MEM, 1 μg/mL d’héparine dans le milieu Eagle F12 modifié de Dulbecco (DMEM/F12) |
| Milieu de différenciation (DM) sans vitamine A | 0,5x Supplément B-27 (moins vitamine A), 0,5x Supplément N-2, 0,5x MEM Solution d’acides aminés non essentiels, 1x Supplément de substitut de glutamine, 100 U/mL Pénicilline-Streptomycine, 0,00035% 2-Mercaptoéthanol, 2,875 ng/mL d’insuline dans 1:1 DMEM/F12 et milieu neurobasal |
| Milieu de différenciation (DM) avec vitamine A | 0,5x supplément de B-27, supplément de 0,5 x supplément de N-2, 0,5 fois solution d’acides aminés non essentiels MEM, 1 supplément de substitut de glutamine, 100 U/mL de pénicilline-streptomycine, 0,00035% de 2-mercaptoéthanol, 2,875 ng/mL d’insuline en DMEM/F12 1:1 et milieu neurobasal |
Tableau 2 : Composition des milieux utilisés pour la production et la culture d’organoïdes cérébraux chez les primates.
| Composant | Mélange d’électroporation de contrôle | Mélange d’électroporation GOI |
| Plasmide d’expression GFP | 500 ng/μL | 500 ng/μL |
| Vecteur vide | 500 ng/μL | - |
| Plasmide d’expression GOI | - | 500 ng/μL |
| Vert rapide | 0.10% | 0.10% |
| dans DPBS |
Tableau 3 : Composition du mélange d’électroporation (approche des plasmides séparés) pour le témoin et le gène d’intérêt. Abréviation : GOI = gène d’intérêt.
| Anticorps | Compagnie | Numéro de catalogue | RRID | Dilution |
| Poulet anti GFP | Laboratoires Aves | GFP-1020 | RRID:AB_10000240 | 1:300 |
| Lapin anti PAX6 | Novus Biologicals | NBP1-89100 | RRID:AB_11013575 | 1:300 |
| Lapin anti NeuN | Abcam | AB104225 | RRID:AB_10711153 | 1:300 |
| Chèvre anti poulet Alexa Fluor 488 | Thermo Fisher | A-11039 | RRID:AB_142924 | 1:500 |
| Âne anti lapin Alexa Fluor 555 | Thermo Fisher | A-31572 | RRID:AB_162543 | 1:500 |
Tableau 4 : Anticorps utilisés pour la coloration par immunofluorescence.
Figure supplémentaire S1 : Détermination des frontières VZ/SVZ chez les organoïdes cérébraux de primates électroporés. Double immunofluorescence pour PAX6 (magenta) et TUJ1 (jaune) combinée à une coloration DAPI (cyan) d’un organoïde cérébral ouistiti 32 dps 2 jours après électroporation avec le plasmide exprimant la GFP. L’immunofluorescence pour la GFP n’est pas indiquée. Les lignes pointillées gris clair indiquent la frontière entre le VZ et la zone enrichie en SVZ/neurones. Les images ont été acquises à l’aide d’un microscope confocal Zeiss LSM 800 avec un objectif 20x. Barre d’échelle = 100 μm. Abréviations : DAPI = 4',6-diamidino-2-phénylindole; dps = jours après l’ensemencement; PAX6 = protéine appariée de la boîte 6; SVZ = zone sous-ventriculaire; TUJ1 = classe III β-tubuline; VZ = zone ventriculaire. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.
Dossier supplémentaire 1 : instructions d’assemblage de la chambre d’électroporation de la boîte de Pétri. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.
Les auteurs déclarent n’avoir aucun conflit d’intérêts.
L’électroporation des organoïdes cérébraux des primates fournit une approche précise et efficace pour introduire des modifications génétiques transitoires dans différents types de progéniteurs et de neurones dans un système modèle proche du développement du néocortex (patho)physiologique des primates. Cela permet l’étude des processus neurodéveloppementaux et évolutifs et peut également être appliqué à la modélisation des maladies.
Nous nous excusons auprès de tous les chercheurs dont les travaux n’ont pas pu être cités en raison du manque d’espace. Nous remercions Ulrich Bleyer des services techniques de DPZ et Hartmut Wolf de l’atelier de MPI-CBG pour la construction des chambres d’électrodes de la boîte de Petri ; Stoyan Petkov et Rüdiger Behr pour avoir fourni des CSPi humaines (iLonza2.2), rhésus (iRh33.1) et ouistitis (cj_160419_5); Sabrina Heide pour la cryosectionnement et la coloration par immunofluorescence; et Neringa Liutikaite et César Mateo Bastidas Betancourt pour la lecture critique du manuscrit. Les travaux dans le laboratoire de W.B.H. ont été soutenus par une subvention ERA-NET NEURON (MicroKin). Les travaux dans le laboratoire de M.H. ont été soutenus par une bourse de démarrage du CER (101039421).
| 20 et micro ; L Microloader | Eppendorf | 5242956003 | |
| 2-Mercaptoethanol | Merck | 8.05740.0005 | |
| Boîtes de culture cellulaire de 35 mm | Sarstedt | 83.3900 | |
| Boîtes de culture cellulaire de 60 mm | CytoOne | CC7682-3359 | |
| Activin A | Sigma-Aldrich | SRP3003 | |
| AOC1 | Selleckchem | S7217 | |
| Axio Observer.Z1 Microscope à fluorescence inversée | Zeiss | remplaçable par des microscopes fluorescents comparables | |
| AZD0530 | Selleckchem  ; | S1006 | |
| B-27 Supplément de vitamine A (acide rétinoïque, RA) (50x) | Gibco | 17504-044 | |
| B-27 sans vitamine A (50x) | Gibco | 12587-010 | |
| BTX ECM 830 Système d’électroporation à ondes carrées | BTX | 45-2052 | |
| CGP77675 | Sigma-Aldrich | SML0314 | |
| lignée de cellules souches pluripotentes induite par le chimpanzé Sandra A | doi : 10.7554/elife.18683  ; | ||
| Lignée de cellules souches pluripotentes induites par le ouistiti commun cj_160419_5 | doi : 10.3390/cells9112422 | ||
| Mélange de milieux et de nutriments modifiés Eagle de Dulbecco F-12 (DMEM/F12) | Gibco | 11320-033 | |
| Solution saline tamponnée au phosphate de Dulbecco (DPBS) | Gibco | 14190-094 | pH 7,0 et moins ; 7.3; Chauffer à température ambiante avant utilisation |
| Fast Green | Sigma-Aldrich | F7252-5G | |
| Forskolin | Selleckchem | 2449 | |
| Supplément GlutaMAX (100x) | Gibco | 35050-061 | Supplément de substitut de glutamine |
| Héparine (1 mg/mL stock) | Sigma-Aldrich | H3149 | |
| Lignée de cellules souches pluripotentes induites par l’homme iLonza2.2 | doi : 10.3390/cells9061349 | ||
| Neurotrophine-3 humaine (NT-3) | PeproTech | 450-03 | |
| Insuline | Sigma-Aldrich | 19278 | |
| IWR1 | Sigma-Aldrich | I0161 | |
| Stéréomicroscope Leica MS5 (base en lumière transmise MDG 17) | Leica | 10473849 | remplaçable par des stéréomicroscopes comparables |
| Matrigel | Corning | 354277/354234 | matrice de membrane basale ; alternativement, Geltrex (ThermoFisher Scientific, A1413302) peut être utilisé |
| MEM Solution d’acides aminés non essentiels (100x) | Sigma-Aldrich | M7145 | |
| N-2 Supplement (100x) | Gibco | 17502-048 | |
| Milieu neurobasal | Gibco | 21103-049 | |
| Parafilm | Sigma-Aldrich | P7793 | |
| Paraformaldéhyde  ; | Merck 818715 poignée avec causion due à la cancérogénicité | ||
| Pénicilline/Streptomycine (10 000 U/mL) | PanBiotech | P06-07100 | |
| Chambre d’électrode en boîte de Pétri | autoproduite (voir Dossier supplémentaire 1) | également disponible dans le commerce | |
| Pipettes en verre pré-tiré | WPI | TIP10LT | pipettes en verre borosilicaté à cône long, 10 µ ; m tip |
| diameter Pro-Survival Compound | MerckMillipore | 529659 | |
| Recombinant Human/Murine/RatBrain Derived Neurotrophic Factor (BDNF) | PeproTech | AF-450-02 | |
| Lignée de cellules souches pluripotentes induite par le macaque rhésus iRh33.1 | doi : 10.3390/cells9061349 | ||
| StemMACS iPS-Brew XF | Miltenyi Biotech | 130-104-368 | |
| Réactif de dissociation cellulaire StemPro Accutase | Gibco | A1110501mélange d’enzymes protéolytiques et collagénolytiques | |
| TrypLE | Gibco | 12604-013 | substitut de trypsine recombinant ; réchauffé à température ambiante avant |
| utilisation Fixation ultra-faible Plaques à 96 puits | Costar | 7007 | |
| Y27632 | Stemcell Technologies | 72305 |