Article de méthode

La technique endoscopique biportale unilatérale assistée par un troisième canal pour la sténose spinale lombaire combinée à une hernie discale controlatérale

3.2K vues

⸱

DOI :

10.3791/65262

⸱

17 novembre 2023

 ,  ,  , 
1Department of Spine Surgery, The Third Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University, 2Guangdong Provincial Center for Quality Control of Minimally Invasive Spine Surgery, 3Guangdong Provincial Center for Engineering and Technology Research of Minimally Invasive Spine Surgery

Dans cet article

Résumé

Nous présentons ici la troisième technique d’EBU assistée par canal, qui permet l’élimination verticale des fragments de hernie discale. Cette technique peut résoudre efficacement les limites des techniques UBE traditionnelles. Cet article développera systématiquement cette procédure.

Résumé

La chirurgie endoscopique biportale unilatérale de la colonne vertébrale (UBE) est une technique chirurgicale mini-invasive (MIS) émergente qui a gagné en popularité pour le traitement de la sténose spinale lombaire, en particulier en Asie de l’Est. La technique traditionnelle de l’EBU, avec deux portails d’un côté, permet d’obtenir une laminotomie unilatérale réussie pour la décompression bilatérale (ULBD) et, par conséquent, démontre des résultats cliniques favorables. Cependant, dans le cas d’une sténose spinale lombaire combinée à une hernie discale controlatérale, il est très difficile d’enlever la hernie discale controlatérale, en particulier le fragment de disque lâche dans le disque profond. Ici, un troisième canal de la technique UBE traditionnelle a été développé pour effectuer la discectomie dans la vision endoscopique ipsilatérale, avec laquelle les instruments peuvent aller verticalement dans le disque controlatéral, permettant une discectomie facile. Cette technique permet non seulement d’obtenir une décompression adéquate du canal rachidien bilatéral, mais aussi d’éliminer efficacement les fragments de hernie discale controlatérale. Cette technique évite d’effectuer une autre procédure d’EBU du côté opposé, ce qui peut potentiellement raccourcir la durée de l’opération, minimiser la perte de sang et les lésions tissulaires, et assurer une décompression neurale suffisante. Cet article présentera les indications et les procédures d’opération chirurgicale, ainsi qu’un rapport de cas classique et des données de suivi, afin de faciliter l’application de la technique d’UBE assistée par troisième canal (T-UBE) pour les chirurgiens de la colonne vertébrale.

Introduction

Dans le domaine de la chirurgie de la colonne vertébrale, les techniques de chirurgie mini-invasive de la colonne vertébrale (MISS) ont considérablement évolué ces dernières années, passant de la chirurgie ouverte à la chirurgie microscopique, microendoscopique et endoscopique. La chirurgie endoscopique de la colonne vertébrale est une forme avancée de technique MISS qui a été largement utilisée pour traiter les maladies de la colonne vertébrale et obtenir des résultats cliniques satisfaisants1. Par rapport à la chirurgie ouverte traditionnelle, elle présente les avantages de moins de lésions tissulaires, moins de saignements, une récupération plus rapide et moins de complications postopératoires2.

La chirurgie endoscopique de la colonne vertébrale peut être réalisée à l’aide d’une ou deux portes. La chirurgie endoscopique biportale unilatérale de la colonne vertébrale (UBE) est un type innovant de technique MISS qui a été signalé pour la première fois pour la réalisation d’une discectomie lombaire en Argentine. Il a depuis été affiné pour effectuer également la chirurgie de décompression ou de fusion en Corée du Sud3. La procédure chirurgicale de la technique UBE est similaire à la chirurgie ouverte conventionnelle. Cependant, la technique UBE est moins invasive et offre un champ de vision plus clair par rapport à la chirurgie ouverte traditionnelle 4,5.

La technique UBE conventionnelle permet non seulement une décompression unilatérale, mais permet également une décompression bilatérale pour la sténose spinale 6,7. En 2019, Heo et al.8 ont rapporté que la technique UBE pouvait élargir considérablement les zones durales sténosées par laminotomie unilatérale pour la décompression bilatérale (ULBD). Cette technique a également préservé une plus grande partie de l’articulation facettaire ipsilatérale en sous-coupant l’articulation facettaire médiale, par rapport à la décompression microscopique conventionnelle. En 2021, Kim et al.9 ont décrit une nouvelle procédure de décompression pour l’EBU dans les cas de sténose spinale asymétrique en utilisant une approche controlatérale. La technique UBE par approche controlatérale a permis d’obtenir une décompression adéquate de la récréation controlatérale et de la sténose spinale. Il présentait des avantages tels qu’une meilleure liberté de manipulation, une approche plus accessible de la cible et une meilleure préservation des facettes.

L’avantage de la technique UBE est la décompression vertébrale dorsale et latérale par la procédure endoscopique ULBD. Cependant, il est difficile d’effectuer une décompression neurale ventrale ou une discectomie en cas de sténose bilatérale ou de hernie discale. Bien que l’EBU bilatérale puisse être effectuée, elle prolongera considérablement la durée de l’opération, augmentera les saignements peropératoires et augmentera le risque de lésion durale. Ici, un troisième canal a été développé dans la technique UBE pour effectuer la discectomie dans le même champ de vision endoscopique. Cela permet d’insérer les instruments verticalement dans des disques opposés, ce qui facilite le processus de discectomie. Cette technique permet non seulement d’obtenir une décompression adéquate du canal rachidien bilatéral, mais aussi d’éliminer efficacement les fragments de hernie discale controlatérale.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Protocole

Le comité d’examen institutionnel du troisième hôpital affilié de l’Université Sun Yat-sen a approuvé les protocoles (ID :[2022]02-356-01). Tous les patients inclus devaient signer un formulaire de consentement éclairé.

1. Indications chirurgicales

  1. Inclure les patients atteints de sténose spinale lombaire qui ont une sténose de récession controlatérale ou une hernie discale ou qui ont une compression neurale controlatérale.

2. Méthode chirurgicale

  1. Effectuer une décompression endoscopique bilatérale du canal rachidien via la technique UBE-ULBD et une discectomie endoscopique via T-UBE.

3. Procédure préopératoire

  1. Anesthésie et position chirurgicale :
    1. Sous anesthésie générale, positionnez le patient sur le ventre sur une armature vertébrale, en évitant tout inconfort. Fléchissez légèrement la colonne lombaire pour ouvrir l’espace interlaminaire.
      REMARQUE : L’anesthésie générale avec intubation endotrachéale ou anesthésie combinée spinale-péridurale est utilisée pour les interventions chirurgicales visant à minimiser la douleur peropératoire.
  2. Position souhaitée des portails (L4-5, par exemple) :
    1. Obtenez une radiographie antéropostérieure standard (PA) et laissez l’espace intervertébral cible être vertical par rapport au sol dans la vue latérale radiographique en ajustant la table chirurgicale.
    2. Marquez les pédicules bilatéraux de L5 et le pédicule ipsilatéral de L4. Tracez une ligne le long de la ligne médiane du disque intervertébral L4/5 et de la ligne médiane postérieure de la colonne vertébrale.
    3. Du côté ipsilatéral, marquez deux incisions à 1,5 cm au-dessus et au-dessous de la ligne médiane du disque intervertébral pour la manipulation et la porte endoscopique, respectivement. Localisez l’incision du troisième canal sur la ligne médiane controlatérale de l’espace du disque intervertébral L4/5.

4. Procédure chirurgicale (L4-5, par exemple)

  1. Stérilisez le site chirurgical avec de la teinture d’iode et de l’alcool à 75 %, et préparez le site avec des champs imperméables.
  2. Établir un canal endoscopique UBE et un canal de travail ipsilatéral.
    1. Insérez deux aiguilles de seringue du bord médial de la ligne de l’ombre pédiculaire ipsilatérale, l’une à 15 mm crânienne et l’autre à 15 mm caudale, jusqu’à la ligne médiane du disque intervertébral L4/5. Les aiguilles insérées formeront un triangle et se rejoindront à l’interlaminaire L4/5.
    2. Ensuite, faites deux incisions cutanées longitudinales de 8 à 10 mm pour les portails endoscopiques et manipulés en fonction de l’emplacement des aiguilles susmentionnées.
    3. Après avoir disséqué les tissus mous extralaminaux avec une curette, insérez des dilatateurs en série pour élargir le champ opératoire. Ensuite, établissez le canal endoscopique et le canal de travail, convergeant le long du bord sous-laminaire.
  3. Établir l’espace opératoire endoscopique (Figure 1A-C)
    1. Insérez un endoscope à 30 degrés via le canal de visualisation, connecté à une irrigation saline par gravité continue positionnée à 50-60 cm au-dessus du patient.
    2. Après cela, insérez les instruments chirurgicaux et une lame d’ablation par radiofréquence via le canal de travail pour retirer les tissus mous sur la surface laminaire jusqu’à l’exposition du bord inférieur de la lame L4, du ligament flavum et du bord médial de l’articulation facettaire ipsilatérale L4/5. Établir l’espace opératoire endoscopique.
  4. Laminotomie ipsilatérale et décompression neurale (Figure 2A-D, Figure 3A-D)
    1. Retirez la partie inférieure ipsilatérale de la lame L4, la partie supérieure de la lame L5 et la facette inférieure médiale par une perceuse à grande vitesse de 3,5 mm (8000 rotations/s) et des poinçons Kerrison jusqu’à ce que le ligament flavum soit complètement mobilisé.
    2. Ensuite, séparez le ligamentum flavum du sac dural et retirez-le progressivement du crâne à l’extrémité caudale avec des coups de poing ou des pinces Kerrison.
    3. Après cela, retirez soigneusement l’articulation facettaire médiale de L4/5 et l’os articulaire facettaire hyperplasique avec une perceuse de protection des tissus mous ou des poinçons jusqu’à ce que la racine nerveuse traversante soit complètement décomprimée.
    4. Assurez-vous que plus de 50% de la facette médiale est préservée, en évitant la possibilité d’instabilité vertébrale.
  5. Décompression neurale dorsale controlatérale (Figure 4A-E)
    1. Retirez la base de l’apophyse épineuse L4 avec une perceuse (8000 rotations/s) et ajustez le canal de travail obliquement vers le canal rachidien controlatéral.
    2. Coupez la partie médiale de la facette inférieure controlatérale L4, exposez complètement le ligamentum controlatéral, séparé du sac dural, et retirez-le à l’aide de coups de poing Kerrison (4 mm) jusqu’à une décompression neurale dorsale adéquate.
  6. Discectomie controlatérale assistée par le troisième canal (Figure 5A-C, Figure 6A-E)
    1. Faire une incision cutanée longitudinale de 8 mm adjacente (5 mm) à l’apophyse épineuse sur la ligne médiane du disque controlatéral. Insérez un fil K, suivi de dilatateurs en série sous vue endoscopique, pour établir le canal de travail controlatéral.
    2. Une fois que le sac thécal et la racine nerveuse traversante controlatérale (L5) sont rétractés et bien protégés, exposez le fragment de hernie discale controlatérale. Ensuite, insérez des pinces ou d’autres instruments verticalement dans l’espace discale controlatéral et retirez les tissus herniés par le troisième canal.
    3. Enfin, utilisez un crochet nerveux émoussé pour explorer le sac dural et les racines nerveuses bilatérales afin d’assurer une décompression suffisante de la colonne vertébrale.
  7. Placez un tube de drainage à l’extérieur de la lame et suturez chaque incision pour terminer l’opération.
    REMARQUE : Les instruments chirurgicaux utilisés dans la technique T-UBE sont essentiellement les mêmes que ceux utilisés dans la technique UBE conventionnelle et la chirurgie rachidienne ouverte traditionnelle. Il n’est pas nécessaire d’acheter des instruments spécialisés. Les instruments T-UBE comprennent un arthroscope de 30 degrés et de 4 mm de diamètre, une gaine endoscopique, des instruments de laminectomie standard tels que des poinçons Kerrison, des pinces et des crochets nerveux, ainsi qu’une sonde radiofréquence flexible bipolaire et une électrode radiofréquence de 3,5 mm.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Résultats

La technique T-UBE sera démontrée dans un cas typique. Un homme de 65 ans s’est plaint de douleurs lombaires avec engourdissement bilatéral dans les membres inférieurs pendant 10 mois. L’engourdissement est plus prononcé du côté droit et s’accompagne d’une claudication intermittente, qui survient après 50 m de marche. Les symptômes du côté gauche ont été soulagés par un traitement analgésique et neurotrophique, mais les symptômes du côté droit ont persisté. L’examen physique a révélé une légère sensibilité de l’apophyse ...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Discussion

La technique UBE est une chirurgie endoscopique innovante qui a rapidement progressé ces dernières années pour le traitement des troubles de la colonne vertébrale12. Contrairement à la PELD, l’EBU ne nécessite pas d’instruments spécialisés et est similaire aux procédures chirurgicales conventionnelles. Cela peut réduire les coûts et éliminer le besoin d’une formation approfondie, en particulier pour les chirurgiens expérimentés en chirurgie arthroscopique13. Par conséquent,...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Déclarations de divulgation

Les auteurs déclarent qu’ils n’ont pas d’intérêts financiers concurrents.

Remerciements

Ce travail a été soutenu par le troisième hôpital affilié de l’Université Sun Yat-Sen, programme de recherche clinique (numéro de subvention : YHJH202203).

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Matériaux

Liste des matériaux utilisés dans cet article
NomEntrepriseNuméro de catalogueCommentaires
Dissecteur osseuxHengsheng Medical Instrument Co., Ltd.PMT-BLQ001Utilisé pour l’expansion des tissus mous et le décapage des tissus mous de la surface de l’os laminaire. Conception rationalisée incurvée, meilleure tenue de la main, un appareil et deux utilisations, une extrémité comme expansion des tissus mous, l’autre extrémité comme dissection du tissu osseux, expansion complète et dissection de la lame et des facettes des tissus mous.
Équipement chirurgical électrique pour le tissu osseuxViewallVP7110Utilisé pour broyer la plaque vertébrale et l’os à facettes partielles ; dans le canal de l’appareil, il est utilisé pour traiter le tissu osseux ; broyer le tissu osseux à grande vitesse, sans endommager les tissus mous tels que les vaisseaux nerveux ; même broyer près de la racine nerveuse, sans endommager le nerf ; c’est plus sûr et plus rapide.
Canal extensibleHengsheng Medical Instrument Co., Ltd.PMT-KZG001Effectuer la dilatation
du canal Poignée du scalpelHengsheng Medical Instrument Co., Ltd.PMT-DB001Utilisé pour installer le
bâillon de boucheHengsheng Medical Instrument Co., Ltd.PMT-KKQ001Utilisé pour manipuler les ruptures d’anneau avant le disque
Crochet nerveuxHengsheng Medical Instrument Co., Ltd.PMT-LG001Utilisé pour la traction de la racine nerveuse en chirurgie ; sous le champ chirurgical endoscopique, séparez et protégez la racine nerveuse dans le canal de l’instrument et pouvez pénétrer simultanément dans d’autres instruments pour le traitement du disque intervertébral.
Pince à noyau pulpeuxHengsheng Medical Instrument Co., Ltd.PMT-SHQ003Utilisé pour clamper les tissus mous et le tissu du noyau pulpeux du disque intervertébral pendant l’opération. Différents angles et tailles permettent une saisie plus facile des tissus mous à divers endroits pendant la chirurgie, et la conception de la boucle pour les doigts est ergonomique et facile à réaliser, ainsi que des pinces à tir.
OstéotomeHengsheng Medical Instrument Co., Ltd.PMT-GZ001Pendant l’opération, manipulez la lame et la facette, des ostéotomes avec différents angles et tailles peuvent ciseler efficacement et avec souplesse la facette et l’os laminaire
Électrode radiofréquenceGAOTONGDZX-T2430-A160Utilisé pour l’ablation de l’hémostase, la coupe et le nettoyage des tissus mous sous endoscope pendant l’opération
RongeurHengsheng Medical Instrument Co., Ltd.PMT-YGQ002Au cours de l’opération, les os laminaires et facettaires ont été mordus et coupés, la fenêtre osseuse a été agrandie et différentes tailles et angles ont été différents. La bouche interproximale de la grande incision a facilement mordu différents tissus osseux et tissus calcifiés, économisant considérablement le temps d’opération, la conception du pistolet, une meilleure sensation de tenue de la main et une morsure plus puissante des tissus osseux pendant l’opération
ScalpelHengsheng Medical Instrument Co., Ltd.PMT-SSD001Utilisé pour couper l’anneau fibreux
Tissue LiberatorHengsheng Medical Instrument Co., Ltd.PMT-BLQ002Utilisé pour le décapage des tissus mous en chirurgie, de manière bidirectionnelle à différents angles ; utilisé pour le décapage et la séparation du tissu muqueux sous le canal de l’instrument.
de scalpel

Références

  1. Suvithayasiri, S., et al. The role and clinical outcomes of endoscopic spine surgery of treating spinal metastases; Outcomes of 29 cases from 8 countries. Neurospine. 20 (2), 608-619 (2023).
  2. Choi, G. Small is beautiful, less is better. Neurospine. 16 (1), 3(2019).
  3. Yu, K. J. Brief history, global trends, and Chinese mission of unilateral biportal endoscopy technique. Zhongguo Xiu Fu Chong Jian Wai Ke Za Zhi. 36 (10), 1181-1815 (2022).
  4. Xie, X., Zhang, G., Liu, N. Clinical effect of unilateral biportal endoscopy in the treatment of lumbar diseases: a systematic review and meta-analysis. Wideochir Inne Tech Maloinwazyjne. 17 (1), 61-68 (2022).
  5. Wang, B., He, P., Liu, X., Wu, Z., Xu, B. Complications of unilateral biportal endoscopic spinal surgery for lumbar spinal stenosis: A systematic review of the literature and meta-analysis of single-arm studies. Orthop Surg. 15 (1), 3-15 (2023).
  6. Kim, J., et al. Biportal endoscopic spinal surgery for lumbar spinal stenosis. Asian Spine J. 13 (2), 334-342 (2019).
  7. Lin, G., et al. A systematic review of unilateral biportal endoscopic spinal surgery: Preliminary clinical results and complications. World Neurosurg. 125, 425-432 (2019).
  8. Heo, D. D., Lee, D. C., Park, C. K. Comparative analysis of three types of minimally invasive decompressive surgery for lumbar central stenosis: biportal endoscopy, uniportal endoscopy, and microsurgery. Neurosurg Focus. 46 (5), E9(2019).
  9. Kim, J., Park, C., Yeung, Y., Suen, T., Jun, S. G., Park, J. Unilateral bi-portal endoscopic decompression via the contralateral approach in asymmetric spinal stenosis: A technical note. Asian Spine J. 15 (5), 688-700 (2021).
  10. Hawker, G. A., Mian, S., Kendzerska, T., French, M. Measures of adult pain: Visual Analog Scale for Pain (VAS Pain), Numeric Rating Scale for Pain (NRS Pain), McGill Pain Questionnaire (MPQ), Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ), Chronic Pain Grade Scale (CPGS), Short Form-36 Bodily Pain Scale (SF-36 BPS), and Measure of Intermittent and Constant Osteoarthritis Pain (ICOAP). Arthritis Care Res (Hoboken). 11, S240-S252 (2011).
  11. Smeets, R., Köke, A., Lin, C., Ferreira, M., Demoulin, C. Measures of function in low back pain/disorders: Low Back Pain Rating Scale (LBPRS), Oswestry Disability Index (ODI), Progressive Isoinertial Lifting Evaluation (PILE), Quebec Back Pain Disability Scale (QBPDS), and Roland-Morris Disability Questionnaire (RDQ). Arthritis Care Res (Hoboken). 11, S158-S173 (2011).
  12. Zhang, J., et al. Decompression using minimally invasive surgery for lumbar spinal stenosis associated with degenerative spondylolisthesis: A review. Pain Ther. 10 (2), 941-959 (2021).
  13. Chen, L., et al. The learning curve of unilateral biportal endoscopic (UBE) spinal surgery by CUSUM analysis. Front Surg. 9, 873691(2022).
  14. Xu, H., Ni, J., Li, H., Fu, Y. Microsurgical technique in the treatment of lumbar disc prolapse. Hunan Yi Ke Da Xue Xue Bao. 23 (4), 395-399 (1998).
  15. Park, S., et al. Biportal endoscopic versus microscopic lumbar decompressive laminectomy in patients with spinal stenosis: a randomized controlled trial. Spine J. 20 (2), 156-165 (2020).
  16. Park, S., et al. Biportal endoscopic versus microscopic discectomy for lumbar herniated disc: a randomized controlled trial. Spine J. 23 (1), 18-26 (2023).
  17. Aygun, H., Abdulshafi, K. Unilateral biportal endoscopy versus tubular microendoscopy in management of single level degenerative lumbar canal stenosis: A prospective study. Clin Spine Surg. 34 (6), E323-E328 (2021).
  18. Zheng, B., Xu, S., Guo, C., Jin, L., Liu, C., Liu, H. Efficacy and safety of unilateral biportal endoscopy versus other spine surgery: A systematic review and meta-analysis. Front Surg. 9, 911-914 (2022).
  19. Ma, C., et al. Comparison of percutaneous endoscopic interlaminar discectomy and open fenestration discectomy for single-segment huge lumbar disc herniation: A two-year follow-up retrospective study. J Pain Res. 15, 1061-1070 (2022).
  20. Sasai, K., et al. Microsurgical posterior herniotomy with en bloc laminoplasty: alternative method for treating cervical disc herniation. J Spinal Disord Tech. 18 (2), 171-177 (2005).

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Réimpressions et autorisations

Demander l’autorisation de réutiliser le texte ou les figures de cet article JoVE

Demander une autorisation

Mots-clés

Endoscopie biportale unilat raletechnique du troisi me canaldiscectomie endoscopiqued compression bilat ralerachis mini invasifd compression neuraler section des articulations facettairesr section du ligament jaune

Articles connexes