$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
L’avantage distinct des puces VACNF sur des substrats rigides ou flexibles est la capacité de délivrer des biomolécules ou des colorants à des endroits spécifiques d’une plante (Figure 1). Ici, nous avons utilisé des lectures de fluorescence pour évaluer la livraison. En utilisant différentes plantes, substrats et méthodes d’administration (sur puce ou sur plante), il peut y avoir des différences dans le moment de l’apparition du colorant fluorescéine. Pour déterminer si les puces/films VACNF fonctionnent pour l’administration, une approche rapide consiste à utiliser des fibres pour l’administration du colorant (Figure 9). Les images étiquetées avec des heures différentes dans la figure 9 sont des champs de vision différents à partir des mêmes échantillons. Lors de l’utilisation de la méthode sur la plante, le colorant à la fluorescéine peut être observé immédiatement après l’accouchement à l’aide de la microscopie à fluorescence. De plus, si le même champ de vision est imagé au fil du temps après l’administration d’un colorant à la fluorescéine à une plante, l’intensité du signal devient moins lumineuse avec le temps (Figure 10). Le colorant à la fluorescéine pourrait potentiellement se déplacer du champ de vision vers d’autres zones de la feuille par l’intermédiaire des plasmodesmes20,21. Par rapport à la méthode sur plante, dans la méthode sur puce avec des fibres sur le substrat rigide, le colorant se déplace plus lentement dans toute la zone empalée (Figure 9). Cela pourrait être dû au fait que le colorant se détache des fibres/se réhydrate dans les cellules et prend donc plus de temps à se déplacer.
Les fibres du substrat souple convenaient à l’administration de colorant sur des surfaces courbes telles que les fraises et les pommes (figures 11 et 12). En utilisant un substrat souple avec des fraises, un fort signal de fluorescéine a été observé immédiatement (Figure 11), alors qu’il a fallu 2 h pour voir un fort signal de fluorescéine dans les pommes (Figure 12B,D). La délivrance réussie de plasmides codant pour des marqueurs fluorescents peut être déterminée à l’aide de la microscopie à fluorescence pour trouver le signal résultant (Figure 12F, Figure 13 et Figure 14). Des contrôles sont nécessaires pour déterminer si la plante choisie n’a pas d’autofluorescence similaire au marqueur fluorescent que nous voulons délivrer par fibres. L’utilisation de fibres seules est utile pour déterminer si la force d’impact appliquée avec une pince à épiler endommage le tissu végétal ou si la fluorescence observée dans l’échantillon est due aux VACNF, qui sont intrinsèquement fluorescents en raison de leur couche de nitrure de silicium18 (Figure 13C-D). Les fibres empalées dans les tissus végétaux n’induisent pas de réponse à laplaie telle qu’évaluée par la production de H 2 O2 6. Enfin, l’utilisation du contrôle de l’ADN +, -Fibres est nécessaire pour confirmer que l’ADN n’entre pas dans la plante par le seul tapotement et confirme que les fibres sont nécessaires à la livraison dans les cellules végétales (Figure 13E-F). Il ne devrait pas y avoir de différence distincte lors de l’utilisation des méthodes d’administration sur plante ou sur puce à l’aide des VACNF sur un substrat rigide, comme l’indique l’absence de différence significative dans les valeurs de fluorescence (figure 13I). L’utilisation des films VACNF flexibles avec l’administration d’ADN sur puce a permis une transformation transitoire réussie des cellules épidermiques dans les pommes et les oignons achetés en magasin (Figure 12F et Figure 14).
Les expériences ratées peuvent avoir des fibres cassées dans différents champs de vision, mais il n’y aura pas de signal de fluorescence résultant de la tentative d’administration de l’ADN plasmidique ou du colorant. Si une pression trop forte est appliquée sur la plante, il y aura des lésions tissulaires apparentes (figure 15). Ces dommages mécaniques peuvent ressembler à de petits trous ou à des zones transparentes dans la plante, comme si une couche de cellules avait été enlevée lors de l’observation de la plante au microscope. Parfois, les empreintes de la puce seront visibles. Une expérience dans laquelle l’expression de protéines fluorescentes n’est pas détectée après l’administration de l’ADN peut également être due à l’utilisation d’ADN de mauvaise qualité, il peut donc être utile de préparer de l’ADN frais.

Figure 1 : Schéma de l’administration du colorant et de l’ADN aux tissus végétaux à l’aide de fibres sur des substrats rigides et flexibles. (A) Livraison de colorant ou d’ADN sur la plante, médiée par les fibres. Une gouttelette de 1 μL de solution de colorant/ADN est placée à la surface d’une feuille et la puce VACNF est placée sur le dessus de la gouttelette. À l’aide d’une pince à épiler, la puce est délicatement tapotée dans le tissu. Le substrat rigide est retiré en laissant des nanofibres dans le tissu. (B) Livraison d’ADN médié par fibre sur puce. Une gouttelette de 1 μL de colorant ou de solution d’ADN est coulée sur la puce VACNF et séchée pendant 15 minutes. La puce contenant de l’ADN semi-séché est placée sur la surface de la feuille et taraudée dans le tissu comme dans le panneau A. (C) Livraison d’ADN sur puce par film SU-8. Les fibres sont transférées du substrat de silicium rigide vers un support SU-8 flexible. Une gouttelette de 1 μL de solution de colorant/ADN est coulée sur le film VACNF et séchée pendant 10 minutes. Le film VACNF avec le colorant/ADN semi-séché est ensuite roulé sur une surface végétale incurvée à l’aide d’un applicateur de maquillage. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 2 : Flux de travail pour la fabrication de réseaux de nanofibres de carbone alignés verticalement. Pour produire des VACNF, une double couche de polyméthacrylate de méthyle (PMMA 495 A4 suivi de PMMA 950 A2) est enrobée par centrifugation sur une plaquette de silicium. La lithographie par faisceau d’électrons est utilisée pour définir un réseau de points de 300 nm de diamètre. La résine est ensuite développée en méthyl isobutylcétone/isopropanol (MIBK/IPA), 1 :3 pendant 1,5 min. À l’aide d’un évaporateur métallique, une couche adhésive de Ti (10 nm) est appliquée sur la plaquette, suivie d’une couche de Ni (130 nm ou 150 nm). La réserve restante est ensuite éliminée par soulèvement (sonication du bain dans de l’acétone). La géométrie des points de catalyseur est inspectée par MEB. Si les catalyseurs ressemblent à des rondelles de hockey et qu’ils sont plats, ils sont placés dans la machine de dépôt chimique en phase vapeur améliorée par plasma (PECVD) et les fibres sont cultivées. Les fibres ont ensuite été inspectées à l’aide d’un MEB. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 3 : Images MEB de nanofibres de carbone idéales alignées verticalement. (A) Micrographie électronique de VACNF avec un pas de ~35 μm et une hauteur de 10-15 μm, imagés à un angle de 30°. Cette image est dupliquée à la figure 7C. (B) Micrographie électronique de VANCF avec un pas de ~20 μm et une hauteur de 20-30 μm, et imagée à un angle de 30°. (C) Micrographie électronique de VANCF avec un pas de ~35 μm, une hauteur de 50 à 60 μm et une image à un angle de 30°. (D) Micrographie électronique de la pointe VACNF d’un diamètre <200 nm. Il existe des variations dans les diamètres des pointes de fibres (150-300 nm). Parce que les fibres ont été imagées à un angle de 30°, les hauteurs semblent être plus petites que la hauteur réelle d’un facteur de sin (30°) = 1/2. Les panneaux A et B ont été reproduits avec la permission de Morgan et al.7. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 4 : Images MEB de la géométrie du catalyseur avant la croissance des VACNF. (A) Image MEB du catalyseur après le décollage. Notez que la résine photosensible est présente autour du bord du catalyseur, ce qui donne une forme de volcan. (B,C) Les images MEB montrent les formes volcaniques du catalyseur après l’utilisation d’une résine PMMA monocouche. (D) Forme de catalyseur de rondelle de hockey souhaitée faite de doubles couches de PMMA. Étant donné que les fibres ont été imagées à un angle de 30° dans les panneaux A, B et D, les hauteurs semblent être inférieures à la hauteur réelle d’un facteur de sinus (30°) = 1/2. Les barres d’échelle représentent 100 nm. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 5 : Effet de la taille des points du catalyseur sur la croissance des fibres : Pour établir le diamètre optimal du matériau du catalyseur, les fibres ont été cultivées à partir de tailles de points allant de 200 à 600 nm. Des tailles de points allant de 400 à 600 nm ont conduit à la déshumidification du catalyseur et à la croissance de plusieurs fibres. La meilleure géométrie de fibre a été produite par un diamètre de 300 nm. Des points plus petits ont conduit à une hauteur de fibre insuffisante. En raison du fait que les fibres ont été imagées à un angle de 30°, les hauteurs semblent être inférieures à la hauteur réelle d’un facteur de sin (30°) = 1/2. Les images ont été prises à l’aide de la micrographie électronique à balayage. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 6 : Illustration schématique du système de dépôt chimique en phase vapeur amélioré par plasma (dc-PECVD) utilisé au Laboratoire national d’Oak Ridge (ORNL). Le système sur mesure de l’ORNL dispose d’une grande pomme de douche qui sert de réacteur pour les gaz d’alimentation et de sortie pour le plasma. La pomme de douche a été maintenue à un potentiel continu de 300 V par rapport à l’étage chauffé pour le substrat. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 7 : Flux de travail pour le transfert de fibres d’un substrat rigide à un substrat flexible. Après la synthèse et l’inspection des nanofibres, chaque plaquette est recouverte de SU-8 2015 à 4000 tr/min pendant 45 s. La gaufrette est ensuite cuite pendant 3 min à 95 °C. Ensuite, la plaquette est exposée à la lumière UV et modelée dans un gouttière de masque à 95 mJ/cm2. Après une post-cuisson de 6 min à 95 °C, la plaquette est développée dans le révélateur SU-8 pendant 15 s, rincée avec de l’alcool isopropylique et séchée avec du gaz N2. Une couche protectrice de résine SPR 955 CM 0,7 est enrobée par centrifugation sur la plaquette à 3000 tr/min et cuite à 90 °C pendant 30 s. Une couche d’oxyde de silicium (2-3 nm) est ensuite ajoutée à la plaquette par dépôt de couche atomique (ALD) (22 cycles à 100 °C) pour rendre le substrat flexible hydrophile15. La plaquette est ensuite coupée en dés de 3 mm x 3 mm à l’aide d’une scie à dés. Au moment de l’utilisation, les copeaux individuels sont placés dans de l’acétone jusqu’à ce que le SU-8 commence à s’enrouler et devienne concave (>30 min). À l’heure actuelle, la couche de SU-8 sur la plupart des puces peut être saisie sur le bord avec une pince à épiler tranchante et décollée du substrat de silicium sous-jacent sous la forme d’un film carré intact de 3 mm. Le film est ensuite lavé successivement dans de l’alcool isopropylique et de l’eau pendant 5 min chacun et utilisé immédiatement. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 8 : Images MEB du transfert de fibres d’un substrat rigide à un substrat flexible. Les images présentées sont représentatives mais proviennent d’échantillons différents. (A) Fibres longues après la croissance du PECVD (même image que sur la figure 2C). (B,C) Fibres après application de SU-8. L’époxy jaillit autour de la base des fibres. La longueur des fibres exposées variait de 5 μm à 30 μm. (D) Les fibres incorporées dans le Su-8 après le décollage ont conservé leur géométrie. En raison du fait que les fibres ont été imagées à un angle de 30°, les hauteurs semblent être inférieures à la hauteur réelle d’un facteur de sin (30°) = 1/2. Le panneau A a été reproduit avec la permission de Morgan et al.7. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 9 : Distribution du colorant aux feuilles d’Arabidopsis à l’aide de méthodes sur puce et sur plante avec des fibres sur des substrats rigides. (A-P) Les images ont été acquises par microscopie confocale. Méthode sur puce (A-H) : 1 μL de colorant à la fluorescéine de 10 μM a été séché pendant 15 min sur des puces VACNF, puis les copeaux ont été taraudés dans le côté abaxial des feuilles d’Arabidopsis à l’aide d’une pince à épiler. (A-D) Feuilles photographiées dans les 5 à 15 minutes suivant la livraison. (E-H) Laisse en image 1 h après l’accouchement. (A,E) +Colorant, +Fibres. Contrôles : (B, F) -Colorant, -Fibres ; (C,G) -Colorant, +Fibres ; (D,H) +Colorant, -Fibres. (I-P) Méthode sur la plante : 1 μL de colorant à la fluorescéine de 10 μM a été placé sur la surface de la plante, des copeaux ont été positionnés de manière à entrer en contact avec la gouttelette, et une pince à épiler a été utilisée pour tapoter la puce dans la face abaxiale des feuilles d’Arabidopsis. (I-L) photographié dans les 5 à 15 minutes suivant l’accouchement et (M-P) imagé 1 h après l’accouchement. (I, M) +Colorant, +Fibres. Contrôles : (J, N) -Colorant, -Fibres ; (K,O) -Colorant, +Fibres ; (L,P) +Colorant, -Fibres. Les panneaux A-P sont des images planaires uniques issues de z-stacks. Les barres d’échelle sont de 20 μm. Les fibres ont un pas de 35 μm. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 10 : Évolution temporelle de l’administration du colorant chez Arabidopsis par une méthode sur plante avec un substrat rigide. Les images ont été acquises par microscopie confocale. À l’aide de la méthode sur plante, une gouttelette de 1 μL de solution de colorant à la fluorescéine (10 μM) a été placée à la surface d’une feuille, et la puce VACNF a été placée au-dessus de la gouttelette. À l’aide d’une pince à épiler, la puce a été délicatement tapotée dans le tissu. Des images +Colorant, +Fibres de la même zone ont été acquises toutes les 5 minutes. Les barres d’échelle sont de 20 μm. Les fibres ont un pas de 35 μm. Les panneaux sont des images planes uniques provenant de z-stacks. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 11 : Distribution du colorant aux fraises à l’aide de films VACNF. (A-H) Les images ont été acquises à l’aide de la microscopie confocale. À l’aide de la méthode sur puce, des gouttelettes de colorant ont été séchées sur des films VACNF, qui ont ensuite été roulées sur la surface des fruits à l’aide d’un applicateur de maquillage. Le colorant à la fluorescéine (10 μM) a été administré aux cellules de fraises et imagé après (A) 10 min et (B) 1 h. (C,D) Aucun contrôle de traitement (-Colorant, -Fibres). (E,F) -Colorant, +Fibres contrôle après 10 min et 1 h, respectivement. (G,H) +Colorant, -Contrôles des fibres après 10 min et 1 h, respectivement. Les barres d’échelle sont de 40 μm. Les panneaux A-H sont des projections maximales de 188 μm de piles z. Les fibres ont un pas de 35 μm. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 12 : Distribution du colorant et transformation transitoire des pommes par l’intermédiaire de films VACNF. (A-F) Les images ont été générées à l’aide de la microscopie confocale. À l’aide de la méthode sur puce, des gouttelettes de 1 μL de colorant à la fluorescéine (10 μM, B et D) ou 1 μL de plasmide codant pour le pUBQ10 :YFP (ADN-YFP) (200 ng) ont été séchées sur des films VACNF, qui ont ensuite été roulés sur la surface des fruits à l’aide d’un applicateur de maquillage. Le colorant à la fluorescéine a été administré à l’épiderme du pommier et imagé après (B) 10 min et (D) 2 h. (D) Le colorant a mis un certain temps à se diffuser dans les cellules après l’accouchement. Délivrance et expression de l’ADN-YFP via des films VACNF après (F) 48 h. (A,C,E) aucun contrôle de traitement (-Colorant/ADN-YFP, -Fibres). Les barres d’échelle sont de 40 μm. Les panneaux A-D sont des images planes uniques provenant de z-stacks. Les panneaux E et F sont la projection maximale des piles z de 53 μm. Le pas de la fibre est de 35 μm. Les flèches indiquent les signaux de fluorescéine ou de YFP. * indique les fibres. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 13 : Transformation transitoire des feuilles d’Arabidopsis à l’aide de méthodes VACNF sur plante ou sur puce. (Un-H) Les images ont été acquises par microscopie confocale 48 h après l’administration de l’ADN. (A,C,E,G) Méthode sur plante : 1 μL de plasmide codant pour pUBQ10 :YFP (ADN-YFP) (200 ng) a été placé sur la face abaxiale des feuilles d’Arabidopsis. Les copeaux étaient positionnés de manière à entrer en contact avec la gouttelette, et des pinces à épiler étaient utilisées pour tapoter les copeaux dans le tissu foliaire. (B, D, F, H) Méthode sur puce : 1 μL d’ADN-YFP (200 ng) a été séché pendant 15 min sur des puces VACNF, puis les puces ont été prélevées sur la face abaxiale des feuilles d’Arabidopsis à l’aide d’une pince à épiler. +ADN-YFP, +Fibres pour (A) sur l’usine et (B) sur la puce. Contrôles : (C,D) -ADN-YFP, + Fibres ; (E,F) +ADN-YFP, -Fibres ; et (G,H) -ADN, −Fibres. (I) Graphique de l’intensité moyenne relative du signal de fluorescence de 25, 20 × 20 μm à partir d’images de 5 répétitions biologiques combinées à partir de 2-3 expériences utilisant la fluorescence du canal YFP. Les régions contenant des stomates (*) ont été exclues en raison de l’autofluorescence. L’intensité moyenne de fluorescence de la condition -ADN-YFP, -Fibres a été soustraite de chaque moyenne. L’ANOVA à 2 facteurs (et le test de Tukey) a été utilisée pour les tests de signification, et les barres d’erreur représentent l’erreur-type de la moyenne. Différentes lettres montrent des différences significatives entre les traitements (P < 0,0001). Toutes les images présentées sont des projections maximales de 40 μm z−stacks. Les barres d’échelle sont de 20 μm. Les flèches blanches indiquent les fibres dans les images. Le pas de la fibre est de 35 μm. Cette figure a été reproduite avec la permission de Morgan et al.7. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 14 : Transformation transitoire des oignons à l’aide de films VACNF. Les images ont été acquises par microscopie confocale 48 h après l’administration de l’ADN. À l’aide de la méthode sur puce, des gouttelettes d’ADN plasmidique de 1 μL codant pour pUBQ 10 :YFP (ADN-YFP) (200 ng) ont été séchées sur des films VACNF pendant10 minutes, qui ont ensuite été roulées sur les surfaces des organes végétaux. (A) L’ADN-YFP a été délivré et le YFP a été exprimé dans l’épiderme de l’oignon. (B) Pas de contrôle du traitement ; (C) contrôle (+ADN-YFP, -Fibres) et (D) contrôle (-ADN-YFP, +Fibres). Les barres d’échelle sont de 40 μm. Les fibres ont un pas de 35 μm. Les images sont des projections maximales de 115 μm z-stacks. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 15 : Lésions tissulaires de la laitue dues à l’application d’un film VACNF. (A-D) Les images ont été générées à l’aide de la microscopie confocale. (A) La méthode sur puce a été utilisée pour délivrer de l’ADN aux feuilles de laitue via des films VACNF. Des gouttelettes d’ADN pUBQ 10 :YFP (200 ng) ont été séchées pendant10 minutes sur des films VACNF, qui ont ensuite été roulées sur le côté abaxial des feuilles de laitue détachées et stockées dans une chambre d’humidité pendant 4 jours. (B) contrôle (-ADN-YFP, +Fibres). (C) contrôle (+ADN-YFP, -Fibres), et (D) aucun traitement (-ADN-YFP, -Fibres). Les barres d’échelle sont de 40 μm. Les VACNF ont un pas de 35 μm. Les flèches indiquent les dommages causés aux plantes par le roulage du substrat souple avec trop de force. Il convient de noter que l’administration réussie d’ADN médiée par VACNF dans la laitue a été obtenue dans d’autres expériences7. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 16 : Flux de travail de la livraison médiée par VACNF dans les usines. À l’étape I, vérifiez la géométrie des fibres à l’aide du MEB. Pour une bonne livraison, les fibres ont besoin d’une pointe d’un diamètre <200 nm. Si vous utilisez des fibres sur un substrat flexible, l’étape suivante consiste à confirmer que les fibres sont transférées au SU-8 et à vérifier la hauteur des fibres exposées via MEB. Au cours de l’étape II, nous avons testé l’utilité des fibres en essayant d’administrer le colorant dans la plante/l’organe de votre choix à l’aide d’un substrat rigide ou flexible. Utilisez une gouttelette de 1 μL, soit en la plaçant sur la surface de la plante, soit en la séchant brièvement sur la puce ou le film. Avec cette étape et toutes les autres, il est impératif d’utiliser les contrôles appropriés (-Colorant,-Fibres ; -Colorant, +Fibres ; et +Colorant,-Fibres) pour être sûr que le signal provient d’une administration de colorant de bonne foi. À l’étape III, confirmez que le gène d’intérêt est présent dans le plasmide, déterminez la concentration d’ADN à délivrer et testez le délai optimal après l’administration pour vérifier l’expression. Au stade IV, le résultat a été évalué à l’aide de la microscopie confocale pour vérifier l’expression du marqueur délivré. Ce chiffre a été modifié avec la permission de Morgan et al.7. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.