$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Les déchirures massives irréparables de la coiffe des rotateurs (MIRCT) représentent 10 à 40 % de toutes les déchirures de la coiffe des rotateurs, et leur incidence augmente à l’âgede 4 ans. Réparer ces déchirures reste un défichirurgical 5. La prise en charge des MIRCT représente un défi important pour les chirurgiens orthopédistes, principalement attribué à la présence concomitante d’infiltration graisseuse et de rétraction tendineuse, ce qui complique encore davantage l’approchethérapeutique 6. Plusieurs études ont rapporté une récupération fonctionnelle initiale significative et une satisfaction des patients après réparation arthroscopique, même dans les cas d’infiltration graisseusede grade 3 7. Cependant, la réparation maximale étant considérée comme le traitement d’excellence pour les MIRCT, le taux de redéchirure après réparation reste élevé, variant de 40 % à 90 % 8,9. Il est donc essentiel d’explorer des moyens de réduire le taux de réouverture et d’améliorer la qualité de vie des patients.
Dans les cas des MIRCT, la tête longue du tendon du biceps (LHBT) est souvent contrainte d’assumer une fonction dépressive excessive de la tête humérale. Cela peut entraîner des modifications dégénératives et inflammatoires secondaires, provoquant douleur et pertefonctionnelle 10,11. De nombreux chirurgiens pratiquent fréquemment une ténotomie ou une ténodèse pendant l’opération pour réparer de grandes déchirures12, considérant le LHBT principalement comme une source de douleur plutôt que comme un soutien structurel dans le processus de réparation. Cependant, préserver le LHBT et l’utiliser comme autogreffe peut aider à soulager la douleur tout en améliorant la réparation de la coiffe des rotateurs en l’incorporant dans une reconstruction capsulaire partiellesupérieure 13. Plusieurs études ont démontré la faisabilité d’utiliser le LHBT pour soutenir la réparation de la coiffe desrotateurs 14,15,16.
Une technique notable, décrite par Boutsiadis et al.6, est une technique d’autogreffe modifiée appelée la « Voie chinoise ». Dans cette approche, l’insertion supraglénoïde du LHBT est laissée intacte tandis que le tendon est anatomisé distalement et fixé par une ancre de suture sur la plus grande tubérosité humérale. En conséquence, cette technique perd l’effet déprimant du LHBT sur la tête de l’huméral. De plus, une réparation « sans tension » des tendons rétractés de la coiffe des rotateurs peut être réalisée en intégrant le LHBT17. La technique modifiée de la « Voie chinoise » s’appuie sur la méthode traditionnelle en créant une nouvelle rainure bicipitale pour faciliter le déroulement du LHBT. Toutes ces méthodes visent à relier la coiffe des rotateurs ou la glenoïde à la tête de l’humér.
Plus récemment, Kim et al.18 ont rapporté une technique préconisant de ne pas prélever ni tailler le LHBT, mais plutôt de le rediriger vers l’arrière vers la plus grande tubérosité de la tête humérale. Ce reroutagement consiste à modifier la voie du LHBT sans fixation, tout en maintenant son attachement proximal à la connexion musculaire glenoïde et distale. Pour traiter les déchirures postérosupérieures de la coiffe des rotateurs, Tang et al.19 ont modifié cette technique de reroutagement en tirant le LHBT hors de sa rainure naturelle et en le déplaçant vers l’arrière et latéralement vers une nouvelle rainure au-dessus de la plus grande tubérosité sans fixation.
Théoriquement, rediriger le LHBT sans fixation pourrait offrir des avantages par rapport à son transfert sous forme de greffon libre après une ténotomie. Le LHBT redirigé peut fournir des effets optimaux de dépression de la tête humérale par contraction musculaire et micromouvement tendineux, réalisant un effet de ténodèse tout en réduisant le tempschirurgical 19. Cependant, cette technique peut entraîner une douleur précoce du biceps postopératoire, voire une fracture de la plus grande tubérosité entre les deuxsillons 18,19. Dans nos premières pratiques cliniques, nous avons observé que la rupture postopératoire du LHBT pouvait survenir avec la technique modifiée « Chinese Way » en raison d’une cicatrisation insuffisante et d’une concentration prolongée de stress causée par l’angulation nette entre la greffe et la plus grande tubérosité ou la rainure bicipitale, connue sous le nom de « virage tueur »20,21 (Figure 1). Ce « virage tueur » a été rapporté comme augmentant la contrainte de traction sur la greffe, entraînant allongement, élargissement du tunnel et, dans certains cas, rupture finale21,22.
Cet article vise à proposer une modification technique pour la reconstruction capsulaire en utilisant le reroutage et la fixation arthroscopique des LHBT. Les étapes clés de cette méthode consistent à débrider et à relâcher la coiffe des rotateurs, à exposer la rainure bicipitale native, à former une nouvelle rainure à travers la plus grande tubérosité, à transférer le LHBT dans ce canal avec fixation, et à compléter la réparation de la coiffe des rotateurs sur le tendon dérouté. Notre expérience clinique suggère que cette technique peut être mise en œuvre en toute sécurité selon des directives spécifiques. Nous pensons que l’introduction de cette technique apporte de nouvelles perspectives pour réduire l’effet de « virage tueur », offrir de meilleurs effets de dépression de la tête de l’humér, minimiser le risque de déformation de Popeye, favoriser la guérison entre le LHBT et le sillon bicipital, et diminuer le risque de redéchirure dans les cas de transfert tendineux.