$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Étapes critiques du protocole
La conception et la mise en œuvre de cette technique THT médiée par GNR offrent la possibilité de réaliser un chauffage ciblé, précis, peu gourmand en ressources et reproductible de tumeurs solides in vivo. L’un des principaux avantages de ce système réside dans sa précision spatiale et son contrôle thermique, ce qui permet un traitement localisé sans endommager les tissus environnants. Une étape essentielle pour une conversion photothermique réussie consiste à assurer la compatibilité entre les GNR utilisés et la source lumineuse NIR. Dans cette étude, nous avons utilisé des GNR optimisés pour l’absorption à 860 nm. À cette longueur d’onde, la lumière pénètre efficacement dans les tissus et la chaleur est générée de manière sélective dans les tumeurs contenant du GNR, tandis que les tissus sains environnants restent proches de la température physiologiquede 20. De plus, lors de l’exécution de ce protocole, une surveillance précise en temps réel de la température interne de la tumeur est cruciale pour confirmer qu’une plage hyperthermique légère est atteinte et que le traitement est administré de manière cohérente. La mise en place d’une sonde de température intratumorale, comme le montre la figure 2, permet de surveiller en temps réel la dose thermique de la tumeur, comme le montre la figure 3B.
Dépannage de la technique
En fonction du modèle in vivo et du type de tumeur, de légères modifications du protocole peuvent être nécessaires pour optimiser les résultats. Par exemple, dans les modèles murins de mélanome, de cancer colorectal et de cancer du sein référencés dans la figure 4, nous avons optimisé la concentration de volume GNR/tumeur à 1 μg/mm3. Nous avons également optimisé l’efficacité de ce protocole en effectuant une exposition au laser NIR directement après l’injection de GNR, car aucune différence d’efficacité du traitement n’a été observée en comparant cette injection et le moment du traitement à des intervalles plus longs de 0,5, 1, 4, 18 ou 24 h. Pour les modèles tumoraux qui diffèrent de notre (nos) modèle(s) en termes de physiopathologie tumorale ou de localisation corporelle, une concentration GNR différente, injectée à un moment différent, peut être optimale pour atteindre et/ou rester dans la plage hyperthermique. Suite à cette procédure, des mesures quotidiennes du volume tumoral doivent être effectuées pour enregistrer les changements de volume tumoral. La régression tumorale dans les 2 à 3 jours est un indicateur positif du succès du traitement.
En raison de la nature du protocole laser, les brûlures et les ulcérations superficielles de la peau sont un facteur de risque potentiel, en particulier chez les peaux pigmentées ou sensibles. Des ajustements de la sortie de courant laser peuvent être nécessaires pour maintenir un équilibre approprié entre la surface de la peau et la température interne de la tumeur, selon le modèle in vivo utilisé. Par exemple, nous avons constaté qu’en raison des différences de teneur en eau et de pigment de mélanine dans la peau21, les souris C57Bl/6 nécessitent une administration de laser NIR à un courant plus faible par rapport aux souris BALB/c, pour maintenir la température de la peau en dessous de 50°C. Lors de la modification de la sortie de courant laser, assurez-vous que la hauteur du laser est ajustée en conséquence pour maintenir une irradiance cible de 1 W/cm2 ± 0,2 W/cm2 tout en couvrant la majeure partie de la surface tumorale avec le diamètre du faisceau laser. Alternativement, l’application de gel d’aloe vera supplémentaire peut aider à abaisser la température de la peau pendant la procédure sans affecter considérablement la température interne de la tumeur. Il est important de maintenir une température de surface cutanée appropriée grâce aux modifications nécessaires pour minimiser le risque d’ulcération, qui a été observé comme un effet secondaire potentiel de ce traitement. Lorsque vous apportez des modifications à la couche de gel d’aloe vera, assurez-vous d’arrêter momentanément l’administration du faisceau laser NIR. Dans les jours qui suivent le protocole laser, assurez-vous que les souris sont surveillées de près pour détecter des brûlures et/ou des ulcérations potentielles.
Limites du THT médié par GNR
Un problème de sécurité majeur qui doit être pris en compte lors de l’exécution de cette procédure est l’utilisation de lunettes de sécurité laser certifiées pour la longueur d’onde de la lumière utilisée pendant le fonctionnement du laser. Le système laser doit inclure des fonctions de sécurité intégrées, telles qu’un verrouillage à clé, pour éviter toute activation accidentelle. Cependant, un équipement de protection individuelle supplémentaire, en particulier des lunettes de sécurité laser appropriées, est nécessaire pour protéger contre l’exposition potentielle aux faisceaux réfléchis ou diffusés. L’œil est le plus vulnérable aux lésions causées par un faisceau laser, les brûlures de la rétine étant une préoccupation majeure avec les lasers NIR22. Enfin, tout le personnel qui utilise le laser doit avoir reçu une formation appropriée.
Ce protocole a opté pour l’injection intratumorale de GNR plutôt qu’une injection systémique afin de minimiser la toxicité du système, de limiter la distribution de nanoparticules dans les organes hors cible tels que le foie, la rate et les reins, et d’améliorer la précision, l’efficacité et le profil d’innocuité du traitement hyperthermique. Cependant, étant donné que ce protocole nécessite des injections intratumorales de GNR, sa capacité à induire une hyperthermie peut être limitée dans certains modèles tumoraux. Jusqu’à présent, nous avons prouvé l’efficacité de cette méthode dans les tumeurs du coussinet adipeux sous-cutané et mammaire, qui résident toutes deux près de la surface de la peau et sont facilement accessibles en termes d’injection de GNR et d’exposition à la lumière NIR. Des difficultés logistiques peuvent survenir lors du ciblage des tumeurs qui résident à l’intérieur des cavités corporelles, telles que le péritoine, ou lors de la tentative de cibler les sites métastatiques d’une tumeur primaire. Une modification potentielle de ce protocole pourrait impliquer une injection systémique de GNR, à condition que les nanoparticules soient modifiées pour assurer une accumulation efficace dans les sites tumoraux avant l’exposition au NIR23. De plus, il est possible que l’injection intratumorale de GNR puisse entraîner une distribution inégale des nanoparticules dans la tumeur, affectant l’uniformité du chauffage. Cependant, l’échauffement non uniforme de la tumeur ne devrait pas avoir un impact important sur le degré d’efficacité du traitement, étant donné que le résultat principal de ce protocole THT médié par GNR est l’induction d’un ICD pour activer l’immunité anticancéreuse. Enfin, la lecture de la température intratumorale dépend de l’emplacement de la sonde de température dans la tumeur. Le milieu de la tumeur est l’emplacement le plus optimal pour que la sonde reflète avec précision la température moyenne globale de la tumeur. Cependant, s’il est difficile d’assurer et/ou de confirmer l’insertion d’une sonde centrale en raison de la taille et/ou de la forme de la tumeur, il peut être nécessaire d’enregistrer à l’aide de deux ou plusieurs sondes de température à différents endroits.
Importance par rapport aux méthodes existantes
Ce manuscrit fournit un protocole complet, optimisé et reproductible pour le THT médié par GNR dans les tumeurs solides et superficiellement accessibles. Par rapport à d’autres méthodes d’induction de l’hyperthermie, cette technique offre des avantages distincts, à savoir qu’elle nécessite peu de ressources, qu’elle est spatialement précise et qu’elle est associée à une toxicité systémique minimale. Bien que l’utilisation des GNR pour la thérapie photothermique soit bien documentée, il reste une variabilité importante dans la littérature dans la façon dont ces protocoles sont mis en œuvre. Les éléments clés de la procédure tels que la durée de l’irradiation NIR, le choix des outils de surveillance thermique (sondes thermocouples ou caméra thermique), la préparation de la solution GNR et les méthodes d’injection GNR varient souvent d’une étude à l’autre.
Par exemple, d’autres méthodes nécessitaient une exposition plus longue (20 min)24 ou plusieurs doses (4 x 15 min)25 d’exposition au proche infrarouge pour obtenir des résultats similaires aux nôtres. De plus, la plupart des protocoles utilisent soit des sondes thermocouples, soit des caméras thermiques, mais combinent rarement les deux outils26,27. De plus, les solutions GNR sont souvent préparées avec CTAB 28,29,30, et leur méthode d’administration varie entre les injections systémiques 24,30 et les injections intra-tumorales31, ce qui peut avoir un impact sur leur dispersion/localisation dans le TME. En tant que tel, une méthode complète et adaptable pour le THT médié par GNR qui optimise et améliore les protocoles actuels n’a pas encore été établie.
Notre protocole comble ces lacunes en intégrant les composants les plus efficaces et les plus reproductibles de la littérature dans une approche unique et standardisée. Plus précisément, nous utilisons une double surveillance thermique (thermocouple et caméra thermique) pour assurer une distribution de chaleur précise et sûre ; nous utilisons l’injection intra-tumorale de GNR sans CTAB pour maximiser la localisation tumorale et minimiser la toxicité ; Et nous incorporons l’utilisation de gel d’aloe vera pour protéger contre les brûlures superficielles de la peau. De plus, les GNR utilisés dans ce protocole sont optimisés pour une conversion photothermique efficace à 860 nm NIR, ce qui permet d’atteindre rapidement des températures hyperthermiques douces en quelques secondes. Une fois cette plage de température atteinte, elle peut être maintenue de manière stable pendant la durée du traitement de 5 minutes, ce que nous avons déterminé comme suffisant pour induire la mort cellulaire immunogène et l’activation immunitaire. La longueur d’onde NIR de 860 nm elle-même offre également un équilibre favorable entre la profondeur de pénétration tissulaire et la sécurité, améliorant encore la fenêtre thérapeutique de cette méthode.
En résumé, notre protocole offre une alternative consolidée, validée et biologiquement efficace aux approches existantes d’hyperthermie médiée par GNR, et comble une lacune critique dans le domaine en fournissant une méthode entièrement détaillée et adaptable adaptée à la recherche préclinique sur le cancer et au développement de thérapies combinées.
Applications futures de la technique
Enfin, bien que ce protocole puisse être facilement combiné avec divers traitements anticancéreux, il est particulièrement bien adapté pour améliorer l’efficacité des immunothérapies, compte tenu de la capacité inhérente du THT à stimuler l’immunité anticancéreuse. En induisant la mort cellulaire immunogène, en favorisant la libération d’antigènes spécifiques de la tumeur et en augmentant le nombre de cellules immunitaires innées recrutées dans le TME dans les 48 heures suivant le traitement, le THT médié par GNR aide à « resensibiliser » les tumeurs immunologiquement froides à la détection et à l’attaque du système immunitaire13. Par conséquent, cette technique peut être utilisée pour améliorer l’efficacité des immunothérapies dans le traitement des cancers qui peuvent avoir précédemment développé une résistance, offrant ainsi une stratégie potentielle pour surmonter les obstacles au traitement du cancer et la progression de la maladie13.