$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
La présente étude a été approuvée par le Comité d’éthique du Second Hôpital Populaire de Shenzhen (Protocole n° 20193357024). Le consentement éclairé a été obtenu de tous les participants ou de leurs représentants légaux avant l’inscription.
Population d’étude et méthodologie
Cette étude a été conçue comme une étude de cohorte rétrospective à centre unique. Les dossiers médicaux des patients ayant un diagnostic primaire de BPCO au Département de médecine respiratoire du Shenzhen Second People’s Hospital, de janvier 2021 à juin 2022, ont été examinés. Tous les patients adultes (≥18 ans) ayant un diagnostic primaire de BPCO ont d’abord été dépistés à l’aide du codage de la Classification internationale des maladies (CIM-10) et d’une revue de dossiers du dossier médical électronique (DME) de l’hôpital.
Critères d’inclusion
(1) Diagnostic confirmé de la MPOC conformément aux directives de l’Initiative mondiale pour la maladie pulmonaire obstructive chronique (GOLD) ; (2) Disponibilité d’une tomodensitométrie à haute résolution (TCH) du thorax réalisée dans la semaine suivant l’hospitalisation ; (3) Disponibilité complète de la spirométrie et des données de laboratoire ; et (4) Au moins un an de données de suivi pour la surveillance des exacerbations aiguës.
Critères d’exclusion
(1) Infections pulmonaires actives (par exemple, pneumonie ou tuberculose) au moment de l’imagerie HRCT ; (2) Malignité pulmonaire coexistante ; (3) Chirurgie thoracique antérieure avec un impact potentiel sur l’anatomie des voies respiratoires ; et (4) Données cliniques critiques manquantes ou imagerie non évaluable en raison d’artefacts de mouvement. Après application de ces critères, une cohorte finale de 212 patients a été inscrite, comprenant 47 patients du groupe plug-positif (MP) et 165 patients du groupe non-mucus plug (NMP). Des images représentatives de la CRT sont illustrées à la Figure 1. Les patients du groupe NMP (n = 165) ont servi de contrôles internes, permettant la comparaison statistique des caractéristiques cliniques, des indices de fonction pulmonaire et des biomarqueurs de laboratoire entre groupes. Toutes les analyses ont été menées sur cette cohorte contrôlée en interne afin de soutenir le développement de modèles guidés par des hypothèses.
Collecte de données
L’extraction des données suivait un protocole structuré et séquentiel. Les variables démographiques collectées comprenaient l’âge, le sexe, l’indice de masse corporelle (IMC) et le statut de tabagisme. Les variables d’antécédents cliniques comprenaient la durée de la MPOC, la fréquence d’exacerbation aiguë et les comorbidités. Paramètres de spirométrie récupérés incluant le FEV1 %, le VEM 1 à la capacité vitale forcée (CVF), la capacité vitale (VC), le flux expiratoire forcé (FEF25–75 % de la pred), le volume résiduel (VR), la capacité pulmonaire totale (TLC) et le rapport VD/TLC. Les indices de laboratoire comprenaient l’immunoglobuline totale E sérique (IgE), la 25-hydroxyvitamine D(25(OH)D), le calcium sérique (Ca2+), le phosphore, l’antigène des glucides (CA199), l’oxyde nitrique fractionné expiré (FeNO), ainsi que l’oxyde nitrique conducteur des voies respiratoires (CaNO). Le dépistage de comorbidité comprenait la sinusite, l’asthme, la bronchiectasie, la colonisation fongique et bactérienne, ainsi que les maladies cardiovasculaires et métaboliques. Toutes les données ont été récupérées depuis le système de dossier médical électronique (DME) de l’hôpital. Les images HRCT étaient consultées depuis les archives du système d’archivage et de communication des images (PACS) de l’hôpital. Les détails des logiciels et équipements utilisés dans cette étude sont fournis dans le tableau des matériaux. Aucun réactif physique ni matériel de laboratoire n’a été utilisé ; Toutes les analyses ont été réalisées à partir de données cliniques et radiologiques existantes. Toutes les données des patients ont été examinées par deux enquêteurs indépendants. Les données manquantes ont été traitées à l’aide de la méthode d’imputation non paramétrique « missForest » implémentée dans R, afin de minimiser la distorsion dans les analyses multivariées.
Critères diagnostiques de la TCH pour les bouchons de mucus
Tous les patients ont subi une TCR en utilisant des protocoles d’imagerie institutionnelle standardisés. Les bouchons de mucus ont été définis radiologiquement sur des tranches axiales de scanner (CT) identifiées comme des structures d’atténuation des tissus mous tubulaires ou ramifiées occupant une lumière des voies respiratoires, visibles sur au moins deux tranches axiales contiguës, conformément aux critères diagnostiques publiés. Seuls les cas présentant des opacités clairement délimitées, segmentaires ou sous-segmentaires des voies respiratoires avec une atténuation des tissus mous similaire à un tissu mou et non attribuable à des artefacts ou à la bronchiectasie seule ont été étiquetés comme positifs au bouchon muqueus. L’imagerie HRCT a été réalisée à l’aide d’un scanner CT Siemens SOMATOM Definition AS (128 tranches) avec les paramètres d’acquisition suivants : épaisseur de tranche 1,0 mm, intervalle de reconstruction de 0,75 mm, et utilisation du noyau haute résolution B70f. Les images ont été examinées dans les réglages standards des fenêtres poumonaires (largeur de fenêtre : 1600 unités Hounsfield [HU] ; Niveau de la fenêtre : 600 HU. Deux radiologues thoraciques certifiés, avec plus de 8 ans d’expérience, ont examiné tous les examens de manière indépendante. Les cas présentant des divergences interprétatives ont été résolus par discussion consensuelle. Les critères diagnostiques ont été appliqués uniformément dans tous les cas afin d’assurer la cohérence de la classification.
Construction, évaluation et validation du nomogramme
Un nomogramme a été développé pour prédire les bouchons de mucus détectés par le CT chez les patients atteints de BPCO sur la base des résultats de régression logistique multivariée. Le modèle final incorporait les prédicteurs indépendants suivants : bronchiectasie, rhinosinusite chronique (CRS), exacerbations aiguës (EA), IMC, FEF25–75 % de pred, ratio RV/TLC et niveaux sériques de 25(OH)D. Chaque prédicteur se voit attribuer un score sur une échelle de points horizontale ; Les scores individuels sont additionnés pour obtenir un score total, qui correspond à une probabilité prédite de présence de bouchons de mucus sur l’échelle de probabilité de sortie. Le nomogramme a été soumis à une validation interne via un rééchantillonnage bootstrap (1000 itérations) afin d’évaluer la précision prédictive et la discrimination à l’aide de courbes d’étalonnage (AUC et ROC).
Analyses statistiques
Toutes les analyses statistiques ont été réalisées en utilisant la version 4.1.2 de R et la version 25.0 des statistiques IBM SPSS. Les données catégorielles étaient exprimées en fréquences et en pourcentages ; les comparaisons entre groupes ont été réalisées à l’aide du test du chi-carré ou du test exact de Fisher, selon le cas. Les données continues avec distribution normale ont été exprimées en moyenne ± écart-type (DS) et comparées à l’aide du test t des échantillons indépendants ; les données continues anormalement distribuées étaient exprimées en médiane (intervalle interquartile (IQR)) et comparées à l’aide du test U de Mann-Whitney. Les variables avec P < 0,1 dans l’analyse de régression logistique univariée ont été incluses dans le modèle, conformément à la pratique standard dans le développement de modèles prédictifs. Les paquets R utilisés étaient « rms », « mstate », « data.table », « pROC », « rmada », « rio », « boot » et « missForest ». La construction du nomogramme était réalisée en utilisant les fonctions lrm et nomogram du paquet rms. Les courbes ROC et les valeurs AUC étaient calculées à l’aide des fonctions roc et AUC du package pROC. Les courbes d’étalonnage étaient générées avec la fonction d’étalonnage dans RMS. L’analyse de la courbe de décision (DCA) était réalisée à l’aide de la fonction de courbe de décision du package RMDA. L’imputation des données manquantes a été effectuée à l’aide de la fonction missForest. La validation interne du bootstrap (1000 itérations) a été réalisée à l’aide du package de démarrage. Une graine aléatoire fixe (set.seed[240708] a été appliquée au début de l’analyse pour garantir la reproductibilité. Une valeur P de < 0,05 était considérée comme statistiquement significative. La formule du modèle de régression logistique était la suivante :
glm(mucus_status ~ bronchiectasie + CRS + IMC + FEF25_75 + RV_TLC + VitD, famille = « binomial »)