$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Caractéristiques de base
L’étude comprenait une cohorte de 212 patients atteints de BPCO, répartis en deux groupes : 47 avec des bouchons de mucus (MP) et 165 sans bouchons de mucus (NMP). La présence de bouchons de mucus dans cette population de BPCO a été de 28,33 %. L’analyse statistique, détaillée dans le tableau 1, a identifié des différences significatives entre les groupes MP et NMP dans plusieurs indicateurs clés. Cela incluait l’indice de masse corporelle (IMC), la fréquence des exacerbations aiguës (EA), la prévalence de la bronchiectasie et de la rhinosinusite chronique, le flux expiratoire forcé à 25–75 % du volume pulmonaire (FEF25–75pred), le rapport volume résiduel/capacité pulmonaire totale (RV/TLC), ainsi que les niveaux sériques d’antigène glucide 199 (CA199) et de 25-hydroxyvitamine D (25(OH)D), chacun présentant une valeur P inférieure à 0,05. Les patients atteints de BPCO du groupe MP présentaient un AE significativement plus élevé, une bronchiectasie combinée, une sinusite, une infection fongique et un indice CA199 plus élevés que le groupe NMP (P < 0,05), ainsi qu’un IMC, un FEF de 25–75 % de préd % et une CV/TC significativement plus faibles que le groupe NMP (P < 0,05). Le tableau 1 présente les caractéristiques démographiques et cliniques de référence des cohortes BPCO, offrant un aperçu détaillé et quantitatif de la population étudiée. Ce tableau est essentiel pour mettre en lumière les différences cliniques et physiologiques entre les groupes MP et NMP chez les patients atteints de BPCO, posant ainsi les bases d’analyses et d’interprétations cliniques ultérieures.
Analyse de régression logistique univariée
Pour identifier les prédicteurs potentiels de la formation des bouchons muqueus, nous avons d’abord réalisé des analyses de régression logistique univariée pour les variables cliniques et radiologiques décrites ci-dessus. Plusieurs facteurs ont démontré des liens avec la présence de bouchons de mucus à un seuil de P < 0,1 et ont donc été sélectionnés pour une évaluation plus approfondie. Ce critère inclusif a permis de garantir que les variables pertinentes n’étaient pas exclues prématurément. Ces prédicteurs candidats ont ensuite été soumis à une analyse ROC et à une régression logistique multivariée pour développer le modèle prédictif final.
Analyse ROC et valeurs optimales de seuil
Dans cette étude, l’impaction mucoïde a été définie comme la variable dépendante. Nous avons sélectionné huit variables montrant des différences statistiquement significatives entre les groupes MP (impact mucoïde positif à l’impaction) et NMP (impaction mucoïde négative) pour l’analyse de la courbe des caractéristiques de fonctionnement du récepteur (ROC). Les résultats de cette analyse sont présentés méthodiquement dans le tableau 2. De plus, grâce à l’analyse de la courbe ROC, les valeurs de seuil optimales pour ces variables ont été déterminées, les résultats étant soigneusement documentés dans le tableau 3. Dans cette étude, les points de coupure optimaux pour les variables ont été déterminés à l’aide de l’indice de Youden maximal, comme détaillé dans le tableau. Le statut de mucus positif a été défini en fonction des critères de la TCR : présence de densité des tissus mous dans la lumière bronchique occupant au moins 50 % du diamètre des voies respiratoires, présence sur au moins deux coupes axiales consécutives, et cohérente avec du mucus plutôt qu’avec un artefact ou un liquide. Les valeurs de seuil pour les variables continues (par exemple, FEF25–75, RV/TLC, vitamine D) ont été déterminées à l’aide d’une analyse de la courbe ROC. Le seuil optimal pour chacun a été déterminé à l’aide de l’indice de Youden (sensibilité + spécificité – 1), qui identifie le seuil maximisant simultanément la sensibilité et la spécificité. Cela identifie la valeur qui maximise la sensibilité et la spécificité. Ces seuils ont été utilisés pour transformer des variables en catégories binaires pour la régression logistique multivariée.
Analyse de régression logistique multivariée de MP
Une analyse avancée de régression logistique progressive a été réalisée, avec la présence de bouchons mucus comme variable dépendante. L’analyse a utilisé des prédicteurs dichotomisés pour identifier des facteurs de risque indépendants. Ces résultats sont détaillés dans le tableau 4. En utilisant des variables significatives dans l’analyse univariée, le modèle de régression logistique multivariée a révélé des résultats statistiquement significatifs. L’analyse a identifié plusieurs facteurs de risque indépendants pour les bouchons de mucus détectés par le scanner chez les patients atteints de BPCO. Cela incluait la bronchiectasie, avec un rapport de cotes (OR) et un intervalle de confiance (IC) à 95 % de 13,699 (4,256, 44,1) ; rhinosinusite chronique, avec un IC de 95 % de 7,291 (1,867, 28,467) ; indice de masse corporelle, avec un IC OR à 95 % de 0,17 (0,053, 0,547) ; Flux expiratoire forcé à 25–75 % du volume pulmonaire prédit (FEF25–75 % de pred), avec un IC de 95 % en salle d’opération de 0,091 (0,027, 0,307) ; rapport volume résiduel/capacité pulmonaire totale (RV/TLC), avec un IC OR à 95 % de 0,144 (0,038, 0,541) ; et des niveaux sériques de 25-hydroxyvitamine D (25(OH)D), avec un IC OR à 95 % de 0,042 (0,011, 0,151) (P < 0,05). Ces résultats sont détaillés dans le tableau 5.
Évaluation par nomogramme
Le nomogramme construit dans cette étude est une traduction visuelle du modèle de régression logistique multivariée et sert d’outil d’estimation du risque individualisé et interprétable. Chaque prédicteur du modèle se voit attribuer une valeur en points sur un axe horizontal ; Ces points sont additionnés pour obtenir un score total, qui correspond à une échelle de probabilité indiquant le risque de présence de bouchons de mucus. Cette interface graphique permet aux cliniciens d’estimer le risque spécifique au patient en utilisant des données cliniques et d’imagerie disponibles de manière routinière. Cette approche suit des cadres précédemment validés, tels que le nomogramme de l’embolie pulmonaire proposé. La figure 1 illustre la modélisation du diagramme en colonnes en lignes, et la figure 2 présente un diagramme colonne-ligne construit pour visualiser l’influence relative des caractéristiques prédictives dans le modèle nomogramme. Les colonnes représentent les facteurs de risque individuels (par exemple, bronchiectasie, SCR, IMC), tandis que les hauteurs de raies indiquent leur force de contribution à la probabilité prédite de présence de bouchons de mucus. Le diagramme aide à l’interprétation des pondérations et interactions des caractéristiques. Toutes les valeurs ont été générées à partir de la régression logistique multivariée. Aucune barre d’erreur ni barre d’échelle n’est applicable ; les résultats de validation, illustrés à la Figure 3, démontrent une concordance significative entre les occurrences prédites et réelles des bouchons de mucus chez les patients atteints de BPCO. L’AUC de la Figure 4 valide la précision du modèle. Le schéma montré par les courbes d’étalonnage dans la Figure 5 met en avant la valeur prédictive fiable du nomogramme en contexte clinique, tandis que la Figure 6 met l’accent sur la fiabilité du modèle à travers le graphique de sensibilité.
DISPONIBILITÉ DES DONNÉES :
Toutes les données brutes pertinentes soutenant les résultats de cette étude ont été soumises sous forme de tableau complémentaire.

Figure 1 : Image représentative par TCR d’un patient avec MPOC du groupe mucus positif (MP) montrant l’état du petit plug de mucus des voies respiratoires. Les flèches jaunes indiquent des structures d’atténuation tubulaire des tissus mous occupant de petites lumières des voies respiratoires sur des tranches axiales contiguës, compatibles avec la formation de bouchons muqueuss. L’image a été prise à l’aide d’un scanner CT Siemens SOMATOM Definition AS (128 tranches) avec réglage de fenêtre pulmonaire (largeur : 1 600 HU ; niveau : −600 HU). Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.

Figure 2 : Nomogramme pour prédire les bouchons de mucus des petites voies respiratoires détectés par le scanner chez les patients atteints de BPCO. Chaque prédicteur est représenté sur un axe horizontal avec une valeur en points attribuée. Les scores individuels sont additionnés pour générer un score total, qui correspond à la probabilité prédite de présence de bouchons de mucus sur l’échelle de sortie. Les prédicteurs comprenaient : bronchiectasie, rhinosinusite chronique (CRS), indice de masse corporelle (IMC), FEF25–75 % de pred, rapport RV/TLC et niveaux sériques de 25(OH)D. Toutes les valeurs ont été dérivées du modèle de régression logistique multivariée. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.

Figure 3 : Courbe de caractéristique de fonctionnement du récepteur (ROC) du nomogramme. La courbe rouge démontre la performance discriminatoire du modèle pour distinguer les patients avec bouchon de mucus positif aux patients atteints de BPCO. L’axe des x représente le taux de faux positifs (spécificité de 1 −), et l’axe des y représente le taux de vrais positifs (sensibilité). La droite de référence diagonale représente un classificateur non discriminant. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.

Figure 4 : Courbe d’étalonnage pour la validation interne du nomogramme. L’axe des x représente la probabilité prédite par le nomogramme, et l’axe des y représente la probabilité observée (réelle) de présence de bouchons de mucus. Trois courbes sont affichées : Apparente (pointée), Corrigée par biais (solide) et Idéale (pointillée). La validation interne bootstrap a été effectuée avec B = 1 000 répétitions (n = 212) ; Erreur absolue moyenne = 0,035, indiquant un fort accord entre les probabilités prédite et observée. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.

Figure 5 : Analyse de la courbe de décision (DCA) pour le nomogramme. Le bénéfice clinique net (axe des y) est tracé par rapport à une plage de probabilités seuils de risque élevé (axe des x) pour trois stratégies : le nomogramme (rouge), le traité tout (bleu) et le traitement sans traitement (noir). Le nomogramme démontre un bénéfice net supérieur par rapport aux stratégies par défaut dans la fourchette de seuil cliniquement pertinente. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.

Figure 6 : Courbe de caractéristique de fonctionnement du récepteur (ROC) validée par bootstrap du nomogramme. La courbe noire représente la courbe moyenne ROC, et les barres d’erreur rouges indiquent la variabilité sur 1 000 itérations de rééchantillonnage bootstrap. La zone sous la courbe (AUC = 0,9611 ; IC à 95 % : 0,9382–0,984) confirme la forte performance discriminatoire et la stabilité prédictive du nomogramme. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.
| Variable | MP (n = 47) | NMP (n = 165) | Valeur p |
| Âge (années) | 68 (65–78) | 69 (64–74) | 0.39 |
| Hommes ( %) | 39 (82.98%) | 139 (84.24%) | 1 |
| Femmes ( %) | 8 (17.02%) | 26 (15.76%) | — |
| IMC (kg/m²) | 20.76 (19.55–23.10) | 23.03 (21.90–24.51) | <0,001 |
| Durée de la maladie (mois) | 10 (5–20) | 10 (5–13) | 0.06 |
| Fumer (années de paquet) | 30 (0–40) | 20 (0–40) | 0.35 |
| AE ≥2/an ( %) | 17 (36.17%) | 19 (11.52%) | <0,001 |
| Insuffisance respiratoire ( %) | 8 (17.02%) | 25 (15.15%) | 0.82 |
| Bronchiectasie ( %) | 33 (70.21%) | 38 (23.03%) | <0,001 |
| Rhinosinusite chronique ( %) | 18 (38.30%) | 24 (14.55%) | <0,001 |
| Infection fongique ( %) | 5 (10.64%) | 5 (3.03%) | 0.05 |
| FEF25–75 % | 12.00 (9.40–18.71) | 19.00 (13.27–29.30) | <0,001 |
| RV/TLC ( %) | 45.51 (42.85–49.25) | 48.68 (43.32–54.51) | 0.02 |
| CA199 | 26.82 (17.65–49.94) | 13.86 (10.60–20.61) | <0,001 |
| 25(OH)D (ng/mL) | 21.05 (18.49–23.40) | 25.32 (23.66–27.74) | <0,001 |
Tableau 1 : Caractéristiques cliniques et démographiques de base de la cohorte de l’étude. Comparaison entre les groupes bouchon muqueuse positif (MP) et bouchon muqueus-négatif (NMP). Les données sont présentées comme n ( %), moyenne ± DE ou médiane (IQR) selon le cas. Abréviations : IMC, indice de masse corporelle ; AE, exacerbations aiguës ; FEV1 %, volume expiratoire forcé en 1 seconde prédit ; FEV1/FVC, rapport FEV1/capacité vitale forcée ; FEF25–75 % de pred, débit expiratoire forcé de 25 à 75 % prévu. Abréviations ; RV = volume résiduel ; TLC = capacité pulmonaire totale ; RV/TLC = rapport volume résiduel/capacité pulmonaire totale ; IgE = immunoglobuline E ; 25(OH)D = 25-hydroxyvitamine D ; CA199 = antigène des glucides 199 ; FeNO = oxyde nitrique fractionné expiré ; CaNO = conducteur d’oxyde nitrique.
| Variable | AUC | IC à 95 % | Valeur p |
| 25(OH)D | 0.826 | 0.755–0.896 | <0,001 |
| IMC | 0.737 | 0.652–0.821 | <0,001 |
| CA199 | 0.757 | 0.670–0.843 | <0,001 |
| Bronchiectasie | 0.736 | 0.651–0.820 | <0,001 |
| FEF25–75 % | 0.716 | 0.632–0.800 | <0,001 |
| RV/TLC | 0.616 | 0.535–0.697 | 0.015 |
| AE | 0.623 | 0.526–0.721 | 0.01 |
| Rhinosinusite chronique | 0.619 | 0.522–0.716 | 0.013 |
Tableau 2 : Résultats de l’analyse ROC pour les variables prédictrices candidates. Les valeurs de surface sous la courbe (AUC) sont présentées pour huit variables, démontrant des différences statistiquement significatives entre les groupes MP et NMP, ainsi que des intervalles de confiance, une sensibilité et une spécificité de 95 %.
| Variable | Coupure | Sensibilité | Spécificité | Youden Index |
| IMC | 21.11 | 0.842 | 0.617 | 0.459 |
| 25(OH)D | 23.06 | 0.806 | 0.745 | 0.551 |
| RV/TLC | 49.82 | 0.473 | 0.787 | 0.26 |
| FEF25–75 % | 15.35 | 0.679 | 0.702 | 0.381 |
| CA199 | 17.08 | 0.809 | 0.685 | 0.494 |
| Bronchiectasie | 0.5 | 0.702 | 0.77 | 0.472 |
| AE | 0.5 | 0.362 | 0.885 | 0.247 |
| Rhinosinusite chronique | 0.5 | 0.383 | 0.855 | 0.238 |
Tableau 3 : Valeurs de seuil optimales pour les prédicteurs continus. Les seuils ont été déterminés par l’indice de Youden (sensibilité + spécificité − 1) à partir de l’analyse de la courbe ROC. Les variables étaient dichotomisées à ces seuils avant l’entrée dans la régression logistique multivariée.
| Variable | OU | IC à 95 % | Valeur p |
| IMC | 0.116 | 0.056–0.239 | <0,001 |
| 25(OH)D | 0.082 | 0.039–0.177 | <0,001 |
| FEF25–75 % | 0.201 | 0.099–0.406 | <0,001 |
| RV/TLC | 0.301 | 0.141–0.646 | 0.002 |
| CA199 | 7.109 | 3.403–14.852 | <0,001 |
| Bronchiectasie | 7.878 | 3.825–16.226 | <0,001 |
| AE | 4.354 | 2.030–9.341 | <0,001 |
| Rhinosinusite chronique | 3.647 | 1.757–7.568 | 0.001 |
Tableau 4 : Analyse de régression logistique univariée des prédicteurs candidats. Les résultats sont présentés sous forme de rapports de cotes (OR) avec des intervalles de confiance (IC) à 95 % et des valeurs P correspondantes. Les variables de P < 0,1 ont été sélectionnées pour inclusion dans le modèle de régression logistique multivariée.
| Variable | β | OU | IC à 95 % | Valeur p |
| Bronchiectasie | 2.617 | 13.699 | 4.256–44.100 | <0,001 |
| Rhinosinusite chronique | 1.987 | 7.291 | 1.867–28.467 | 0.004 |
| IMC | -1.771 | 0.17 | 0.053–0.547 | 0.003 |
| FEF25–75 % | -2.397 | 0.091 | 0.027–0.307 | <0,001 |
| RV/TLC | -1.941 | 0.144 | 0.038–0.541 | 0.004 |
| 25(OH)D | -3.179 | 0.042 | 0.011–0.151 | <0,001 |
Tableau 5 : Analyse de régression logistique multivariée par étapes identifiant les facteurs de risque indépendants pour les bouchons de mucus détectés par le scanner. Les résultats sont présentés sous forme de rapports de cotes (OR) avec des intervalles de confiance (IC) et des valeurs P à 95 %. P < 0,05 était considéré comme statistiquement significatif.