Ce protocole permet de quantifier l’OCR et l’ECAR des ventricules entiers du poisson-zèbre. Nous avons validé la survivabilité des ventricules en environnement ex vivo en incubant des ventricules de type sauvage non blessé de type KCL dans l’analyseur en l’absence de traitement médicamenteux (Figure 3A). Les données indiquent que les ventricules ont un OCR et un ECAR stables, qui sont significativement élevés par rapport aux mesures de base des puits vides pendant au moins 180 minutes (Figure 3A). Ces données suggèrent que les ventricules présentent une fonction respiratoire normale et une survie dans ce contexte ex vivo .
Nous avons effectué plusieurs mesures OCR en utilisant différentes concentrations de médicaments et formulations de milieux pour identifier la dose optimale pour les ventricules (Figure 3B). Nous avons observé une légère augmentation du changement du pli de l’OCR (FCCP/basal) en utilisant les combinaisons [oligomycine] 10 μM, [FCCP] 8 μM, et [roténone/antimycine] 25 μM, ainsi qu’une augmentation légèrement plus importante de [oligomycine] 50 μM, [FCCP] 30 μM, et [roténone/antimycine] 45 μM (Figure 3B). En conséquence, nous avons poursuivi avec ces dernières concentrations pour nos expériences. Comme le ventricule est une structure 3D, il est possible que les médicaments agissent fortement sur les cellules externes du tissu sans atteindre les cellules du côté luminal du ventricule. Pour y remédier, nous avons effectué une étape de perméabilisation où nous avons traité les cœurs avec de la saponine 0,5 % pendant 30 minutes avant l’incubation dans le DMEM (10 mM de galactose, 1 mM de pyruvate, 4 mM de glutamine). Cela a entraîné une réduction soutenue de la TOC et l’absence de l’augmentation attendue de la POC après l’injection de FCCP (Figure 3C), suggérant que les cœurs étaient métaboliquement défaillants. Par conséquent, nous n’avons pas perméabilisé les ventricules pour nos expériences.
De plus, nous présentons ici les traces normalisées de notre expérienceoriginale 8. En tirant parti de la variation naturelle du potentiel régénératif de sept souches sauvages de poisson-zèbre, nous avons identifié le mdh1ab, la malate déshydrogénase cytosolique 1Ab, comme ayant un effet bénéfique sur la régénération par la redifférenciation cardiomyocytaire. Pour valider cette conclusion, nous avons produit des poissons-zèbres transgéniques surexprimant mdh1ab de manière spécifique au cardiomyocyte (mdh1ab cOE) et des poissons témoins surexprimant la protéine fluorescente verte (GFP c OE). Nous avons cryoiné leurs ventricules, prélevé à 14 dpci, et étudié leur métabolisme à l’aide du test de contrainte Mito (Figure 3D). Le traitement à l’oligomycine n’a pas modifié significativement l’OCR, bien qu’une légère augmentation de la RCE ait été observée. L’injection de FCCP dans le milieu a entraîné l’augmentation attendue de l’OCR et de l’ECAR, les échantillons de mdh1ab c OE maintenant la capacité respiratoire maximale maximale la plus élevée (Figure 3D). Enfin, la roténone/antimycine a conduit à l’arrêt complet du métabolisme dans les deux groupes. Dans l’ensemble, cette méthode nous a permis d’identifier des différences significatives dans la capacité métabolique des ventricules surexprimant mdh1ab et entre sept souches différentes de poisson-zèbresauvages 8.

Figure 1 : Métabolisme du glucose lors d’un test d’effort de Mito. (A) Représentation schématique du métabolisme du glucose. Le glucose entre dans la cellule par les transporteurs GLUT et est converti en pyruvate par glycolyse. La lactate déshydrogénase (LDH) convertit le pyruvate en lactate, et les protons résultants sont sécrétés par la cellule. Le pyruvate est converti en acétyl-CoA et entre dans le cycle mitochondrial et TCA pour alimenter la chaîne de transport d’électrons respiratoires dans la membrane mitochondriale interne. Les inhibiteurs des complexes I, III et V, ainsi que le découpleur FCCP, sont indiqués en rouge. Les électrons transférés à travers la chaîne de transport d’électrons respiratoires sont indiqués par des flèches bleues, ce qui conduit finalement à la conversion de l’oxygène et des protons en eau. (B) Schéma des résultats du test de stress de Mito. La respiration basale est notée dans le magenta. Lors de l’injection d’oligomycine, l’OCR diminue, permettant de calculer la respiration liée à l’ATP (verte) ainsi que la fuite de protons (orange). La FCCP augmente l’OCR jusqu’à la capacité respiratoire maximale des cellules (bleu). Les injections de roténone et d’antimycine A entraînent l’arrêt de la respiration mitochondriale et ne permettent que la respiration non mitochondriale (gris). Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.

Figure 2 : Disposition des microplaques de capture de cartouches et d’îlots capteurs de capteurs. (A) Image du complexe cartouche-amplificateur hydro-plaque utilitaire (en haut) et de la cartouche capteur inversée (en bas). Barre-écailles : 1 cm. (B) Image d’une microplaque de capture d’îlots chargée de ventricules de poisson-zèbre. Les cercles rouges indiquent les puits vides qui ne contiennent pas de ventricules et servent de correction de fond pendant l’analyse. Barre d’échelle : 1 cm. (C) Représentation schématique de la disposition des ports dans la cartouche de capteur XFe24. Le port A contient de l’oligomycine, B contient le FCCP, et C contient le mélange de roténone/antimycine. Le port D peut être laissé vide, ou un médicament supplémentaire peut être ajouté. S désigne le port capteur, qui ne doit contenir aucun liquide afin de ne pas endommager l’analyseur. (D) Image représentative d’un ventricule de poisson-zèbre au fond du puits, entouré de la grille (à gauche) et sans grille (à droite). Barre d’échelle : 5 mm. (E) Coupe transversale schématique de la microplaque de capture de l’îlot contenant un ventricule, la grille (jaune) et la cartouche capteur (verte). P désigne les ports et S le capteur. La ligne ondulée représente le médium. (F) L’outil d’insertion d’écran de capture d’îlot. Bare d’échelle : 1 cm. (G) Icône de l’onglet de normalisation sur l’interface analytique. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.

Figure 3 : Mesures représentatives de l’OCR et de l’ECAR des ventricules du poisson-zèbre. (A) Traces représentatives d’OCR et ECAR de ventricules sauvages de poisson-zèbre non blessés (souche KCL) qui n’ont pas été traités avec les inhibiteurs utilisés dans le test (n = 2, ligne rouge). Les traces résultant des puits vides qui ne contiennent aucun matériau biologique sont présentées en gris (n = 4) ; OCR, mesures répétées à double sens ANOVA, facteur temps P = 0,0200, interaction temps × puits P = 0,0196, facteur puits P < 0,0001, facteur de groupe P < 0,0001 ; ECAR mesures répétées bidirectionnelles ANOVA, facteur temps P = 0,1323, temps × interaction de puits P = 0,0216, facteur de puits P = 0,0009, facteur de groupe P<0,0001 ; données présentées comme moyenne ± SEM. (B) variation du pliage de l’OCR selon diverses concentrations de médicaments et milieux utilisés. ANOVA unidirectionnelle (P = 0,0032) avec le test de comparaisons multiples de Tukey. [O] 5 μM, [F] 4 μM, [RA] 2 μM, n = 6 ; [O] 10 μM, [F] 8 μM, [RA] 25 μM, n = 8 ; [O] 25 μM, [F] 16 μM, [RA] 45 μM, n = 8 ; [O] 50 μM, [F] 30 μM, [RA] 45 μM, n = 8 ; [O] 100 μM, [F] 60 μM, [RA] 90 μM, n = 8. O, oligomycine ; F, FCCP ; PR, roténone/antimycine. (C) Trace de ventricules perméabilisés par la saponine (rouge, n = 4) comparé aux ventricules non traités (gris, n = 4) ; mesures répétées bidirectionnelles ANOVA, facteur temps P < 0,0001, interaction × temps P < 0,0001, facteur de traitement P < 0,0001, facteur d’échantillon P = 0,824 ; les données présentées comme moyenne ± SEM.OCR max des ventricules traités par saponine comparés aux ventricules non traités ; test t de l’élève non apparié (P = 0,0850). (D) Traces représentatives de l’OCR et de l’ECAR à partir de mdh1ab cOE (rouge, n = 8) et GFP cOE (gris, n = 8) 14dpci. OCR, mesures répétées bidirectionnelles ANOVA, facteur temps P < 0,0001, interaction × temps P < 0,0001, facteur génotype P < 0,0001, facteur d’échantillon P = 0,1098 ; ECAR, mesures répétées bidirectionnelles ANOVA facteur temps P < 0,0001, temps × interaction de l’échantillon P = 0,7507, facteur d’échantillon P = 0,2154, facteur génotype P < 0,0001. Données adaptées de Lekkos et al., 20258 et présentées en moyenne ± SEM. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.