-1::1
Simple Hit Counter
Skip to content

Products

Solutions

×
×
Sign In

FR

EN - EnglishCN - 简体中文DE - DeutschES - EspañolKR - 한국어IT - ItalianoFR - FrançaisPT - Português do BrasilPL - PolskiHE - עִבְרִיתRU - РусскийJA - 日本語TR - TürkçeAR - العربية
Sign In Start Free Trial

RESEARCH

JoVE Journal

Peer reviewed scientific video journal

Behavior
Biochemistry
Bioengineering
Biology
Cancer Research
Chemistry
Developmental Biology
View All
JoVE Encyclopedia of Experiments

Video encyclopedia of advanced research methods

Biological Techniques
Biology
Cancer Research
Immunology
Neuroscience
Microbiology
JoVE Visualize

Visualizing science through experiment videos

EDUCATION

JoVE Core

Video textbooks for undergraduate courses

Analytical Chemistry
Anatomy and Physiology
Biology
Calculus
Cell Biology
Chemistry
Civil Engineering
Electrical Engineering
View All
JoVE Science Education

Visual demonstrations of key scientific experiments

Advanced Biology
Basic Biology
Chemistry
View All
JoVE Lab Manual

Videos of experiments for undergraduate lab courses

Biology
Chemistry

BUSINESS

JoVE Business

Video textbooks for business education

Accounting
Finance
Macroeconomics
Marketing
Microeconomics

OTHERS

JoVE Quiz

Interactive video based quizzes for formative assessments

Authors

Teaching Faculty

Librarians

K12 Schools

Biopharma

Products

RESEARCH

JoVE Journal

Peer reviewed scientific video journal

JoVE Encyclopedia of Experiments

Video encyclopedia of advanced research methods

JoVE Visualize

Visualizing science through experiment videos

EDUCATION

JoVE Core

Video textbooks for undergraduates

JoVE Science Education

Visual demonstrations of key scientific experiments

JoVE Lab Manual

Videos of experiments for undergraduate lab courses

BUSINESS

JoVE Business

Video textbooks for business education

OTHERS

JoVE Quiz

Interactive video based quizzes for formative assessments

Solutions

Authors
Teaching Faculty
Librarians
K12 Schools
Biopharma

Language

French

EN

English

CN

简体中文

DE

Deutsch

ES

Español

KR

한국어

IT

Italiano

FR

Français

PT

Português do Brasil

PL

Polski

HE

עִבְרִית

RU

Русский

JA

日本語

TR

Türkçe

AR

العربية

    Menu

    JoVE Journal

    Behavior

    Biochemistry

    Bioengineering

    Biology

    Cancer Research

    Chemistry

    Developmental Biology

    Engineering

    Environment

    Genetics

    Immunology and Infection

    Medicine

    Neuroscience

    Menu

    JoVE Encyclopedia of Experiments

    Biological Techniques

    Biology

    Cancer Research

    Immunology

    Neuroscience

    Microbiology

    Menu

    JoVE Core

    Analytical Chemistry

    Anatomy and Physiology

    Biology

    Calculus

    Cell Biology

    Chemistry

    Civil Engineering

    Electrical Engineering

    Introduction to Psychology

    Mechanical Engineering

    Medical-Surgical Nursing

    View All

    Menu

    JoVE Science Education

    Advanced Biology

    Basic Biology

    Chemistry

    Clinical Skills

    Engineering

    Environmental Sciences

    Physics

    Psychology

    View All

    Menu

    JoVE Lab Manual

    Biology

    Chemistry

    Menu

    JoVE Business

    Accounting

    Finance

    Macroeconomics

    Marketing

    Microeconomics

Start Free Trial
Loading...
Home
JoVE Science Education
Engineering
Flux cylindrique croisé : Mesurer la distribution de la pression et estimer les coefficients de t...
Flux cylindrique croisé : Mesurer la distribution de la pression et estimer les coefficients de t...
JoVE Science Education
Aeronautical Engineering
A subscription to JoVE is required to view this content.  Sign in or start your free trial.
JoVE Science Education Aeronautical Engineering
Cross Cylindrical Flow: Measuring Pressure Distribution and Estimating Drag Coefficients

8.6: Flux cylindrique croisé : Mesurer la distribution de la pression et estimer les coefficients de traînée

17,032 Views
08:57 min
October 13, 2017
AI Banner

Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.

Overview

Source : David Guo, College of Engineering, Technology, and Aeronautics (CETA), Southern New Hampshire University (SNHU), Manchester, New Hampshire

Les distributions de pression et les estimations de traînée pour le flux cylindrique croisé ont été étudiées pendant des siècles. Par la théorie idéale de l'écoulement potentiel inviscide, la distribution de pression autour d'un cylindre est verticalement symétrique. La distribution de pression en amont et en aval du cylindre est également symétrique, ce qui se traduit par une force de traînée zéro-net. Cependant, les résultats expérimentaux donnent des modèles de débit, des distributions de pression et des coefficients de traînée très différents. C'est parce que la théorie potentielle inviscide idéale suppose le flux irrotationnel, signifiant la viscosité n'est pas considérée ou prise en compte en déterminant le modèle de flux. Cela diffère considérablement de la réalité.

Dans cette démonstration, une soufflerie est utilisée pour générer une vitesse spécifiée, et un cylindre avec 24 ports de pression est utilisé pour recueillir des données de distribution de pression. Cette démonstration illustre comment la pression d'un fluide réel qui circule autour d'un cylindre circulaire diffère des résultats prévus en fonction du flux potentiel d'un fluide idéalisé. Le coefficient de traînée sera également estimé et comparé à la valeur prévue.

Procedure

1. Mesurer la distribution de pression autour d'un cylindre

  1. Retirez le couvercle supérieur de la section d'essai d'une soufflerie et montez un cylindre en aluminium propre (d 4 po) avec 24 ports intégrés sur une plaque tournante (figure 3). Installer le cylindre de sorte que le port zéro est orienté en amont (Figure 4a).
  2. Remplacez le couvercle supérieur et connectez les 24 tubes de pression étiquetés 0 - 23 aux ports correspondants sur le panneau du manomètre. Le panneau de manomètre doit être rempli d'huile colorée, mais marqué dans l'eau. graduations (Figure 5).
  3. Allumez la soufflerie et faites-la rouler à 60 mi/h. Enregistrez les 24 mesures de pression en lisant le manomètre. À cette vitesse, le numéro Reynolds est de 1,78 x 105. Le modèle d'écoulement prévu est indiqué dans la figure 2d.
  4. Une fois que toutes les mesures ont été enregistrées, éteignez la soufflerie et collez deux cordes (d 1 mm) verticalement sur le cylindre pour créer le cylindre perturbé. Bande d'une chaîne entre les ports 3 et 4 (52,5 euros) et l'autre entre les ports 20 et 21 (307,5 euros). Assurez-vous que les ports à proximité ne sont pas bloqués par la bande, comme le montre la figure 4b.
  5. Allumez la soufflerie et répétez l'étape 3. Enregistrez toutes les mesures de pression.


Figure 3. Mise en page de mesure de pression de gage du flux cylindrique croisé.


Figure 4. Configuration du cylindre dans la soufflerie (les ports de pression sont au milieu du cylindre).


Figure 5. Panneau de manomètre.

Lorsque le fluide circule autour d'un objet, comme un cylindre, les pressions et les vitesses proches de l'objet changent constamment. Selon la théorie du débit potentiel inviscid, la distribution de pression autour d'un cylindre est symétrique, non seulement horizontalement mais aussi verticalement, en amont et en aval du cylindre. Il en résulte une force de traînée nette zéro.

Cependant, les résultats expérimentaux donnent différents modèles de flux, distributions de pression et coefficients de traînée parce que la théorie du potentiel inviscide ne tient pas compte de la viscosité fluide, qui diffère considérablement de la réalité. En tenant compte de la viscosité du fluide, nous pouvons mieux comprendre les schémas de flux réels autour d'un cylindre.

Tout d'abord, une couche limite est développée le long du cylindre à la suite de forces visqueuses. Ces forces visqueuses causent la traînée de frottement de peau, qui est une force de traînée provoquée par le frottement du fluide se déplaçant à travers la surface de l'objet.

Puisque le cylindre est un corps de bluff, ce qui signifie qu'il n'est pas rationalisé, la séparation du débit se produit et un sillage de basse pression se forme derrière l'objet. Cela conduit à une forme encore plus grande de traînée en raison d'un différentiel de pression.

Les caractéristiques de ce modèle d'écoulement reposent sur le nombre Reynolds. Le nombre Reynolds est un nombre sans dimension utilisé pour décrire le fluide, et il s'agit d'un rapport entre les forces inertielles et les forces visqueuses. Rho infini est la densité du fluide, V infini est la vitesse du flux libre, D est le diamètre du cylindre, et mu est la viscosité dynamique du fluide.

En dessous d'un nombre Reynolds d'environ 4, le modèle de débit montre très peu de séparation de flux derrière le cylindre. À mesure que le nombre de Reynolds augmente, la séparation des flux augmente. En dessous d'un nombre Reynolds d'environ 40, nous voyons une paire fixe de tourbillons dans le sillage.

Au nombre plus élevé de Reynolds, les tourbillons se déplacent à une rue de vortex avec un modèle des vortices alternants provoqués par un processus appelé excrétion de vortex. À un nombre encore plus élevé de Reynolds, après que la couche limite laminaire a subi la transition vers turbulent, le sillage devient désorganisé.

Enfin, avec un nombre de Reynolds très élevé et un flux turbulent, nous voyons le sillage devenir plus étroit et entièrement turbulent.

Dans ce laboratoire, nous soudurons un cylindre avec 24 ports de pression à l'écoulement fluide dans une soufflerie. Nous utiliserons ensuite les mesures de pression à chaque robinet de pression pour examiner la distribution de la pression et déterminer les forces de traînée sur le cylindre.

Pour cette expérience, utilisez une soufflerie aérodynamique avec une section d'essai de 1 pi sur 1 pi. Aussi, obtenir un cylindre en aluminium avec 24 ports intégrés pour les tubes de pression. Un panneau de manomètre avec 24 colonnes sera également nécessaire.

Pour commencer, retirez d'abord la couverture supérieure de la section de test. Insérez les tubes qui se connectent aux ports de cylindre à travers la branche dans le bas de la section d'essai. Ensuite, montez le cylindre sur le dessus de la plaque tournante en l'orientant de sorte que le port zéro est orienté en amont.

Remplacez le couvercle supérieur de la section d'essai et connectez les 24 tubes de pression étiquetés zéro à 23 aux ports correspondants du panneau de manomètre.

Une fois que tous les tubes sont correctement connectés, démarrer la soufflerie. Augmentez la vitesse du vent à 60 milles à l'heure et enregistrez toutes les 24 mesures de pression en lisant le manomètre. Maintenant, remettre la vitesse du vent à zéro et éteindre la soufflerie. Ouvrez la section test.

Maintenant, modifiez le cylindre en fixant verticalement une corde de 1 mm de diamètre entre les ports 3 et 4, ce qui équivaut à la théta égale à 52,5 degrés. Gardez la ficelle aussi droite que possible tout en l'encachant en place. Tapez une autre chaîne entre les ports 20 et 21, qui est theta égale à 307,5 degrés. Ces cordes perturberont le flux d'air. Utilisez une goupille pour percer des trous à travers le ruban bleu afin que les ports puissent détecter les pressions d'écoulement.

Ensuite, fermez la section de test. Rallumez la soufflerie et augmentez la vitesse du vent à 60 milles à l'heure. Enregistrez les 24 mesures de pression à l'aide du manomètre.

Une fois terminé, remettre la vitesse du vent à zéro et éteindre la soufflerie. Débranchez les tubes du manomètre. Ouvrez ensuite la section d'essai et retirez le cylindre.

Maintenant, interprétons les résultats. Tout d'abord, nous pouvons déterminer le numéro Reynolds en utilisant la vitesse du flux libre, qui était de 60 miles à l'heure. Le diamètre du cylindre, la viscosité et la densité du flux libre sont connus. Ainsi, le nombre Reynolds est égal à 1,78 x 105.

À ce numéro Reynolds, on peut s'attendre à un schéma de débit comme indiqué, où la séparation du débit se produit et se traduit par un sillage turbulent de basse pression derrière le cylindre. Ce différentiel de pression conduit à la traînée.

Maintenant, regardons nos données expérimentales, dans ce cas pour le cylindre propre. En raison de la symétrie, nous allons regarder seulement les ports 1 à 12. Theta est la position angulaire du port, et P-gage est la lecture du manomètre.

Tout d'abord, calculer le coefficient de pression non dimensionnelle pour chaque port où rho infinity et V infinity sont la densité et la vitesse du flux libre, respectivement. Faites le même calcul pour le cylindre perturbé.

Si nous traçons les résultats expérimentaux pour chaque cylindre par rapport à l'idéal, nous pouvons voir que le point de stagnation, ou theta égal à zéro, le coefficient de pression est à son maximum pour les cylindres propres et perturbés. Avant le théta égal à 60 degrés, les cylindres propres et perturbés concordent bien avec les données idéales.

Après 60 degrés, ils s'écartent de l'idéal car ils forment une région basse pression à l'arrière du cylindre. Si nous nous souvenons du modèle de débit prévu, nous pouvons voir que dans la région de sillage du modèle de débit, nous devrions voir des tourbillons turbulents et des tourbillons. Ce phénomène correspond bien aux régions de basse pression mesurées pour les deux cylindres.

Cependant, des différences entre les deux surgissent lorsque les cordes ont été ajoutées au cylindre, où le cylindre propre connaît une région de pression inférieure dans le sillage que le cylindre perturbé. C'est parce que le flux perturbé a tendance à s'enrouler autour du cylindre plus avant la séparation du débit se produit. La couche limite, qui commence comme laminaire, passe à turbulent immédiatement après la perturbation.

Vous pouvez voir qu'il s'enroule autour du cylindre perturbé plus que le cylindre propre, qui est toujours laminaire avant la séparation du débit. Parce que le flux perturbé a une pression arrière plus élevée dans le sillage, il devrait avoir une force de traînée plus faible. Confirmons cette hypothèse.

Tout d'abord, calculer la traînée, FD, comme indiqué en utilisant la position angulaire de chaque port de pression, la distance angulaire avec les ports adjacents, la pression de jauge à chaque port, et le rayon du cylindre. Une fois que nous avons calculé la traînée pour chaque cylindre, nous pouvons calculer le coefficient de traînée non dimensionnel, CD, pour chaque cylindre.

Comme prévu, le coefficient de traînée est plus faible pour le cylindre perturbé que pour le cylindre propre. Ces résultats expliquent également pourquoi les balles de golf sont fossettes. Les fossettes provoquent un flux turbulent de couche limite et donc abaissent la traînée.

En résumé, nous avons pris connaissance des schémas de débit caractéristiques observés à différents nombres de Reynolds et de la transition vers un flux turbulent. Nous avons ensuite soumis des cylindres pour traverser le flux dans une soufflerie et mesuré la distribution de pression le long de leurs surfaces pour déterminer les forces de traînée sur chacun.

Transcript

Lorsque le fluide s’écoule autour d’un objet, tel qu’un cylindre, les pressions et les vitesses proches de l’objet changent constamment. Selon la théorie de l’écoulement potentiel visqueux, la distribution de la pression autour d’un cylindre est symétrique, non seulement horizontalement mais aussi verticalement, en amont et en aval du cylindre. Il en résulte une force de traînée nette nulle.

Cependant, les résultats expérimentaux donnent des modèles d’écoulement, des distributions de pression et des coefficients de traînée différents, car la théorie du potentiel inviscide ne prend pas en compte la viscosité du fluide, qui diffère grandement de la réalité. En tenant compte de la viscosité du fluide, nous pouvons mieux comprendre les modèles d’écoulement réels autour d’un cylindre.

Tout d’abord, une couche limite se développe le long du cylindre à la suite de forces visqueuses. Ces forces visqueuses provoquent une traînée de frottement de la peau, qui est une force de traînée causée par le frottement du fluide se déplaçant sur la surface de l’objet.

Étant donné que le cylindre est un corps de falaise, ce qui signifie qu’il n’est pas rationalisé, une séparation de l’écoulement se produit et un sillage à basse pression se forme derrière l’objet. Cela conduit à une forme de traînée encore plus importante en raison d’une différence de pression.

Les caractéristiques de ce modèle d’écoulement reposent sur le nombre de Reynolds. Le nombre de Reynolds est un nombre sans dimension utilisé pour décrire un fluide, et c’est un rapport entre les forces d’inertie et les forces visqueuses. Rho infinity est la densité du fluide, V infinity est la vitesse du flux libre, D est le diamètre du cylindre et mu est la viscosité dynamique du fluide.

En dessous d’un nombre de Reynolds d’environ 4, le modèle d’écoulement montre très peu de séparation d’écoulement derrière le cylindre. À mesure que le nombre de Reynolds augmente, la séparation de l’écoulement augmente. En dessous d’un nombre de Reynolds d’environ 40, nous voyons une paire fixe de vortex dans le sillage.

Au nombre de Reynolds plus élevé, les vortex se déplacent vers une rue vortex avec un motif de vortex alternés causé par un processus appelé délestage de vortex. À un nombre de Reynolds encore plus élevé, après que la couche limite laminaire a subi la transition vers la turbulence, le sillage devient désorganisé.

Enfin, à un nombre de Reynolds très élevé et à un écoulement turbulent, nous voyons le sillage devenir plus étroit et entièrement turbulent.

Dans ce laboratoire, nous soumettrons un cylindre avec 24 orifices de pression à un écoulement de fluide dans une soufflerie. Nous utiliserons ensuite les mesures de pression à chaque prise de pression pour examiner la répartition de la pression et déterminer les forces de traînée sur le cylindre.

Pour cette expérience, utilisez une soufflerie aérodynamique avec une section d’essai de 1 pied sur 1 pi. Procurez-vous également un cylindre en aluminium avec 24 ports intégrés pour les tubes de force. Un panneau de manomètre à 24 colonnes sera également nécessaire.

Pour commencer, retirez d’abord le capot supérieur de la section de test. Insérez les tubes qui se connectent aux orifices du cylindre à travers la fente située au bas de la section d’essai. Montez ensuite le cylindre sur le dessus de la plaque tournante en l’orientant de manière à ce que l’orifice zéro soit orienté vers l’amont.

Replacez le capot supérieur de la section d’essai et connectez les 24 tubes de force étiquetés de zéro à 23 aux orifices correspondants du panneau du manomètre.

Une fois que tous les tubes sont correctement connectés, démarrez la soufflerie. Augmentez la vitesse du vent à 60 miles par heure et enregistrez les 24 mesures de pression en lisant le manomètre. Maintenant, remettez la vitesse du vent à zéro et éteignez la soufflerie. Ouvrez la section de test.

Maintenant, modifiez le cylindre en fixant verticalement une corde de 1 mm de diamètre entre les ports 3 et 4, ce qui équivaut à thêta égal à 52,5 ?. Gardez la ficelle aussi droite que possible tout en la collant en place. Collez une autre corde entre les ports 20 et 21, ce qui est thêta égal à 307,5 ?. Ces cordes perturberont le flux d’air. Utilisez une goupille pour percer des trous à travers le ruban bleu afin que les ports puissent détecter les pressions d’écoulement.

Ensuite, fermez la section de test. Rallumez la soufflerie et augmentez la vitesse du vent à 60 miles par heure. Enregistrez les 24 mesures de pression à l’aide du manomètre.

Lorsque vous avez terminé, remettez la vitesse du vent à zéro et éteignez la soufflerie. Débranchez les tubes du manomètre. Ouvrez ensuite la section d’essai et retirez le cylindre.

Interprétons maintenant les résultats. Tout d’abord, nous pouvons déterminer le nombre de Reynolds en utilisant la vitesse du flux libre, qui était de 60 miles par heure. Le diamètre du cylindre, la viscosité et la densité du flux libre sont connus. Ainsi, le nombre de Reynolds est égal à 1,78 x 105.

À ce nombre de Reynolds, nous pouvons nous attendre à un modèle d’écoulement comme indiqué, où la séparation de l’écoulement se produit et entraîne un sillage turbulent à basse pression derrière le cylindre. Cette différence de pression entraîne une traînée.

Regardons maintenant nos données expérimentales, dans ce cas pour le cylindre propre. En raison de la symétrie, nous ne regarderons que les ports 1 à 12. Thêta est la position angulaire de l’orifice, et P-gage est la lecture du manomètre.

Tout d’abord, calculez le coefficient de pression non dimensionnel pour chaque orifice où rho infinity et V infinity sont respectivement la densité et la vitesse du flux libre. Faites le même calcul pour le cylindre perturbé.

Si nous traçons les résultats expérimentaux pour chaque cylindre par rapport à l’idéal, nous pouvons voir que le point de stagnation, ou thêta égal à zéro, le coefficient de pression est à son maximum pour les cylindres propres et perturbés. Avant thêta égal à 60°, les cylindres propres et perturbés s’accordent bien avec les données idéales.

Après 60 pouces, ils s’écartent de l’idéal car ils forment une zone de basse pression à l’arrière du cylindre. Si nous nous rappelons le modèle d’écoulement attendu, nous pouvons voir que dans la région de sillage du modèle d’écoulement, nous devrions voir des vortex et des tourbillons turbulents. Ce phénomène correspond bien aux régions de basse pression mesurées pour les deux cylindres.

Cependant, des différences entre les deux surviennent lorsque les cordes ont été ajoutées au cylindre, où le cylindre propre subit une région de pression plus faible dans le sillage que le cylindre perturbé. En effet, l’écoulement perturbé a tendance à s’enrouler davantage autour du cylindre avant que la séparation de l’écoulement ne se produise. La couche limite, qui commence par être laminaire, devient turbulente immédiatement après la perturbation.

Vous pouvez voir qu’il s’enroule autour du cylindre perturbé plus que le cylindre propre, qui est toujours laminaire avant la séparation de l’écoulement. Étant donné que l’écoulement perturbé a une contre-pression plus élevée dans le sillage, il devrait avoir une force de traînée plus faible. Confirmons cette hypothèse.

Tout d’abord, calculez la traînée, FD, comme indiqué à l’aide de la position angulaire de chaque orifice de pression, de la distance angulaire avec les orifices adjacents, de la pression de jauge à chaque orifice et du rayon du cylindre. Une fois que nous avons calculé la traînée pour chaque cylindre, nous pouvons calculer le coefficient de traînée non dimensionnel, CD, pour chaque cylindre.

Comme prévu, le coefficient de traînée est plus faible pour le cylindre perturbé que pour le cylindre propre. Ces résultats expliquent également pourquoi les balles de golf sont alvéolées. Les alvéoles provoquent un écoulement turbulent de la couche limite et réduisent donc la traînée.

En résumé, nous avons appris les modèles d’écoulement caractéristiques observés à différents nombres de Reynolds et la transition vers l’écoulement turbulent. Nous avons ensuite soumis des cylindres à un écoulement transversal dans une soufflerie et mesuré la répartition de la pression le long de leurs surfaces pour déterminer les forces de traînée sur chacune.

Explore More Videos

Valeur vide issue

Related Videos

Performances aérodynamiques d'un modèle réduit d'avion : Le DC-6B

Performances aérodynamiques d'un modèle réduit d'avion : Le DC-6B

Aeronautical Engineering

9.1K Vues

Caractérisation de l'hélice : Variations du pas, du diamètre et du nombre de lame sur la performance

Caractérisation de l'hélice : Variations du pas, du diamètre et du nombre de lame sur la performance

Aeronautical Engineering

27.6K Vues

Comportement de l'aile : Distribution de la pression sur une aile de Clark Y-14

Comportement de l'aile : Distribution de la pression sur une aile de Clark Y-14

Aeronautical Engineering

22.7K Vues

Performance des ailes du Clark Y-14 : Déploiement des dispositifs hypersustentateurs (volets et lamelles)

Performance des ailes du Clark Y-14 : Déploiement des dispositifs hypersustentateurs (volets et lamelles)

Aeronautical Engineering

14.8K Vues

Méthode des sphères de turbulence : Évaluation de la qualité de l'écoulement en soufflerie

Méthode des sphères de turbulence : Évaluation de la qualité de l'écoulement en soufflerie

Aeronautical Engineering

9.3K Vues

Variations du nombre de Mach et de la pression le long d'une tuyère convergente et d'une tuyère de Laval

Variations du nombre de Mach et de la pression le long d'une tuyère convergente et d'une tuyère de Laval

Aeronautical Engineering

39.0K Vues

Imagerie Schlieren: Une technique pour visualiser les caractéristiques des écoulements supersoniques

Imagerie Schlieren: Une technique pour visualiser les caractéristiques des écoulements supersoniques

Aeronautical Engineering

12.9K Vues

Visualisation de l'écoulement dans un tunnel hydrodynamique : Observation d'un tourbillon sur une aile Delta

Visualisation de l'écoulement dans un tunnel hydrodynamique : Observation d'un tourbillon sur une aile Delta

Aeronautical Engineering

9.1K Vues

Visualisation de l'écoulement de colorants en surface : Une méthode qualitative pour visualiser les lignes de courant dans un écoulement supersonique

Visualisation de l'écoulement de colorants en surface : Une méthode qualitative pour visualiser les lignes de courant dans un écoulement supersonique

Aeronautical Engineering

5.3K Vues

Tube de Pitot : Un dispositif pour mesurer la vitesse du flux d'air

Tube de Pitot : Un dispositif pour mesurer la vitesse du flux d'air

Aeronautical Engineering

51.1K Vues

Anémomètre à température constante : Un outil pour étudier les écoulements dans la couche limite turbulente

Anémomètre à température constante : Un outil pour étudier les écoulements dans la couche limite turbulente

Aeronautical Engineering

7.9K Vues

Transducteur de pression : Calibrage à l'aide d'un tube de Pitot

Transducteur de pression : Calibrage à l'aide d'un tube de Pitot

Aeronautical Engineering

10.5K Vues

Contrôle de vol en temps réel : Étalonnage de capteurs embarqués et acquisition de données

Contrôle de vol en temps réel : Étalonnage de capteurs embarqués et acquisition de données

Aeronautical Engineering

11.0K Vues

Aérodynamique des multicoptères : Caractérisation de la poussée sur un hexacoptère

Aérodynamique des multicoptères : Caractérisation de la poussée sur un hexacoptère

Aeronautical Engineering

9.8K Vues

JoVE logo
Contact Us Recommend to Library
Research
  • JoVE Journal
  • JoVE Encyclopedia of Experiments
  • JoVE Visualize
Business
  • JoVE Business
Education
  • JoVE Core
  • JoVE Science Education
  • JoVE Lab Manual
  • JoVE Quizzes
Solutions
  • Authors
  • Teaching Faculty
  • Librarians
  • K12 Schools
  • Biopharma
About JoVE
  • Overview
  • Leadership
Others
  • JoVE Newsletters
  • JoVE Help Center
  • Blogs
  • JoVE Newsroom
  • Site Maps
Contact Us Recommend to Library
JoVE logo

Copyright © 2026 MyJoVE Corporation. All rights reserved

Privacy Terms of Use Policies
WeChat QR code