15.8
כאשר מחליטים כיצד לבנות מחקר הכולל קבוצות של אנשים, החוקרים בדרך כלל בוחרים בין שני עיצובים ניסיוניים: בין קבוצות ומדידות חוזרות או בתוך הנבדקים.
אולי חוקר רוצה להשוות עד כמה הקוראים מזדהים עם הגיבור בסיפור – המשתנה התלוי – כשהם קוראים טקסט שמכיל יותר שפה רגשית לעומת ניסוח תיאורי יותר – שתי הרמות של המשתנה הבלתי תלוי.
היא עשויה להחליט להשתמש בעיצוב בין קבוצות – הקצאה אקראית של אנשים שונים לכל מצב: השפה הרגשית וקבוצות השפה התיאורית. כתוצאה מכך, כל משתתף ישתתף בתנאי אחד בלבד.
עם הקצאה אקראית, כל בלבול פוטנציאלי, כגון עד כמה אנשים בדרך כלל מזדהים עם דמויות בזמן הקריאה, צריך להיות מחולק באופן שווה יותר בין שתי הקבוצות.
לחלופין, החוקר עשוי להחליט לבצע את אותו מחקר באמצעות תכנון של מדדים חוזרים – הקצאת אותם משתתפים לכל רמה של תנאי הניסוי. כאן, לאחר השתתפות בתנאי אחד, כל משתתף ישלים גם את התנאי השני.
במדידות חוזרות ונשנות אלה, או בתוך הנושאים, בלבולים פוטנציאליים וכמות השגיאה הנובעת משונות טבעית נשלטים באופן אוטומטי מכיוון שאותם משתתפים נמצאים בכל קבוצה.
מסיבה זו, קיים גם הסיכון של השפעות סדר – המשתתפים מתפקדים באופן שונה בכל מצב בגלל הסדר שבו הם הוצגו.
כדי למנוע מבעיה זו להשפיע על התוצאות, נעשה שימוש באיזון נגדי – גישה המבטיחה שכל הסדר האפשרי של התנאים יתרחש. לדוגמה, מחצית מהמשתתפים יכולים להתבקש לקרוא תחילה את הטקסט הרגשי, בעוד שהמחצית השנייה קוראת תחילה את הטקסט התיאורי.
בסופו של דבר, לשני העיצובים יש יתרונות וחסרונות בכל הנוגע לאיסוף וניתוח נתונים, אז תכננו בהתאם!
התכנון הניסויי הבסיסי ביותר כולל שתי קבוצות: קבוצת הניסוי וקבוצת הביקורת. שתי הקבוצות מתוכננות להיות זהות למעט הבדל אחד – מניפולציה ניסיונית. קבוצת הנ…
זכויות יוצרים © 2026 MyJoVE Corporation. כל הזכויות שמורות.