8.7
כאשר ניגשים להצעה, כגון "אכילת ארוחת בוקר משפרת את ציוני הבחינות.", מישהו עשוי לחשוב שהוא יחקור את הנושא באופן אובייקטיבי.
עם זאת, כאשר הם מחפשים ראיות, ברור לאדם מבחוץ שהם מטפלים באופן סלקטיבי ביצירות התומכות בתפיסותיהם המוקדמות. הם לא צברו נתונים כלשהם כדי לטעון להשערות חלופיות כלשהן.
כתוצאה מכך, סוג זה של חיפוש עלול לאמת באופן כוזב את האמונות הרווחות שלהם, ללא כל כוונה או מודעות להיות מטעה.
כאן, הפרט נפל קורבן להטיית האישור – הנטייה לחפש או לפרש מידע באופן שמאשר אמונה קיימת.
במצב אחר, למישהו אחר עשויה להיות מוטיבציה מיוחדת להגן על רעיון – הוא רוצה שהדעות הקדומות שלו יהיו נכונות. אחרי הכל, הם הסירו פריטים הקשורים להרגלי האכילה הקודמים שלהם והמירו לתזונה טבעונית, אשר, לדעתם, תשפר את השינה שלהם.
כתוצאה מכך, הם עשויים לשלול או להתעלם במכוון ממידע הסותר את העדפתם... לפרש סיפור כדי לחזק את דעתם האישית... או אפילו לשאול שאלות שמעוררות תשובות ספציפיות. שוב, דוגמה זו מתארת קורבן נוסף של הטיית האישור.
כדי לבחון ביסודיות נקודות מבט, אנשים צריכים לחקור את שני הצדדים – ראיות בעד ונגד נקודות המבט שלהם – לפני שהם מסיקים מסקנות.
הטיית האישור היא הנטייה להתמקד במידע המאשר את האמונות הקיימות שלנו ולהתעלם ממידע שאינו עולה בקנה אחד עם הציפיות שלנו. לדוגמה, אם אתה חושב שהפרופסור של…
זכויות יוצרים © 2026 MyJoVE Corporation. כל הזכויות שמורות.