12.4
במהלך שנות ה-50 של המאה ה-20, ניסוי מערת השודדים הוכיח כי כאשר קבוצות חייבות להתחרות זו בזו, עלולים להיווצר סכסוכים בין-קבוצתיים, עוינות ואפילו אלימות…
בשנת 1954, מה שהחל כמחנה קיץ בתוך הפארק הלאומי מערת השודדים באוקלהומה התגלה כמחקר שדה מפורסם על זהות חברתית ויחסים בין קבוצות.
בהתבסס על עבודות קודמות, מוזאפר שריף ועמיתיו בחנו את תיאוריית הקונפליקט הריאליסטית – רעיון לפיו אנשים שצריכים להתמודד על משאבים נדירים – נתפסים או אמיתיים – מתחילים להפגין נטיות תחרותיות ועמדות שליליות כתוצאה מכך.
לפני הגעתם, החוקרים בחרו בקפידה 22 נערים בכיתה ה' מרקע חברתי-תרבותי ואישי דומה, וחילקו אותם באופן אקראי לאחת משתי קבוצות.
כל הנבדקים לא היו ידועים זה לזה, כמו גם לא היו מודעים למטרת הניסוי ולכך שהם ייצפו ויתועדו באופן בולט על ידי החוקרים שהיו מחופשים ל"אנשי צוות המחנה".
בשלב הראשון של גיבוש הקבוצה, בני 11 עד 12 הגיעו באוטובוסים נפרדים – מבלי לדעת שהאחרים קיימים, שכן הם שוכנו באתרים מבודדים. הם הונחו ליצור קשר בתוך הקבוצה שלהם תוך כדי השתתפות בפעילויות, כמו טיולים רגליים וקיאקים.
במהלך השבוע הראשון שלהם יחד, הנערים התחברו וביססו נורמות קבוצתיות, שרו שירים ושיחקו, כמו גם את זהותם. עכשיו הם הנשרים והרעשנים.
כדי להקים את החלק הבא, הורשו הראטלרים לשוטט ליד מגרש הכדור, במרחק כדי לשמוע את האיגלס משחקים. כבר למחרת הכריזו הרעשנים כלפי חוץ שהשדה "שלהם".
בשלב השני, שלב החיכוך הבין-קבוצתי, הודיע הצוות רשמית על נוכחותה של קבוצה נוספת. הגילוי הזה עורר מודעות מוגברת ל"אנחנו" מול "הם", ושתי הקבוצות הסתערו קדימה עם יריבות נלהבת.
בסדרה של אירועים, הקבוצות יתחרו בטורניר של פעילויות, כמו בייסבול ומשיכת מלחמה. בעוד שרוב התוצאות נקבעו על ידי הקבוצה המנצחת, כמה מקרים, כגון בדיקות תא הנוסעים, נשפטו על ידי הצוות כדי לשמור על סך הנקודות צמוד והמוטיבציה של הקבוצות לנצח.
במהלך השבוע שלאחר מכן, שני הצדדים השתתפו באירועים רבים של כינויי גנאי והשפלה – גם חניכים שלא היו פעילים באותה מידה בהשתתפות הפיזית.
ככל שחלפו הימים, תסכולם של המפסידים הפך פיזי יותר: האיגלס שרפו את דגל הראטלר, והחברים בתורם הגיבו בירידה; הספורטיביות הייתה בירידה, ככל שריח הניצחון התקרב; וטקטיקות לא הוגנות תפסו את הראטלרס הבטוחים בעצמם יוצאים משיווי משקל.
מצב הרוח, שהיה כעת עוין, עודד בזיזת הבקתות - המיטות התהפכו והרכוש נגנב, כולל חוברות קומיקס. ואכן, הפשיטות הפכו לאירוע הדדי כשהטורניר התקרב לסיומו.
מי ינצח תלוי באירוע האחרון, חפש את המטמון. ללא ידיעת החניכים, הצוות המנצח נקבע על ידי החוקרים, שתמרנו את המסלולים.
בימים שלאחר הניצחון והתבוסה, החוקרים הקדישו זמן לכולם כדי להתקרר וליהנות מפעילויות קבוצתיות – כולל זמן שחייה מתורבת בחוף הים.
בסוף השלב השני, הקבוצות שובצו בקרבה פיזית זו לזו, ונצפתה התנהגותן. תשובותיהם אישרו את נטייתם לסווג את עצמם בקבוצה באופן חיובי – דבר המצביע על יחסים קבוצתיים חיוביים – ואת הקבוצה החיצונית באופן שלילי – תוך הדגשת ההתמדה של העמדות הבין-קבוצתיות השליליות.
עבור השלב האחרון, שלב האינטגרציה הבין-קבוצתית, החוקרים יצרו מצבים לא תחרותיים רבים שבהם השניים יצטרכו לעבוד יחד כדי להשיג מטרות משותפות – מטרות עליונות – במאמץ ליישב בין העמדות וההתנהגויות של הקבוצות. לדוגמה, משאית המחנה נתקעה וכולם היו צריכים למשוך את הרכב כדי להתניע אותו.
די מהר נעלמה החלוקה של "אנחנו" לעומת "הם", יחד עם העוינות הבין-קבוצתית. הנערים סיימו את שהותם בחיוביות – עזבו את המחנה באוטובוס אחד.
בסופו של דבר, שימוש בשיתוף פעולה להשגת מטרות משותפות עשוי למוסס אויבים נתפסים לידידים ולשבור מחסומים חברתיים שעלולים לתדלק סכסוכים.
View the full transcript and gain access to JoVE Core videos
Q1: What is the realistic conflict theory demonstrated in the Robbers Cave experiment?
Realistic conflict theory posits that groups competing for scarce resources—whether perceived or real—develop competitive tendencies and negative attitudes toward each other. In the Robbers Cave study, researchers assigned 22 boys to two groups and introduced competition through tournaments. The resulting hostility, name-calling, and vandalism confirmed that resource competition intensifies intergroup conflict and negative out-group perceptions.
Q2: How did the boys' behavior change during the intergroup friction phase at Robbers Cave?
During the intergroup friction phase, the Eagles and Rattlers engaged in increasingly hostile behaviors including name-calling, humiliation, flag burning, cabin raids, and property theft. As competition intensified through tournaments and point-keeping, even less-active campers participated in derogatory behavior. The researchers observed that losing groups' frustrations escalated from verbal aggression to physical retaliation and vandalism.
Q3: What are superordinate goals and how did they reduce conflict at Robbers Cave?
Superordinate goals are objectives requiring groups to work together cooperatively to succeed. At Robbers Cave, researchers introduced non-competitive situations like pushing a stuck truck and pooling money for a movie. These shared goals eliminated the us-versus-them mentality, dissolved intergroup hostility, and transformed perceived enemies into friends. Boys ended camp riding together on one bus, united by their common camp identity.
Q4: How does decategorization help reduce intergroup conflict according to Robbers Cave research?
Decategorization occurs when individuals interact one-on-one and learn personal details about out-group members rather than viewing them as enemy factions. Through superordinate goals at Robbers Cave, boys discovered each other's favorite games, sports, and home lives. This process transformed abstract group stereotypes into recognition of distinct individuals, weakening negative prejudice and discrimination implicit in group-based thinking.
Q5: What is recategorization and why did it matter when the Robbers Cave groups united?
Recategorization involves groups redefining their identity to include former out-group members under a shared superordinate category. When Eagles and Rattlers worked together at Robbers Cave, they shifted from separate cliques to members of the same camp solving collective problems. This recategorization extended further when campers sang Oklahoma together, uniting as both camp members and state residents, dissolving previous group boundaries.
Q6: How are Robbers Cave principles applied to reduce conflict in modern workplaces and schools?
Healthcare mergers and desegregated schools apply Robbers Cave lessons by implementing superordinate goals. In hospitals, emphasizing stellar patient care reduces us-versus-them thinking among merged staff. In schools, extracurricular activities like football teams create shared identity and camaraderie across racial and ethnic groups. Highlighting each individual's unique contribution reinforces collective identity and reduces intergroup hostility.
Q7: Why did researchers manipulate the treasure hunt outcome in the Robbers Cave experiment?
Researchers controlled the treasure hunt—the final tournament event—to keep point totals tight and maintain both groups' motivation to compete. This manipulation ensured sustained engagement throughout the intergroup friction phase. By strategically determining victory and defeat, researchers could observe how winning and losing affected group attitudes before introducing superordinate goals in the integration phase.