מחקר זה מדגים את התכנות מחדש של תאים סומטיים לקראת פלוריפוטנטיות in vivo ללא יצירת טרטומות. השתמשנו בהזרקת וריד זנב הידרודינמית של DNA פלסמיד המקודד את גורמי Yamanka כדי לגרום לתכנות מחדש in vivo של הפטוציטים בוגרים לתאים בעלי פלוריפוטנטיות מוגברת.
מאמר שיטה
מחקר זה מדגים את התכנות מחדש של תאים סומטיים לקראת פלוריפוטנטיות in vivo ללא יצירת טרטומות. השתמשנו בהזרקת וריד זנב הידרודינמית של DNA פלסמיד המקודד את גורמי Yamanka כדי לגרום לתכנות מחדש in vivo של הפטוציטים בוגרים לתאים בעלי פלוריפוטנטיות מוגברת.
תאי גזע פלוריפוטנטיים מושרים (iPS) הנובעים מתכנות מחדש של תאים סומטיים למצב פלוריפוטנטי על ידי ביטוי מאולץ של גורמים מוגדרים מציעים הזדמנויות חדשות לרפואה רגנרטיבית. יישומים קליניים כאלה של תאי iPS היו מוגבלים עד כה, בעיקר בשל היעילות הירודה של מתודולוגיות התכנות מחדש הקיימות והסיכון של תאי iPS שנוצרו ליצור גידולים עם ההשתלה.
שיערנו כי ניתן להשיג תכנות מחדש של תאים סומטיים לקראת פלוריפוטנטיות in vivo על ידי העברת גנים של גורמי תכנות מחדש. על מנת לתכנת מחדש ביעילות תאים in vivo, רמות גבוהות של גורמי השעתוק של Yamanaka (OKSM) צריכות להתבטא ברקמת המטרה. ניתן להשיג זאת על ידי שימוש בווקטורים שונים של גנים נגיפיים או לא נגיפיים בהתאם לרקמת המטרה. במחקר הספציפי הזה, נעשה שימוש בהזרקת וריד זנב הידרודינמי (HTV) של DNA פלסמיד כדי להעביר את גורמי OKSM להפטוציטים של עכברים. זה סיפק הוכחה לתכנות מחדש in vivo של תאים בוגרים וסומטיים לקראת מצב פלוריפוטנטי עם יעילות גבוהה וקינטיקה מהירה. יתר על כן, לא נצפתה היווצרות גידול או טרטומה באתרם.
ניתן להסיק כי תכנות מחדש של תאים סומטיים in vivo עשוי להציע גישה פוטנציאלית לגרימת פלוריפוטנטיות משופרת במהירות, ביעילות ובבטחה בהשוואה לפרוטוקולים המבוצעים במבחנה וניתן ליישם אותם על סוגי רקמות שונים בעתיד.
חששות אתיים לגבי השימוש בתאי גזע עובריים היו אחת המגבלות בפיתוח מחקר תאי גזע. עם זאת, התגלית של יאמאנאקה ועמיתיו כי ביטוי מאולץ של ארבעה גורמי שעתוק (כלומר: Oct3/4, Klf4, Sox2, c-Myc (OKSM)) יכול להוביל לתכנות מחדש במבחנה של תאים סומטיים לתאים פלוריפוטנטיים, הנקראים תאי גזע פלוריפוטנטיים מושרים (iPS), פתחה הזדמנויות חדשות. העברת גניםויראלית 1-5 ו-6-10 לא ויראלית, טרנסלוקציה ציטופלזמית של חלבון11,12 וטרנספקציה של miRNA13-16 הן בין השיטות השונות המשמשות כיום ליצירת תאי iPS. עם זאת, מתודולוגיות תכנות מחדש כאלה סובלות מבעיות שונות המגבילות את תרגומן לקליניקה, כגון: א) מגבלות חמורות ביעילות התכנות מחדש של התאים; ב) השימוש העיקרי בווקטורים ויראליים; ג) פרוטוקולים ארוכים ורב-שלביים של תנאי תרבית; וד) הסיכון לגידול על ידי השתלת תאי iPS שנוצרו במבחנה 17-20.
העברת גנים של גורמי שעתוק מוגדרים3-5 על ידי רטרו-וירוסים היא השיטה הנפוצה ביותר לתכנות מחדש של תאים סומטיים. עם זאת, הוא מכיל את הסיכונים מהאפשרות של מוטגנזה החדרתית, התמרה יציבה וביטוי פרוטו-אונקוגן לטווח ארוך21,22. נחקרו גם וקטורים להעברת גנים לא ויראליים כגון DNA פלסמיד6,7,23 או העברת RNA10 באמצעות ליפוזומים או אלקטרופורציה. בעוד שהם בטוחים יותר בהשוואה לווירוסים, וקטורים אלה מציעים יעילות התמרה ותכנות מחדש מוגבלת משמעותית24,25 .
אחת הדוגמות המרכזיות של תחום מתפתח זה היא שהשתלה in vivo של תאי iPS תוביל להתמיינות בלתי מבוקרת שלהם ולהיווצרות מסה דמוית גידול (טרטומה), המורכבת מרקמות שונות משלוש שכבות הנבט השונות. לכן, הרעיון של תכנות מחדש לפלוריפוטנטיות התמקד בעיקר במניפולציות חוץ גופיות של תאים סומטיים ראשוניים שחולצו (לרוב פיברובלסטים). עם זאת, כפי שתואר לעיל, עיקרון זה סובל מפרוטוקולים ארוכים ומורכבים של תרביות תאים, כולל סבבי טיפול מרובים (העברת גנים, גורמי גדילה, אנטיביוטיקה, נוגדי חמצון) שעלולים בעצמם להגביר את הסיכון להיווצרות טרטומה או צורות אחרות של גידול עם השתלת התאים24-28.
אנו מציעים כי תכנות מחדש של תאים סומטיים בוגרים in vivo על ידי ביטוי יתר חולף של גורמי השעתוק OKSM אינו מוביל להיווצרות מאוחרת יותר של טרטומות29. השיטה להשיג זאת תהיה תלויה בהשגת רמות גבוהות של ביטוי גורם שעתוק בתוך רקמת המטרה בצורה הבטוחה ביותר האפשרית. במחקר זה, בחרנו בטכנולוגיית העברת גנים מבוססת ללא וירוסים שהוכחה כמכוונת ביעילות לכבד על מנת לתכנת מחדש תאים לפלוריפוטנטיות in vivo. טכנולוגיה זו כוללת הזרקת וריד זנב הידרודינמי מהיר בנפח גדול (HTV) של DNA פלסמיד30,31. ניתן להשיג רמות ביטוי גבוהות של גנים שעברו טרנספטציה בהפטוציטים בוגרים בעקבות שיטת העברת גנים לא ויראלית זו. יתר על כן, טכנולוגיה זו ממזערת את הסיכונים הפוטנציאליים משימוש בווקטורים נגיפיים (למשל החדרה גנומית קבועה, מוטגנזה החדרתית).
1. תכנות מחדש של רקמת הכבד in vivo על ידי HTV מתן pDNA
2. זלוף כבד ובידוד של הפקטוציטים ראשוניים למחקרי qRT-PCR
3. מחקר ביטוי גנים של הפטוציטים מבודדים לוויסות יתר של גנים פלוריפוטנטיים
4. ניתוח ציטומטריית זרימה של פלוריפוטנטיות משופרת ברמת החלבון
5. צביעה חיסונית של חתכי כבד לסמנים של פלוריפוטנטיות
6. פוספטאז אלקליין (ALP) צביעה של קטעי רקמת כבד
7. כימות רמות אלבומין ואנזימי כבד בסרום להערכת רעילות הכבד
8. המטוקסילין ואאוזין (H&E) וצביעת חומצה-שיף תקופתית (PAS) של חלקי כבד להערכת רעילות הכבד
איור 1 מציג סקירה כללית של הפרוצדורה, הכוללת העברה של פלסמידים המקודדים ל-OKSM לכבד של עכברים, ואת הטכניקות השונות שבוצעו כדי לצפות בתכנות מחדש של תאים in vivo. בעקבות הזרקה של הפלסמידים בשיטת HTV, נצפתה עלייה משמעותית בביטוי הגנים של גורמי התכנות המחדש שהועברו (Oct3/4, Sox2, Klf4, ו-cMyc) ברמת ה-mRNA ביום השני לאחר ההזרקה. הביטוי של גורמים אלו פוחת עם הזמן לאחר ההזרקה, כפי שמוצג ב-איור 2a. בנוגע לביטוי של סמני פלוריפוטנטיות אנדוגניים (Nanog, Ecat1 ו-Rex1), רמותיהם עלו באופן משמעותי בהשוואה לאלו של הפטוציטים מבעלי חיים שהוזרק להם תמיס סליין ביום 2 ו-4 לאחר ההזרקה, וחזרו לרמות הבסיס מהיום ה-8 ואילך (איור 2b). במקביל, דדפרנציאציה של אוכלוסיית ההפטוציטים אוששה על ידי דיוון של גנים ספציפיים להפטוציטים (Alb, Aat, ו-Trf), שהיה מובהק סטטיסטית ביום 4 והגיע לרמות הבסיס מהיום ה-8 ואילך (איור 2d).
נבדק הביטוי של Oct3/4 ו-Nanog ברמת החלבון באמצעות ציטומטריה של זרימה. כפי שמוצג ב- איור 2גרק Oct3/4 מבוטא ביום ה-1 לאחר הזרקת HTV, בעוד שעבור ביטוי של סמן הפלוריפוטנטיות האנדוגני Nanog היה צורך להמתין עד ליום ה-4.
התרחשותו של תכנות תאים מחדש in vivo אוששה עוד יותר באמצעות אנליזה אימונוהיסטוכימית של רקמות כבד עם נוגדנים anti-OCT4, anti-SOX2 ו-anti-Nanog, ובאמצעות צביעה ספציפית לפעילות ALP. תאים חיוביים לכל הסמנים ולפעילות האנזימטית נמצאו באופן עקבי ברקמות כבד של חיות שהוזרקו ב-OKSM, אך לא בקבוצות הביקורת שהוזרקו בתמיסת מלח (איור 3).
תופעות הלוואי הרעילות האפשריות והיווצרות טרטומה כתוצאה מתכנות מחדש של תאים in vivo באמצעות הזרקת pDNA ב-HTV נבחנו על ידי כימות רמות אנזימי כבד בסרום, וכן צביעות H&E ו-PAS של חתכי רקמת כבד לאורך תקופה של 120 ימים. סימנים חולפים ולא חמורים של נזק רקמתי נצפו עד היום השני, אך לא לאחר מכן. לא נצפתה היווצרות של טרטומות או כל סימן לדיספלזיה או לשינויים מורפולוגיים במהלך תקופת המחקר (Figure 4). לא היו חריגות מבניות או תפקודיות בכבד לאורך מהלך המחקר באף אחת מהחיות, כפי שאושש על ידי רמות אלבומין ואנזימי כבד וצביעת גליקוגן של חתכי רקמה (Figures 4b and c).

איור 1. סקירה סכמטית של הליך תכנות מחדש in vivo והאנליזה שלו. הפרוטוקול כולל שני שלבים עיקריים: (i) מתן גורמי תכנות מחדש in vivo ו-(ii) הפקת רקמה ואנליזה של דגימות. לחצו כאן להצגת איור גדול יותר.

איור 2. ביטוי יתר in vivo של גורמי השעתוק של Yamanaka בכבד של עכבר בוגר. עכברי Balb/C קיבלו הזרקה מסוג HTV של תמיסת סלין 0.9% לבדה, 75 μg של pCX-OKS-2A ו-75 μg של pCX-cMyc בתמיסת סלין 0.9%, ובימים 2, 4, 8, 12, 24, בוצע ניתוח RT-qPCR של הפטוציטים כדי לקבוע את ביטוי הגנים היחסי של: (א) גורמי השעתוק שהועברו (OKSM) ו(ב) סמני פלוריפוטנטיות אנדוגניים; (ג) ניתוח ציטומטריה של זרימה של תאים חיוביים ל-OCT3/4 ותאים חיוביים ל-Nanog; (ד) ביטוי גנים יחסי של סמני הפטוציטים כפי שנקבע באמצעות RT-qPCR. כל רמות ביטוי הגנים נורמלו לקבוצת ה-HTV שהוזרקה סלין. (* p<0.05 מציין הבדל מובהק סטטיסטית בהשוואה לקבוצות ה-HTV שהוזרקה סלין, שהתקבל על ידי ניתוח שונות ומבחן השוואה זוגי של Tukey). האיור הותאם מתוך Yilmazer et al.29 לחצו כאן להצגת איור גדול יותר.

איור 3. תכנות מחדש של תאים In vivo ברקמת כבד של עכבר בוגר באמצעות אימונוהיסטוכימיה. עכברי Balb/C שקיבלו הזרקת HTV של תמיסת מלח 0.9% בלבד, 75 μg של pCX-OKS-2A ו-75 μg pCX-cMyc בתמיסת מלח 0.9%. ביום 4, נאספו כבדים וחתכי רקמה קפואים נצבעו עם נוגדנים anti-OCT4, anti-SOX2 או anti-Nanog להערכת התגובה האימונולוגית, או ב-BCIP/NBT לקביעת פעילות ALP ברקמה (40X). פסי קנה מידה מייצגים 100 μm. האיור עובד מתוך Yilmazer et al.29 לחץ כאן להצגת איור גדול יותר.

איור 4. השפעת תכנות מחדש של תאים in vivo על תפקוד הכבד ועל פתולוגיה היסטולוגית. עכברי Balb/C שקיבלו הזרקה של HTV של 75 μg של pCX-OKS-2A ו-75 μg של pCX-cMyc ב-0.9% saline או 0.9% saline בלבד. בימים 2, 4, 8, 12, 50 ו-120 בוצעו בידוד ועיבוד של רקמות כבד וסרום עבור: (a) צביעת H&E; (b) רמות של אנזימי כבד; (c) רמות אלבומין; (d) צביעת PAS. תמונות מייצגות צולמו במיקרוסקופ אור (10X). סרגי קנה מידה מייצגים 100 μm. איור מותאם מ-Yilmazer et al.29 לחץ כאן להצגת איור גדול יותר.
מחקר זה מספק ראיות עקרונות לתכנות מחדש של תאים in vivo לקראת פלוריפוטנטיות בעקבות העברה יעילה וביטוי יתר של גורמי OKSM לכבד העכבר הבוגר. בעזרת טכניקות שונות כגון qRT-PCR, ציטומטריית זרימה, IHC או ניתוח סרום, רקמת המטרה נחקרה כדי לצפות בתכנות מחדש של תאים in vivo . מהר מאוד מהשראת ביטוי יתר של גורם OKSM ברקמה, סמני פלוריפוטנטיות היו מווסתים ברמות ה-mRNA והחלבון (תוך 48 שעות). במהלך הניסויים הללו, בין 5-15% מהתאים שחולצו מהרקמה הוכחו כחיוביים ל-Nanog ו-Oct3/4. יתר על כן, לא נצפו חריגות מבניות או תפקודיות בכבד במשך 120 יום. ביטוי של טרנסגנים על ידי הזרקת HTV של DNA פלסמיד ברקמות שאינן כבד (ריאות, טחול, כליות ולב) דווח בעבר, אולם רמות ביטוי הגנים היו נמוכות לפחות ב-3 סדרי גודל מאלו בהפטוציטים30. הנתונים במחקר זה מצביעים על כך שתכנות מחדש של תאים סומטיים לקראת מצב פלוריפוטנטי in vivo הוא בטוח, מהיר ויעיל. לאור רוב מתודולוגיות התכנות מחדש של תאים במבחנה הקיימות שבדרך כלל משיגות יצירת תאים פלוריפוטנטיים (iPS) תוך 3 שבועות עם פחות מ-1% מהיעילות32, תכנות מחדש in vivo לפלוריפוטנטיות עשוי להציע חלופות מעניינות מאוד. אנו משערים כי ניתן ליישם את הרעיון של תכנות מחדש in vivo לפלוריפוטנטיות על סוגים שונים של תאים סומטיים בעלי יעילות גבוהה (תלוי בווקטור בו נעשה שימוש), אולם יהיה צורך לקבוע את רמת הפלוריפוטנטיות התפקודית שהושגה בתאים שתוכנתו מחדש in vivo . יתר על כן, עם פיתוח פרוטוקולים וטכנולוגיות משופרים, ניתן יהיה לחלץ תאים מתוכנתים מחדש in vivo ולהשתמש בהם למטרות רפואה רגנרטיבית.
ישנם כמה צעדים קריטיים שיש לבצע על מנת לתכנת מחדש תאים בוגרים וסומטיים in vivo ביעילות גבוהה. השגת רמות גבוהות של ביטוי גנים ברקמת המטרה היא תנאי מוקדם. במחקר זה זה הומחש על ידי שימוש בהעברה וביטוי יעילים של DNA פלסמיד להפטוציטים באמצעות הזרקת HTV. הגורמים החשובים ביותר להזרקת HTV הם הנפח, שאמור להיות בין 8-10% ממשקל הגוף הכולל של בעל החיים, ומהירות ההזרקה, אותה יש לבצע תוך 5-7 שניות. אין להשתמש בעכברים מתחת לגיל 6 שבועות, מכיוון שהזרקת HTV עלולה לגרום לנזק רב יותר לרקמות בכבד, מה שעלול להשפיע על יעילות התכנות מחדש של התאים. לרקע הגנטי של בעלי החיים לא הייתה השפעה על קביעת היעילות של תכנות מחדש in vivo , שכן דיווחנו בעבר על רמות דומות של תכנות מחדש הן בעכברי Balb/C והן בעכברי TNG-A, האחרון הוא זן טרנסגני הנושא את מדווח ה-eGFP המוחדר ללוקוס Nanog וגדל על רקע Sv12929.
אנו משערים כי ניתן ליישם תכנות מחדש של תאים in vivo למצב פלוריפוטנטי (שיהיה צורך לקבוע) על סוגי רקמות אחרים בתנאי שגורמי OKSM מועברים ביעילות לתאי המטרה, ומאפשרים רמות גבוהות של ביטוי גנים. מגוון של וקטורים להעברת גנים לא נגיפיים וויראליים נחקרו בניסויים פרה-קליניים וקליניים על מנת להתמקד בסוגי תאים ורקמות שונים33. לדוגמה, עבור רקמות עצביות או עיניים, נגיפים הקשורים לאדנו היו הבחירה הווקטורית המועדפת להעברת גנים יעילה in vivo 34-37, בעוד שברקמת שריר הוכח כי הזרקות DNA פלסמיד עירום מביאות לרמות גבוהות יחסית של ביטוי גנים38,39. לכן, יש לבחור בקפידה את השיטה של וקטור העברת גנים בהתאם לסוג הרקמה על מנת להשיג תכנות מחדש יעיל ומהיר של תאים in vivo לקראת מצב פלוריפוטנטי.
המחברים מצהירים שאין להם אינטרסים פיננסיים מתחרים.
עבודה זו נתמכה באופן חלקי על ידי מועצת המחקר להנדסה ומדעי הפיזיקה (EPSRC, סווינדון, בריטניה) ותוכניות FP-7 של הנציבות האירופית NANONEUROHOP (PIEF-GA-2010-276051) ו-ANTICARB (HEALTH-2008-20157). AY נתמכה על ידי מלגת דוקטורט במשרה מלאה ממשרד החינוך (טורקיה) ו-IL מכירה בתמיכה חלקית מהמועצה הבריטית וקרן CAIXA (ספרד). למממנים לא היה כל תפקיד בתכנון המחקר, איסוף וניתוח נתונים, החלטה לפרסם או הכנת כתב היד.
| שם | חברה | מספר קטלוג | הערות |
|---|---|---|---|
| pCX-OKS-2A pDNA | Addgene | 19771 | מתקבל מ-Addgene כדקירה חיידקית, ייצור פלסמיד שבוצע במפעל פלסמיד (גרמניה) |
| pCX-cMyc | Addgene | 19772 | מתקבל מ-Addgene כדקירה חיידקית, ייצור פלסמיד שבוצע במפעל פלסמיד (גרמניה) |
| 0.22 μ m מסנן | Milliopore | SLGP033RS | |
| Isoflurane | Abbott | B505 | |
| HBSS buffer | Sigma-Aldrich | H6648 | Ca2+ ו-Mg2+ חינם, עם ביקרבונט |
| Liver Digest | Medium Gibco | 17703-034 | |
| Hepatocyte Wash Medium | Gibco | 17704-024 | |
| 100 & מו; מסננת תאים m | BD Biosciences | 352360 | |
| ערכת Nucleospin RNA II | Macherey-Nagel | 740955.25 | ערכה לבידוד RNA מתאים ורקמות |
| ערכת סינתזת cDNA iScript | Bio-Rad | 170-8890 | |
| iO SYBR Green Supermix | Bio-Rad | 170-8880 | |
| Oct3/4 רצף סיגמא פריימר קדימה | ניתן בהערות | TGAACCTTCAGGAGATATGCAA | |
| Oct3/4 פריימר הפוך | סיגמא | שניתן בהערות | CTCAATGCTAGTTCGCTCTCTTCTC |
| Sox2 פריימר קדימה | רצף סיגמא | ניתן בהערות | GGTTACCTCTTCCTCCCCCACCAG |
| Sox2 פריימר הפוך | רצף סיגמא | שניתן בהערות | TCACATGTGCGACAGGGGCAG |
| C-myc קדימה פריימר | רצף סיגמא | שניתן בהערות | CAGAGGAGGAACGAGCTGAAGCGC |
| C-myc פריימר הפוך | סיגמא | שניתן בהערות | TTATGCACCAGAGTTTCGAAGCTGTTCG |
| פריימר קדימה Nanog | סיגמא | שניתן בהערות | CAGAAAAACCAACCAGTGGTTGAAGACTAG |
| רצף סיגמא פריימר הפוך של Nanog | שניתן בהערות | GCAATGGATGCTGGGATACTC | |
| Ecat1 קדימה פריימר | רצף סיגמא | ניתן בהערות | TGTGGGGCCCTGAAAGGCGAGCTGAGAT |
| Ecat1 פריימר הפוך | סיגמא | שניתן בהערות | ATGGGCCCCCATACGACGACGCTCAACT |
| Rex1 פריימר קדימה | רצף סיגמא | שניתן בהערות | ACGAGTGGCAGTTTTTCTTCTTGGGA |
| Rex1 פריימר הפוך | סיגמא | ניתן בהערות | TATGACTCACTTCCAGGGGGCACT |
| Alb קדימה פריימר | סיגמא | רצף שניתן בהערות | GTTCGCTACACCCAGAAAGC |
| Alb פריימר הפוך | סיגמא | שניתן בהערות | CCACACAAGGCAGTCTCTGA |
| Aat קדימה פריימר | סיגמא | ניתן בהערות | CAGAGGAGGCCAAGAAAGTG |
| Aat פריימר הפוך | סיגמא | שניתן בהערות | ATGGACAGTCTGGGGAAGTG |
| Trf קדימה פריימר | סיגמא | רצף שניתן בהערות | ACCATGTTGTGGTCTCACCGA |
| Trf פריימר הפוך | רצף סיגמא | ניתן בהערות | ACAGAAGGTCCTTGGTGGTG |
| B אקטין קדימה פריימר | סיגמא | ניתן בהערות | GACCTCTATGCCAACACAGT |
| B אקטין פריימר הפוך | סיגמא | שניתן בהערות | AGTACTTGCGCTCAGGAGGA |
| BD מאגר קיבוע ציטופקס | BD Biosciences | ||
| 1x BD סלסול/שטיפה מאגר | BD Biosciences | 560585 | |
| נגד עכבר OCT4-PerCP-Cy5.5 | BD Biosciences | 560585 | |
| נגד עכבר Nanog-PE | BD Biosciences | 560585 | |
| 2-מתילבוטן | סיגמא-אולדריץ' | M32631 | |
| X100-טריטון | סיגמא-אולדריץ' | X100-500 מ"ל | |
| סרום עיזים | Sigma-Aldrich | G9023 | |
| BSA | Sigma | A2153 | |
| ארנב pAb אנטי-OCT4 | Abcam | ab19857 | לשימוש בריכוז של 3 μ גרם/מ"ל |
| ארנב pAb anti-SOX2 | Abcam | ab97959 | לשימוש בריכוז של 1 μ גרם/מ"ל |
| ארנב pAb אנטי-Nanog | Abcam | ab80892 | לשימוש בריכוז של 1 μ גרם/מ"ל |
| עכבר mAb anti-SSEA1 | Abcam | ab16285 | לשימוש בריכוז של 20 μ גרם/מ"ל |
| עיזים pAb נגד ארנב IgG מסומן ב-Cy3 | Jackson ImmunoResearch Laboratories Inc. | 111-165-003-JIR | השתמש בריכוז של 1/250 |
| עז pAb נגד עכבר IgG המסומן ב-Cy3 | Jackson ImmunoResearch Laboratories Inc. | 115-165-003-JIR | השתמש בריכוז של 1/250 |
| מדיום הרכבה VECTASHIELD עם DAPI | Vector Laboratories | H-1200 | |
| BCIP/NBT מערכת מצע נוזלי | Sigma | B1911 | |
| אמצעי הרכבה מימי | Sigma | ||
| 16% Paraformaldehyde | Fisher | AA433689M | Stock הוא 16%, השתמש בו ב-4% |
| המטוקסילין ו eosin | Sigma | GH53/HT110216 | |
| PAS צביעה | Sigma | 395B |