$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
תאי גזע hematopoietic הם תאי דם נדירים שמתגוררים בעיקר בנישה של מח העצם הבוגר. הם אחראים לייצור של תאים נדרשים כדי לחדש את הדם והמערכת החיסונית 1. כסוג של תאי גזע, HSCs מסוגל גם התחדשות עצמית והבחנה. הבהרת מנגנונים ששולטים בהחלטת גורלו של HSCs, כלפי שתי התחדשות עצמית או בידול, יציע הדרכה רבת ערך על המניפולציה של HSCs למחקר מחלת דם ושימוש קליני 2. אחת בעיות שעומדות בפני החוקרים היא שאפשר לקיים HSCs והרחיב במבחנה למידה מוגבלת מאוד; רובם המכריע של צאצאיהם נבדלים באופן חלקי בתרבות 2.
על מנת לזהות רגולטורים מרכזיים השולטים על התהליכים של התחדשות עצמית והבחנה בקנה מידת הגנום, שנהגנו קו עכבר פרימיטיווי hematopoietic תא אב EML כמערכת מודל. ההוא שורת תאים נגזרה מ3,4 מח עצם העכברי. כאשר נמאס עם גורמי גדילה שונים, תאי EML יכולים להתמיין erythroid, מיאלואידית, ותאי הלימפה במבחנה 5. חשוב לציין, את שורות תאים יכולים להיות מופצים בכמות גדולה במדיום התרבות המכיל גורם תאי גזע (SCF) ועדיין שמירת multipotentiality. ניתן להפריד תאי EML לאוכלוסיות משנה של-SCA לין העצמי חידוש + CD34 + ומובחנים באופן חלקי תאי לין-SCA-CD34- המבוססים על סמני משטח CD34 וSCA 6. בדומה לטווח קצר HSCs, SCA + CD34 + תאים מסוגלים התחדשות עצמית. כאשר טופל בSCF, לין-SCA + תאי CD34 + במהירות יכול להתחדש אוכלוסייה מעורבת של לין-SCA + תאי CD34 + ולין-SCA-CD34- וממשיך להתרבות 6. שתי האוכלוסיות דומות במורפולוגיה ויש רמות דומות של mRNA c-kit וחלבון 6. תאי לין-SCA-CD34- מסוגלים הפצת באמצעי תקשורת המכילה IL-3 במקום SCF 3. Unveilinז הרגולטורים המרכזיים בהחלטת גורל תא EML תציע הבנה טובה יותר של מנגנונים תאיים ומולקולריים במעבר התפתחותי מוקדם במהלך hematopoiesis.
על מנת לחקור את ההבדלים מולקולריים שבבסיס בין-SCA לין העצמי חידוש + CD34 + ותאי לין-SCA-CD34- מובחנים באופן חלקי, היינו RNA-Seq לזיהוי גנים הביעו באופן דיפרנציאלי. בפרט, אנו מתמקדים בגורמי שעתוק, כגורמי שעתוק הם קריטיים בקביעת גורל תא. RNA-Seq הוא גישה שפותחה לאחרונה שמנצלת את היכולות של רצף הדור הבא טכנולוגיות (NGS) לפרופיל ולכמת RNAs עיבד מהגנום 7,8. בקיצור, רנ"א הכל הוא poly-נבחרים ומקוטע כתבנית template.The RNA הראשונית ולאחר מכן הוסבה לcDNA באמצעות טרנסקריפטאז ההפוך. על מנת למפות תעתיקי רנ"א באורך מלא, באמצעות RNA שלם, שאינו מושפל לבניית ספריית cDNA הוא חשוב. לPURפוזה של רצף, רצפי מתאם ספציפיים מתווספים לשני הקצוות של cDNA. ואז, ברוב המקרים, מולקולות cDNA הם מוגברים על ידי PCR והרצף באופן תפוקה גבוהה.
לאחר רצף, התוצאה כך קורא יכולה להיות מיושרת לגנום התייחסות ומסד נתוני transcriptome. מספר קורא את המפה לגן ההתייחסות נספרו, ומידע זה יכול לשמש כדי להעריך את רמת ביטוי הגן. קורא גם יכול להיות התאסף דה נובו ללא הגנום התייחסות, המאפשר המחקר של transcriptomes באורגניזמים שאינם מודל 9. טכנולוגית RNA-seq שימשה גם כדי לזהות isoforms אחוי 10-12, תמלילי רומן 13 ושילובי גן 14. בנוסף לזיהוי של גני המקודדים חלבונים, RNA-Seq יכול גם לשמש כדי לזהות רומן ולנתח ברמת שעתוק של RNA קידוד שאינו, כגון ארוך ללא קידוד 15,16 RNA, microRNA 17, siRNA וכו '18. בגלל tהוא הדיוק של שיטה זו, זה נוצל לצורך זיהוי של וריאציות נוקלאוטיד בודדות 19,20.
לפני הופעתו של טכנולוגיית RNA-Seq, microarray היה השיטה העיקרית המשמשת לניתוח פרופיל ביטוי גנים. בדיקות תוכנן מראש מסונתזות ולאחר מכן מחוברת למשטח מוצק ליצירת שקופיות microarray 21. mRNA מופק והמיר לcDNA. במהלך תהליך השעתוק לאחור, נוקלאוטידים שכותרתו fluorescently משולבים cDNA וcDNA יכול להיות הכלאה על שקופיות microarray. עוצמת האות שנאספו מנקודה מסוימת תלויה בכמות של cDNA מחייבת הבדיקה הספציפית באותו האזור 21. לעומת טכנולוגית RNA-Seq, יש microarray מספר מגבלות. ראשית, microarray מסתמך על הידע קיים מראש של ביאור גן, תוך טכנולוגית RNA-Seq היא מסוגלת לזהות תמלילי רומן ברמה היחסית גבוהה רקע, המגבילה את השימוש בו, כאשר GEרמת ביטוי ne היא נמוכה. חוץ מזה, יש לו את הטכנולוגיה RNA-Seq הרבה יותר גבוה טווח דינמי של זיהוי (8,000 לקפל) 7, ואילו, בשל רקע ורוויה של אותות, את הדיוק של microarray הוא מוגבל לשני הגנים הביעו מאוד ונח 7,22. לבסוף, בדיקות microarray שונות ביעילות ההכלאה שלהם, ההופכת את התוצאות פחות אמינות כאשר משווים רמות ביטוי היחסית של תעתיקים שונים בתוך דגימה אחת 23. למרות שיש RNA-Seq יתרונות רבים על פני microarray, ניתוח הנתונים שלה הוא מורכב. זה אחת הסיבות שחוקרים רבים עדיין משתמשים microarray במקום RNA-Seq. כלים ביואינפורמטיקה שונים הנדרשים לעיבוד נתונים RNA-Seq וניתוח 24.
בין כמה רצפים של הדור הבא פלטפורמות (NGS), 454, Illumina, Torrent מוצק והיון הם אלה בשימוש נרחב ביותר. 454 היו פלטפורמת NGS המסחרית הראשונה. בניגוד לפלטפורמות רצף האחריםאורך כגון Illumina ומוצק, הפלטפורמה 454 מייצרת לקרוא יותר (בסיס 700 ממוצע כניסות) 25. עוד קורא טוב יותר לאפיון ראשוני של transcriptiome בשלהם גבוהים יותר להרכיב את יעילות 25. החסרון העיקרי של הפלטפורמה 454 הוא העלות הגבוהה שלה לmegabase של רצף. Illumina והפלטפורמות מוצקים לייצר קוראים עם מספרים מוגברים ואורכים קצרים. העלות לmegabase של רצף היא נמוכה בהרבה מהפלטפורמה 454. בשל המספר הגדול של קצר קורא לIllumina ופלטפורמות מוצקים, ניתוח נתונים הוא הרבה יותר אינטנסיבי המחשוב. מחירו של המכשיר וריאגנטים עבור סידור עבור פלטפורמת Ion Torrent הוא זול יותר וזמן רצף קצר יותר 25. עם זאת, שיעור השגיאה ואת העלות לmegabase של רצף נמצאים גבוהה יותר בהשוואה לIllumina ופלטפורמות מוצקה. יש פלטפורמות שונות יתרונות וחסרונות משל ודורשות שיטות שונות לניתוח נתונים. PLAיש לבחור tform המבוסס על מטרת הרצף ואת הזמינות של מימון.
במאמר זה, אנחנו לוקחים את פלטפורמת Illumina RNA-Seq כדוגמא. אנחנו השתמשנו תא EML כמערכת מודל כדי לחקור את הרגולטורים המרכזיים בתא התחדשות עצמית EML ובידול, וסיפקנו שיטות מפורטות של בניית RNA-Seq ספרייה וניתוח נתונים לחישוב רמת ביטוי וגילוי תמליל רומן. שהראינו בפרסום הקודם שלנו שמחקר RNA-seq במערכת מודל EML 2, כאשר בשילוב עם בדיקה פונקציונלית (לדוגמא מציאה shRNA) מספק גישה חזקה בהבנת המנגנון המולקולרי של המוקדמים של בידול hematopoietic השלבים, ויכולים לשמש כ מודל לניתוח של תא התחדשות עצמית והבחנה באופן כללי.