תפקוד לקוי של המיטוכונדריה היה מעורב במספר מחלות נוירולוגיות, כולל מחלת פרקינסון (PD), מחלת הנטינגטון ומחלת אלצהיימר 1,2,3. דגמי PD כגון עכברי נוקאאוט PINK1 (KO) וחולדות מציגים תפקוד מיטוכונדריאלי לקוי 4,5,6,7,8,9,10,11. מיטוכונדריה מבודדת מהסטריאטום (STR) או המוח השלם של עכבר PINK1 KO הזקן מפגינה פגמים בקומפלקס I 7,10,12,13. מדידה ישירה של קצב צריכת החמצן (OCR) היא אחת השיטות הנפוצות ביותר להערכת תפקוד המיטוכונדריה מכיוון ש-OCR משולב עם ייצור ATP, הפונקציה העיקרית של המיטוכונדריה14. לכן, מדידת זיהוי תווים אופטי (OCR) במודלים של מחלות או בדגימות/רקמות שמקורן בחולה יכולה לסייע בחקר האופן שבו תפקוד לקוי של המיטוכונדריה מוביל למחלות.
נכון לעכשיו, ישנן מספר דרכים למדוד OCR מיטוכונדריאלי, כולל אלקטרודת קלארק ואלקטרודות O2 אחרות, צבע פלואורסצנטי O2, ומנתח השטף החוץ-תאי 15,16,17,18,19. כיתרון, שיטות מבוססות אלקטרודות O2 מאפשרות להוסיף בקלות מצעים שונים. עם זאת, הם אינם מספיקים למדידה בו זמנית של מספר דגימות. בהשוואה לשיטות מסורתיות המבוססות על אלקטרודות O2, מנתח השטף החוץ-תאי, כלי נפוץ ל-OCR בתרביות תאים או מיטוכונדריה מטוהרת, מציע תפוקה משופרתשל 15,18,20. עם זאת, כל השיטות הללו מיושמות בדרך כלל למדידת זיהוי תווים אופטי (OCR) במיטוכונדריה מבודדת או בתרביות תאים 6,16,17,19,20,21. הבידוד של המיטוכונדריה גורם לנזק לא מכוון, ומיטוכונדריה מופקת או תרביות תאים פחות רלוונטיות מבחינה פיזיולוגית מאשר פרוסות מוח שלמות22. גם כאשר משתמשים במיקרו-אלקטרוניקה בפרוסות, הן פחות רגישות וקשות יותר לתפעול מאשר בתאים בתרבית23.
כדי לעמוד באתגרים אלה, פיתחנו שיטה באמצעות מנתח השטף החוץ-תאי XF24, המאפשרת ניתוח של פרמטרים מטבוליים מרובים מפרוסות מוח סטריאליות חריפות של עכברים24. טכניקה זו מספקת כימות ישיר רציף של נשימה מיטוכונדריאלית באמצעות OCR. בקצרה, חלקים קטנים של פרוסות מוח סטריאליות מוכנסים לבארות של צלחת האי, והמנתח משתמש בביו-סנסורים מבוססי חמצן ופרוטונים פלואורסצנטיים כדי למדוד את ה-OCR ואת קצב ההחמצה החוץ-תאית, בהתאמה 17,21,25.
אחד המאפיינים הייחודיים של המנתח הוא ארבע בארות ההזרקה, המאפשרות את המשך המדידה של זיהוי תווים אופטי (OCR) תוך הזרקה רציפה של עד ארבע תרכובות או ריאגנטים; זה מאפשר מדידה של מספר פרמטרים של נשימה תאית, כגון OCR מיטוכונדריאלי בסיסי, OCR המקושר ל-ATP ו-OCR מיטוכונדריאלי מקסימלי. התרכובות שהוזרקו במהלך המדידות עבור הפרוטוקול המוצג כאן היו ריכוזי עבודה של 10 mM pyruvate בבאר התמיסה הראשונה (יציאה A), 20 μM אוליגומיצין בבאר התמיסה השנייה (יציאה B), 10 μM קרבוניל ציאניד 4-(trifluoromethoxy) פניל-הידרזון (FCCP) בבאר השלישית (יציאה C), ו-20 μM אנטימיצין A בבאר הרביעית (יציאה D), מבוסס על פריד ואח' 25. יש לציין כי ריכוזים אלה היו ריכוזי עבודה, ותמיסות מלאי של 10x, 11x, 12x ו- 13x הוזרקו ליציאות התמיסה A עד D, בהתאמה. מטרת השימוש בכל פתרון הייתה כדלקמן: 1) פירובט היה נחוץ שכן, בלעדיו, הוספת FCCP תהיה תגובת OCR מופחתת הנגרמת על ידי הגבלה של מצעים זמינים; 2) אוליגומיצין מעכב ATP סינתאז ומאפשר מדידה של נשימה מקושרת ATP; 3) FCCP משחרר את החמצון מזרחון ומאפשר מדידה של קיבולת מיטוכונדריאלית מקסימלית; 4) אנטימיצין A מעכב קומפלקס III בשרשרת הובלת האלקטרונים, ולכן מאפשר מדידה של OCR שאינו קשור למיטוכונדריה.
ריכוז האוליגומיצין שבו נעשה שימוש נקבע על סמך הסיבות הבאות: 1) המינון המומלץ של אוליגומיצין עבור רוב סוגי התאים (מיטוכונדריה מבודדת או תרביות תאים) הוא 1.5 מיקרומטר. מניסיון, בדרך כלל פי 3-10 ממינון התאים המנותקים משמש לניסויים בפרוסה מכיוון שייתכן שיש שיפוע, והחדירה של התמיסה לפרוסות לוקחת זמן. לכן, הריכוז צריך להיות בטווח של 5 μM עד 25 μM. 2) ריכוז 20 μM נבחר על סמך Fried et al.25. ריכוזים גבוהים יותר לא נוסו בשל הרעילות הלא ספציפית של אוליגומיצין. 3) בדו"ח של Underwood et al.26, החוקרים ערכו ניסוי טיטרציה עבור אוליגומיצין ומצאו כי מינונים של 6.25, 12.5, 25 ו-50 מיקרוגרם/מ"ל גרמו לעיכוב דומה. הריכוז הגבוה יותר של אוליגומיצין (50 מיקרוגרם/מ"ל) לא עיכב יותר, אך הייתה לו שונות גדולה יותר. 4) בתצפית שלנו, נראה שהגורם הקובע הוא היכולת החודרת של אוליגומיצין. קשה לאוליגומיצין לחדור לרקמה, ולכן לוקח לפחות 7 עד 8 מחזורים להגיע למישור, התגובה המקסימלית. כל עוד הוא מגיע למישור, מניחים שהעיכוב הוא מקסימלי.
אתגר טכני מרכזי בהתאמת מנתח השטף החוץ-תאי למדידת זיהוי תווים אופטי (OCR) בפרוסות סטריאליות הוא למנוע היפוקסיה של רקמות. מכיוון שהמאגר לא היה מחומצן במשך כל משך המדידות (כ-4 שעות), היפוקסיה הייתה בעיה מרכזית. זה נכון במיוחד עבור דגימות רקמה עבות יותר, שבהן חמצן לא יכול להתפזר לאורך הדגימות. כדי להתגבר על בעיה זו, פרוסות נחתכו בעובי של 150 מיקרומטר, כך שחמצן הסביבה יכול היה לחדור לאמצע פרוסות המוח. בנוסף, נוספו 4 מ"ג/מ"ל אלבומין בסרום בקר (BSA) למאגר הנוזלים השדרתיים המלאכותיים (ACSF) שהתחמצן מראש, מה שאיפשר את קביעתו של זיהוי תווים אופטי (OCR) מקסימלי, כפי שהוצע בעבר23. בדקנו אם התאים חיים. ראשית, Hoechst 33258 (10 μM) ו- propidium iodide (10 μM) שימשו כדי לבחון אם התאים היו בריאים בתנאים אלה. לאחר מכן בחנו אם נוירונים קוצניים בינוניים היו בריאים מבחינה תפקודית באמצעות רישום מהדק טלאי. הערכנו עוד אם מסופי דופמין (DA) בפרוסות הסטריאטליות היו בריאים מבחינה תפקודית על ידי מדידת שחרור DA באמצעות וולטמטריה בסריקה מהירה. התוצאות הראו כי פרוסות סטריאליות שלא היו מחומצנות (קבוצת ACSF/BSA) היו בריאות כמו קבוצת הביקורת המחומצנת24.
לאחר מכן בדקנו שילובים שונים של עובי פרוסה וגודל האגרוף כדי לקבוע את תנאי הפרוסה הסטריאלית האופטימליים למבחן הנשימה של השטף. פרוסות סטריאליות דורסליות בעוביים שונים (150 מיקרומטר ו-200 מיקרומטר) וגדלי אגרוף (1.0 מ"מ, 1.5 מ"מ וקוטר 2.0 מ"מ) שימשו לניתוח OCR באמצעות המנתח. פרוסות סטריאטליות בעובי של 150 מיקרומטר עם גודל אגרוף של 1.5 מ"מ קוטר היו בעלות יעילות הצימוד הגבוהה ביותר ו- OCRs בטווח אופטימלי עבור המנתח24.