$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
תפקוד לקוי של האנדותל הוא מבשר למצבי מחלה קשים, ככל הנראה גורם להתפתחות טרשת עורקים, יתר לחץ דם ושבץמוחי 3,23. בעוד שהמנגנונים שזוהו העומדים בבסיס תפקוד לקוי של האנדותל במצב פתולוגי נתון הם רבים, מיטות כלי דם נפרדות עשויות להיות מושפעות באופן דיפרנציאלי מתנאים פתולוגיים 4,24. יתר על כן, גורמי סיכון קרדיווסקולריים שונים (למשל, השמנת יתר, יתר לחץ דם, דיסליפידמיה, עישון, סוכרת) גורמים לתפקוד לקוי באמצעות מגוון מנגנונים שונים23,25. לכן, חיוני לבודד אוכלוסיות של תאי אנדותל ממודלים מבוססים של מחלות או רקמות אנושיות נגישות ולבצע בדיקות על תאים שהוסרו מיד מסביבת ה-in vivo. לבידוד תאים בדרך זו יש יתרון ייחודי על פני חקר תאים בתרבית בכך שהם ריקים משינויים פנוטיפיים הנגרמים על ידי תרבית 5,6. יתר על כן, הכללת אוכלוסיית תאי אנדותל הטרוגנית, כפי שנצפתה ב- vivo26,27 (וניתן להפריד זאת עוד יותר באמצעות מיון תאים בסיוע זרימה), מאורגניזם חי מודיעה טוב יותר על סביבת ה- in vivo. לבסוף, שיטה זו ישימה לחקר מודלים רבים של בעלי חיים ורקמות אנושיות פוטנציאליות וניתן להשתמש בה ליצירת קווי תרבית תאים ראשוניים, אם צורך כזה מוצדק.
השלב הקריטי בפרוטוקול זה, והצעד שידרוש את ההתאמה הרבה ביותר עבור מיטות כלי דם שונות או סוגי תאים שאינם מוצגים כאן, הוא עיכול של רקמת כלי הדם. שלב זה חייב להיות ממוטב לבריאות התא מבלי להפחית את תפוקת התאים. האנזימים הספציפיים שבהם נעשה שימוש ומשך העיכול הם קריטיים למיטוב בריאות התאים ולתפוקה כדי להיות מסוגלים לבצע בדיקות נאותות במורד הזרם. לצורך זיהוי ביטוי ממברנה של CD36, כפי שזוהה על-ידי ציטומטריה של זרימה בתאי אנדותל תת-עוריים ומזנטריים (איור 4), פותחה גרסה שונה של פרוטוקול העיכול שתוכנן במקור עבור אלקטרופיזיולוגיה של מהדק טלאי28 . זה כלל הארכה של זמן העיכול של קולגןאז I ל-30 דקות כדי להגדיל את תפוקת התאים כדי לעמוד טוב יותר בדרישות של ציטומטריה של זרימה לעומת מה שנדרש במחקרי הידוק טלאי. מאחר ששינוי זה עשוי להשפיע במידה מסוימת על בריאות התא, נעשה שימוש בכתם של כדאיות התא בניתוחי ציטומטריה של זרימה כדי להבטיח שרק תאי אנדותל בני קיימא הוערכו בעקבות פרוטוקול זה (איור 3). מומלץ כי מחקרים שמטרתם לבודד תאים מרקמת כלי הדם צריכים לכלול סמן לכדאיות התא לפני הערכת הגישה הרצויה.
הפרוטוקול המתואר מספיק כדי לשחרר תאי אנדותל בני קיימא לניתוח ויישומים במורד הזרם מדגימות עורקים של ≤1 מ"ג שמקורן בעכברים; עם זאת, אם העורקים המעניינים היו מבודדים מרקמות או אורגניזמים שונים (למשל, בני אדם) שגרמו למסות עורקים שונות באופן משמעותי, היה צורך לייעל את תכולת אנזימי העיכול ואת משך הדגירה כדי לבודד ביעילות את אוכלוסיית התאים המעניינים. עבור חלק ממיטות כלי הדם המתחילות בכמויות קטנות עוד יותר של רקמת מוצא מאשר הערוגות התת-עוריות והמזנטריות המוצגות כאן (למשל, עורקים כליליים), ייתכן שיהיה צורך באיגום עורקים ממספר עכברים לכל דגימה. ואכן, זה עשוי להיות צעד הכרחי עבור כל מיטת כלי דם נתונה בהתחשב בכך שגישת התוצאה דורשת תפוקת תאים גבוהה יחסית. מגבלה מרכזית היא שבשל אופי השינויים בכל עיכול דגימה, תפוקת התאים יכולה לעתים להיות שונה באופן משמעותי בין אצוות, גם כאשר הם מגיעים מאותה מיטת כלי דם. זה יכול לגרום לבעיות בעת ניתוח נתונים ויש לקחת בחשבון באמצעות נורמליזציה בעת הצורך. לדוגמה, ביטוי CD36 היה משתנה מאוד בנתונים הגולמיים עקב שינויים בתפוקת התאים על פני דגימות בודדות של עורקי שומן תת-עוריים ומזנטריים. לכן, הנתונים הגולמיים נורמלו ל-CD31+CD45− עוצמת פלואורסצנטיות ממוצעת מתוך הנחה ששיטה זו תתקן הבדלי אצווה (איור 4). כמובן, בהתאם לגישה, ניתוחים סטטיסטיים מתוחכמים יותר ושיטות נורמליזציה עשויים להידרש.
לסיכום, מאמר זה מציג שיטה לנתח, לבודד ולעכל עורקים תת-עוריים ומזנטריים מעכברים כדי לחקור את הביטוי ו/או התפקוד של מטרות אנדותל מעניינות. באמצעות שינויים בפרוטוקול המוצג, ניתן לחקור מיטות כלי דם וסוגי תאים שונים (למשל, תאי שריר חלקים). לפרוטוקול זה, כבסיס לשפע של גישות ניסיוניות זמינות, יש פוטנציאל לקדם את ההבנה של ביולוגיה של תאי כלי דם ומנגנונים של תפקוד לקוי של כלי הדם.