$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
הפרוטוקול המוצג במאמר זה מספק מדריך מקיף, שלב אחר שלב, לבידוד, תרבות ותת-תרבות מוצלחים של LECs ראשוניים, יחד עם תיעוד וידאו נלווה. המדריך החזותי המפורט לצד ההוראות הכתובות משפר את הבהירות והנגישות של הפרוטוקול, ומקדם את השימוש בו ואת יכולת השחזור שלו בקרב חוקרים בתחום. המטרה הסופית היא לתרום לגוף הידע המתרחב סביב תפקידם של LECs בהיווצרות קטרקט ו- PCO, סיבוך שכיח לאחר ניתוח קטרקט.
כאשר משווים LECs ראשוניים עם קווי תאי אפיתל עדשה, כגון HLE-B3 ו- SRA01/04, כל אחד מהם מציג יתרונות ואתגרים ייחודיים בהקשר מחקרי. קו התאים HLE-B3, יחד עם SRA01/04, מייצגים קטגוריה של קווי תאים, שלמרות היותם קלים לטיפול ועמידים, לעתים קרובות מציגים שינויים גנטיים ופנוטיפיים עקב שכפול מתמשך שלהם ותנאי תרבית ממושכים. זה יכול להוביל להבדלים משמעותיים מהפונקציה של LECs המקורי, ובכך להפחית את האותנטיות של התגובות שלהם. לעומת זאת, LECs ראשוניים, המבודדים ישירות מרקמה חיה מחולים או חיות מחקר, משקפים בצורה מדויקת יותר את הסביבה התאית הטבעית ואת התגובות הטבועות של העדשה in vivo. למרות המורכבות הנוספת של המיצוי והתרבות שלהם, הם מועדפים לעתים קרובות במחקרים הדורשים רלוונטיות פיזיולוגית גבוהה, שכן הם מספקים תוצאות מדויקות ואמינות יותר.
יש לקחת בחשבון כמה נקודות מפתח בעת ביצוע פרוטוקול זה. עכברי C57BL/6J צעירים, בדרך כלל מתחת לגיל שבועיים, שימשו במחקרים אלה. ראינו כי LECs שנקצרו מעכברים צעירים אלה הפגינו צמיחה נמרצת יותר בהשוואה ל-LECs מעכברים בני חודשיים ומעלה. זה מצביע על מתאם שלילי בין גיל העכברים לבין גדילת תאים.
נתיחת העדשה מעין עכבר היא משימה עדינה, המחייבת שימוש זהיר בכלי ניתוח לשמירה על שלמות העדשה והקפסולה שלה. ההליך המתואר בסעיף 1 של הפרוטוקול מבטיח שהעדשה תחולץ בהצלחה עם נזק מינימלי. בעוד ששמירה על הבריאות והשלמות של קפסולת העדשה היא מאתגרת, לא ניתן להמעיט בחשיבותה מכיוון שכל נזק עלול להשפיע על האיכות והכמות של LECs מבודדים. ראוי לציין כי רוב חלוקות התאים מתרחשות בדרך כלל באזור הנביטה ליד האזור המשווני בעדשה, אזור שאינו נגיש בקלות לתרבית. לדברי Zetterberg et al., למרות שהחלק המרכזי של אפיתל העדשה מציג פעילות מיטוטית מינימלית בנסיבות רגילות, ניסויים המשתמשים בתיוג תימידין משולש (3H-Tdr) סימנו את תאי אפיתל העדשה במיקום מרכזי אלה כתאי גזע פוטנציאליים17,22. תאי גזע מפגינים מאפיינים ברורים, כגון יכולת התפשטות בלתי מוגבלת למרות קצב התרבות נמוך בתנאים סטנדרטיים. ככזה, החלק המרכזי של אפיתל העדשה עשוי לספק ייצוג טוב יותר של יכולת ההתרבות של LECs מאשר אזור הנבט.
בידוד ה-LECs, כמפורט בסעיף 2 לפרוטוקול, מהווה צעד מכריע בהליך ניסיוני זה. פעולות אינטגרליות הכוללות הסרת כמוסת העדשה, עיכול אנזימטי ופיצול רקמות מבוצעות בקפידה כדי להפריד תאי אפיתל בודדים מהקפסולה. אחד המרכיבים הקריטיים בתהליך זה הוא משך העיכול של טריפסין. מומלץ להגדיר את תקופת העיכול בין 8 ל 10 דקות. אם פרק זמן זה מתקצר לפחות מ-5 דקות, הדבר עלול לגרום להפרדת תאים חלקית. לעומת זאת, הארכת יתר של מסגרת זמן זו עלולה לפגוע באופן משמעותי בכדאיות התא. הבחירה האסטרטגית של שימוש בטריפסין-EDTA כמגיב דיסוציאציה של תאים, בשילוב עם מדיום תרבית DMEM בתוספת 20% FBS ו-10 מיקרוגרם/מ"ל גנטמיצין, מייעלת את שחרור התאים ואת התפשטות התאים לאחר מכן תוך הפחתת סיכוני זיהום פוטנציאליים.
אנטיביוטיקה משמשת לעתים קרובות כדי למנוע זיהום חיידקי במהלך תרביות LEC ראשוניות. עם זאת, הבחירה של אנטיביוטיקה צריך להיעשות בזהירות. אנטיביוטיקה נפוצה כגון פניצילין וסטרפטומיצין, כמו גם סוכנים אנטי פטרייתיים, יש פוטנציאל להשפיע על הכדאיות של LECs. כחלופה, מומלץ להשתמש בתמיסת גנטמיצין בריכוז של 10 מיקרוגרם/מ"ל לגידול LEC אופטימלי.
יתר על כן, שמירה על צפיפות תאים גבוהה היא גורם מכריע נוסף להצלחת תרבית LEC ראשונית. שלא כמו קווי תאים מבוססים, LECs ראשוניים זקוקים לצפיפות תאים גבוהה יותר לצמיחה אופטימלית. זאת בעיקר בשל הסתמכותם על תקשורת בין-תאית יעילה, המתאפשרת על ידי מגע ישיר או איתות פרקריני, המסייע לשמור על מצב ההבחנה והתפקוד שלהם. צפיפות תאים גבוהה גם ממתנת את ההשפעות השליליות של "הלם תרבית", מצב שחווים תאים ראשוניים כאשר הם מבודדים ומוכנסים לסביבה במבחנה שונה באופן משמעותי ממקורם in vivo 23. על ידי חיקוי סביבה דמוית in vivo, צפיפות תאים גבוהה מגדילה את שיעורי ההישרדות. בנוסף, צפיפות זו מסייעת לבסס שיפוע ריכוז של גורמי גדילה וציטוקינים התומך בגדילה ובתפקוד של תאים. בהתחשב בכך שתאים ראשוניים רבים תלויים בעגינה, ודורשים היצמדות לפני השטח לצורך התפשטות, צפיפות תאים גבוהה מציעה מספר מספיק של תאים שכנים להידבקות, ובכך מקדמת צמיחה בריאה. כתוצאה מכך, ויסות צפיפות התאים הוא שיקול מכריע בגידול תאים ראשוניים בשל השפעתו המשמעותית על תקשורת התא, הישרדותו והתפשטותו. מומלץ לבחור במנות תרבות קטנות יותר, כגון צלחות 24 או 6 בארות, כדי ליצור סביבה אידיאלית עבור LECs. ביצוע פרוטוקול זה בדרך כלל גורם LECs להגיע למצב מפגש ~ 10-14 ימים לאחר הטיפוח. אנו ממליצים להשתמש ב-LECs במספר נמוך של מעברים, באופן אידיאלי בין P0 ל-P6, כדי להבטיח את ההתנהגות הטבעית ביותר בניסויים. מעבר ל-7-10 מעברים, LECs עשויים להציג צמיחה מופחתת ועשויים שלא להגיב לתנאי ניסוי באותו אופן כמו תאים במעברים נמוכים יותר.
ריכוז הסרום קשור ישירות לקצב צמיחת התאים. רמות נמוכות יותר של FBS נוטות יותר לגרום לצמיחה איטית יותר, בדומה למאפיינים של האפיתל המרכזי. לעומת זאת, רמות FBS גבוהות יותר מחקות את התנאים של אזור ההתפשטות. אם צמיחת התאים איטית, כפי שעלול להתרחש כאשר LECs צריך להיות מבודד מבעלי חיים מבוגרים או מהונדסים גנטית, זה עשוי להיות מועיל להגדיל FBS ל 20% או להוסיף תוסף גדילה כמו EpiCGS-a (5 מ"ל, ראה טבלה של חומרים) למדיום התרבית. העשרת הסרום והתוספים יכולה להגביר את התרבות התאים ולקדם צמיחה אופטימלית של תאי אפיתל.
פרוטוקול האחסון והמשלוח (פרוטוקול סעיף 5) בוחן את האתגרים הקשורים לשימור והובלה של תאים חיים. הבחירה באמצעי הקפאה היא קריטית להישרדותם של LECs במהלך אחסון והובלה. התנסינו במדיומים שונים של הקפאה, כולל 70% מדיום תרבית שלם + 20% FBS + 10% DMSO; 90% FBS + 10% DMSO; ומדיום הקפאה ללא DMSO וסרום. ראיות מהניסויים שלנו מצביעות על כך שתמיסה הכוללת 10% DMSO ו-90% FBS מפגינה ביצועים מעולים בשימור כדאיות התא. תוך שימוש בנוסחה ספציפית זו, שמרנו בהצלחה על LECs ראשוניים באחסון בטמפרטורה של -80°C למשך פרקי זמן העולים על 10 שנים, מה שמדגים את החוסן של גישה זו ואת יכולתה להקל על תחיית תאים לאחר אחסון.
αA-crystallin ו-γ-crystallin שימשו כסמנים עבור LECs. PROX1 שימש כסמן לתאי סיבי עדשה. סמנים נוספים כגון PAX6, FOXE3 ו- E-cadherin עשויים לשמש גם כדי לאפיין את פנוטיפ LEC. אם חוקרים מעוניינים לחקור EMT, αSMA צריך לשמש כסמן. חיוני להתאים את זמני הדגירה והדילולים בהתאם לדרישות הספציפיות של הניסוי ולהמלצות שניתנו עבור הנוגדנים המתאימים המנוצלים.
בעוד מחקר זה מציג מתודולוגיה חזקה לטיפוח LECs ראשוניים, חשוב להכיר במגבלותיה. בעוד התאים שבודדו בתחילה הם LECs ראשוניים, כל הליכי תת-תרבית, טריפסיניזציה והנפשה מחדש יובילו לשינויים במצבם. הפרוטוקול שעיצבנו משתמש בעיקר בעדשת עכבר כמקור ל-LEC; עם זאת, LECs יכול גם להיות בתרבית ממשאבים אחרים, כולל דגימות חולה קטרקט, עיני בנק העין, או חולים עם מחלות עיניים שונות כולל גלאוקומה רטינופתיה סוכרתית17,24. LECs שנקצרו מאנשים מבוגרים או אלה עם בעיות עיניים ספציפיות עשויים שלא לעמוד בפרוטוקול באותה יעילות כמו תאים מעמיתים צעירים ובריאים יותר. גידול LECs מאנשים מבוגרים או מהונדסים גנטית או בעלי חיים עשוי לדרוש אופטימיזציה של מדיום התרבות, פוטנציאלית על ידי הגדלת FBS ל -20% או שילוב גורמי גדילה נוספים. בנוסף, מחקרים קודמים של מנקו ואחרים, שנערכו על תרביות תאי אפיתל ראשוניים של עדשת אפרוח עוברית, הדגימו התמיינות ספונטנית המתרחשת לאחר היום השני לתרבית25. לכן, על החוקרים לנקוט משנה זהירות ולשקול את ההבדלים במתודולוגיות, במיוחד אם חקר הבידול הוא מטרת המחקר העיקרית שלהם.
ניתן להשתמש בשיטות שונות לתרבית LECs ראשוניים. לדוגמה, שיטות שפותחו על ידי Ibaraki et al., Sundelin et al., ו- Andjelic et al., כוללות גידול LECs ראשוניים ישירות על צלחת פטרי באמצעות החלק הקדמי של קפסולת העדשה שנאסף במהלך ניתוח קטרקט 16,17,19,20. גישה זו שומרת על מגעים טבעיים בין תאים ועל המטריצה החוץ תאית, ומספקת רלוונטיות פיזיולוגית גבוהה החיונית למצבים כמו PCO. לחילופין, שיטת עציץ העדשה, כפי שהותוותה על ידי Zelenka et al. משמרת את ארכיטקטורת הרקמה המקורית, ומאפשרת מחקרים רלוונטיים יותר מבחינה פיזיולוגית, מועילים במיוחד לחקר ההתמיינות הסופית של LECs, אינטראקציות תאיות ותהליכי התפתחות עדשות, ומעניקים הבנה מפורטת של אירועים תאיים ומולקולריים רציפים במהלך התמיינות26.
לעומת זאת, שיטת הטריפסיניזציה המתוארת בפרוטוקול זה מייצרת תרחיף אחיד של תא בודד, המפשט זריעה אחידה וספירת תאים מדויקת, דבר המהווה יתרון לניסויים מסוימים כגון בדיקות כדאיות ושגשוג תאים, סינון תרופות וניתוח מסלולי איתות תאי. עם זאת, חשוב להכיר בכך שבעוד ששיטה זו מאפשרת מחקרים מבוקרים ומדויקים בשל אוכלוסיית התאים האחידה שלה, היא עלולה לשנות את ההתנהגות התאית ולפגוע ברלוונטיות הפיזיולוגית הנראית בשיטות האקספלנט והתרבית הישירה עקב עיבוד אנזימטי. עבור חוקרים המתמקדים אך ורק בחקר תאי אפיתל, שיטה זו הוכחה כישימה ונוחה ביותר, ומציעה תובנות אמינות לגבי המאפיינים וההתנהגויות של תאים אלה. עם זאת, עבור אלה אשר חקירות מדעיות להרחיב התמיינות תאית, זה הופך להיות חיוני כדי לשקול שיטות חלופיות כגון טכניקות explants, או להתאים ולייעל את הנוכחי כדי להקיף היבטים אלה.
בסך הכל, פרוטוקול זה תוכנן תוך התחשבות זהירה בצרכים ובדרישות הספציפיות של LECs. כל שלב, החל מדיסקציה ועד אימות, מתוכנן בקפידה כדי לשמור על הכדאיות והפונקציונליות של התאים. כתוצאה מכך, זה יכול להיות מדריך רב ערך עבור חוקרים החוקרים LECs ואת תפקידם בפיזיולוגיה ופתולוגיה של העין. מחקרים עתידיים יכולים להתאים ולשנות פרוטוקול זה כדי לחקור היבטים שונים של ביולוגיה LEC, מתן פלטפורמה להתקדמות נוספת בהבנה של מחלות הקשורות לעדשות ופיתוח אסטרטגיות טיפוליות חדשות למניעת קטרקט ו- PCO.