עיצוב המחקר
כל הליכי המחקר שכללו משתתפים אנושיים בוצעו בהתאם להצהרת הלסינקי ואושרו על ידי ועדת הביקורת המוסדית (IRB) של בית החולים הראשון של צ'נגדו (מזהה אישור: CDFPR-2024-GATT-018). התקבלה הסכמה מדעת בכתב מכל המשתתפים לפני ההרשמה, ופירטה את ההליך הכירורגי, הסיכונים הפוטנציאליים ודרישות המעקב לאורך זמן. המחקר עושה שימוש בעיצוב קוהורט רטרוספקטיבי עם פרוטוקולי איסוף נתונים סטנדרטיים שיושמו בנובמבר 2018, המאפשרים ניתוח של מטופלים עוקבים עד נובמבר 2023.
שיטות
נאספו נתונים ממטופלים שעברו ניתוחי GATT בבית החולים הראשון של צ'נגדו. המחקר פועל לפי העקרונות שנקבעו בהצהרת הלסינקי10. כל המטופלים נבדקו בנקודות המתאימות לפני ואחרי הניתוח, ותועדו מדדי התצפית הרלוונטיים.
מטופלים
קריטריוני ההכללה למחקר זה כללו מטופלים שאובחנו עם POAG ונזקקו לניתוח GATT עקב IOP לא מבוקר למרות טיפול רפואי מקסימלי (גיל 18 ומעלה). בנוסף, חולים שהיו רגישים לתרופות גלאוקומה (עקב אי-היצמדות או אלרגיה עינית) ומטופלים עם עדויות לגלאוקומה מתקדמת כפי שנקבעה בבדיקת שדה הראייה.
קריטריוני ההדרה למחקר זה היו: גיל מתחת ל-18, ניתוח עיניים או טראומה קודמים, נוכחות של מחלות עיניים משולבות שאינן POAG (כגון אובאיטיס, קטרקט, אקטופיה לנטיס, אנרידיה, קוצר ראייה אקסיאלי וכו'), נוכחות PAS כפי שנבחן במיקרוסקופיה טרום-ניתוחית, ומעקב לא סדיר של פחות משנה.
במהלך ההערכה שלפני הניתוח בוצעו בדיקות עיניות מפורטות, כולל הערכת חדות הראייה המתוקנת הטובה ביותר (BCVA) באמצעות תרשים סנלן סטנדרטי, ביומיקרוסקופיה עם מנורת חריץ, גוניוסקופיה ומדידת IOP. בדיקות שדה ראייה מרכזיות עם סף 24-2 בוצעו באסטרטגיית SITA-Fast עם OCT שדה האמפרי. ניתוח סיבי עצב רשתית בוצע באמצעות טומוגרפיה קוהרנטית אופטית בתחום הספקטרלי.
הליך כירורגי
כל הניתוחים בוצעו על ידי אותו רופא עיניים מנוסה. לאחר חיטוי אספטי סטנדרטי, העין המנותחת כוסתה והעפעף נקבע עם מנתח עפעפיים. הרדמה מקומית בוצעה על העין המנותחת. חתך ראשוני בוצע תחילה בלימבוס הטמפורלי, וחתך עזר לכיוון זווית האף בוצע עליון או תחתון. תמיסת לידוקאין, מיוטי ווויסקואלסטי לוכד גבוה הושרקו לתא הקדמי כדי להעלות לחץ תוך-עיני (כ-30 מ"מ כספית). זה נעשה כדי לשמור על עומק התא הקדמי ולמנוע דימום. בגוניוסקופיה ישירה, בוצעה גוניוטומיה באורך של 1 עד 2 שעות בזווית האף עם מיקרו-סכין של 25 גרם לחשיפת הלומן של שלם. לאחר מכן, המיקרוקטטר עם מקור אור מוכנס לתא הקדמי דרך החתך המשני ואל לומן שלם בזווית של 10–15° תחת גוניוסקופיה ישירה, ומתקדם לאט סביב הלומן ל-360°. העין הימנית בדרך כלל נגד כיוון השעון, והעין השמאלית בכיוון השעון. במקרה של התנגדות, יש למשוך אותה ולכוונן אותה או שחתך אחר מוקף הפוך; כאשר התפר או קצה הקטטר מנוקבים מהגוניוטומיה, שני קצות הראש והזנב מהודקים במיקרו-מרצפות כדי למשוך החוצה ליצירת הלאסו ולהדק, הרשת הטרבקולרית והדופן הפנימית של תעלת שלם נקרעים להשלמת טרבקולוטומיה של 360, ובשלב זה נצפית רפלוקס דם מהווריד הסקלרלי השטחי; לבסוף, המכשיר מוסרו, מתבצעת שאיבת פרפוזיה להסרת חלק מהחומר הוויסקואלסטי אך נשמרת 15%-40% למילוי ההמוסטזיס, ולחץ התוך-עיני מותאם ליעד היום הראשון לאחר הניתוח של 15–18 מ"מ כספית. אנטיביוטיקה, גלוקוקורטיקואידים וטיפות עיניים פילוקרפיניות משמשות באופן שגרתי לאחר הניתוח. הבדיקות בוצעו ביום הראשון, בשבוע הראשון, בחודש הראשון, בחודש השלישי, בחודש השישי ובשנה הראשונה לאחר הניתוח. מיקרוסקופיה תא קדמית, לחץ תוך-עיני ושימוש בתרופות נגד גלאוקומה נרשמו בכל ביקור מעקב.
התקן לניתוח מוצלח
הצלחת ניתוח GATT מחולקת לשתי רמות11: הצלחה מלאה (ללא צורך בתרופות, עם לחץ תוך-עיני שנע בין 6 ל-18 מ"מ כספית והפחתה של ≥20–30% לעומת הבסיס) והצלחה מותנית (הושגה עם ≤2 סוגי תרופות כדי להגיע לאותו יעד לחץ תוך-עיני). כישלון מוגדר כלחץ תוך-עיני בלתי מבוקר, צורך בניתוח נוסף, או הופעת סיבוכים חמורים. מחקר זה נמשך שנה לאחר הניתוח, ולא נצפו כישלונות.
הערכת היווצרות PAS לאחר ניתוח
מורפולוגיית הזווית נצפתה ונרשמה לפני הניתוח, וכן ב-3 חודשים, 6 חודשים ושנה לאחר הניתוח. לאחר בדיקות עיניים שגרתיות, תכונות הזווית של כל מטופל הוערכו באמצעות גוניוסקופ ארבע-צדדי. כדי להבטיח את נוחות המטופל, הושתל טיפות עיניים עם הרדמה מקומית (0.5% פרופרקאין הידרוכלוריד) על פני השטח העין. לאחר מכן הומרח ג'ל לבופלוקסין למילוי שקעירי העדשה. העדשה נגעה בזהירות בקרנית המטופל וסובבה כדי לשמור על העין במיקום הראשי. בדיקת מנורת חריץ ושיטת ספאת' שימשו לצפייה ותיעוד מאפייני הזווית של המטופל. איור 1 מספק תמונה מייצגת של הערכת PAS במחקר זה.
ניתוח סטטיסטי
כל הנתונים מהמשתתפים נותחו. נתוני התפלגות לא נורמלית הוצגו כטווח חציוני ובין-רבעוני, ונתוני דרגה ונתונים קטגוריים הוצגו בתדירות ואחוזים. לנתונים קטגוריים וסדינים שמקורם בסיווג Spaeth (כולל דרגת הכנסת שורש הקשתית, רוחב זווית ודירוג פיגמנט) שהוערכו על פני נקודות זמן מרובות (לפני הניתוח וב-3, 6 ו-12 חודשים לאחר הניתוח), נעשה שימוש במבחן Friedman להשוואה כוללת. כאשר מבחן Friedman הצביע על הבדל מובהק סטטיסטית, בוצעו השוואות זוגיות לאחר מכן בין נקודות זמן מסוימות באמצעות מבחן דירוג חתום של Wilcoxon, עם תיקון Bonferroni להתאמת סף ערך P עבור השוואות מרובות. לנתונים בינאריים עם מדדים חוזרים (למשל, נוכחות או היעדר סיבוכים ספציפיים לאורך זמן), נעשה שימוש במבחן Q של קוקרן. כל הניתוחים הסטטיסטיים היו דו-צדדיים, וערך P < 0.05 (או ערך P מותאם על ידי בונפרוני למבחנים לאחר הוק) נחשב למובהק סטטיסטית12.