$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
פיתחנו GNOVA, מערכת גנוטוביוטית חדשה לצמחים, המאפשרת סביבה סטרילית ומבוקרת הנדרשת לבחינת אינטראקציות בין צמחים למיקרובים. המערכת החדשה מציעה 24.4 אינץ' (62 ס"מ) של שטח ניצנים אנכי ועציץ בנפח 1.3 ליטר התואם למספר מצעי קרקע. המערכת המורכבת במלואה היא בגובה של כ-3 רגל (92.4 ס"מ) וברוחב של 4.57 אינץ' (11.6 ס"מ) (איור 5A–C). בהשוואה למערכות אחרות, יש לו את הקיבולת האנכית הגבוהה ביותר לצמיחת ענף ואת תא השורש השני בגודלו (טבלה משלימה 1). GNOVA דורש רק 0.0135מ"ר שטח פנים בתא הצמיחה, ולכן המערכת קומפקטית וניתנת לתמרון. מערכת זו יכולה לשמש בתאי גידול עם מרווח אנכי של 1.22 מטר. כל רכיבי המערכת הזו, למעט הבסיס המודפס בתלת-ממד, ניתנים לאוטוקלאב ותואמים לאוטוקלאבים במידות של 24 אינץ' × 24 אינץ' × 36 אינץ' (רוחב × אורך × גובה; 61 ס"מ × 61 ס"מ × 91 ס"מ). זה מייעל את ההתקנה הניסיונית על ידי עקיפת עיקור ידני של חלקים בודדים. בנוסף, רוב רכיבי המערכת ניתנים לשימוש חוזר, מה ששומר על עלות השימוש לכל ניסוי בכ-6 דולר לאחר עלות ההקמה הראשונית של 54 דולר ליחידה (טבלה משלימה 2). התנאים הסביבתיים בתוך GNOVA נקבעו על ידי מעקב אחר הטמפרטורה והלחות היחסית של המערכת עם צמח תירס בן שבוע למשך שלושה ימים. הטמפרטורה בתוך GNOVA הייתה, בממוצע, +1.3 מעלות צלזיוס גבוהה יותר מחדר הגידול (איור משלים 1). ההבדלים בטמפרטורות בתוך המערכת ובתוך החדר היו גדולים יותר במהלך מחזור האור (ממוצע +2.5 מעלות צלזיוס) מאשר במחזור החושך (ממוצע +0.4 מעלות צלזיוס). הלחות היחסית ב-GNOVA הייתה בממוצע 63%, לעומת 34% בחדר הצמיחה.

איור 5: הדמיות של מערכת GNOVA. (A) מודל תלת-ממדי של העיצוב הסופי של בסיס התמיכה (B) חתך רוחב של מודל תלת-ממדי של בסיס תמיכה (C) חתך של מודל תלת-ממדי של GNOVA מורכב במלואו אנא לחצו כאן לצפייה בגרסה גדולה יותר של איור זה.
כדי להבטיח סטריליות במערכת, ערכנו ניסוי של ארבעה שבועות של מערכות לא מושקות ומושקות ללא צמחים. הזיהום על גליל הזכוכית נקבע על ידי דגימה מעל ומתחת לטבעת הכותנה באמצעות ציפוי ישיר. לא נצפתה גידול מיקרוביאלי מעל שלוש מושבות (כלומר, מושבה אחת לשליש משטח הפנים שנדגם) מעל טבעת הכותנה עבור דגימות לא מושקות (n=4) ודגימות מושקות (n=6) (איור משלים 2A). מתחת לטבעת הכותנה, נצפה צמיחה בשכפול אחד שאינו מושקה, בעוד שלא זוהה גדילה במערכות מושקות (איור משלים 2B). דבר זה מרמז על פוטנציאל זיהום נמוך מגליל הזכוכית, שכן צמיחה מיקרוביאלית הייתה נוכחת רק בעותקים מוגבלים מתחת לטבעת הכותנה, שאינה במגע עם הצמח. זיהום הקרקע הוערך על ידי זיהוי דילול סדרתי על לוחות R2A (איור משלים 2C). לא זוהתה גידול מיקרוביאלי משמעותי באף אחד מהמצבים, למעט שכפול מושקה יחיד עם ספירת יחידות יוצרת מושבות שאינה ניתנת לעיבוד מדילול סדרתי (כלומר, < 30 מושבות). בנוסף לבדיקות הסטריליות, ביצענו השוואת ביצועים של חיטה ותירס שגודלו ב-GNOVA לפרוטוקול הגידול הגנוטוביוטי הסטנדרטי שלנו של שבועייםבמערכת שקית. כדי להבין את השפעת הגודל הקטן והיעדר ההשקיה על ביצועי הצמח, הארכנו את תקופות הגדילה בשקית כדי להתאים לאלו שב-GNOVA. למרות שתכולת מי הקרקע הראשונית ששימשה במהלך הקמת שתי המערכות הותאמה, GNOVA קיבלה דישון שבועי, בעוד שהשקיות לא. לכל ההשוואות, אנחנו משתמשים במערכת השקיות כהפניה, שכן זו הייתה ההגדרה הגנוטוביוטית הראשונית של המעבדה שלנו. גם החיטה וגם התירס הגיעו לנביטה של 100% בתוך GNOVA, בעוד שבמערכת השקית, החיטה השיגה רק 67% (n = 3) והתירס 75% (n = 8) (איור 6).

איור 6: נביטה של חיטה (n = 3) ותירס (n = 8) בתוך מערכת GNOVA (סגול) ומערכת שקיות (ירוק). תוצאת הנביטה של כל שכפול מיוצגת על ידי נקודות על ציר ה-y כ-No נביטה או כ-Germinated עבור כל מערכת גנוטוביוטית. פסים מייצגים את קצב הנביטה (%) של כל מין צמח בתוך מערכות שונות. אנא לחצו כאן כדי לצפות בגרסה מוגדלת של הדמות הזו.
בוצעה גם בדיקת צמיחה לחיטה ותירס כדי לקבוע את תקופת הצמיחה המקסימלית והביצועי הצמח בתוך GNOVA. למרות שפרוטוקול השקיות הסטנדרטי שלנו דורש רק שבועיים של גדילה בשקיות, הארכנו את תקופת הגדילה בתוך השקיות מעבר לשבועיים כדי להשוות טוב יותר בין שתי המערכות. לאחר שבועיים, החיטה שגודלה בתוך GNOVA (n=3) כבר הגיעה לשלב הצמיחה של זדוק (GS) 13 (איור 7A), בעוד שבשקית נשארה ב-GS11. בשבוע החמישי, המפעלים הגיעו ל-GS21 בתוך מערכות GNOVA כפי שמעיד הופעת הטילרים (איור 7B). לעומת זאת, הטילריות נעדרו ממערכות השקית, והמפעלים נשארו ב-GS13. עיכוב הצמיחה והיעדר שינויים פנולוגיים במערכת השקיות הובילו להפסקת הצמחים במערכת זו בשבוע השישי. צמחי החיטה המשיכו לגדול עוד חמישה שבועות בתוך GNOVA, שם נצפתה עלייה במספר העלים ובביומסה (איור 7C). למרות שביומסה של החיטה עלתה חזותית לאחר 12 שבועות של צמיחה בתוך GNOVA, הצמחים גם החלו להראות עלים כלורוטיים יותר, ונפח גליל הזכוכית התמלא בביומסה של הצמחים (איור 7D). חיטה גודלה עוד שבועיים לאחר מכן (איור 7E,F). עם זאת, לא נרשמה עלייה חזותית בביומסה, ולכן מבחן הגדילה הופסק לאחר 17 שבועות של גדילה. גידול התירס הוערך גם בתוך GNOVA במשך ארבעה שבועות והושווה לתירס שגודל בשקיות (איור 8A,B). בניסוי זה, זרעי התירס עוברו עיקור ונבטה מראש לפני הזריעה בתוך מערכת GNOVA או מערכת השקיות. משקל הניצן הטרי ומשקל השורש של התירס היה שונה באופן משמעותי בין שתי המערכות (מבחן t דו-מדגמי, ערך p < 0.05, טבלה משלימה 3). תירס שגדל ב-GNOVA כלל ניצנים ושורשים טריים במשקל ממוצע של 11.2 גרם ו-5.7 גרם, בהתאמה (איור 8C,D). לעומת זאת, הניצנים והשורשים של התירס שגדלו בתוך השקית היו בעלי משקל טרי של 1.29 גרם ו-1.15 גרם, בהתאמה. בסך הכל, הביומסה הטרייה של תירס שגודלה ב-GNOVA עלתה ב-593% בהשוואה לתירס שגדל במערכת השקיות. יתרה מזאת, אורך הענף והשורש היה גדול משמעותית בתוך GNOVA מאשר בשקיות ב-89% ו-57%, בהתאמה (איור 8E,F).

איור 7: גידול חיטה בתוך אב-טיפוס GNOVA. (א) חיטה בשבועיים בשלב הצמיחה של זדוק (GS) 13. (ב) השוואה בין חיטה לאחר חמישה שבועות של צמיחה בשקית ו-GNOVA. הקופאים נמצאים בתוך GNOVA (GS21) ואינם נמצאים בשקית (GS13). (ג) עלייה בביומסה של החיטה לאחר 10 שבועות של גדילה. (ד) עלייה בביומסה של החיטה ב-13 שבועות של גדילה עם הופעת עלים כלורוטיים. (ה) הגדלה נוספת של ביומסה של חיטה ב-15 שבועות של גדילה. ו) ביומסה של חיטה תופסת את רוב נפח הגידול הזמין ב-17 שבועות של צמיחה. אנא לחצו כאן כדי לצפות בגרסה מוגדלת של הדמות הזו.

איור 8: גידול התירס בתוך אב-טיפוס GNOVA (סגול) בהשוואה למערכת השקיות (ירוק). פסים מציינים ערכים ממוצעים ± שגיאת תקן (n=4) (A) תירס שגודל במשך ארבעה שבועות במערכת GNOVA ובמערכת השקיות. (ב) השוואת גודל של צמחים שנקטפו שגודלו במערכת GNOVA ובשקיות. (ג) משקל ירי טרי (ממוצע±SE). (ד) משקל שורש טרי (ממוצע±מזרח). (ה) אורך ירי (ממוצע±מזרח). ו) אורך שורש (ממוצע±דרום-מזרח). אנא לחצו כאן כדי לצפות בגרסה מוגדלת של הדמות הזו.
איור משלים 1: דינמיקת זמן של לחות יחסית וטמפרטורה הנמדדת בתוך GNOVA (סגול) וחדר הצמיחה (כתום). הנתונים נרשמו במרווחי זמן של חמש דקות במשך שלושה ימים. הנתונים בתוך GNOVA נרשמו עם צמח תירס בן שבעה שבועות. אזורים מוצלים בכחול בהיר מתאימים לתקופות לילה. אנא לחצו כאן להורדת הקובץ הזה.
איור משלים 2: גידול מיקרוביאלי הנובע מבדיקות סטריליות של ה-GNOVA ללא השקיה (בקרה) וללא השקיה ( בהשקיה). (א) דגימות גליל זכוכית מעל טבעת הכותנה. (ב) דגימות גליל זכוכית מתחת לטבעת הכותנה. (ג) ציפוי מדולל סדרתי של דגימות קרקע באמצעות לוח יחיד. אנא לחצו כאן להורדת הקובץ הזה.
טבלה משלימה 1: השוואת תכונות של GNOVA לגנוטוביוטיקה צמחית קיימת אחרת (EcoFAB, קופסאות מג'נטה, שקיות, FlowPot, GnotoPot, ו-EcoFAB 3.0). מערכות מושוות לפי פרמטרים מרכזיים הרלוונטיים לתכנון ניסוי, כגון קיבולת גובה הצמח, נפח השורשים ובקרת השקיה. המידע נאסף מספרות שפורסמה ותיאורי מערכת זמינים; כאשר הנתונים לא דווחו במפורש, מצוינים הערכות. † הקירוב הטוב ביותר כאשר אינו מוגדר בספרות; ‡ אין צורך לפרק או להעביר את המערכת למכסה זרימה למינרי כדי לבצע את המשימה; * אפשרי עם שינויים במערכת; קטגוריות עלות מוגדרות כך: נמוך (< USD 30 ליחידה), בינוני (USD 30-100 ליחידה), גבוה (> USD 100 ליחידה). אנא לחצו כאן להורדת קובץ זה.
טבלה משלימה 2: רשימת החומרים (BOM) והעלויות המשוערות להרכבה והפעלה של יחידת GNOVA אחת. החומרים מסווגים כרכיבים רב-פעמיים או חד-פעמיים, עם עלות יחידה מתאימה, כמויות נדרשות למערכת, ועלות כוללת למערכת. רכיבים רב-פעמיים תורמים לעלות ההתקנה הראשונית, וחומרים חד-פעמיים מייצגים עלות צריכה לכל ניסוי. * מחושב ממחירים כמויות גדולות שסוכמו במשא ומתן עבור מחירים חסכוניים; ** הכמות הנדרשת משתנה בהתאם לאורך הניסוי, מצע הקרקע שבו השתמשו ומטרת המחקר. ערך לניסוי בן ארבעה שבועות עם לוח זמנים שבועי להשקיה באמצעות תערובת החימר והחול; † עלות משוערת של כמות החומר הנדרשת למערכת; ‡ אינו כולל את מחיר תמיסת החומרים התזונתיים או את מצע הקרקע, שכן זה משתנה בהתאם למטרה הניסויית. אנא לחצו כאן להורדת קובץ זה.
טבלה משלימה 3: ערכי p שהתקבלו של מבחן t דו-דגמי לגידול תירס מדדו משתנים שגדלו בתוך GNOVA ומערכת השקיות. אנא לחצו כאן להורדת הקובץ הזה.