Descriviamo un protocollo robusto e versatile per l'analisi dell'architettura nucleare dalla FISH DNA 3D utilizzando sonde fluorescenti direttamente etichettati.
Articolo metodologico
Descriviamo un protocollo robusto e versatile per l'analisi dell'architettura nucleare dalla FISH DNA 3D utilizzando sonde fluorescenti direttamente etichettati.
FISH 3D DNA è diventato uno strumento importante per analizzare l'organizzazione tridimensionale del nucleo, e diverse variazioni della tecnica sono stati pubblicati. In questo articolo descriviamo un protocollo che è stato ottimizzato per la robustezza, la riproducibilità e la facilità d'uso. Vivaci fluorescenti sonde marcate direttamente sono generati da nick-translation con amino-allyldUTP seguita da accoppiamento chimica del colorante. FISH 3D DNA viene eseguita utilizzando una fase di congelamento-scongelamento per permeabilizzazione cellulare e una fase di riscaldamento per denaturazione simultanea di sonda e DNA nucleare. Il protocollo è applicabile ad una gamma di tipi di cellule e una varietà di sonde (BAC, plasmidi, fosmidi, o vernici Chromosome interi) e permette l'imaging automatizzato ad alta produttività. Con questo metodo abbiamo quotidianamente indaghiamo localizzazione nucleare di un massimo di tre regioni cromosomiche.
DNA ibridazione in situ fluorescente (FISH DNA) permette la visualizzazione tridimensionale dei singoli loci genici, domini subchromosomal e anche interi cromosomi durante tutte le fasi del ciclo cellulare. FISH 2D viene utilizzato per studi metafase mentre FISH 3D è stato ampiamente utilizzato per sondare il rapporto tra l'organizzazione spaziale del genoma e la sua funzione durante l'interfase (1,2 e riferimenti ivi citati). Storicamente, gli studi di co-associazione sono stati eseguiti da indagando decine a centinaia di singoli loci dai pesci. Tecniche più recentemente potente high throughput 3C-based come 4C e Hi-C sono stati sviluppati 3, permettendo l'indagine molecolare, cross-talk tra molte migliaia di differenti loci. Mentre le tecniche di 3C-based e FISH DNA possono essere metodi complementari, non necessariamente rispondere alle stesse domande. Metodi basati 3C forniscono una lettura insieme di popolazioni cellulari miste, con un conseguente probalità per la co-associazioni. Al contrario, mentre in basso rendimento, le tecniche base di pesce offrono la possibilità di analizzare le disposizioni spaziali di loci o cromosomi nelle cellule individuali in base alle loro diverse fasi del ciclo di sviluppo o cellulare. Quindi, FISH continuerà ad essere un importante strumento per sondare i rapporti struttura-funzione nucleari.
Ci sono due considerazioni importanti nello svolgimento di successo esperimenti di FISH 3D. Questi sono: 1. ottenendo sonde marcate in modo ottimale e 2. scelta di trattamenti cellulari, compresa la fissazione, pre e procedura post-ibridazione, per preservare morfologia nucleare il più possibile rendendo DNA sufficientemente accessibile per l'ibridazione della sonda. Etichettatura sonda efficiente è di fondamentale importanza per i pesci. Tradizionalmente, nick-translation è stato usato per introdurre o aptene o nucleotidi fluoroforo-coniugati 4. Allo stesso modo, i kit commerciali nick-traduzione sono disponibili per aptene diretta o fluoroforo incorporazione, but anche per l'etichettatura in due fasi utilizzando nucleotidi aminoallyl e coloranti ammina-reattiva. Quest'ultimo rende incorporazione colorante più efficace dando polimerasi DNA una molecola meno ingombrante con cui lavorare. Più recentemente, kit per l'etichettatura non enzimatica di DNA sono stati sviluppati che sfruttano legame coordinativo di platino per acidi nucleici. Sonde FISH possono anche essere acquistati già etichettato 5. Mentre i kit e le sonde prodotte commercialmente senza dubbio dare la facilità d'uso, sono notevolmente più costosi rispetto all'acquisto dei singoli componenti e la produzione di sonde in-house. Abbiamo ottimizzato un protocollo di traduzione nick a basso costo al fine di etichettare direttamente molte diverse sonde BAC in più colori. Abbiamo scoperto che l'ottenimento di DNA altamente puro BAC è critica e risultati in un requisito per solo il 10-20 ng di sonda per vetrino FISH, rispetto a 10-20 volte più quando viene utilizzato impuro DNA stampo, con conseguente maggiore costo e tempo- risparmio. L'uso di ammino-allyldUTP permette di etichettatura flessibilesonde con coloranti ammina-reattivi disponibili (ad esempio, Alexa Fluor o Cy-coloranti) o apteni (es. biotina, digossigenina). Aptene-sonde marcate vengono rilevati da anticorpi coniugati fluoroforo o streptavidina per amplificare e visualizzare il segnale. Luminoso sonde marcate direttamente mostrano generalmente meno la colorazione di fondo e di evitare sovra-amplificazione dei segnali, e quindi una conseguente rappresentazione più accurata della localizzazione nucleare e locus morfologia.
Ci sono diverse tecniche di pesci diversi che utilizzano diversi fissativi, pre-trattamenti e lavaggi post-ibridazione, ma questi generalmente rientrano nelle seguenti categorie: fissazione glutaraldeide con NaOH denaturazione, la fissazione di formaldeide con HCl denaturazione, e la fissazione di formaldeide con denaturazione al calore 6-9 . Ognuno di questi ha vantaggi e svantaggi. Glutaraldeide risultati fissaggio in buona conservazione strutturale nucleare, ma richiede un trattamento con agenti riducenti per ridurre al minimol'autofluorescenza risultante, e il trattamento NaOH deve essere attentamente controllato per bilanciare sufficiente denaturazione del DNA e potenziali danni alla struttura nucleare 6. Fissazione formaldeide è meno forte, dando una maggiore probabilità di perturbazioni di architettura nucleare, ma anche in genere dando segnali più forti e più affidabile e più bassi autofluorescenza 9. HCl trattamento depurinates DNA e ne estrae le proteine, che fornisce un facile accesso al DNA per le sonde, ma può anche introdurre rotture del DNA. Riscaldamento separa fisicamente i due filamenti di DNA con conseguente buona ibridazione target e segnali forti, ma può causare qualche perturbazione della struttura nucleare 8. Il grado in cui ciascuna di queste tecniche affetti epitopi proteici varia ampiamente 6,9, con la conseguente esigenza di determinare sperimentalmente per ogni proteina il protocollo ottimale da utilizzare in esperimenti di immuno-FISH.
Mentre non vi è alcun 'perfetto' DNA FISH technique, tutti possono essere utili se ben controllata. Nostro obiettivo era ottimizzare un protocollo per robusto e riproducibile FISH DNA per indagare posizionamento spaziale dei loci multipli in una varietà di tipi cellulari 10, concentrandosi sul metodo di riscaldamento per la maggior parte dei segnali affidabili. Con questo e l'uso di un sistema di imaging automatizzato abbiamo puntato ad aumentare il throughput per l'analisi di singole cellule di accordi nucleari.
1. Generazione di sonde di DNA marcate direttamente da Nick traduzione
Nota: le sonde marcate direttamente realizzati dalla BAC (100-250 kb) realizzare regolarmente i segnali luminosi. Se sono necessarie sonde più piccole, utilizzare fosmidi (40-50 kb) o anche plasmidi contenenti inserti kb 5-10. Identificare BAC o fosmid cloni corrispondenti a geni specifici utilizzando Ensemble o browser genoma UCSC. Preparare BAC DNA di alta qualità da ripetute precipitazioni o utilizzare i kit disponibili in commercio. Il meno la preparazione è contaminato con DNA genomico batterico, meno sonda è necessaria per ogni diapositiva. Eseguire l'etichettatura in due fasi: traduzione nick introducendo aminoallyl-dUTP e accoppiamento chimica di un colorante ammina-reattiva.
1.1. Nick traduzione
Durante la traduzione nick, DNasi I è utilizzato per creare singole-filamento. DNA polimerasi I allunga 'estremità di questi' del 3 nick ", sostituendo i nucleotidi esistenti con quelli nuovi, t dichiara 'tradurre' il nick e fornendo così l'opportunità di incorporare nucleotidi marcati. Aminoallyl-dUTP viene scelta a causa della incorporazione efficiente dalla DNA polimerasi I e il suo potenziale per un successivo attacco chimico per coloranti reattivi-ammina o apteni. E 'fondamentale per ottenere il giusto equilibrio tra DNasi I intaccare e DNA polimerasi I di traduzione; troppo DNasi I comportino un'eccessiva digestione DNA dando a basso rendimento e dimensioni dei frammenti brevi, troppo poco non produrre abbastanza nick per la polimerasi per iniziare la traduzione, dando grande dimensione del frammento e la scarsa integrazione di aminoallyl-dUTP. Il seguente protocollo funziona bene, ma può essere necessario per titolare la DNAsi I lotti differenti o da diversi fabbricanti.
1.2. Accoppiamento del colorante fluorescente
Etichettatura fluorescenza della sonda è ottenuta mediante accoppiamento chimico del colorante. Alexa Fluor succinimidyl coloranti esteri reagiscono con le ammine di DNA amino-allyldUTP modificato per formare un legame covalente, producendo in tal modo sonde marcate direttamente. Alexa Fluor 488, 555, 647 e coloranti hanno avuto successo per questo processo.
Nota: I coloranti reattivi ammine possono essere usati per etichettare più di una sonda basata sul seguente schema. Dal momento oolo 10-20 ng di sonda viene utilizzata per l'etichettatura di diapositive, 1 mg dà abbastanza sonda per 50-100 diapositive. È anche possibile memorizzare DNA ammina-modificato per reazioni di marcatura future a -20 ° C.
| Quantità di DNA | Volume di DNA | 0,2 M NaHCO3 | Volume di colorante | Totale | Abbastanza per |
| 4 x 1 ug | 1,25 ml ciascuno | 0,75 ml ciascuno | 0,5 microlitri ciascuno | 2,5 microlitri (1/4) | 50-100 diapositive ciascuno |
| 3 x 1,35 mcg | 1,67 ml ciascuno | 1 microlitri ciascuno | 0,67 ml ciascuno | 3,34 microlitri (1/3) | 65-130 diapositiva ogni |
| 2 x 2 mg | 2,5 microlitri ciascuno | 1,5 ml ciascuna | 1 microlitri ciascuno | 5 microlitri (1/2) | 100-200scivola ogni |
| 1 x 4 microgrammi | 5 microlitri | 3 ml | 2 microlitri | 10 microlitri (completo) | 200-400 diapositive |
Tramite le seguenti fasi, le cellule di interesse sono fissati alle diapositive e permeabilizzate. DNA cellulare e sonde marcate direttamente sono poi denaturati insieme su una piastra calda e ibridati durante la notte in una camera umidificata a tenuta di luce.
2.1. Giorno 1
| Tipo di cella | Sospensione in | Tempo di assestamento | Commento |
| Topofegato fetale | PBS | 2 min | Sulla panchina |
| Topo ES | DMEM con gli integratori | 4 ore | 37 ° C in incubatore umidificato |
| Linfociti mouse | PBS | 2 min | Sulla panchina |
| Topo P20 cellule germinali | Fissare in soluzione | Cytospin | Sulla panchina |
Per tutte le fasi successive, utilizzare 50 ml o 100 ml vaschette Coplin. Fare attenzione a non raschiare le cellule off quando si spostano le diapositive tra vasi.
2.2 Giorno 2
Il protocollo qui descritto (Figura 1 per una panoramica), è stato utilizzato con grande effetto per combinare FISH DNA con l'acquisizione di immagini ad alta velocità per l'analisi di organizzazione genomica. La generazione di sonde di buona qualità è fondamentale per il successo (vedi discussione). Figura 2 mostra due importanti controlli di qualità per le sonde FISH. Dopo nick-translation, uno striscio di DNA dovrebbe essere visibile con la maggior parte dei frammenti in esecuzione tra i 150 e 700 bp (Figura 2A). Dopo accoppiamento chimico, incorporazione del colorante fluorescente può essere misurato mediante analisi spettroscopica della sonda (Figura 2B).
Quando si utilizza buone sonde, seguendo il protocollo FISH DNA di solito si traduce in segnali FISH DNA luminose a basso fondo. Abbiamo utilizzato con successo questo protocollo su una varietà di diversi tipi di cellule, e sia con microscopi a fluorescenza o confocale. L'imaging automatico utilizzando un epi-fluorescence microscopio richiede taglienti, segnali FISH facilmente identificabile con sfondo poco (Figura 3), mentre la microscopia confocale richiede segnali più intensi. Figura 4A mostra immagini elaborate rappresentative. Coordinate nucleari di segnali FISH possono essere ottenuti, e le relazioni spaziali di regioni genomiche possono essere calcolati (per un esempio vedere la Figura 4B). Abbiamo anche utilizzato stack di immagini ottenute al microscopio confocale per la modellazione 3D di segnali FISH nei loro territori cromosomici (Movie 1).

Figura 1. Flusso di lavoro per l'etichettatura e la sonda FISH DNA. Preparazione della sonda è in blu. Procedimento FISH DNA appare in bianco con dettagli forniti nel verde.

Figura 3. Screenshot del software di imaging 3D FISH MetaCyte che mostra un tipico esperimento di FISH a tre colori. Lo schermo è diviso in più parti. A) campo di vista (FOV) immagini Raw catturata dal Metafer / sistema di scansione MetaCyte diapositiva. B) Galleria di immagini di nuclei identificati che hanno Onuelaborazione di immagini dergone e segmentazione per segnali FISH. Vari tipi di dati possono essere visualizzati su ogni immagine galleria. In questo esempio, il numero di cellulare viene visualizzato in alto a sinistra con varie interallelic e interlocus distanze alto a destra e su entrambi i lati sotto ogni immagine. C) nome della diapositiva con il numero di nuclei individuati nell'analisi. D) Rappresentazione della slitta con l'area acquisita dal sistema. E) Allargamento della zona sottoposta a scansione. Macchie bianche rappresentano nuclei individuati per FOV. F) I dati elaborati. In questo esempio vengono mostrati massime distanze interallelic tra i segnali verdi (in alto) e segnali rossi (in basso). I dati indicati sono da topo P20 cellule germinali. Le sonde si trovano su cromosomi diversi, che coprono Hbb e geni HBA e un cluster istoni. Clicca qui per ingrandire la figura .
Movie 1. Modellazione 3D di due loci nel loro cromosoma territory. Due sonde BAC situati vicino alle estremità di topo cromosoma 7 sono stati etichettati (rosso e rosso lontano, (bianco pseudo-colorato)) e ibridati con una vernice cromosoma intero (verde) di topo cellule ES. Clicca qui per vedere film .
FISH 3D DNA è diventato uno strumento ampiamente riconosciuto per analizzare disposizioni spaziali nel nucleo. Mentre il pesce fornisce risultati visivi e diretti, come con ogni tecnica, bisogna essere consapevoli dei suoi limiti. FISH DNA affronta il problema intrinseco che i trattamenti relativamente dure sono necessarie per rendere cromatina accessibile per sonde FISH che alla fine interrompe nucleare struttura-la cosa che deve essere analizzato. Diverse strategie sono state perseguite a destreggiarsi tra accessibilità e la conservazione della struttura. Nel protocollo qui descritto, il DNA cromosomico viene resa accessibile dal congelamento-scongelamento permeabilizzazione delle cellule e denaturazione termica prima di ibridazione della sonda. Solovei, et al., (2002) ha analizzato cambiamenti strutturali dopo trattamento simile ed ha trovato che lo spostamento medio dei domini cromatinici era 300 nm che limita la risoluzione di analisi strutturale a circa 1 Mb regioni nel genoma 8. Mentre questo non è alta risoluzione, essaè un ragionevole per analizzare la posizione nucleare.
Una considerazione più pratica per l'analisi FISH è che l'acquisizione dell'immagine e misure di distanze nucleari sono processi richiede tempo che limitano il numero di nuclei che può essere analizzato. Al fine di studiare eventi rari abbiamo cercato di fare imaging ad alta velocità automatizzato. Poi, con comandi idonei in atto, numero sufficiente possono essere confrontati per permettere l'analisi statistica robusta delle relazioni spaziali. Noi abitualmente Analizziamo 600 nuclei per ogni punto di dati per il quale si determinano le coordinate 3D di tutti i segnali FISH all'interno del volume nucleare. Questi dati richiedono poco spazio di archiviazione e consentono l'analisi di inter-e intra-allelica distanze o posizioni radiali in qualsiasi momento successivo. Inoltre, il trattamento automatizzato può essere fatto in modo cieco ricercatore che riduce notevolmente la probabilità di distorsione inconsapevole.
Per abilitare questo tipo di analys ad alto rendimentosi, il nostro obiettivo era quello di stabilire un modo veloce ed efficiente di eseguire FISH DNA. Abbiamo trovato il protocollo qui descritto per essere estremamente robusta, costantemente produrre segnali luminosi a basso fondo. Ha funzionato per tutti i tipi di cellule che abbiamo provato fornito abbiamo adattato la fase di fissare le cellule al vetrino. Inoltre, con una sola eccezione, tutti i BAC abbiamo utilizzato potrebbero essere trasformate in sonde luminose. Abbiamo anche rilevato con successo un certo numero di proteine nucleari mediante colorazione anticorpale dopo FISH DNA. Mentre per alcune proteine questo funziona bene, si consiglia di confronto con immunofluorescenza tradizionale (IF) per garantire la coerenza del pattern di colorazione anticorpale tra IF e DNA immuno FISH (cfr. 11).
Generalmente, abbiamo trovato che sonde marcate in diversi colori producevano gli stessi risultati. Tuttavia, i seguenti aspetti devono essere considerati quando si sceglie il colorante etichettatura. Prima, il colore del fluoroforo deve essere ben rilevabile con il microscopio uSED. In secondo luogo, la lunghezza d'onda della luce emessa dai fluorofori dovrebbe essere sufficientemente diverso per evitare sanguinare attraverso nell'altro canale. Questo dipenderà filtri nel microscopio. E terzo, almeno nelle nostre mani, alcuni colori producono segnali luminosi più coerente di altri. Abbiamo sempre usato DAPI (blu) come di contrasto che rende Alexa Fluor 555 (rosso), 488 (verde), e 647 (rosso lontano) buone scelte per l'etichettatura di sonde. Con il nostro sistema di imaging, abbiamo trovato Alexa Fluor 555 (rosso) per produrre i segnali luminosi, seguiti da Alexa Fluor 488 (verde). Alexa Fluor 647 (rosso lontano) ha lo svantaggio che non può essere rilevata dall'occhio umano e quindi non segnali può essere visto quando guardando il microscopio. Così, se facendo FISH a due colori, si consiglia la combinazione di coloranti rossi e verdi.
Possono sorgere due problemi principali: le cellule lavare via le diapositive e segnali deboli. Come le cellule e aderire alla diapositiva è betw estremamente variabiletipi di cellule een, e il miglior protocollo per risolvere / seme le cellule devono essere determinati. Abbiamo utilizzato con successo sia con carica positiva o vetrini rivestiti di poli-L-lisina (acquistati pronti per l'uso), ma abbiamo trovato le cellule generalmente rispettati meglio vetrini rivestiti di poli-L-lisina. Abbiamo anche scoperto che quando le cellule erano intere zone troppo dense avrebbe tolto come un foglio, mentre l'imaging automatizzato è stato ostacolato se le cellule erano troppo scarsi. Così, se il campione non è troppo preziosa, numeri cellulari differenti dovrebbero essere seminate per determinare la densità ideale. Se le cellule sono particolarmente inclini a lavare, una penna barriera idrofobica può essere utilizzato, e passi FISH può essere eseguita con una pipetta con attenzione le soluzioni direttamente sul vetrino. Pipettaggio inoltre riduce drasticamente i volumi dei reagenti necessari, ma richiede molto più tempo quando si fa più diapositive.
I segnali deboli sono di solito a causa di sonde poveri, e vale la pena di investire tempo nel fare buoni. Clean BAC DNA deve essere un usod come materiale che può essere ottenuto mediante ripetute precipitazione o kit disponibili in commercio partenza. Contaminazione con DNA genomico batterico influisce negativamente sulla qualità sonda e accurato trattamento durante la lisi cellulare e filtraggio del lisato cellulare è necessaria per mantenerlo al minimo. E ', tuttavia, non è necessario utilizzare un passo esonucleasi per digerire il DNA lineare, in quanto ciò riduce notevolmente rendimento. Etichettatura efficiente della sonda è di fondamentale importanza. Il controllo di qualità più importante per questo passaggio sta controllando la dimensione del frammento dopo la traduzione nick (vedi Rappresentante dei risultati). Un 'buon' striscio quasi sempre si tradurrebbe in un brillantemente sonda colorata. Tuttavia, abbiamo trovato che occasionalmente un certo BAC non può essere trasformato in una buona sonda, e una diversa BAC deve essere scelto. Un altro passo importante è la denaturazione al calore. Se la temperatura è troppo bassa, il DNA sarà solo parzialmente denaturate e ibridazione sonda sarà compromessa. Se la temperatura è troppo elevata, la struttura nucleare will essere turbato più del necessario. Nelle nostre mani, 78 ° C su blocco calda invertito è il compromesso ideale, ma questo può variare a seconda del rispettivo blocco calda utilizzata.
Abbiamo avuto buoni risultati utilizzando montaggio Vectashield medie, ma ha scoperto che SlowFade Oro ha meno di fondo e mantiene il segnale fluorescente a lungo. Si sconsiglia l'utilizzo di hard-set di mezzo di montaggio, come abbiamo trovato che questo influisce struttura 3D e di formare bolle d'aria nel corso del tempo.
In conclusione, brillantemente fluorescenti sonde marcate direttamente insieme al protocollo FISH DNA qui descritti offrono una soluzione efficiente per l'analisi robusta e rapida dell'architettura nucleare che è applicabile ad un'ampia varietà di questioni biologiche.
La produzione di questo articolo è stato in parte sponsorizzato da Carl Zeiss e MetaSystems.
Questo lavoro è stato finanziato dal BBSRC e il Wellcome Trust. Vorremmo ringraziare Simon Walker per l'assistenza con l'imaging e Felix Krueger per un aiuto con analisi bioinformatica.
FISH tamponi e miscele di reazione
| Nome | Azienda | Numero di catalogo | Commenti |
|---|---|---|---|
| Reagent/Material | |||
| Tampone NTB | Passaggio 1.1.1 (Vedere l'elenco 'Tamponi FISH e miscele di reazione' di seguito) | ||
| AM8439 | Passaggio 1.1.1 | ||
| DNA polimerasi I | New England Biolabs | M02095 | Passaggio 1.1.1 |
| DNasi I RNasi ricombinante senza Roche | 4716728001 | Passaggio 1.1.1 | |
| Kit di purificazione QIAquick PCR | Qiagen | 28104 | Passaggio 1.1.4, 1.2.3 |
| NaOAc | VWR | 27653 | Passaggio 1.1.5, Passaggio 2.1.1.2 |
| NaHCO3 | Sigma | S5761 | Passaggio 1.2.1 |
| Decapacks di coloranti reattivi Alexa Fluor per applicazioni di microarray | Invitrogen (sonde molecolari) | A32750, A32756, A32757 | Passaggio 1.2.2 |
| DMSO (anidro) | Sigma Aldrich | 276855 | Passaggio 1.2.2 |
| Colorazione gel DNA sicura SYBR | Life | Technologies S33102 | Passaggio 1.2.4 (alternativa al bromuro di etidio) |
| Cot-1 DNA | Invitrogen | 18440-016 | Passaggio 2.1.1.1 (Il DNA Cot-1 può essere prodotto in casa in grandi quantità e funziona altrettanto bene) |
| DNA a filamento singolo da testicoli di salmone | Sigma | D7656 | Passaggio 2.1.1.1 |
| Formamide deionizzata | Sigma | F-9037 | Passaggio 2.1.1.3 (Pericolo per la salute) |
| Solfato di destrano | Sigma Life Sciences | D8906 | Passaggio 2.1.1.4 (Vedere l'elenco "Tamponi FISH e miscele di reazione" di seguito) |
| Sonde di verniciatura XMP | MetaSystems | 000000-0528-837 | Passaggio 2.1.1.4 |
| Vetrini rivestiti in poli-L-lisina | Sigma Aldrich | P0425 | Passaggio 2.1.2 |
| Penna idrofobica (ImmEdge) | Vector Laboratories | H-4000 | Passaggio 2.1.2 |
| 70 μ m setaccio (Topo f– BD | Falcon | 352350 | Passaggio 2.1.2.1 |
| PFA | Sigma Aldrich | P6148 | Passaggio 2.1.3 (Infiammabile, corrosivo, tossicità acuta, pericolo per la salute) (Vedere l'elenco "Tamponi FISH e miscele di reazione" di seguito) |
| Tris-Cl | Passaggio 2.1.3 (Vedere l'elenco "Tamponi FISH e miscele di reazione" di seguito) | ||
| Saponina dalla corteccia di Quillaja | Sigma Aldrich | 47036 | Fase 2.1.4, 2.1.11 (Tossicità acuta), (vedere l'elenco "Tamponi FISH e miscele di reazione" di seguito) |
| Triton X-100 | Sigma | T9284 | Fase 2.1.4, 2.1.11 (Tossicità acuta, pericolosa per l'ambiente) |
| 10 x PBS | Life Technologies (GIBCO) | 70011-036 | Fase 2.1.4, 2.1.5, 2.1.6, 2.1.8, 2.1.10, 2.1.11, 2.1.12, 2.2.7, 2.2.9, |
| Glycerol | Fisher Scientific | G/0650 | Fase 2.1.6 |
| HCl | VWR | 20252 | Fase 2.1.9 (Tossicità acuta, corrosiva) |
| Formamide | Sigma Aldrich | 47670 | Fase 2.1.14, 2.2.3 (Pericolo per la salute) |
| SSC | Fase 2.1.14, 2.2.2-2.2.6, 2.2.8 (Vedere l'elenco "Tamponi FISH e miscele di reazione" di seguito) | ||
| Vetrini coprioggetti 22 x 22 | Menzel-Glaser | BB022022A1 | Fase 2.1.15 |
| Vetrini coprioggetti 22 x 50 | Menzel-Glaser | BB022050A1 | Passaggio 2.1.15 |
| Cemento di gomma | Marabu | 2901 (10 000) | Passaggio 2.1.15 (Infiammabile, pericolo per la salute, pericolo per l'ambiente) |
| Sonde molecolari DAPI Invitrogen | D3571 | Passaggio 2.2.8 (pericolo per la salute) | |
| SlowFade Gold | Invitrogen | S36936 | Passaggio 2.2.10 (supporto di montaggio) |
| Smalto trasparente | Qualsiasi fornitore | Passaggio 2.2.10 | |
| Equipment | |||
| Nanodrop 2000 | Thermo Scientific Step | 1.1.6, 1.2.4 (spettroscopia di microvolumi) | |
| Typhoon FLA 7000 phosphoimager | GE Life Sciences | Step 1.2.4 | |
| Barattoli Coplin | Sigma-Aldrich | S6016 (6EA)/S5516 (6EA) | Step 2.1.3 in poi |
| Dewar di azoto liquido | Qualsiasi fornitore | Step 2.1.7 | |
| Base con coperchio nero (camera a tenuta di luce) | Simport | M920-2 | Passaggio 2.1.17 |
| Thermomixer comfort | Eppendorf | 5355 000.011 | Passaggio 2.2.3 (o utilizzare l'agitatore in un 37 ° C room) |
| Imaging ed elaborazione delle immagini | |||
| Metafer - Piattaforma di automazione dell'imaging | imaging automatizzato | MetaSystems | |
| MetaCyte - Analisi FISH interfasica automatizzata | MetaSystems | Software di imaging automatizzato | |
| Axio Imager Z2 Microscopio | verticale per epifluorescenza Zeiss | utilizzato con imaging automatizzato | |
| Microscopio confocale IX81 (FV1000) | Microscopio confocale | Olympus | |
| Bitplane, versione 7.3 | Software di analisi delle immagini e modellazione 3D | Imaris | |
| Imaging scientifico del volume, versione 4.1 | Software di analisi e deconvoluzione delle immagini | Huygens | |
| Name | Composition | Comments |
| 10 x tampone NTB | 0,5 M Tris-HCl, pH 7,5 | |
| 0,05 M MgCl2 | ||
| 0,5 mg/ml BSA | ||
| dNTP Mix | 0,5 mM dGTP | Memorizza 50 μ l aliquote a -20 ° C |
| 0.5 mM dATP | ||
| 0.5 mM dCTP | ||
| 0.125 mM dTTP | ||
| 4 % PFA | Pesare 4 g/100 ml di PFA in PBS e riscaldare a 62 °C. Regolare il pH con NaOH a 7,0 per sciogliere il PFA rimanente. | Conservare 50 ml di aliquote a -20 ° C, non ricongelare |
| 2 % soluzione di saponina | Sciogliere 2 g di saponina per 100 ml di PBS agitando a lungo. Sciogliere e regolare il pH a 7,0 con NaOH. Portare a 1 l con ddH20 e autoclave. | Conservare 5 ml di aliquote a -20 ° C |
| 20 x SSC | Pesare 175,3 g di NaCl e 88,2 g di citrato di sodio e aggiungere a 80 ml di ddH20 . Sciogliere e regolare il pH a 7,0 con NaOH. Portare a 1 l con ddH20 e autoclave. | |
| Destrano solfato di miscela | 20 % di destrano solfato in 2 x tampone SSC; Agitare la soluzione e mescolare su un bilanciere durante la notte. | Store 500 μ l aliquote a -20 ° C |
Richiedi il permesso di riutilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi permesso