Le cellule impiegano molti meccanismi per rispondere allo stress. Alcune risposte si verificano al livello post-trascrizionale e riguardano la regolazione della traduzione e / o della stabilità del mRNA 1 , 2 . L'arresto e il degrado della traslazione mRNA modulati da stress sono associati alla formazione di focolai cellulari specifici non embrionali, il più caratteristico come Granuli di Stress (SG) 3 . Gli SG sono foci citoplasmatiche che concentrano mRNP non tradizionali in cellule arrestate a traslazione che rispondono allo stress ( ad esempio, ossidazione, shock termico, fame nutrizionale e infezione virale). Oltre ai mRNA non tradizionali, SG contengono fattori di inizio della traduzione, proteine legate all'RNA e varie proteine di segnalazione 5 . Gli SG sono biomarcatori di inibizione della proteina e alterazione del metabolismo RNA e sono stati legati alla sopravvivenza cellulare e all'apoptosi, il percorso di segnalazioneE dei processi nucleari 5 .
SG sono entità dinamica e la loro formazione è strettamente legata allo stato della traduzione cellulare 6 . Nonostante il loro aspetto apparentemente solido, la maggior parte dei componenti della proteina SG rapidamente navetta in e fuori, con un tempo di permanenza di secondi. Mentre SG persistono per minuti ad ore, la maggior parte dei loro componenti sono in flusso rapido. L'inibizione dell'iniziazione di traduzione e il conseguente smontaggio dei polisomi di traduzione favoriscono la formazione di SG; Quindi, gli SG sono in equilibrio con i polisomi di traduzione. Questo equilibrio di polysome / SG è la chiave per distinguere gli SG in buona fede da altri foci indotti da stress 6 , 7 .
L'arresto dell'iniziativa di traduzione comporta la conversione di complessi di pre-iniziazione competenti per la traduzione che contengono mRNA, fattori di inizio della traduzione (eIF) e subunità ribosomali 40S O cosiddetti complessi 48S) in complessi stallati a traslazione (cosiddetti complessi 48S *) che possono coalesciare in SG 4 , 6 . Gli SG vengono promossi con arresto traslazionale a due diverse fasi a monte della formazione di complessi 48S: interferenza con le funzioni del complesso di eIF4F legato al cappuccio ( ad es. Targeting della sua sottosistema eIF4A) o fosforilazione della subunità α del fattore di inizio della traduzione eIF2 mediata da una O più delle quattro chinasi eIF2. La presenza di complessi 48S in stallo ( es. Subunità ribosomali 40S e fattori di inizio di traduzione selezionati) è un segno distintivo di SG 8 , 9 .
Gli SG sono stati collegati a vari stati patologici, quali infezioni virali, neurodegenerazione, autoimmunità e cancro 3 , 10 , 11 ,Ss = "xref"> 12 , 13 . Le forme mutate di diversi componenti SG sono associate a malattie neurodegenerative ( es. Sclerosi laterale amyotrofica) in cui i neuroni presentano inclusioni patologiche intracellulari che possono svolgere ruoli attivi nella morte neuronale 13 . Alcuni virus intaccano i componenti SG per inibire la formazione di SG e migliorare la replica virale 14 . Recenti studi anche collegano SG al cancro 15 e alla sopravvivenza delle cellule tumorali in trattamenti chimico e radioterapico 10 , 16 , 17 , 18 , 19 , 20 . Mentre tali risultati hanno stimolato grande interesse per la biologia SG, molte delle relazioni pubblicate non dispongono di controlli importanti per distinguere la formazione di SG in buona fede da altri foci indotti da stress.
Le SG sono state inizialmente descritte come foci citoplasmatiche non membrane composte da proteine legate alla mRNA (RBPs), incluse l'antigene ntracellulare 1 T-cellula (TIA-1) e la proteina legante Poly-A (PABP); Fattori di inizio della traduzione; MRNA poliadenilato; E piccole sottopelle ribosomali 4 , 6 , 21 , 22 . Tradizionalmente, la loro composizione è stata determinata da tecniche come l'immunostaining e l'espressione ectopic of protein fluorescently tagged 23 , 24 . A causa della loro natura altamente dinamica, l'immunolocalizzazione di proteine SG e / o mRNA rimane la metodologia di definizione per la rilevazione degli SG 23 , 24 . Ad oggi, molti RBP e altre proteine (oltre 120 proteine distinte) sono descritte come componenti SG 11 . Come molti SLe proteine localizzate da G modificano la loro localizzazione in modo stressato e indipendente e possono accumularsi in altri compartimenti e foci intracellulari, è importante scegliere corretti marcatori SG e utilizzare criteri funzionali per distinguere gli SG da altri tipi di stress indotti foci. Gli SG in buona fede contengono mRNA, fattori di inizio della traduzione e piccole subunità ribosomali e sono in equilibrio dinamico con la traduzione.
Questo semplice flusso di lavoro è progettato per determinare se i foci indotti da stress sono SG in buona fede . Questo flusso di lavoro comprende diversi approcci sperimentali che utilizzano le cellule U2OS, le cellule comunemente utilizzate per studiare SG. Queste cellule sono ideali, in quanto presentano un grande citoplasma, sono relativamente piatti e si attaccano fortemente ai vetrini di vetro. Altri tipi di cellule possono essere utilizzati per studiare SG, ma è importante essere consapevoli che le differenze di temporizzazione, concentrazione di farmaci e abbondanza delle proteine nucleanti SG possono alterare la cinetica e il composizione. Inoltre, alcune cellule rispondono alla fissazione della paraformaldeide, formando delle bolle di superficie delle cellule, dando così un aspetto arruffato che provoca la localizzazione punctata di alcuni marcatori SG; Senza analisi accurata, queste possono essere classificate in modo errato come SG. Ciò evidenzia la necessità di valutare tutti i criteri necessari per identificare i focolai indotti da stress come SG in buona fede . Vinorelbina (VRB), un terapeutico per il cancro che promuove SGs 20 , come pure Sodium Arsenite (SA), un robusto e ben caratterizzato induttore SG, sono utilizzati come sollecitazioni per gli esperimenti in questo protocollo.
Canonical SG contengono più marcatori SG (sia proteine che mRNA) che colocalizzano nei focoli citoplasmatici. Questo protocollo utilizza sia l'immunofluorescenza che l'ibridazione in fluorescenza in situ (FISH) per rilevare la localizzazione di marcatori proteici e rispettivamente di mRNA 22 poliadenilati. In breve, l'immunofluorescenza indiretta usa anticorpi (ad es .e. Anticorpi primari) specifici per una determinata proteina per rilevarla all'interno della cellula. Quindi, gli anticorpi secondari (generalmente specie-specifici) legati ai fluorocromi riconoscono l'anticorpo primario e rivelano la localizzazione della proteina bersaglio. La microscopia fluorescente viene usata per rilevare il segnale localizzato all'interno della cella. Utilizzando anticorpi prodotti in diverse specie e rilevandoli con anticorpi secondari colorati diversamente consentiti, è possibile rilevare la colocalizzazione di anticorpi multipli, indicando che i loro bersagli proteici si trovano nella stessa posizione 23 . È importante selezionare marcatori che sono stati verificati per colocalizzare a SG in buona fede .
FISH utilizza una sonda etichetta che accoppia le basi di una specifica sequenza di RNA o DNA 25 . Per rilevare l'mRNA, questo protocollo utilizza una sonda oligo (dT) 40 biotinilata che ibridizza (o le coppie di base) alla coda poliA di mRNA ( cioè poliA FISH). La sonda biotinilata viene quindi rilevata usando streptavidina fluorescente coniugata, poiché streptavidina ha un'elevata affinità per la biotina. Nel valutare SG, è importante associare poliA FISH con immunofluorescenza che rileva un marker SG, come nelle SG in buona fede , i due segnali dovrebbero essere colocalizzati.
Utilizzando questo protocollo, la colocalizzazione viene valutata in più modi. In un'immagine multi-canale ( ossia RGB: rosso, verde e blu), la colocalizzazione modifica il colore del segnale sovrapposto ( ad esempio, rosso e verde colocalizzati appaiono gialli) 23 . Inoltre, la colocalizzazione viene quantificata graficamente utilizzando l'analisi della linea di scansione, dove l'intensità di ciascuno dei colori viene misurata su una determinata linea 8 , 20 . Questo protocollo descrive due procedure di analisi di scansione linee usando ImageJ 26 . Una procedura è manuale e passa attraverso l'intero processo, whiL'altro utilizza una macro o un semplice programma che automatizza i passaggi manuali. È importante passare attraverso il programma manuale per comprendere la procedura macro.
Le SG si formano in cellule in cui la traduzione viene repressa; Quindi, le cellule con SG dovrebbero visualizzare livelli di traduzione più bassi rispetto alle cellule non trattate. Esperimentalmente, è utilizzata la ribopuromicilazione. La puromicina e l'emetina vengono aggiunti alle cellule per una breve durata prima della fissazione, permettendo alla puromicina di incorporarsi in polipeptidi attivi, causando la terminazione 27 , 28 . Il trattamento con emetina è necessario per impedire la riapertura 29 . Puromicina può essere rilevata usando anticorpi anti-puromicina, fornendo una istantanea di traduzione attiva. Questo metodo viene utilizzato perché è veloce, non richiede pre-affamando con un mezzo privo di un particolare aminoacido (e potenzialmente prevenendo le cellule), e rivela ilLocalizzazione subcellulare della traduzione di proteine. Altri metodi, in particolare utilizzando analoghi aminoacidi modificati, come l'analogica metionina L-azidohomoalaina (AHA), accoppiati con la chimica "click-it" 30 , sono stati utilizzati per dimostrare che le cellule contenenti SG presentano una traduzione molto più bassa delle cellule vicine 31 . Tuttavia, questa tecnica richiede la fame di metionina seguita da un impulso per 15-30 minuti. La fame di metionina costituisce un ulteriore stress, mentre il lungo tempo di etichettatura ( cioè 15-30 minuti) determina la misurazione della traduzione cumulativa piuttosto che continua e consente anche alle proteine appena sintetizzate di passare dal loro sito di sintesi alla loro destinazione finale all'interno della cellula. Al contrario, la ribopuromicilazione è molto più veloce ed è compatibile con qualsiasi mezzo, come il mezzo privo di glucosio usato per indurre gli SG attraverso la fame di glucosio.
Canonical SGs sono in equilibrio dinamicoCon attivamente traducendo polisomi. Questo può essere valutato sperimentalmente trattando campioni con i farmaci che stabilizzano o destabilizzano i polisomi, ribaltando così l'equilibrio tra SG e polisomi 23 . Cycloheximide (o emetina, che si comporta in modo analogo) blocca l'allungamento da ribosomi "congelando" su mRNA, diminuendo così la massa di mRNP non polisomali disponibili in grado di formare SG. Sperimentalmente, questo può essere utilizzato in due modi: aggiungendo cycloheximide (o emetina) prima di stress per prevenire la formazione di SG o aggiungendo cycloheximide (o emetina) dopo gli SGs sono formate, anche senza rimuovere l'agente di sollecitazione, causando lo smontaggio SG, come stallo I complessi di preiniziamento vengono assunti lentamente nella frazione di polisomi. Al contrario, la puromicina provoca terminazioni premature e favorisce il disassemblaggio dei polisomi, aumentando la quantità di mRNA innescante in grado di assemblare in SG. Sperimentalmente, il trattamento con puromicina aumenta il numero di SG o abbassa il thresholD alla quale formano in risposta allo stress o al dosaggio della droga. Nella valutazione dell'effetto della puromicina è importante utilizzare un livello sub-maximal del farmaco interessato, in quanto la puromicina dovrebbe aumentare l'effetto del farmaco e aumentare il percentuale delle cellule che visualizzano SG - questo non può verificarsi se il farmaco / Stress causa SG nel 100% delle cellule inizialmente. Ciò è in contrasto con il trattamento cicloesimide, che smonta SG e funziona meglio quando ~ 95% delle celle visualizzano inizialmente SGs in modo che la più grande diminuzione possibile possa essere osservata e quantificata accuratamente.
Questo protocollo fornisce un quadro per studiare SG in cellule di mammiferi. I metodi comprendono: (1) colorazione immunofluorescenti e analisi ImageJ per valutare la colocalizzazione nei classici SG associati eIF4G, eIF3b e proteina legante proteina-attivante Ras GTPase (G3BP1) nei SG supposti; (2) oligo (dT) fluorescenza in ibridazione in situ (polyA FISH) per rilevare mRNA poliadenilata; (3) cicloesimide e puromicina per determinare se i foci indotti da stress sono in equilibrio dinamico con i polisomi; E (4) la ribopuromicilazione per valutare lo stato di traslazione delle cellule contenenti SG supposti. Insieme, questi dosaggi possono determinare se i foci indotti da stress possono essere classificati come SG in buona fede .