I recenti progressi nella capacità di manipolare geneticamente le linee cellulari somatiche hanno un grande potenziale per la ricerca di base e applicata. Qui presentiamo due approcci per la produzione e lo screening generati da CRISPR / Cas9 nelle linee cellulari mammiferi, con e senza l'uso di marcatori selectable.
Il sistema di ingegneria del genoma CRISPR / Cas9 ha rivoluzionato la biologia permettendo di modificare il genoma in modo preciso e con poco sforzo. Guidato da una singola guida RNA (sgRNA) che conferisce specificità, la proteina Cas9 ferma entrambi i fili di DNA nel luogo di destinazione. La rottura del DNA può scatenare un collegamento non terminale (NHEJ) o una riparazione diretta (HDR) omologica. NHEJ può introdurre piccole delezioni o inserzioni che portano a mutazioni di fotogrammi, mentre HDR consente perturbazioni più grandi e più precise. Qui presentiamo i protocolli per la generazione di linee di cellule di knockout accoppiando i metodi CRISPR / Cas9 stabiliti con due opzioni per la selezione / screening a valle. L'approccio NHEJ utilizza un singolo sito di taglio sgRNA e uno screening indipendente dalla selezione, in cui la produzione di proteine viene valutata mediante immunoblot dot in modo ad alto rendimento. L'approccio HDR utilizza due siti di taglio sgRNA che spaziano sul gene di interesse. Insieme a un modello HDR fornito, questo metodo può raggiungere la cancellazioneDi decine di kb, aiutato dal marker di resistenza selezionabile inserito. Vengono discusse le opportune applicazioni ei vantaggi di ciascun metodo.
Le alterazioni genetiche stabili offrono un vantaggio rispetto ai metodi transitori di perturbazione cellulare, che possono essere variabili nella loro efficienza e durata. L'editing genomico è diventato sempre più comune negli ultimi anni a causa dello sviluppo di nucleasi specifiche di target, quali le nucleasi di zinco-dito , 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , nucleasi efficace (TALEN) simili all'attivatore di trascrizione 6 , 7 , 8 , 9 E nucleasi guidate da RNA derivate dal sistema di ripetizioni palindromiche corte (CRISPR) regolarmente interspaziate in cluster 10 .
La macchina di montaggio CRISPR / Cas9 è adattata da un sistema immunitario che batteri e archea usano per difendersi dalle infezioni viraliAss = "xref"> 11 , 12 , 13 . In questo processo, brevi, 20-30 nt frammenti di sequenza virale invasiva sono incorporati in un locus genomico come "distanziatori" fiancheggiati da unità ripetitive 14 , 15 . La successiva trascrizione e l'elaborazione di RNA generano piccoli RNA 16 associati a CRISPR (crRNAs) che, insieme a un crRNA trans-attivante 17 (tracrRNA), si riuniscono con l'endonucleasi efficace Cas9. I crRNA forniscono quindi la specificità per il targeting di Cas9, guidando il complesso per sequestrare sequenze DNA complementari virali e prevenire ulteriori infezioni 18 , 19 . Ogni sequenza "protospacer" nel DNA mirato può servire come fonte del CRRNA, purché sia direttamente 5 'a un breve motivo adiacente protospacer (PAM), NGG nel caso di S. pyogenes Cas9 <sUp class = "xref"> 20. L'assenza della sequenza PAM vicino al distanziatore nel loco CRISPR dell'host distingue tra auto e non-auto, impedendo il targeting dell'host. A causa della sua universalità e flessibilità, questo sistema biologico è stato fortemente adattato per l'editing genomico, in modo che quasi tutti i siti adiacenti del PAM possano essere mirati. In questa versione, un'ulteriore modifica ha fuso la crRNA e la tracrRNA in un singolo componente RNA (sgRNA) guida che è caricato nella proteina Cas9 21 .
Dopo l'espressione di Cas9 e di un sgRNA nelle cellule eucariotiche, la proteina Cas9 elimina entrambi i fili di DNA nel luogo di destinazione. In assenza di una regione adatta di sequenza omologa, la cella risolve questa rottura mediante l'adesione finale non omologica (NHEJ) 22 , 23 , 24 , che presenta tipicamente piccole delezioni o, raramente, inserzioni. Quando si punta ad un apertoLa riparazione probabilmente porta ad un frameshift traslatorio che produce un prodotto proteico non funzionale. Al contrario, quando è dotato di un modello esogeno con grandi regioni di omologia, la cellula può fissare la rottura a doppio filamento con la riparazione diretta dell'omologia 25 , 26 . Questo percorso consente di eliminazioni, sostituzioni o inserzioni nel genoma più precise, accoppiato con l'introduzione di marcatori di selezione accisa 27 .
Qui presentiamo i protocolli per la generazione di linee di cellule di knockout mediante uno di questi due metodi CRISPR / Cas9 ( Figura 1A ). L'approccio NHEJ utilizza un unico sito taglio sgRNA e uno screening indipendente dalla selezione, e quindi richiede una piccola preparazione anticipata. Quando si utilizza questo metodo, devono essere progettati i RNA complementari agli esoni prossimi all'estremità 5 della trascrizione, che sono più probabili a produrre un eliminazione. Dal momento che il modificatoGli ioni al genoma in questo caso sono piccoli, lo screening per i cloni di knockout si basa su macchie dot, dove il prodotto proteico viene valutato in modo ad alto rendimento. Ad esempio, usiamo la generazione di linee di eliminazione di ELAV come proteine 1 (ELAVL1). Il secondo approccio si basa sulla riparazione diretta dell'omologia (HDR) e utilizza due siti di taglio sgRNA che spaziano il gene o regione di interesse, consentendo la cancellazione di decine di kb. Un plasmide con due regioni di omologia che fiancheggiano i siti di scissione fornisce un modello di sostituzione ( Figura 1B ), introducendo un marker di resistenza selezionabile che aumenta l'efficienza della generazione di eliminazione. Questo metodo può anche essere adattato per introdurre modifiche geniche con armi di omologia adeguatamente progettate. In questo caso, l'integrazione di un nuovo frammento di DNA consente di effettuare uno screening basato su PCR ( Figura 1C ). Ad esempio, usiamo la generazione di linee di eliminazione di Pumilio RNA 2 (PUM2).
1. Identificazione delle regioni di omologia intorno alla desinenza desiderata
NOTA: necessaria solo se si utilizza la modifica basata su selezione.
2. Generazione di Plasmidi Espressivi Cas9-sgRNA
3. Generazione di Plasmidi di Riparazione di Homologia-Directed
NOTA: necessaria solo se si utilizza la modifica basata su selezione. Il plasmide del modello di riparazione rivolto ad omologia è costituito da un cassetto di resistenza alla droga affiancato da due regioni che sono complementari al genoma appena al di fuori dei due siti di sgRNA ( Figura 1B ).
Prodotto PCR braccio omologo destro | 0,06 pmol (30-40 ug) |
Prodotto PCR braccio omologo sinistro | 0,06 pmol (30-40 ug) |
Plasmid pGolden-Neo (100 ng / μL) | 1 &# 181; L |
Plasmid pUC19-BsaI (100 ng / μL) | 1 μL |
2x T7 DNA ligase buffer | 5 μL |
BsaI (10 U / μL) | 0,75 μL |
T ligando del DNA (3000 U / μL) | 0,25 μL |
acqua | Fino a 10 μL |
Modello diluito colonia | 1,25 μL |
Tampone di reazione Taq 10x | 1,25 μL |
20mM dNTPs | 0,25 μL |
10 μM Primer avanti | 0,25 μL |
10 μM primer inverso | 0,25 μL |
Taq Polymerase | 0,25 μL |
acqua | 9 μL |
4. Trasfezione dei componenti CRISPR nelle cellule coltivate
5. Selezione dei farmaci
6. Isolamento delle popolazioni clonali
7. Screening candidati
Lysato cellulare | 0,5 μL |
Buffer 10x KOD | 1,25 μL |
25 mM di MgSO4 | 0,75 μL |
2 mM dNTPs | 1,25 μL |
10 μM Primer avanti | 0,375 μL |
10 μM primer inverso | 0,375 μL |
KOD polimerasi | 0,25 μL |
acqua | 7,75 μL |
8. Verificare la mutazione genomica mediante sequenziamento
Il sistema CRISPR / Cas9 ha permesso un'efficace generazione di modifiche genomiche stabili, che forniscono un'alternativa più coerente ad altri metodi di manipolazione transitoria. Ecco, abbiamo presentato due metodi per la rapida identificazione dei colpi di origine CRISPR / Cas9 nelle linee cellulari di mammiferi. Entrambi i metodi richiedono un piccolo materiale cellulare, pertanto i test possono essere eseguiti nelle fasi iniziali della coltura clonale, risparmiando tempo e reagenti. Per aumentare l'efficienza di entrambi i metodi, si consiglia di testare più sgRNA, poiché le efficienze variano a seconda della sequenza e della posizione genomica. Inoltre, l'utilizzo di più sgRNA è utile per identificare gli effetti off-target rilevando fenotipi outlier come risultato di mutazioni nei geni non mirati. La transfezione efficace e la scissione di Cas9 aumentano notevolmente le probabilità di generare bocce. In alternativa, trasfettare le cellule direttamente con i complessi di ribonucleoproteina sgRNA / Cas9 ricavati in commercio 32 ,33 può accelerare il protocollo e ridurre gli effetti fuori bersaglio.
Le macchie di punti sono adatte per valutare i colpi di proteine causati dalle piccole alterazioni genomiche dovute a NHEJ. Poiché è necessario un solo costrutto sgRNA / Cas9, questo approccio può essere il più veloce nell'ottenimento di linee nullo e la procedura di blottatura evita ulteriori passi, accelerando lo screening. Il segnale di proteine immunoblot normalizzato serve come predittivo affidabile della validazione di successo ( Figura 2B ). Questo protocollo è ideale per la generazione di eliminazioni con minima perturbazione genomica. In alternativa, questo metodo di screening può essere adattato alla sonda per l'aggiunta o la modifica di proteine, ad esempio proteine transgeniche o tag proteine. Tuttavia, questo metodo di screening richiede un anticorpo con elevata specificità alla proteina di interesse, in quanto la reattività trasversale porta ad alto livello di sfondo nelle macchie dot. Questo metodo è naturalmente limitato a targeting delle mutazioniRegioni di codifica delle proteine, in quanto l'output finale dipende dalla presenza / assenza di un prodotto proteico. È importante notare anche che le mutazioni causate da NHEJ possono portare a una varietà di risultati proteici, tra cui una proteina con funzione negativa costitutivamente attiva, parziale o dominante o una proteina funzionale priva dell'epidoto anticorpale. Per ridurre al minimo questi problemi, è utile posizionare il taglio Cas9 prima possibile nella regione di codifica, per aumentare le probabilità di generare una proteina completamente non funzionale. Inoltre, il targeting di regioni genomiche meno accessibili ai macchinari Cas9 può produrre scarse rese di delezione in assenza di selezione. Infine, i calcoli che conferiscono uno svantaggio selettivo possono essere difficili da ottenere con questo metodo per ragioni analoghe.
L'utilizzo di meccanismi di riparazione orientati all'omologia e la scissione CRISPR / Cas9 consentono manipolazioni genomiche molto più grandi e più specifiche, che possono includere sia laDelimitazioni di scala rge (delineate da due scissioni di sgRNA) e inserzioni. Dal momento che due eventi di scissione e un preciso processo di riparazione devono avvenire, l'integrazione di un marcatore di resistenza al farmaco aumenta notevolmente i rendimenti di eliminazione mediante questo metodo. Sebbene possa essere utilizzato anche il rilevamento di macchie a macchia, la screening con colonia PCR è più generalmente applicabile per accertare con precisione i candidati di integrazione / eliminazione corretti con tali perturbazioni genomiche di grandi dimensioni. Inoltre, la sperimentazione mediante PCR permette l'identificazione di cloni con integrazioni imperfette e incomplete, che possono fornire informazioni sulla portata e la natura del processo HDR stesso. Inoltre, il marcatore introdotto può essere successivamente rimosso (mediante espressione transiente di Cre o aggiunta in forma permeabile a membrana), lasciando una minima scaricazione 34 bp (sito loxP) e consentendo il futuro riutilizzo del marcatore di selezione. La flessibilità di questo approccio aumenta con l'uso di marcatori di resistenza multipli, consentendo la generazione di più cumuProteine di proteine lative. È importante quando si applica questo metodo che l'assenza di prodotto viene ulteriormente convalidata, ad esempio da RT-qPCR della trascrizione prevista. Poiché questa schermata può essere indipendente da anticorpi, questo metodo è facilmente applicato alle proteine senza un anticorpo robusto, oltre che per individuare i cambiamenti che non cadono nei geni di codifica delle proteine.
The authors have nothing to disclose.
Competent <em>E. coli</em> cells | |||
plasmid prep kit | |||
pSpCas9(BB) plasmid | Addgene | 42230 | Ran <em>et al.</em> 2013, cloning sgRNAs |
BbsI enzyme | ThermoFisher | FD1014 | Ran <em>et al.</em> 2013, cloning sgRNAs |
T7 DNA ligase | NEB | M0318L | Ran <em>et al.</em> 2013, cloning sgRNAs |
Tango Buffer | ThermoFisher | BY5 | Ran <em>et al.</em> 2013, cloning sgRNAs |
PlasmidSafe exonuclease | Epicentre | E3105K | Ran <em>et al.</em> 2013, cloning sgRNAs |
Q5 hot start high fidelity polymerase | NEB | M0494A | HA amplification |
pUC19-BsaI | Modified pUC19 plasmid, mutated existing BsaI site and inserted two outward facing BsaI sites after BamHI/EcoRI digestion | ||
pGolden-Neo | Addgene | 51422 | Resistance cassette |
pGolden-Hygro | Addgene | 51423 | Resistance cassette |
BsaI enzyme | NEB | R3535S | Homology arm contruction |
T7 DNA ligase | NEB | M0318L | |
PlasmidSafe exonuclease | Epicentre | E3105K | |
Toothpicks | bacterial PCR | ||
Taq polymerase | bacterial colony PCR | ||
HEK293 human cells | |||
DMEM | Corning | 10-013-CV | |
FBS | Corning | MT35010CV | |
Penicillin-Strep (opt.) | Gibco | 15140-122 | |
6 well plates | BioLite | 12556004 | |
TransIT-LTI Transfection Reagent | Mirus | MIR2300 | for lipofection only |
Opti-MEM | ThermoFisher | 31985062 | for lipofection only |
G418 (Neomycin) | Sigma Aldrich | A1720-5G | |
Hygromycin | Sigma Aldrich | H3274-250MG | |
96 well plates | ThermoFisher | 12556008 | |
Passive Lysis Buffer, 5x | Promega | ||
1x SDS loading buffer | recipe decribed in protocol | ||
Nitrocellulose Membrane | Bio-Rad | 162-0115 | |
TBST | recipe decribed in protocol | ||
Dehydrated milk | |||
SuperSignal West Dura Extended Duration Substrate | ThermoFisher | 34075 | for HRP-conjugated secondary antibodies |
Extracta DNA prep for PCR | Quantabio | 95091-025 | |
KOD polymerase | Novagen | 71316 |