Design modulare del promotore Capture Hi-C
Promotore Capture Hi-C è progettato per arricchire in particolare librerie Hi-C per le interazioni che coinvolgono i promotori. Queste interazioni comprendono solo un sottoinsieme di legatura prodotti presenti in una libreria di Hi-C.
Cattura Hi-C può essere facilmente modificato per arricchire le librerie Hi-C per qualsiasi regione genomica o regioni di interesse modificando il sistema di acquisizione. Cattura regioni possono essere continuo segmenti genomici44,45,46,48, esaltatori di che sono stati identificati in PCHi-C ('Reverse Capture Hi-C'35), o dnasi I siti ipersensibili49 . La dimensione del sistema di acquisizione può essere regolata a seconda dell'ambito sperimentale. Ad esempio, Dryden et al. destinazione 519 esca frammenti nei tre deserti di gene associati al seno cancro44. Il sistema di acquisizione da Martin et al. gli obiettivi di entrambi i segmenti genomici continui ('Regione Capture': 211 regioni genomiche in totale; 2.131 frammenti di restrizione) e selezionato promotori (3.857 promotori di geni)45.
SureSelect librerie sono disponibili in dimensioni diverse gamme: 1 kb per 499 kb (5.190 – 4.806), 500 kb a 2,9 Mb (5.190 – 4.816) e 3 Mb a 5,9 Mb (5.190 – 4.831). Come ogni acquisizione singola biotina-RNA è 120 nucleotidi lunghi, queste acquisizione sistemi di ospitare un massimo di 4.158, 24.166 e 49.166 individuali cattura sonde, rispettivamente. Ciò corrisponde a 2.079, 12.083 e 24.583 frammenti di restrizione mirata, rispettivamente (si noti che i numeri per i frammenti di restrizione sono limiti inferiori basati sul presupposto che le due sonde di acquisizione singola possono essere progettati per ogni restrizione frammento — in realtà a causa di sequenze ripetitive questo non sarà il caso per ogni restrizione frammento (Vedi anche Figura 1B, C), determinando un maggior numero di frammenti di restrizione indirizzabile per un numero costante di acquisizione disponibili sonde ).
Il protocollo qui descritto si basa sull'uso di un enzima di restrizione con un sito di riconoscimento bp 6 per scoprire interazioni a lungo raggio. Usando un enzima di restrizione con un sito di riconoscimento bp 4 per una maggiore risoluzione delle interazioni più prossimale è anche possibile40,49.
Limitazioni di PCHi-C
Un limite intrinseco di ogni cromosoma conformazione cattura saggi è che la loro risoluzione è determinata con l'enzima di restrizione utilizzato per la generazione della libreria. Interazioni che avvengono tra elementi di DNA situati sullo stesso frammento di restrizione sono invisibili per analisi di 'tipo C'. Ulteriormente, in PCHi-C, in alcuni casi più di un sito di inizio della trascrizione possa trovarsi sullo stesso frammento di restrizione contenenti promotore, e PIRs in alcuni casi porto entrambi i contrassegni istone attivo e repressiva, che lo rende difficile individuare quale regolamentazione elementi di mediano le interazioni e di prevedere l'output regolamentazione delle interazioni del promotore. Usando gli enzimi di restrizione con 4 siti di riconoscimento di bp attenua questo problema ma a scapito di molto maggiore complessità di biblioteca Hi-C (Hi-C biblioteche generate con 4 degli enzimi di restrizione del sito di riconoscimento di bp sono almeno 100 volte più complessi di Hi-C le librerie generate con 6 degli enzimi di restrizione del sito di riconoscimento di bp) e i costi associati per il sequenziamento di nuova generazione.
Un'altra limitazione è che l'attuale protocollo di PCHi-C richiede milioni di cellule come materie prime, precludendo l'analisi delle interazioni di promotore in tipi cellulari rara. Una versione modificata di PCHi-C per attivare l'interrogatorio di contatti promotore in popolazioni di cellule con 10.000 a 100.000 cellule (ad esempio cellule durante lo sviluppo embrionale precoce o di cellule staminali ematopoietiche) sarebbe pertanto una preziosa aggiunta alla cattura Hi-C della casella degli strumenti.
Infine, come tutti i metodi che si basano sulla fissazione di formaldeide, PCHi-C registra solo le interazioni che sono 'congelate' presso il punto di tempo di fissazione. Così, per studiare la cinetica e la dinamica delle interazioni di promotore, metodi come microscopia di Super-risoluzione cellule vive sono tenuti insieme a PCHi-C.
Metodi di sezionare l'organizzazione spaziale del cromosoma ad alta risoluzione
La complessità vasta delle librerie di interazione cromosomiche vieta l'identificazione affidabile di prodotti di interazione tra due frammenti di restrizione specifici con significatività statistica. Per aggirare questo problema, acquisizione di sequenza è stato utilizzato per arricchire o Hi-C33,34,40,44 o 3 C50,51 librerie per interazioni specifiche. Il principale vantaggio dell'utilizzo di librerie librerie oltre 3C Hi-C per la fase di arricchimento è che Hi-C, a differenza di C 3, include una fase di arricchimento per i prodotti genuini di legatura. Di conseguenza, la percentuale di legge valide in librerie PCHi-C è di circa 10 volte superiore a quella in Capture-C biblioteche50, che conteneva circa 5 – 8% valido legge dopo il filtraggio di HiCUP. Serifoski et al hanno confrontato direttamente cattura-C a HiCap, che come PCHi-C utilizza librerie Hi-C per l'arricchimento di cattura, in contrasto con Capture-C che utilizza librerie C 3. Coerente con i nostri risultati, hanno trovato che cattura-C biblioteche sono costituiti principalmente da frammenti ONU-dei40. Inoltre, le librerie HiCap avevano una complessità maggiore di cattura-C biblioteche40.
Una variante di cattura-C, chiamato generazione cattura-C52 (NG cattura-C) utilizza un oligo al fine di frammento di restrizione, come precedentemente stabilito in PCHi-C33,34, invece che sovrapposte sonde utilizzate nell'originale Protocollo di acquisizione-C50. Questo aumenta la percentuale di letture valide rispetto all'acquisizione-C modestamente, ma NG cattura-C impiega due turni sequenziale di arricchimento di cattura, e un numero relativamente elevato di PCR cicli (cicli di 20-24 in totale, rispetto a 11 cicli in genere per PCHi-C), che inevitabilmente si traduce in più alti numeri di sequenza duplicati e minore complessità di biblioteca. In esperimenti di prova durante l'ottimizzazione di PCHi-C, abbiamo trovato che la percentuale di unico (cioè, non duplicati) legge coppie era solo circa 15% quando abbiamo usato 19 cicli di PCR (13 cicli pre-capture + 6 cicli post-acquisizione; dati non indicati), tuttavia ottimizzazione di un minor numero di cicli di PCR, in genere produce 75 – 90% coppie di lettura uniche. Quindi, riducendo il numero di cicli di PCR sostanzialmente aumenta la quantità di dati di sequenza informativa.
Un metodo recente combina ChIP con Hi-C di concentrarsi sulle interazioni cromosomiche mediati da una proteina specifica di interesse (HiChIP53). Rispetto alla ChIA-PET54, che si basa su una logica simile, HiChIP dati contengano un numero maggiore di letture di sequenza informativo, consentendo l'interazione maggiore fiducia chiamando53. Sarà molto interessante confrontare direttamente il corrispondente HiChIP e insiemi di dati di cattura Hi-C una volta che diventano disponibili (ad esempio HiChIP usando un anticorpo contro la coesina unità Smc1a53 con Capture Hi-C per tutti i Smc1a associato restrizione frammenti) fianco a fianco. Una differenza intrinseca tra questi due approcci è che catturare Hi-C non si basa su immunoprecipitazione della cromatina e pertanto è in grado di interrogare cromosomiche interazioni indipendentemente dall'occupazione di proteina. In questo modo il confronto dell'organizzazione del genoma 3D in presenza o in assenza di specifico fattore legante, come è stato utilizzato per identificare PRC1 come regolatore chiave del mouse ESC genoma spaziale architettura7.
PCHi-C e GWAS
Studi di associazione genome-wide (GWAS) hanno rivelato che superiore al 95% della malattia-collegati varianti di sequenza si trovano in regioni non codificanti del genoma, spesso a grandi distanze di proteina-codificazione geni55. Varianti di GWAS sono spesso trovati in prossimità di dnasi I siti ipersensibili, che è un segno distintivo delle sequenze con potenziale attività regolatoria. PCHi-C e catturare Hi-C sono stati ampiamente utilizzati per collegare i promotori ai loci GWAS rischio implicati nel cancro di seno44, cancro colorettale48e malattia autoimmune35,45,46. Un PCHi-C studio su 17 cellule ematopoietiche umane differenti tipi trovano SNPs associati con la malattia autoimmune sono stati arricchiti in PIRs in cellule linfoidi, mentre varianti di sequenza associate tratti specifici delle piastrine e globuli rossi sono stati trovati principalmente in i macrofagi ed eritroblasti, rispettivamente35,56. Così, promotore specifico tessuto tipo Interattomi scoperto da PCHi-C possono aiutare a capire la funzione della malattia-collegati non codificanti varianti di sequenza e identificare nuovi geni malattia potenziale per intervento terapeutico.
Caratteristiche delle regioni promotore-interagire
Parecchie linee di prova link promotore Interattomi a controllo di espressione genica. In primo luogo, parecchi PCHi-C studi hanno dimostrato che le regioni genomiche che interagiscono con i promotori di geni espressi (altamente) sono arricchite in segni associati con attività di enhancer, come H3K27 acetilazione e p300 associazione33,34 , 37. abbiamo trovato una correlazione positiva tra livello di espressione genica e il numero di rinforzatori interagenti, suggerendo che gli effetti additivi di risultato rinforzatori in aumentata espressione genica livelli34,35. In secondo luogo, di origine naturale espressione loci quantitative trait (QTLs) sono arricchiti in PIRs connessi agli stessi geni cui espressione è influenzata dal QTLs35. In terzo luogo, integrando dati PCHi-C e viaggio57 , Cairns et al trovato che geni reporter di viaggio mapping a PIRs in mouse CES mostrano reporter più forte espressione genica di geni reporter presso siti di integrazione nelle regioni non-interagenti promotore 58, che indica che il PIRs possiedono attività trascrizionale di regolamentazione. Insieme, questi risultati suggeriscono che il promotore Interattomi scoperti da PCHi-C in vari tipi di cellule umane e del mouse includono moduli regolatori chiave per controllo di espressione genica.
Vale la pena notare che i rinforzatori rappresentano solo una piccola frazione (~ 20%) di tutte le PIRs scoperto da PCHi-C33,34. Altri PIRs potrebbe avere ruoli strutturali o topologici anziché funzioni di regolamentazione trascrizionale dirette. Tuttavia, c'è anche prova che PCHi-C può svelare elementi di DNA con funzione regolatrice che non porto classica enhancer marchi. In una linea di cellule linfoidi umane, il promotore di BRD7 è stato trovato per interagire con una regione priva di segni di enhancer che è stata indicata per possedere l'attività enhancer in reporter gene saggi33. Elementi regolatori con caratteristiche simili possono essere più abbondanti che attualmente apprezzato. Ad esempio, una schermata basata su CRISPR per DNA elementi identificati contrassegno normativi elementi regolatori (UREs) che controllano l'espressione genica, ma sono privi del rinforzatore segna59.
In altri casi, PIRs hanno dimostrato di marchi di cromatina associate di repressione trascrizionale del porto. PIRs e interagenti promotori vincolati PRC1 in mouse CES erano impegnati in una vasta rete spaziale dei geni repressi recanti che il repressivo Marco H3K27me37. In cellule linfoblastoidi umane, un elemento distante interagendo con il promotore di BCL6 represso transgene reporter gene espressione33, suggerendo che potrebbe funzionare per reprimere la trascrizione di BCL6 nel suo contesto nativo.
PIRs arricchiti per occupazione della proteina isolante della cromatina CTCF umano CES e NECs37 può rappresentare un'altra classe di PIRs. Collettivamente, questi risultati suggeriscono che il PIRs harbor una raccolta di attività di regolamentazione gene ancora ad essere funzionalmente caratterizzato.