$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
I passaggi critici all'interno di questo protocollo includono l'identificazione della regione tumorale per il campionamento, la misurazione della prostata e il campionamento dei tessuti. In primo luogo, la misurazione della risonanza magnetica per identificare l'area corretta del campionamento è fondamentale. Dimostriamo questo metodo nel video di accompagnamento; tuttavia, consigliamo anche di confermare le misurazioni con un radiologo in primo luogo. Note cliniche chiare che puntano il ricercatore verso l'area delle immagini DI risonanza magnetica che contiene la lesione dell'indice sono l'ideale. In secondo luogo, la misurazione della prostata deve essere effettuata con cura, assicurando che il righello sia tenuto ad angolo per misurare l'intera lunghezza dalla base all'apice, parallelamente all'anteriore della prostata. In terzo luogo, le aree tumorali devono essere confermate prima del campionamento ispezionando visivamente la fetta di tessuto in relazione all'immagine RM originale, palpando il tessuto (in alcuni casi l'area tumorale può sentire più densa), e valutando visivamente il colore del tessuto (in alcuni casi il tumore apparirà più pallido del tessuto benigno circostante).
Questo protocollo è stato effettuato per intero presso l'UCL/UCLH da ricercatori post-dottorati non clinici, un borsista di patologia, consulenti di patologia e tecnici di ricerca. Nella nostra esperienza tutte le fasi del protocollo possono essere apprese in meno di dieci casi indipendentemente dal background tecnico. Tuttavia, consigliamo la formazione di un radiologo per quanto riguarda la misurazione della risonanza magnetica e la formazione da un patologo per quanto riguarda il taglio in primo luogo. Il protocollo può essere modificato utilizzando un quadratino di ridimensionamento stampato in 3D, come pubblicato in precedenza10.
Le potenziali limitazioni della tecnica includono il rischio di ostacolare la diagnosi. Affettare la prostata è un passo fondamentale, che potrebbe ostacolare la classificazione o i tassi di margine positivi se fatto in modo non corretto. Ci sono due potenziali problemi qui. In primo luogo, se tutta la lesione dell'indice viene rimossa e utilizzata immediatamente per la sperimentazione dei tessuti freschi, la diagnostica clinica di routine non verrà eseguita per questa lesione e il paziente potrebbe essere erroneamente diagnosticato come aventi un cancro di grado inferiore. Per evitare questo, il ricercatore dovrebbe discutere il piano di campionamento con il patologo consulente che esaminerà regolarmente il caso, prima del campionamento, e concordare il numero e la posizione dei campioni da prelevare. Piccoli tumori possono essere esclusi localmente per questo motivo. In secondo luogo, se la capsula prostatica non è appuntata correttamente alla scheda di sughero prima della fissazione, questo potrebbe consentire al tessuto interno di rigonfiarsi verso l'esterno durante la fissazione, alterando i margini chirurgici. Questo potrebbe portare a un margine falso positivo, dove il tumore rimanente sembra risiedere nella capsula esclusivamente a causa della deformazione del tessuto.
L'importanza di questa tecnica rispetto ai metodi esistenti risiede principalmente nel targeting per tumori. Fino ad oggi è stata pubblicata una serie di metodi per il campionamento di campioni di prostatectomia radicale; tuttavia, tutti questi si basano su un approccio di campionamento completamente o parzialmente casuale1,2,3,4,5,6,7. L'uso della biopsia e in particolare dei dati di risonanza magnetica qui ha migliorato l'efficienza, consentendo un campionamento ridotto con maggiore fiducia nell'ottenere il tessuto tumorale8.
Le future applicazioni di questo metodo consentono l'adozione di una gamma più ampia di tecniche a valle rispetto ai metodi di campionamento precedenti. Ad esempio, la disponibilità di tessuto fresco che ha un'alta probabilità di essere tumore significa che possono essere utilizzate tecniche di tessuto fresco più costose e/o ad alta intensità di lavoro, poiché molti campioni non sono necessari per garantire la presenza di tumore. Questo può includere e non è limitato a, cultura ex vivo, ex vivo MRI, imaging avanzato e trascrittomica.