$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
La microiniezione in singole cellule staminali neurali nei tessuti fornisce un'eccellente risoluzione a singola cellula e per questo motivo è stata utilizzata per sezionare la biologia cellulare della progressione delle cellule staminali neurali e della transizione del destino (Figura 2;vedi anche 10,11,12). La procedura automatizzata di microiniezione può essere eseguita su altri tipi di cellule sia nei topi embrionali che nel tessuto cerebrale umano. I risultati rappresentativi della microiniezione dei neuroni appena nati prendendo di mira la superficie basale del telencefalo sono mostrati nella figura 3.
Il principio qui stabilito può essere applicato per colpire diversi tipi di cellule nel cervello embrionale del topo e nel cervello umano. Abbiamo precedentemente dimostrato che il robot di microiniezione può anche essere utilizzato per colpire singole cellule progenitrici nel cervello posteriore del topo e nel telencefalo e nei neuroni appena nati nel topo e nell'uomo sviluppando la neocorteccia12. Per ottenere i migliori risultati della procedura di iniezione, è necessario ottimizzare tutti i passaggi prima di iniziare l'iniezione. È importante considerare attentamente e ottimizzare la preparazione di fette di tessuto organotipico vitali e ben conservate dal tessuto cerebrale (Figura 1). È fondamentale essere rapidi nella procedura di dissezione e affezione illustrata nella figura 1. Per l'iniezione apicale destinata agli AP, è necessario scegliere le fette che mostrano l'orientamento ideale della superficie apicale. Per l'iniezione di AP, l'orientamento ideale è la superficie apicale perpendicolare al fondo della piastra di Petri. Qualsiasi altro orientamento sarà anche permissivo, tuttavia, la superficie apicale perpendicolare alla piastra di Petri fornisce una superficie più ampia per l'iniezione, aumentando così il successo dell'iniezione. Per l'iniezione nei neuroni, l'orientamento della fetta gioca poco o nessun effetto.
Una volta selezionate le fette da iniettare, la procedura di iniezione per fetta richiede circa 5 minuti. Considerando che si lavora con il tessuto vivente, si consiglia vivamente di accelerare la procedura di iniezione. A tal fine si consiglia di impostare tutti i parametri per l'iniezione tramite la GUI (Figura 1D) prima che il tessuto sia pronto, per ridurre eventuali tempi di attesa non necessari. Per la risoluzione dei problemi si rimanda al file supplementare.
In caso di coltura di fette a lungo termine, i passaggi successivi alla procedura di microiniezione automatizzata possono influire sullo stato delle cellule e quindi sull'esperimento. Pertanto, si consiglia vivamente di eseguire un test di controllo qualità e ottimizzare le condizioni delle impostazioni cultura delle sezioni. Per valutare la vitalità cellulare dopo la procedura di affettamento e iniezione, abbiamo eseguito l'etichettatura EdU durante la coltura e abbiamo quantificato il numero di nuclei pyknotic (un proxy per le cellule apoptotiche) nelle colture e nel tessuto iniettato12. Queste quantificazioni non hanno rivelato alcun impatto significativo della microiniezione sulla vitalità dei tessuti (figura 2C). Si consiglia di eseguire controlli di qualità simili stabilendo al contempo la pipeline di affettare e microiniettare i tessuti organotipici in laboratorio.
Rispetto alla microiniezione manuale, il robot di microiniezione offre diversi vantaggi. In primo luogo, la curva di apprendimento per l'utente è meno ripida rispetto all'iniezione manuale: un nuovo utente raggiungerà un'elevata competenza dopo un numero limitato di sessioni, in genere 1 o 2. In secondo luogo, nel caso della microiniezione manuale, una competenza comparabile richiede mesi di formazione. La procedura di iniezione è più rapida ed efficiente (Figura 2B). Abbiamo quantificato questi parametri e abbiamo scoperto che il robot di microiniezione ha sovraperformato un utente manuale qualificato per quanto riguarda il successo dell'iniezione (% di iniezione riuscita / numero totale di iniezioni) e nel numero totale di iniezioni per unità di tempo12. Ciò si traduce in un aumento complessivo del 300% dell'efficienza di iniezione (% di iniezione/min di successo) per il robot di microiniezione rispetto a un utente qualificato. L'aumento dell'efficienza è stato ancora più pronunciato quando si confronta il robot di microiniezione con un utente principiante e ha raggiunto il 700%. Ultimo ma non meno importante, il robot di microiniezione può essere facilmente programmato per esplorare sistematicamente tutti i parametri spaziali. Ciò è particolarmente vantaggioso quando si adatta il robot di microiniezione per colpire nuove cellule o tessuti o quando si utilizza il robot di microiniezione per scopi che richiedono una diversa risoluzione spaziale.
La costruzione del robot di microiniezione richiede modifiche minime a un microscopio a epi-fluorescenza esistente12. In precedenza abbiamo fornito istruzioni per questo adattamento a https://github.com/bsbrl/Autoinjector. Una volta configurato l'hardware, questo protocollo fornisce dettagli metodologici chiave per intraprendere con successo microiniezioni automatizzate. Nel complesso, il robot di microiniezione ha un tasso di iniezione di successo di 15,52 + 2,48 iniezioni / min, che è 15 volte superiore a un utente inesperto (1,09 ± 0,67 iniezioni / min) e 3 volte superiore a un utente esperto (4,95 ± 1,05 iniezioni / min)12. Questo miglioramento del tasso di iniezione riuscito consente sia agli utenti alle prime armi che agli utenti esperti di iniettare più cellule in un lasso di tempo più breve, essenziale per preservare la vitalità dei tessuti. Inoltre, il robot di microiniezione è personalizzabile e la traiettoria, la profondità dell'iniezione, il numero di iniezioni, la spaziatura tra le iniezioni possono essere tutti sintonizzati utilizzando la GUI. Queste caratteristiche consentono al robot di microiniezione di essere utilizzato come strumento per ottimizzare esperimenti precedentemente laboriosi ed esplorare esperimenti fondamentalmente nuovi che richiedono una resa più elevata di quanto precedentemente possibile.
I principali limiti della procedura di microiniezione che abbiamo descritto qui sono legati alla preparazione di fette di tessuto, un passaggio cruciale che richiede un'ampia ottimizzazione. Inoltre, la microiniezione si basa sulla presenza di una superficie che può essere avvicinata dalla pipetta di vetro. Questa funzione limita il tipo di tessuti e posizioni tissutali che possono essere presi di mira tramite microiniezione utilizzando la configurazione presente.
Il robot di microiniezione utilizza attualmente l'imaging a campo luminoso ed è stato utilizzato in preparati in vitro per fette cerebrali. In futuro, il robot di microiniezione potrebbe essere combinato con l'imaging a 2 fotoni per aumentare la specificità del targeting a singola cellula in vivo per l'etichettatura molecolare o colorante. Tali sforzi sono già stati compiuti per l'elettrofisiologia acella singola 15,16. Il dispositivo corrente richiede l'osservazione manuale della procedura di microiniezione. Le versioni future potrebbero includere strategie per la pulizia delle pipette di microiniezione ostrute17 o l'integrazione di robot di movimentazione dei fluidi18 per microiniezioni multiplexate e completamente autonome. Questi dispositivi potrebbero aumentare la scala di microiniezione per ordini di grandezza. L'adattamento di algoritmi per il controllo parallelo di più pipette di microiniezione19 potrebbe consentire la consegna multiplexata di dozzine di coloranti e reagenti molecolari nelle stesse cellule all'interno degli stessi esperimenti. Questo ha il potenziale per aprire nuove strade per lo screening molecolare nei tessuti.
Il robot di microiniezione potrebbe essere usato per taggare cellule identificate funzionalmente utilizzando codici a barre DNA o RNA. Questo potrebbe a sua volta essere combinato con altre tecniche di analisi a singola cellula, come il sequenziamento dell'RNA a singola cella (scRNAseq) e la microscopia elettronica. I nostri risultati preliminari mostrano che le cellule microiniettate e la loro progenie possono essere recuperate e isolate utilizzando la dissociazione tissutale seguita dallo smistamento FACS (Taverna, risultati inediti). Le celle ordinate FACS possono quindi essere utilizzate per scRNAseq. Inoltre, i risultati preliminari mostrano che le capacità di risoluzione a singola cellula del robot di microiniezione possono essere utilizzate in combinazione con l'analisi microscopica elettronica per esplorare la biologia cellulare sulle cellule staminali neurali nei tessuti ad alta risoluzione spaziale (Taverna e Wilsch-Bräuninger, risultati inediti). Questi dati suggeriscono che il robot di microiniezione può essere utilizzato come strumento per la microscopia della luce correlativa e dell'elettrone nei tessuti e, in senso più ampio, per l'analisi multimodale dell'identità cellulare e del comportamento nei tessuti.
La microiniezione si basa sull'uso della pressione e ci si può permettere soluzioni di iniezione ad alta complessità molecolare (ad esempio, un intero trascritoma). Questa caratteristica della microiniezione è stata sfruttata in passato per isolare e clonare i recettori ligandi-gated20. Lungo questa linea, il robot di microiniezione potrebbe essere utilizzato per modellare e studiare tratti multigenici a livello cellulare. Combinato con una strategia di sub-pooling, il robot di microiniezione potrebbe anche essere utilizzato come piattaforma per identificare l'insieme minimo di geni che guidano un certo comportamento tratto / cellulare. Finora, il robot di microiniezione è stato utilizzato per manipolare la biochimica della cellula attraverso la consegna di mRNA, DNA o proteine ricombinanti10,21,22. Prevediamo un'applicazione del robot di microiniezione nel sondare la biofisica dello spazio intracellulare, ad esempio fornendo nanomateriali o nanomacchine che consentono il rilevamento e/o la manipolazione delle proprietà biofisiche dello spazio intracellulare.