Ci sono numerosi eventi intracellulari che possono essere manipolati con attuatori che rispondono alla luce e che sono suscettibili di attivazione bimodale con sorgenti luminose fisiche e biologiche. Di seguito sono riportati esempi che impiegano un integratore di calcio fotoensizzante (Ca2 +), traslocazione proteica indotta dalla luce, un fattore di trascrizione sensibile alla luce e una ricombinasi fotosensibile. Gli esempi illustrano la fattibilità dell'utilizzo della bioluminescenza per attivare vari tipi di fotorecettori. Gli esperimenti presentati non sono stati specificamente ottimizzati per quanto riguarda l'applicazione del diodo emettitore di luce (LED), la luciferasi scelta, o rispetto alle concentrazioni e ai tempi di applicazione della luciferina.
L'espressione rapida regolata dalla luce e dall'attività (FLARE) è un sistema optogenetico che consente la trascrizione di un gene reporter con la coincidenza di un aumento intracellulare di Ca2+ e luce23 (Figura 4A). La presenza di Ca2+ è necessaria per portare la proteasi in prossimità del sito di scissione della proteasi accessibile solo con stimolazione luminosa, con conseguente rilascio del fattore di trascrizione. Le cellule HEK293 sono state co-trasfettate con i componenti flare originali, un doppio costrutto reporter Firefly (FLuc)-dTomato e una variante di Gaussia luciferasi ancorata alla membrana sbGLuc6. In presenza di un aumento del Ca2+ intracellulare attraverso l'esposizione delle cellule a 2 μM di ionomicina e 5 mM di cloruro di calcio (CaCl2), l'applicazione di LED blu ha portato a una robusta espressione del reporter di fluorescenza rispetto alle cellule lasciate al buio, nonché all'espressione di FLuc determinata misurando la luminescenza all'aggiunta del substrato FLuc, D-luciferina. Livelli simili di espressione di FLuc sono stati raggiunti con la bioluminescenza emessa da sbGLuc all'applicazione del substrato sbGLuc (CTZ) insieme a ionomicina e CaCl2. Si noti che le luciferasi utilizzate per l'attivazione della luce (sbGLuc) e per riportare l'effetto dell'attivazione della luce (trascrizione di FLuc) producono luce solo con le rispettive luciferine (CTZ vs. D-luciferina) e non reagiscono in modo incrociato.
Diversi componenti sono stati combinati per generare un sistema di trascrizione indotta dalla luce basato sull'eterodimerizzazione dei criptocromi23,24 (Figura 4B). CRY2 è stato fuso con una proteasi mentre il CIB legato alla membrana è stato fuso al sito di scissione della proteasi e al fattore di trascrizione. La traslocazione proteica indotta dalla luce ha rilasciato il fattore di trascrizione, portando all'espressione di FLuc e dTomato, come mostrato nella Figura 4A. Mentre la presenza del solo componente del fattore di trascrizione ha provocato un notevole segnale di fondo probabilmente dovuto alla proteolisi spontanea, sia la luce fisica (LED) che la bioluminescenza (CTZ) hanno aumentato in modo robusto l'espressione di FLuc misurata in un sistema di imaging in vivo (IVIS).
In un'altra serie di esperimenti, NanoLuc (luciferina: furimazina o hCTZ) è stato impiegato per la regolazione optogenetica della trascrizione attraverso la dimerizzazione di CRY/CIB e il fattore di trascrizione fotosensibile, EL22225,26,27. La Figura 5A,B mostra gli schemi dei diversi componenti negli stati buio e luce e la luciferasi co-trasfettate o fuse al sensore di luce. Vari confronti sono mostrati nella Figura 5C. La bioluminescenza, indotta dall'aggiunta di hCTZ alle celle HEK293 che esprimono i costrutti e rimuovendoli dopo 15 minuti, è stata più efficiente nel guidare la trascrizione del reporter rispetto a 20 minuti di esposizione alla luce LED sia per CRY / CIB che per EL222. Per CRY/CIB, un'ora di esposizione ai LED è stata sufficiente per raggiungere un livello di trascrizione paragonabile a 15 minuti di bioluminescenza. Al contrario, per EL222, anche 60 minuti di LED erano a malapena la metà più efficaci di una breve esposizione alla bioluminescenza. Non ci sono state differenze significative nell'efficacia della trascrizione tra i due sistemi quando co-trasfettati, sebbene le proteine di fusione di CRY/CIB fossero più efficienti di quelle di EL222. Per entrambi i sistemi, le proteine di fusione hanno portato a livelli di trascrizione significativamente più elevati rispetto ai componenti co-trasfettati. CRY/CIB ha mostrato livelli di background costantemente più elevati con l'applicazione del veicolo rispetto a EL222, che aveva una trascrizione di fondo trascurabile. L'aumento delle concentrazioni di hCTZ da solo non ha avuto alcun effetto sulla trascrizione del gene reporter.
Le ricombinasi fotoattivabili forniscono uno strumento versatile per le manipolazioni optogenomiche. Abbiamo testato l'attivazione della bioluminescenza di una crecombinasi divisa fotosensibile basata sulla proteina Vivid LOV, iCreV28. La Figura 6A mostra uno schema dei diversi componenti, sbGLuc, iCreV e un reporter di fluorescenza lox-stop-lox (tdTomato) prima e dopo l'applicazione di CTZ. I risultati dell'applicazione CTZ relativi ai controlli (senza CTZ o LED) sono mostrati nella Figura 6B. C'è qualche espressione di sfondo anche al buio (nessun CTZ); tuttavia, in presenza di CTZ, l'espressione è robustamente aumentata sullo sfondo e simile a quella indotta con l'applicazione LED.

Figura 1: Incubatore a tenuta di luce. Patta della scatola di cartone che copre la luce dal pannello di controllo illuminato (freccia in alto). Coperchio impermeabile alla luce sopra la porta a vetri dell'incubatore (freccia inferiore) per proteggere le cellule dall'esposizione alla luce. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 2: Cappa a flusso laminare illuminata da luce rossa. Configurazione che mostra una cappa di coltura di tessuto a flusso laminare standard illuminata da luce rossa. La freccia indica una lampada da tavolo standard con una lampadina rossa. Tutte le manipolazioni sotto la luce rossa vengono eseguite in una stanza altrimenti buia e a tenuta di luce. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 3: Compartimenti a tenuta di luce attorno ai microscopi per immagini a cellule vive. Due esempi di configurazioni di microscopi per immagini a cellule vive che mostrano l'uso di una scatola solida con tende di plastica solo sul lato anteriore (pannelli di sinistra: superiore e inferiore) o tende nere intorno alla configurazione di imaging (pannelli di destra: superiore e inferiore). I lati anteriori in entrambi gli esempi rimangono aperti e arrotolati quando non sono in uso (pannelli superiori: sinistro e destro). Le tende nere anteriori sono arrotolate verso il basso per impedire alla luce nella stanza (ad esempio, schermi di computer) di entrare nell'area di imaging durante l'esecuzione di stimolazione e / o imaging a bioluminescenza di cellule vive (pannelli inferiori: sinistra e destra). Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 4: Bioluminescenza per l'integrazione di eventi di segnalazione intracellulare. (A) Schemi dei componenti FLARE co-trasfettati con sbGLuc. In presenza di Ca2+ e la conseguente vicinanza della proteasi al sito di scissione della proteasi, la bioluminescenza o il LED porteranno allo spiegamento di LOV, all'esposizione del sito di scissione e al rilascio del fattore di trascrizione. Le celle sono state esposte a LED (duty cycle 33%, 2 s on/4 s off per 40 min; potenza luminosa 3,5 mW, irraggiamento 4,72 mW/cm2 ) o a bioluminescenza (concentrazione finale CTZ 100 μM per 15 min) o lasciate al buio. Immagini microscopiche di cellule HEK293 che esprimono i componenti di cui sopra dopo il trattamento per aumentare i livelli di Ca2+ e l'esposizione ai LED (a sinistra). Luminescenza FLuc misurata in un luminometro confrontando l'esposizione a LED, bioluminescenza (CTZ) o sinistra al buio (destra). (B) Schemi di un sistema di trascrizione non-Ca2+-dipendente co-trasfettato con sbGLuc. Le cellule HEK293 in piastre a 4 pozzetti sono state trasfettate con quattro diverse disposizioni di componenti come raffigurato nello schematico. Le piastre sono state esposte a LED (ciclo di lavoro 33%, 2 s on/4 s off per 40 min; potenza luminosa 3,5 mW, irraggiamento 4,72 mW/cm2 ) o bioluminescenza (concentrazione finale CTZ 100 μM) aggiungendo CTZ e lasciandolo acceso per 15 min; le piastre di controllo sono state lasciate al buio. La trascrizione del reporter FLuc è stata misurata in un IVIS. Le immagini IVIS dei piatti rappresentativi sono mostrate sulla sinistra; Le misurazioni della radianza da diverse repliche di base ai controlli scuri sono mostrate a destra. Barra della scala = 100 μm. Abbreviazioni: FLARE = Espressione veloce regolata dalla luce e dall'attività; LOV = luce-ossigeno-tensione-sensing; LED = diodo emettitore di luce; CTZ = celenterazina; FLuc = lucciola luciferasi; dTom = dTomato; CRY2 = criptocromo 2; CRY2PHR = CRY2 regione di omologia della fotoliasi; CIB1 = Ca2+- e proteina legante l'integrina 1; CIBN = N-terminus di CIB1; IVIS = sistema di imaging in vivo . Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 5: Bioluminescenza per guidare la trascrizione. (A) Schemi di due sistemi di trascrizione fotoattivabili nei loro stati di buio e luce. (B) NanoLuc è stato co-trasfettato o fuso alle parti sensibili alla luce come raffigurato (N-NanoLuc-CRY-GalDD-C; N-NanoLuc-VP16-EL222-C). (C) Confronti utilizzando entrambi i sistemi per quanto riguarda le sorgenti luminose, la progettazione dei costrutti e il segnale al rumore. Le celle sono state esposte a LED (ciclo di lavoro 33%, 2 s on/4 s off per 40 min; potenza luminosa 3,5 mW, irraggiamento 4,72 mW/cm2 ) o a bioluminescenza per 15 min (concentrazione finale hCTZ 100 μM; tranne dove si notano concentrazioni diverse). Scure, le placche sono state lasciate intatte nell'incubatrice tra la trasformazione iniziale dei plasmidi e la misurazione FLuc; VEH, le targhe sono state gestite allo stesso modo di quelle che ricevono hCTZ, ma hanno ricevuto invece il veicolo. Differenze nei livelli di trascrizione: hCTZ, CRY co-trasfettato vs. EL222 - non significativo; hCTZ, luciferasi - fusione fotoproteica CRY vs. EL222 - p < 0,005; hCTZ, cry co-trasfezione vs fusione - p < 0,005; hCTZ, CO-trasfezione EL222 vs fusione - p < 0,01; veicolo, CRY vs. EL222 - p < 0,05. Abbreviazioni: UAS = sequenza di attivazione a monte; LED = diodo emettitore di luce; CTZ = celenterazina; FLuc = lucciola luciferasi; CRY = criptocromo; CIB = Ca2+- e proteina legante l'integrina; VEH = veicolo. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 6: Bioluminescenza per la manipolazione optogenomica. (A) Schemi di manipolazione optogenomica guidata dalla bioluminescenza utilizzando sbGLuc, i componenti iCreV divisi e una cassetta reporter LSL, prima e dopo l'applicazione della luce. (B) Le cellule HEK293 sono state lipofettate con plasmidi, quindi tenute al buio. Ventiquattro ore dopo, le celle sono state trattate per 30 minuti con solo medio (senza CTZ) o con CTZ (concentrazione finale di 100 μM) o con LED (duty cycle 25%, 5 s on/15 s off per 5 min; 14,81 mW di potenza luminosa, 20 mW/cm2 di irraggiamento) come controllo positivo. Immagini microscopiche della fluorescenza tdTomato utilizzando condizioni come indicato. Barra della scala = 100 μm. Abbreviazioni: LSL = lox-stop-lox; CTZ = celenterazina; LED = diodo emettitore di luce; VVD = Vivido. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Tabella 1: Attivazione della bioluminescenza dei fotorecettori. Fare clic qui per scaricare questa tabella.
Tabella 2: Linee guida per la placcatura e la trasfezione di cellule in diversi formati. Fare clic qui per scaricare questa tabella.
Tabella 3: Rapporti di vari plasmidi per la trasfezione. Fare clic qui per scaricare questa tabella.
Tabella 4: Vie di iniezione, volumi e concentrazioni di luciferina per applicazioni in vivo (25 g di topo). Fare clic qui per scaricare questa tabella.