RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
it_IT
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Julianna M. Richie1, Paras R. Patel1, Elissa J. Welle1, Tianshu Dong2, Lei Chen3, Albert J. Shih2, Cynthia A. Chestek1,4,5,6
1Department of Biomedical Engineering,University of Michigan, Ann Arbor, 2Department of Mechanical Engineering,University of Michigan, Ann Arbor, 3Department of Mechanical Engineering,University of Massachusetts Lowell, 4Department of Electrical Engineering and Computer Science,University of Michigan, Ann Arbor, 5Neuroscience Graduate Program,University of Michigan, Ann Arbor, 6Robotics Graduate Program,University of Michigan, Ann Arbor
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Qui, descriviamo la metodologia di fabbricazione per array di elettrodi in fibra di carbonio personalizzabili per la registrazione in vivo nel nervo e nel cervello.
Le sonde nervose periferiche convenzionali sono fabbricate principalmente in una camera bianca, che richiede l'uso di più strumenti costosi e altamente specializzati. Questo documento presenta un processo di fabbricazione "leggero" della camera bianca di array di elettrodi neurali in fibra di carbonio che possono essere appresi rapidamente da un utente inesperto della camera bianca. Questo processo di fabbricazione di array di elettrodi in fibra di carbonio richiede un solo strumento per camera bianca, una macchina di deposizione Parylene C, che può essere appresa rapidamente o esternalizzata a un impianto di lavorazione commerciale a costo marginale. Questo processo di fabbricazione include anche il popolamento manuale di circuiti stampati, l'isolamento e l'ottimizzazione della punta.
Le tre diverse ottimizzazioni della punta esplorate qui (laser Nd: YAG, fiamma ossidrica e laser UV) si traducono in una gamma di geometrie della punta e impedenze a 1 kHz, con fibre ossidrica che risultano nella più bassa impedenza. Mentre esperimenti precedenti hanno dimostrato l'efficacia dell'elettrodo laser e fiamma ossido, questo documento mostra anche che le fibre tagliate al laser UV possono registrare segnali neurali in vivo. Gli array in fibra di carbonio esistenti non hanno elettrodi individuati a favore dei fasci o richiedono guide fabbricate in camera bianca per la popolazione e l'isolamento. Gli array proposti utilizzano solo strumenti che possono essere utilizzati da un banco per la popolazione di fibre. Questo processo di fabbricazione dell'array di elettrodi in fibra di carbonio consente una rapida personalizzazione della fabbricazione di array sfusi a un prezzo ridotto rispetto alle sonde disponibili in commercio.
Gran parte della ricerca neuroscientifica si basa sulla registrazione di segnali neurali utilizzando l'elettrofisiologia (ePhys). Questi segnali neurali sono cruciali per comprendere le funzioni delle reti neurali e nuovi trattamenti medici come la macchina cerebrale e le interfacce nervose periferiche1,2,3,4,5,6. La ricerca che circonda i nervi periferici richiede elettrodi di registrazione neurale personalizzati o disponibili in commercio. Gli elettrodi di registrazione neurale, strumenti unici con dimensioni in scala micron e materiali fragili, richiedono un insieme specializzato di competenze e attrezzature da fabbricare. Una varietà di sonde specializzate sono state sviluppate per usi finali specifici; tuttavia, ciò implica che gli esperimenti devono essere progettati attorno a sonde commerciali attualmente disponibili, o un laboratorio deve investire nello sviluppo di una sonda specializzata, che è un processo lungo. A causa dell'ampia varietà di ricerche neurali nel nervo periferico, c'è una forte domanda di una sonda ePhys versatile4,7,8. Una sonda ePhys ideale sarebbe caratterizzata da un piccolo sito di registrazione, bassa impedenza9 e un prezzo finanziariamente realistico per l'implementazione in un sistema3.
Gli attuali elettrodi commerciali tendono ad essere elettrodi extraneurali o a bracciale (Neural Cuff10, MicroProbes Nerve Cuff Electrode11), che si trovano all'esterno del nervo, o intrafascicolari, che penetrano nel nervo e si trovano all'interno del fascicolo di interesse. Tuttavia, poiché gli elettrodi del bracciale si trovano più lontano dalle fibre, raccolgono più rumore dai muscoli vicini e da altri fascicoli che potrebbero non essere il bersaglio. Queste sonde tendono anche a restringere il nervo, che può portare al biofouling - un accumulo di cellule gliali e tessuto cicatriziale - all'interfaccia dell'elettrodo mentre il tessuto guarisce. Gli elettrodi intrafascicolari (come LIFE12, TIME13 e Utah Arrays14) aggiungono il vantaggio della selettività del fascicolo e hanno un buon rapporto segnale-rumore, che è importante per discriminare i segnali per l'interfacciamento della macchina. Tuttavia, queste sonde hanno problemi di biocompatibilità, con i nervi che si deformano nel tempo3,15,16. Se acquistate commercialmente, entrambe queste sonde hanno design statici senza possibilità di personalizzazione specifica dell'esperimento e sono costose per i laboratori più recenti.
In risposta ai problemi di costo elevato e biocompatibilità presentati da altre sonde, gli elettrodi in fibra di carbonio possono offrire una strada per i laboratori di neuroscienze per costruire le proprie sonde senza la necessità di attrezzature specializzate. Le fibre di carbonio sono un materiale di registrazione alternativo con un fattore di forma ridotto che consente un basso inserimento di danni. Le fibre di carbonio forniscono una migliore biocompatibilità e una risposta cicatriziale notevolmente inferiore rispetto al silicio17,18,19 senza l'intensa lavorazione in camera bianca5,13,14. Le fibre di carbonio sono flessibili, durevoli, facilmente integrabili con altri biomateriali19 e possono penetrare e registrare da nerve7,20. Nonostante i numerosi vantaggi delle fibre di carbonio, molti laboratori trovano ardua la fabbricazione manuale di questi array. Alcuni gruppi21 combinano fibre di carbonio in fasci che collettivamente si traducono in un diametro maggiore (~ 200 μm); tuttavia, per quanto ne sappiamo, questi fasci non sono stati verificati nel nervo. Altri hanno fabbricato array di elettrodi in fibra di carbonio individuati, sebbene i loro metodi richiedano guide in fibra di carbonio fabbricate in camera bianca22,23,24 e apparecchiature per popolare i loro array17,23,24. Per risolvere questo problema, proponiamo un metodo per fabbricare un array in fibra di carbonio che può essere eseguito al banco del laboratorio che consente modifiche estemporanee. L'array risultante mantiene le punte degli elettrodi individuate senza strumenti specializzati per il popolamento delle fibre. Inoltre, vengono presentate più geometrie per soddisfare le esigenze dell'esperimento di ricerca. Basandosi su lavori precedenti8,17,22,25, questo documento fornisce metodologie dettagliate per costruire e modificare manualmente diversi stili di array con il minimo tempo di formazione in camera bianca necessario.
Tutte le procedure per gli animali sono state approvate dal Comitato istituzionale per la cura e l'uso degli animali dell'Università del Michigan.
1. Scegliere un array in fibra di carbonio
2. Saldatura del connettore al circuito stampato
3. Popolazione di fibre
4. Applicazione di resina epossidica ultravioletta (UV) per isolare le fibre di carbonio
5. Controllo dei collegamenti elettrici con scansioni di impedenza a 1 kHz (Figura 5)
6. Isolamento Parylene C
NOTA: Parylene C è stato scelto come materiale isolante per le fibre di carbonio in quanto può essere depositato a temperatura ambiente su lotti di array e fornisce un rivestimento altamente conforme.
7. Metodi di preparazione della punta
NOTA: due preparazioni di punta in questa sezione utilizzano laser per tagliare le fibre. I DPI adeguati, come gli occhiali resistenti alle lunghezze d'onda utilizzate, dovrebbero sempre essere indossati quando si utilizza il laser e anche altri utenti di laboratorio nelle vicinanze del laser dovrebbero essere in DPI. Sebbene le lunghezze delle fibre elencate in questi passaggi siano lunghezze consigliate, gli utenti possono provare qualsiasi lunghezza adatta alle loro esigenze. L'utente deve scegliere uno dei seguenti metodi di preparazione della punta poiché il taglio a forbice da solo non sarà sufficiente per riesporre l'elettrodo25.
8. Rivestimento conduttivo poli(3,4-etilendiossitiofene):p-toluensolfonato (PEDOT:pTS) per impedenza ridotta
9. Collegamento di fili di terra e di riferimento
10. Procedura chirurgica
NOTA: La corteccia di ratto è stata utilizzata per testare l'efficacia delle fibre preparate al laser UV come descritto in precedenza7,20. Queste sonde funzioneranno in nervo a causa della loro geometria e dei livelli di impedenza simili alle fibre preparate con fiamma ossidrica. Questo intervento chirurgico è stato eseguito con molta cautela per convalidare che il laser UV non ha cambiato la risposta degli elettrodi.
11. Ordinamento dei picchi
12. Imaging a scansione al microscopio elettronico (SEM)
NOTA: questo passaggio renderà le matrici inutilizzabili e deve essere utilizzato solo per ispezionare i risultati del trattamento della punta per verificare che le matrici vengano elaborate correttamente. Non è necessario eseguire questo passaggio per creare una matrice di successo. Di seguito è riassunta una descrizione generale del processo SEM; tuttavia, gli utenti che non hanno precedentemente utilizzato SEM dovrebbero ricevere aiuto da un utente addestrato.
Convalida del suggerimento: immagini SEM
Lavori precedenti20 hanno dimostrato che il taglio a forbice ha provocato impedenze inaffidabili poiché Parylene C si è piegato attraverso il sito di registrazione. Il taglio a forbice viene utilizzato qui solo per tagliare le fibre alla lunghezza desiderata prima della lavorazione con un metodo di taglio di finitura aggiuntivo. Le immagini SEM delle punte sono state utilizzate per determinare la lunghezza del carbonio esposto e la geometria della punta (Figura 8).
Le fibre tagliate al laser a forbice e Nd:YAG sono state precedentemente riviste17,20. Le fibre tagliate a forbice (Figura 8A) hanno geometrie della punta incoerenti, con Parylene C che si piega all'estremità quando viene tagliato20. Le fibre tagliate al laser Nd:YAG rimangono coerenti nell'area, nella forma e nell'impedenza del sito di registrazione (Figura 8B). Le fibre ossidrica20 portano alla più grande dimensione dell'elettrodo e alla variabilità della forma e una punta affilata, consentendo l'inserimento nel tessuto duro. In media, 140 μm di carbonio sono stati riesposti, con un'area di transizione regolare tra il carbonio e l'isolamento Parylene C (Figura 8C). Le fibre tagliate al laser UV erano simili alle fibre ossidite, mostrando 120 μm di carbonio esposte dalla punta (Figura 8D). Le impedenze hanno indicato che i metodi di taglio della punta del laser UV o della fiamma ossidrica sono adatti per ePhys e sono soluzioni praticabili per i laboratori senza accesso a un laser Nd: YAG.
Convalida del suggerimento: registrazione elettrica
La Figura 9 mostra le impedenze risultanti da ciascun metodo di preparazione utilizzando Flex Arrays. I valori risultanti si trovano all'interno di un intervallo appropriato per la registrazione ePhys. Le fibre tagliate al laser Nd:YAG hanno prodotto la superficie più piccola ma le impedenze più elevate, anche con il rivestimento PEDOT:pTS (carbonio nudo: 4138 ± 110 kΩ; con PEDOT:pTS: 27 ± 1,15 kΩ; n = 262). Segue la relazione inversa in fibra fiamma soffiata (carbonio nudo: 308 ± 7 kΩ; con PEDOT:pTS: 16 ± 0,81 kΩ; n = 262) e UV taglio laser (carbonio nudo: 468 ± 85,7 kΩ; con PEDOT:pTS: 27 ± 2,83 kΩ; n = 7) che hanno un'ampia superficie e basse impedenze. Tuttavia, in tutti i casi, le fibre rivestite in PEDOT:pTS rientrano nella soglia di 110 kΩ impostata in precedenza per indicare un elettrodo buono e a bassa impedenza.
Le registrazioni acute di ePhys sono state prese da un ratto Long Evans impiantato acutamente con un array ZIF con fibre tagliate al laser UV e trattate con PEDOT: pTS per dimostrare la fattibilità di questo metodo. ePhys è stato precedentemente testato e testato con scissor-cut20 e Nd:YAG-17 e fibre trattate con fiamma ossidrica7,8 e quindi non è stato riconvalidato in questo testo. Le registrazioni acute di quattro fibre di trattamento laser UV (2 mm di lunghezza) che sono state contemporaneamente impiantate nella corteccia motoria del ratto (n = 1) sono presentate nella Figura 10. Tre unità sono state trovate su tutte le fibre, suggerendo che il trattamento delle fibre con il laser UV economico è simile ad altri metodi di taglio che consentono alla fibra di carbonio di registrare le unità neurali, come ci si aspetterebbe dai SEM e dalle impedenze. Mentre gli array in fibra di carbonio sono facilmente costruiti e modificati per soddisfare le esigenze dell'utente, va notato che è necessaria una convalida aggiuntiva per alcune build (Tabella 3), mentre altre sono meno adatte per determinate attività finali.
Parylene C commerciale
Gli array rivestiti commercialmente sono stati determinati dal fornitore per avere uno spessore Parylene C di 710 nm, ben all'interno della gamma target di isolamento. Gli array sono stati preparati per le registrazioni ePhys utilizzando la preparazione della punta della fiamma ossidrica. Le impedenze sono state prese dopo la preparazione delle punte e confrontate con i dati esistenti. Una sonda con fiamma ossidrica e rivestita in PEDOT:pTS aveva una media di 14,5 ± impedenza di 1,3 kΩ su 16 fibre. Sono state scattate immagini SEM della punta e del gambo per confrontare la deposizione di Parylene C (Figura 11 A, B, rispettivamente). Questi risultati mostrano che l'uso di un fornitore commerciale non ha modificato i valori di impedenza attesi, suggerendo che questa sarà una sostituzione altrettanto praticabile alla deposizione nella camera bianca dell'università.
Analisi dei costi dei dispositivi
A condizione che tutti gli strumenti e i materiali sfusi (ad esempio, epossidici, saldature) siano accessibili al ricercatore, una tassa utente Parylene C di $ 41 e un lotto di 8 sonde, il costo totale dei materiali è di $ 1168 ($ 146 per sonda). Lo sforzo del personale (Tabella 4) è di ~ 25 ore per il lotto. Se si utilizza una fase di fabbricazione sostituita, il costo delle sonde varierà in base al costo del rivestimento commerciale Parylene C ($ 500-800 quotati). Il tempo per i passaggi di compilazione (Tabella 4) è raggruppato per tutte le istanze di un'attività ripetuta per semplicità. I tempi di costruzione per i progetti con un passo più grande (Wide Board e ZIF) sono drasticamente ridotti in quanto i passaggi ad alta intensità manuale (ad esempio, il posizionamento in fibra di carbonio) sono più facili e veloci da completare.

Figura 1: Connettori e circuiti stampati associati. (A) Wide Board con uno dei sedici connettori necessari nell'inserto (barra della scala incassata = 5 mm). (B) ZIF e uno dei due connettori e un sudario. (C) Flex Array con connettore a 36 pin; barra della scala = 1 cm. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 2: Fasi di saldatura e isolamento per il Flex Array. (A) Posa della saldatura per i pin del connettore inferiore. (B) Perni posteriori fissati in posizione con i perni anteriori pronti per la saldatura. (C) Flex Array isolato con resina epossidica ritardata; si noti che la resina epossidica a montaggio ritardato non copre le vie di riferimento e di terra su entrambi i lati. (D) Retro del Flex Array con una banda di resina epossidica ritardata attraverso le vie del pad (non le vie di terra e di riferimento) e avvolta attorno al lato della scheda verso il bordo del connettore. Barra della scala = 0,5 cm (B) e 1 cm (A, C, D). Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 3: Applicazione di resina epossidica d'argento e allineamento delle fibre di carbonio tra le tracce del Flex Array. I capillari sono stati evidenziati con una sovrapposizione bianca. (A) L'estremità del capillare si inserisce tra le tracce per ottenere (B) una deposizione epossidica d'argento pulita (indicata con frecce all'estremità del capillare e all'interno delle tracce) senza spillover al di fuori delle coppie di tracce. (C) Le fibre di carbonio vengono inserite nella resina epossidica e quindi (D) raddrizzate con un capillare pulito. Barre di scala = 500 μm. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 4: Isolamento con applicazione epossidica UV (A) La resina epossidica UV viene applicata utilizzando un capillare pulito e due gocce di resina epossidica UV (contrassegnate con sovrapposizioni bianche). La resina epossidica UV viene applicata in goccioline di diametro 0,25-0,75 mm fino a quando la resina epossidica UV forma una bolla liscia sopra la parte superiore delle tracce. (B) La resina epossidica UV viene polimerizzata sotto la luce UV. Il Flex Array è posizionato in stucco su un blocco di legno per facilitare il movimento e l'allineamento sotto la luce UV. La luce UV è tenuta con un supporto ~ 1 cm sopra l'estremità del Flex Array. L'inserto (B) mostra il profilo laterale di un Flex Array correttamente isolato con resina epossidica UV. La bolla epossidica UV su entrambi i lati della scheda è alta circa 50 μm. Barre di scala = 500 μm (A e inserto B). Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 5: Configurazione per le misure di impedenza. Tutte le parti sono etichettate e i connettori e gli adattatori di sistema dipendono dal sistema. PBS è contrassegnato da speciali quando la soluzione viene scambiata con PEDOT:pTS più avanti nella build; tuttavia, l'installazione è identica altrimenti. Abbreviazioni: PBS = soluzione salina tamponata con fosfato; PEDOT:pTS = poli(3,4-etilendiossitiofene):p-toluensolfonato. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 6: Flex Array preparato per il rivestimento Parylene C. Il Flex Array è fissato a una piattaforma di schiuma rialzata con nastro adesivo, lato adesivo verso l'alto durante il processo di rivestimento. Barra della scala = 10 mm. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 7: Fili di terra e di riferimento collegati al Flex Array finalizzato. La saldatura è stata applicata su ciascun lato della via su entrambi i lati della scheda (A) per creare un legame sicuro. Le vie ePhys sono etichettate sulla scheda come GND e Ref e accoppiate sui lati opposti della scheda l'una dall'altra. Ci sono due vias aggiuntive etichettate anche GND e Ref2. Entrambe le vie GND sono accorciate insieme. Ref2 è pensato per essere utilizzato in esperimenti elettrochimici. Il filo in eccesso in (A) è indicato con una scatola rossa e viene rimosso (B) dal retro della sonda (la casella rossa mostra dove si trovava il filo) per aiutare con la riduzione del rumore e la gestione della sonda. (C) Final Flex Array memorizzato per un uso futuro. Si noti che le vie GND e Ref accoppiate su questa scheda lo rendono designato per le registrazioni ePhys. Barre di scala = 200 μm (A, B). Abbreviazioni: ePhys = elettrofisiologia; GND = terra; Ref = riferimento. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 8: Immagini SEM di fibre con diverse tecniche di taglio della punta. (A) Fibra tagliata a forbice con pochissimo carbonio esposto. (B) Taglio laser Nd:YAG. (C) Fibra ossidrica con ~ 140 mm di carbonio esposto dalla punta. (D) Fibre tagliate al laser UV con ~ 120 mm di carbonio esposto dalla punta. Le frecce rosse indicano l'area di transizione tra Parylene C e fibra di carbonio nuda. Barre di scala = 5 μm (A), 10 μm (B), 50 μm (C, D). Abbreviazioni: SEM = microscopia elettronica a scansione; Nd:YAG = Granato di alluminio di ittrio drogato al neodimio. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 9: Differenze di impedenza tra la sola applicazione del trattamento (nudo esposto al carbonio) e con l'aggiunta di PEDOT:pTS. In tutti i casi, l'aggiunta di PEDOT:pTS diminuisce l'impedenza di un ordine di grandezza. Dimensione del campione: Nd:YAG = 262, Fiamma ossidrica = 262, UV = 7. La differenza di dimensioni del campione UV è dovuta alla novità del metodo di preparazione; tuttavia, mostra una gamma simile alla fiamma ossidrica, come previsto. I dati di impedenza sono espressi come errori medi ± standard. Abbreviazioni: PEDOT:pTS = poli(3,4-etilendiossitiofene):p-toluensolfonato; Granato di alluminio ittrio drogato al neodimio. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 10: Dati di spiking elettrofisiologico acuto da quattro elettrodi tagliati al laser UV. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 11: Array commerciali rivestiti con Parylene C. (A) L'array affilato mostra un'affilatura uniforme su tutte le fibre, indicando che non ci sono inconvenienti nel rivestimento commerciale. (B) Dopo la fiamma ossidrica, la transizione (scatola rossa) tra fibra di carbonio nuda e Parylene C non mostra alcuna differenza percepibile tra gli array rivestiti in una camera bianca. Barre di scala = 200 μm (A) e 10 μm (B). Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
| Nome PCB | Connettore | Dimensione del tampone di saldatura (mm) | Dimensione traccia esposta (mm) | Trace Pitch (μm) | Canali |
| Scheda ampia | Mulino-Max 9976-0-00-15-00-00-03-0 | 3,25 x 1,6 | 1,5 x 4,0 | 3000 | 8 |
| ZIF | Hirose DF30FC-20DS-0,4V, | 0,23 x 0,7 | 0,75 x 0,07 | 152.4 | 16 |
| Flex Array | Omnetics A79024-001 | 0,4 x 0,8 | 0,6 x 0,033 | 132 | 16 |
Tabella 1: Ogni PCB ha un connettore e un passo diversi ad esso associati. Abbreviazione: PCB = circuito stampato.
| Fase di costruzione | Impedenza prevista 1 kHz (kΩ) |
| Fibra nuda | 150-300 |
| Fibra nuda con isolamento UV | 400-500 |
| Parylene C Fibre Isolate | > 50.000 |
| Nd: YAG Taglio laser | < 15.000 |
| Fiamma ossidrica | 300-400 |
| Taglio laser UV* | 300-500 |
| PEDOT:pTS Rivestito | < 110 |
Tabella 2: Intervallo tipico di impedenze dopo ogni fase di costruzione (n = 272). *n = 16. Le sonde trattate con PEDOT:pTS superiori a 110 kΩ possono ancora registrare segnali; tuttavia, tutti gli elettrodi trattati in genere rientrano in questo valore. Abbreviazioni: PEDOT:pTS = poli(3,4-etilendiossitiofene):p-toluensolfonato; Granato di alluminio ittrio drogato al neodimio.
| Metodo di preparazione | Scheda ampia | ZIF | Flex Array |
| Nd:YAG | Impedenza, SEM, ePhys acuta | Impedenza, SEM, ePhys acuta/cronica | Impedenza, SEM, ePhys acuta/cronica |
| Fiamma ossidrica | Impedenza, SEM, ePhys acuta | Impedenza, SEM, ePhys acuta/cronica | Impedenza, SEM, ePhys acuta/cronica |
| UV Laser | Non ancora convalidato | Impedenza, SEM, ePhys acuta/cronica | Non praticabile |
Tabella 3: Usi convalidati di ogni tavola con i metodi di taglio descritti. Tutti i metodi di taglio includevano l'elettrodeposizione di PEDOT:pTS. "Non vitale" indica che un fattore di forma del progetto impedisce che questo trattamento della punta venga testato in questo momento (ad esempio, il passo della fibra). Abbreviazioni: Granato di alluminio ittrio drogato al neodimio; SEM = microscopia elettronica a scansione; ePhys = elettrofisiologia; ZIF = forza di inserimento zero.
| Attività | Tempo per 8 dispositivi (h) |
| Tutte le saldature | 5 |
| Omnetics isolante | 1 |
| Popolamento delle fibre di carbonio | 10 |
| Tracce isolanti con resina epossidica UV | 0.5 |
| Parylene C Deposizione | 1.5 |
| Nd: YAG Taglio laser | 1 |
| Fiamma ossidrica | 1 |
| Taglio laser UV | 1.5 |
| Tutti i test di impedenza | 4.5 |
| PEDOT:pTS Deposizione | 1.5 |
| Ricetta utilizzata | Ore totali |
| Nd: YAG Taglio laser | 25 |
| Fiamma ossidrica | 25 |
| Taglio laser UV | 25.5 |
Tabella 4: Tempo necessario per ogni fase di un processo di fabbricazione. La saldatura del connettore e dei fili di terra e di riferimento sono stati combinati qui per semplificare l'elenco delle attività. Abbreviazioni: PEDOT:pTS = poli(3,4-etilendiossitiofene):p-toluensolfonato; Granato di alluminio ittrio drogato al neodimio.
Gli autori dichiarano di non avere interessi finanziari concorrenti.
Qui, descriviamo la metodologia di fabbricazione per array di elettrodi in fibra di carbonio personalizzabili per la registrazione in vivo nel nervo e nel cervello.
Questo lavoro è stato sostenuto finanziariamente dal National Institutes of Neurological Disorders and Stroke (UF1NS107659 e UF1NS115817) e dalla National Science Foundation (1707316). Gli autori riconoscono il sostegno finanziario del College of Engineering dell'Università del Michigan e il supporto tecnico del Michigan Center for Materials Characterization e del Van Vlack Undergraduate Laboratory. Gli autori ringraziano il Dr. Khalil Najafi per l'uso del suo laser Nd:YAG e della Lurie Nanofabrication Facility per l'uso della loro macchina di deposizione Parylene C. Vorremmo anche ringraziare Specialty Coating Systems (Indianapolis, IN) per il loro aiuto nello studio di confronto dei rivestimenti commerciali.
| Vongole a 3 punte | 05-769-6Q | Fisher | Qtà: 2 Costo unitario (USD): 20 |
| 3,4-etilendiossitiofene (25 g) (PEDOT) | 96618 | Sigma-Aldrich | Qtà: 1 Costo unitario (USD): 102 |
| 353ND-T Epoxy (8oz)++ (solo ZIF e pannello largo) | Tecnologia epossidica | 353ND-T/8OZ | Qtà: 1 Costo unitario (USD): 48 |
| Ag/AgCl (3M NaCl) Elettrodo di riferimento (confezione da 3) | 50-854-570 | Fisher Qtà: 1 Costo unitario (USD): 100 | |
| Autolab | PGSTAT12 | Metrohm | |
| Blowtorch | 1WG61 | Grainger | Qtà: 1 Costo unitario (USD): 36 |
| Fibre di carbonio | T-650/35 3K | Cytec Thornel | Qtà: 1 Costo unitario (USD): n/a |
| Nastro di carbonio | NC1784521 | Fisher | Qtà: 1 Costo unitario (USD): 27 |
| Applicatore con punta in cotone | WOD1002 | MediChoice | Qtà: 1 Costo unitario (USD): 0,57 |
| Equalizzatore epossidico++ | 1FBG8 | Grainger | a presa ritardataQtà: 1 Costo unitario (USD): 3 |
| DI Acqua | n/a | n/a | Qtà: n/a Costo unitario (USD): n/a |
| Pinzetta Dumont #5 | 50-822-409 | Fisher | Qtà: 1 Costo unitario (USD): 73 |
| Flex Array** | n/a | MicroConnex | Qtà: 1 Costo unitario (USD): 68 |
| Flux | SMD291ST8CC | DigiKey | Qtà: 1 Costo unitario (USD): 13 |
| Capillari in vetro (confezione da 350) | 50-821-986 | Fisher Qtà: 1 Costo unitario (USD): 60 | |
| Piatto in vetro | n/a | n/a | Qtà: 1 Costo unitario (USD): n/a |
| Connettore Hirose (solo ZIF) | H3859CT-ND | DigiKey Qtà: 2 Costo unitario (USD): 2 | |
| Bottiglia di vetro resistente alla luce | n/a | Fisher | Qtà: 1 Costo unitario (USD): n/a |
| Micropipetta Riscaldamento Filiment | FB315B | Sutter Instrument Co Qtà | : 1 Costo unitario (USD): n/a |
| Estrattore per micropipette | P-97 | Sutter Instrument Co Qtà | : 1 Costo unitario (USD): n/a |
| Guanti in nitrile (confezione da 200) | 19-041-171C | Fisher Qtà: 1 Costo unitario (USD): 47 | |
| Software di smistamento offline | n/a | Plexon | Qtà: 1 Costo unitario (USD): n/a |
| Connettore Omnetics* (solo Flex Array) | A79025-001 | Omnetics Inc | Qtà: 1 Costo unitario (USD): 35 |
| Connettore Omnetics* (solo array flessibile) | A79024-001 | Omnetics Inc | Qtà: 1 Costo unitario (USD): 35 |
| Connettore da Omnetics a ZIF | ZCA-OMN16 | Tucker-Davis Technologies Qtà | : 1 Costo unitario (USD): n/a |
| Pin Terminal Connector (solo scheda larga) | ED11523-ND | DigiKey | Qtà: 16 Costo unitario (USD): 10 |
| Scatola di stoccaggio della sonda | G2085 | Melmat | Qtà: 1 Costo unitario (USD): 2 |
| Lama di rasoio | 4A807 | Grainger | Qtà: 1 Costo unitario (USD): 2 |
| SEM post | 16327 | lnf | Qtà: 1 Costo unitario (USD): 3 |
| Epossidico d'argento (1oz)++ | H20E/1OZ | Tecnologia epossidica | Qtà: 1 Costo unitario (USD): 125 |
| fili REF GND d'argento | 50-822-122 | Fisher | Qtà: 1 Costo unitario (USD): 423,2 |
| p-toulensolfonato di sodio (pTS) - 100 g | 152536 | Sigma-Aldrich | Qtà: 1 Costo unitario (USD): 59 |
| Solder | 24-6337-9703 | DigiKey | Qtà: 1 Costo unitario (USD): 60 |
| Punta per saldatore | T0054449899N-ND | Digikey | Qtà: 1 Costo unitario (USD): 13 |
| Stazione di saldatura | WD1002N-ND | Digikey | Qtà: 1 Costo unitario (USD): 374 |
| SpotCure-B UV LED Cure System | n/a | FusionNet LLC | Qtà: 1 Costo unitario (USD): 895 |
| Barra in acciaio inossidabile | n/a | n/a | Qtà: 1 Costo unitario (USD): n/a |
| Piastra di agitazione | n/a | Fisher | Qtà: 1 Costo unitario (USD): n/a |
| Forbici chirurgiche | 08-953-1B | Fisher | Qtà: 1 Costo unitario (USD): 100 |
| TDT Shroud (solo ZIF) | Z3_ZC16SHRD_RSN | TDT | Qtà: 1 Costo unitario (USD): 3,5 |
| Pinzette in teflon | 50-380-043 | Fisher Qtà: 1 Costo unitario (USD): 47 | |
| UV & Vetri di sicurezza a luce visibile | 92522 | Loctite | Qtà: 1 Costo unitario (USD): 45 |
| UV Epoxy (8oz)++ (solo Flex Array) | OG142-87/8OZ | Tecnologia epossidica | Qtà: 1 Costo unitario (USD): 83 |
| UV Laser | n/a | WER Qtà: 1 Costo unitario (USD): 30 | |
| Pesa barca (confezione da 500) | 08-732-112 | Fisher | Qtà: 1 Costo unitario (USD): 58 |
| Board+ | n/a | Advanced Circuits | Qtà: 1 Costo unitario (USD): 3 |
| ZIF Active Headstage | ZC16 | Tucker-Davis Technologies Qtà | : 1 Costo unitario (USD): 925 |
| ZIF Headstage passivo | ZC16-P | Tucker-Davis Technologies | Qtà: 1 Costo unitario (USD): 625 |
| ZIF* | n/a | Circuiti da costa a costa | Qtà: 1 Costo unitario (USD): 9 |