Valutazione di una grande finestra cranica realizzata con i metodi di avvolgimento PVDC
Immediatamente dopo l'intervento chirurgico, il successo o il fallimento possono essere controllati a colpo d'occhio dalle condizioni della superficie corticale, come sanguinamento e cambiamento di colore a causa di danni o ischemia. Molto tempo dopo l'intervento chirurgico, la superficie corticale può essere coperta da una membrana bianca opaca a causa di un'infezione, o il sangue può coprire la finestra a causa di sanguinamento (Figura 2G). In questi casi, la corteccia potrebbe non essere in buone condizioni e l'imaging potrebbe non essere possibile. Questi potrebbero essere causati da involucri parzialmente recisi o da una fissazione insufficiente dell'involucro da parte dell'adesivo. Se l'infezione viene ripetutamente osservata, può essere efficace applicare antibiotici, ad esempio gentamicina solfato (10 μL, 50 mg / ml), sulla superficie del cervello al posizionamento della finestra. La rigenerazione delle meningi o delle ossa si osserva anche quando lo spazio verticale tra la superficie corticale e l'involucro è grande. Per evitare ciò, applicare l'involucro il più strettamente possibile alla superficie del cervello durante la preparazione della finestra è fondamentale. Ciò può essere ottenuto posizionando un involucro di plastica sulla superficie del cervello e aspirando quanto più ACSF possibile. In assenza di ACSF, può essere fatto semplicemente posizionando l'involucro di plastica sulla superficie del cervello. Il cervello e i vasi sanguigni sono determinati per essere intatti dal fatto che il colore del cervello non è scolorito e i vasi sanguigni non sono recisi.
La longevità della finestra dipende in gran parte dalla qualità dell'intervento chirurgico. Quando la condizione è buona, non vi è alcun segno di infezione, sanguinamento o rigenerazione più di 1 mese dopo l'intervento chirurgico (Figura 2F e Figura 3B). In 8 topi su 10, la finestra potrebbe essere mantenuta libera fino a 10 settimane o più. Le finestre in due dei topi non potevano essere mantenute correttamente a causa di infezioni o sanguinamento. Sebbene la grande finestra possa essere soggetta a sollecitazioni meccaniche o urti, non sono state osservate finestre rotte o incrinate.
Per valutare la qualità di imaging della nuova finestra cranica con l'involucro, il silicone e il vetro, la funzione di diffusione puntuale è stata confrontata sotto la nuova finestra con quella sotto la finestra di vetro convenzionale mediante imaging di perle fluorescenti da 0,1 μm in agar (vedi file supplementare 1). I risultati non hanno mostrato alcuna differenza nella larghezza completa a metà massimo (FWHM) per entrambe le condizioni. [Asse X (μm): solo vetro, 1,99 ± 0,07, avvolgimento, 1,76 ± 0,13, asse Y (μm): solo vetro, 2,11 ± 0,27, avvolgimento, 1,90 ± 0,15, asse Z (μm): solo vetro, 25,29 ± 0,71, avvolgimento, 26,64 ± 1,02, N = 7 perline, p > 0,05, test U di Mann-Whitney, figura supplementare 2A,B]. Pertanto, i nuovi elementi aggiunti (involucro e silicone) non hanno deteriorato la qualità dell'immagine.
Gli artefatti vibrazionali causati dalla respirazione, dal battito cardiaco e dal movimento del corpo sono presenti nell'imaging a campo largo e a due fotoni. Per determinare quanto vibra la nuova finestra cranica, una piccola particella fluorescente è stata selezionata dai dati di imaging a due fotoni in vivo e ha esaminato quanto la sua immagine si è mossa durante 60 s. Si è constatato che la deviazione standard del centroide di quella particella fluorescente era di circa 0,3 μm, che è paragonabile a quella sotto una finestra di vetro convenzionale (figura supplementare 2C). Ciò indica che, poiché il cervello era tenuto giù da un tappo di silicone trasparente e da un vetro di copertura, le vibrazioni erano paragonabili a quelle osservate nelle finestre più piccole convenzionali e la registrazione delle immagini offline era sufficiente per eliminare gli artefatti di vibrazione.
Nell'imaging del calcio ad ampio campo, l'attività corticale potrebbe essere osservata propagarsi attraverso la corteccia indotta dalla stimolazione sensoriale (Figura 3A-D, K-N). L'imaging a due fotoni ha permesso l'osservazione di immagini di fluorescenza a singola cellula specifiche per neuroni e cellule gliali (Figura 3E,O). I cambiamenti di fluorescenza indotti dalla stimolazione sensoriale potrebbero essere osservati nelle singole cellule (Figura 3E-J,O-T).
Espressione di indicatori di calcio geneticamente codificati (GECI) in un'ampia area della corteccia cerebrale utilizzando l'involucro PVDC e AAV
L'involucro PVDC per la finestra potrebbe essere applicato per esprimere proteine funzionali in un'ampia area della corteccia. Ciò si ottiene utilizzando AAV e fibroina, una proteina componente dei bozzoli del baco da seta che è stata ampiamente applicata come biomateriali37. Uno studio precedente ha dimostrato che la fibroina potrebbe essere mescolata con AAV, formando film impiantati nel cervello per esprimere proteine funzionali come opsine fotoattivabili o GECI36. Nel presente studio, AAV che esprime GECI e fibroina sono stati miscelati e asciugati sull'involucro e l'involucro rivestito di AAV è stato utilizzato per la finestra cranica. Ciò ha portato all'espressione di GECI su un'ampia area della corteccia 2-4 settimane dopo l'intervento chirurgico (Figura 3K-M). Poiché la finestra era grande, è possibile visualizzare diverse aree corticali dello stesso mouse (Figura 3M-T).
Per confermare l'efficienza di espressione di questo metodo, il numero di cellule che esprimono GECI è stato contato nel cervello fisso (Figura supplementare 2D). È stato riscontrato che l'attuale strategia utilizzando l'involucro con fibroina-AAV ha portato all'espressione di GECI con un'efficienza di circa il 20% sia negli strati superficiali che in quelli più profondi (L2/3: 20,78%, cellula che esprime XCaMP-R: 32 cellule, DAPI: 154 posizioni, L5: 20,08%, cellula che esprime XCaMP-R: 51 cellule, DAPI: 254 posizioni). Pertanto, questo metodo ha espresso GECI nelle cellule non solo negli strati superficiali ma anche negli strati più profondi.

Figura 1: Diagramma concettuale della grande finestra cranica. (A) A sinistra, disegno schematico della nuova finestra cranica. È più grande della finestra convenzionale (3 mm di diametro). A destra, vista in sezione trasversale. Il metodo per realizzare una grande finestra cranica utilizza un involucro alimentare, un elastomero siliconico trasparente e un vetro di copertura, consentendo l'imaging a campo largo e a due fotoni dallo stesso mouse. (B) Procedura di fabbricazione della finestra cranica: (a) Rimozione ossea. b) Rimozione dell'ACSF sotto l'involucro. (c) Aderenza dell'involucro alla superficie cerebrale rimuovendo ACSF. d) Tagliare l'involucro in eccesso. e) Applicazione di silicone trasparente. f) Fissaggio di vetri di copertura. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Figura 2: Panoramica della chirurgia della finestra cranica . (A) Materiali e attrezzature necessari per la finestra cranica. a) Pellicola per avvolgere il cloruro di polivinilidene (PVDC). b) Un dosatore di elastomero siliconico trasparente con punta di miscelazione. c) Vetro di copertura. d) Silicone trasparente posto tra due pezzi del vetro di copertura. (B) Fotografia della pelle della testa di topo incisa per esporre il cranio. Il topo è stato anestetizzato e la testa del topo è stata immobilizzata usando barre auricolari. La testa è stata poi depelosa, trattata con analgesia locale, e la pelle è stata incisa. (C) Fotografia dopo l'installazione di una piastra di testa. Una piastra di testa (realizzata in resina da una stampante 3D) è stata attaccata alla testa del mouse con cemento dentale. (D) Fotografia di una finestra cranica. La finestra cranica è stata creata nella corteccia dell'emisfero destro del cervello del topo. La dura madre è stata rimossa e l'involucro è stato incollato sul posto. (E) Una foto della finestra fatta dell'involucro con il silicone trasparente e il vetro di copertura in cima. (F) Un tipico esempio di finestra di successo (emisfero destro, 7 settimane dopo l'intervento chirurgico). (G) Esempio di finestra fallita (entrambi gli emisferi, 5 settimane dopo l'intervento chirurgico). Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Figura 3: L'ampia finestra consente l'imaging del calcio a campo largo e a due fotoni dallo stesso mouse. (A) L'imaging del calcio è stato eseguito in un topo transgenico che esprime GECI ancorato alla membrana (Lck-GCaMP6f) negli astrociti40. (B) A sinistra, è stata creata una grande finestra con pellicola trasparente, silicone trasparente e vetro di copertura. L'imaging a grande campo è stato eseguito attraverso questa finestra. A destra, una foto è stata scattata 79 giorni dopo l'installazione della finestra cranica. (C) Quando la stimolazione del soffio d'aria è stata applicata ai baffi controlaterali, sono stati osservati cambiamenti di fluorescenza. (D) È stato tracciato il corso temporale del cambiamento di fluorescenza nella corteccia somatosensoriale (quadrato rosso in C). Le barre rosse e blu indicano rispettivamente i tempi di soffio d'aria e i tempi "prima", "durante" e "dopo" in (C). (E) Il campo visivo (FOV 1 in C) dell'imaging del calcio a due fotoni. Poiché GCaMP6f è stato espresso per localizzare la membrana, le regioni di interesse (quadrati bianchi) sono state posizionate manualmente per rilevare la risposta locale nei processi astrocitari. (F) Vengono tracciate le variazioni di fluorescenza nei quadrati colorati in (E). (G) Vengono tracciate le variazioni di fluorescenza in tutti i quadrati di (E). Gli assi orizzontale e verticale indicano rispettivamente il tempo e il numero di celle. (H-J) Vengono mostrati i dati per FOV 2 (nella corteccia visiva) in (C). Il FOV 2 è stato ripreso dopo l'imaging nel FOV 1. (K) Red GECI, XCaMP-R, è stato espresso nei neuroni con il metodo della fibroina-AAV nel topo wild-type. (L) Fotografia scattata due settimane dopo l'intervento chirurgico in cui la finestra è stata creata utilizzando la pellicola di fibroina. (M) Su questo topo è stata eseguita l'imaging a largo campo del calcio. (N) Il cambiamento di fluorescenza evocato dalla stimolazione dei baffi è stato tracciato dal sito più prominente (corteccia somatosensoriale, quadrato rosso in (M)). Le linee rosse e blu indicano rispettivamente la temporizzazione del soffio d'aria e la temporizzazione "prima" e "durante" in (M). (O) Campo visivo (corteccia somatosensoriale, FOV 1 in (M)) dell'imaging di calcio a due fotoni a 300 μm di profondità. I ROI sono stati posizionati manualmente a livello di somata neuronale. (P) Vengono tracciate le variazioni di fluorescenza nei quadrati colorati in (O). (Q) Le variazioni di fluorescenza in tutti i quadrati di (O) sono tracciate a colori. (R-T) Vengono mostrati i dati per FOV 2 in (M) situato nella corteccia parietale. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
Figura supplementare 1: Suggerimenti per bisturi. La punta del nuovo bisturi (in alto) rispetto al bisturi utilizzato per tagliare il cranio con una punta smussata (in basso). Clicca qui per scaricare questo file.
Figura supplementare 2: Validazione della nuova finestra cranica e del metodo di espressione della fibroina-AAV. (A) Profilo di intensità di fluorescenza delle sfere fluorescenti da 0,1 μm in agar. La riga superiore mostra i dati di una condizione in cui solo il vetro di copertura è stato posizionato su perle fluorescenti mescolate in agar, e la riga inferiore mostra i dati di una condizione in cui sono stati posizionati involucro, silicone trasparente e vetro di copertura. Le tracce grigie mostrano l'adattamento gaussiano al profilo di intensità della fluorescenza per ogni perla, e le tracce rosse mostrano i loro valori medi (n = 7). (B) Riepilogo dei dati di cui alla lettera A). Ogni grafico mostra l'intera larghezza a metà massimo (FWHM) della funzione di diffusione dei punti sull'asse XYZ. Il grafico grigio mostra i dati per ogni tallone e il rosso mostra il loro errore medio e standard. (C) Dai 2.000 fotogrammi (registrazione di 60 s) di dati di imaging in vivo , è stata selezionata una piccola particella fluorescente ed è stata esaminata quanto l'immagine si muoveva durante gli anni '60. L'immagine fluorescente al centro rappresenta la media di 2.000 fotogrammi. Le immagini sono state proiettate facendo la media nelle direzioni degli assi X e Y. Gli istogrammi mostrano la distribuzione del centroide in ogni fotogramma. Le deviazioni standard del centroide erano X: 0,36 e Y: 0,315 μm. (D) Esempio di espressione di GECI con il metodo della fibroina-AAV. A sinistra: una fetta di corteccia cerebrale ha applicato il metodo di espressione della fibroina-AAV. Il rosso e il blu indicano la fluorescenza da XCaMP-R e DAPI, rispettivamente; XCaMP-R è stato espresso non solo nelle cellule di strato 2/3 ma anche nelle cellule di strato 5. Al centro e a destra. Viste ingrandite degli strati 2/3 e 5 nella figura sinistra (quadrati ciano), rispettivamente. Clicca qui per scaricare questo file.
File supplementare 1: (A) Efficienza di espressione dell'involucro con il metodo del film di fibroina-AAV e (B) Valutazione della funzione di diffusione del punto durante l'imaging a due fotoni. Clicca qui per scaricare questo file.