RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
it_IT
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Il protocollo presentato descrive l'omogeneizzazione del campione con un miscelatore da laboratorio, la digestione acida di campioni alimentari utilizzando una miscela di 68% in peso di HNO3 e 30% in peso di H2O2 tramite digestione acida a umido assistita da microonde e determinazione multielemento eseguita con spettrometria di massa al plasma accoppiato induttivamente.
La preparazione del campione è fondamentale per la determinazione elementare e sono disponibili varie tecniche, una delle quali prevede l'omogeneizzazione seguita dalla digestione acida. È necessaria un'attenzione particolare durante la manipolazione del campione nella fase di preparazione per eliminare o ridurre al minimo la potenziale contaminazione e la perdita di analiti. L'omogeneizzazione è un processo che riduce contemporaneamente la dimensione delle particelle e distribuisce uniformemente i componenti del campione. Dopo l'omogeneizzazione, il campione viene sottoposto a digestione acida, in cui viene digerito con acidi e sostanze chimiche ausiliarie a temperature elevate, trasformando i campioni solidi in uno stato liquido. In questo processo, i metalli nel campione originale reagiscono con gli acidi per formare sali solubili in acqua. I campioni preparati attraverso la digestione acida sono adatti per l'analisi elementare utilizzando tecniche come la spettrometria di massa al plasma accoppiato induttivamente, la spettroscopia di emissione ottica al plasma accoppiato induttivamente, la spettroscopia di assorbimento atomico, i metodi elettrochimici e altre tecniche analitiche. Questo lavoro descrive in dettaglio la preparazione di campioni alimentari per la determinazione di più elementi utilizzando la spettrometria di massa al plasma accoppiato induttivamente. La procedura passo-passo prevede il processo di omogeneizzazione utilizzando un miscelatore di dimensioni da laboratorio con lame in ceramica, seguito dalla digestione acida in recipienti chiusi utilizzando la digestione acida umida assistita da microonde. Una miscela di 5,0 mL di HNO3 al 68% in peso e 1,0 mL di H2O2 al 30% in peso funge da reagente ausiliario. Questa guida fornisce una spiegazione dei processi coinvolti in entrambe le fasi.
L'analisi elementare è un processo analitico per determinare la composizione elementare di vari campioni. Può essere utilizzato per controllare l'assunzione di metalli nel corpo umano (in particolare metalli pesanti1) poiché le loro alte concentrazioni possono causare problemi di salute indesiderati. I metalli pesanti sono anche uno dei principali contaminanti ambientali, pertanto è necessario controllare la loro presenza nell'ambiente2. Inoltre, l'analisi elementare può essere impiegata per determinare l'origine geografica dei prodotti alimentari3 e per controllare la qualità delle risorse alimentari e idriche4. Inoltre, viene utilizzato per la determinazione di micro e macronutrienti nei suoli5 e per ottenere informazioni sui processi geologici nel corso della storia esaminando la composizione chimica di minerali e sedimenti6. Sono stati inoltre condotti studi per determinare la presenza di metalli rari nei rifiuti elettrici ed elettronici per un'ulteriore rigenerazione dei metalli7, per valutare il successo dei trattamenti farmacologici8 e per verificare la composizione elementare degli impianti metallici9.
La spettrometria di massa al plasma accoppiato induttivamente (ICP-MS) e la spettroscopia di emissione ottica al plasma accoppiato induttivamente (ICP-OES) sono tecniche comunemente utilizzate per l'analisi elementare di vari campioni10. Consentono la determinazione simultanea di più elementi con limiti di rilevazione (LOD) e limiti di quantificazione (LOQ) fino a ng/L. In generale, l'ICP-MS ha valori di LODpiù bassi 11 e un intervallo di concentrazione lineare più ampio rispetto all'ICP-OES12. Altre tecniche per determinare la composizione elementare sono la spettrometria di emissione ottica al plasma indotta da microonde13 e diverse varianti della spettroscopia di assorbimento atomico (AAS), tra cui la spettroscopia di assorbimento atomico a fiamma, la spettroscopia di assorbimento atomicoelettrotermico 2, la spettroscopia di assorbimento atomico a vapore freddo e la spettroscopia di assorbimento atomico di generazione di idruri14. Inoltre, la determinazione elementare con basso LOD e LOQ è possibile con diversi metodi elettroanalitici, in particolare con la voltammetria di stripping anodico15,16. Naturalmente, ci sono altri metodi per determinare la composizione elementare dei campioni, ma non sono così frequentemente impiegati come i metodi sopra menzionati.
La determinazione elementare diretta di campioni solidi è fattibile utilizzando la spettroscopia di rottura indotta dal laser e la fluorescenza a raggi X17. Tuttavia, per la determinazione elementare con ICP-MS, ICP-OES e AAS è necessario convertire i campioni solidi in uno stato liquido. A tale scopo, la digestione acida viene eseguita utilizzando acidi e reagenti ausiliari (nella maggior parte dei casi H2O2 ). La digestione acida viene effettuata a temperatura e pressione elevate, convertendo la parte organica del campione in prodotti gassosi e convertendo gli elementi metallici in sali solubili in acqua, sciogliendoli così nella soluzione18.
Esistono due tipi principali di digestione acida, la digestione a vaso aperto e la digestione a vaso chiuso. La digestione a vaso aperto è economicamente vantaggiosa14 ma presenta limitazioni, come la temperatura massima di digestione, che coincide con la temperatura di ebollizione degli acidi a pressione atmosferica. Il campione può essere riscaldato su piastre riscaldanti, blocchi riscaldanti, bagni d'acqua, bagni di sabbia2 e microonde19. Riscaldando il campione in questo modo, gran parte del calore generato viene disperso nell'ambiente circostante20, il che prolunga il tempo di digestione14. Altri svantaggi della digestione a vaso aperto includono un maggiore consumo di prodotti chimici, la maggiore possibilità di contaminazione dall'ambiente circostante e la possibile perdita di analiti a causa della formazione di componenti volatili e della loro evaporazione dalla miscela di reazione21.
I sistemi a recipiente chiuso sono più convenienti per la digestione di campioni organici e inorganici rispetto ai sistemi a recipiente aperto. I sistemi a recipiente chiuso utilizzano una varietà di fonti di energia per riscaldare i campioni, come il riscaldamento a conduzione e le microonde22. I metodi di digestione che utilizzano le microonde includono la combustione indotta da microonde23, i sistemi a camera singoladi reazione 24 e la digestione acida umida assistita da microonde (MAWD) comunemente usata25,26. MAWD consente la digestione a temperature di esercizio più elevate, comprese tra 220 °C e 260 °C e pressioni massime fino a 200 bar, a seconda delle condizioni di lavoro dello strumento27.
L'efficienza e la velocità di MAWD dipendono da diversi fattori, tra cui la composizione chimica dei campioni, la temperatura massima, il gradiente di temperatura, la pressione nel recipiente di reazione, la quantità di acidi aggiunti e la concentrazione di acidi utilizzati28. Nella MAWD, la digestione acida completa può essere raggiunta in pochi minuti grazie alle elevate condizioni di reazione rispetto alle digestioni più durature nei sistemi a vaso aperto. Nella MAWD sono richiesti volumi e concentrazioni inferiori di acidi, in linea con le attuali linee guida sulla chimica verde29. Nella MAWD, è necessaria una quantità minore di campione rispetto alla digestione a vaso aperto per eseguire la digestione acida, di solito sono sufficienti fino a 500 mg di campione 30,31,32. Possono essere digerite quantità di campione maggiori, ma richiedono una maggiore quantità di sostanze chimiche.
Poiché lo strumento per MAWD controlla automaticamente le condizioni di reazione e la persona non entra in contatto diretto con le sostanze chimiche durante il riscaldamento, MAWD è più sicuro da usare rispetto alle digestioni a vaso aperto. Tuttavia, la persona dovrebbe sempre procedere con cautela quando si aggiungono sostanze chimiche ai vasi di reazione per evitare che entrino in contatto con il corpo e causino danni. Anche i recipienti di reazione devono essere aperti lentamente poiché la pressione si accumula al loro interno durante la digestione acida.
Sebbene la digestione acida sia una tecnica utile per preparare i campioni per la determinazione elementare, la persona che la esegue dovrebbe essere consapevole dei suoi possibili limiti. La digestione acida potrebbe non essere adatta a tutti i campioni, in particolare a quelli con matrici complesse e a quelli altamente reattivi o che potrebbero reagire in modo esplosivo. Pertanto, la composizione del campione deve essere sempre valutata per selezionare le sostanze chimiche e le condizioni di reazione appropriate per una digestione completa che dissolva tutti gli elementi desiderati nella soluzione. Altre preoccupazioni che l'utente deve considerare e affrontare sono le impurità e la perdita di analiti in ogni fase della preparazione del campione. La digestione acida deve essere sempre eseguita secondo regole specifiche o utilizzando protocolli.
Il protocollo descritto di seguito fornisce le istruzioni per l'omogeneizzazione dei campioni alimentari in un miscelatore di dimensioni da laboratorio, una procedura per la pulizia dei componenti del miscelatore, la corretta pesatura del campione, l'aggiunta di sostanze chimiche, l'esecuzione della digestione acida mediante MAWD, la pulizia dei recipienti di reazione al termine della digestione, la preparazione dei campioni per la determinazione elementare e l'esecuzione di una determinazione quantitativa multielemento con ICP-MS. Seguendo le istruzioni riportate di seguito, si dovrebbe essere in grado di preparare un campione adatto alla determinazione elementare ed eseguire le misurazioni dei campioni digeriti.
1. Omogeneizzazione del campione
2. Pulizia del miscelatore
3. Pesatura dei campioni
4. Aggiunta di acido
5. Digestione acida umida assistita da microonde
6. Pulizia del recipiente di reazione
7. Determinazione multi-elemento con ICP-MS
Omogeneizzazione
Tutti i campioni sono stati essiccati a massa costante con l'essiccatore da laboratorio per eliminare l'umidità. Il trasferimento del campione in un essiccatore ha permesso di raffreddarlo a temperatura ambiente senza legare l'umidità dall'ambiente circostante. I campioni di cibo sono stati poi omogeneizzati utilizzando il miscelatore di laboratorio per ottenere una polvere fine. Le particelle omogeneizzate risultanti erano di dimensioni uniformi e distribuite uniformemente, assicurando che i sottocampioni (campioni prelevati da un campione più grande) utilizzati per la digestione acida fossero rappresentativi. I campioni sono stati facilmente rimovibili dal bicchiere del miscelatore con l'aiuto di una spatola di plastica, ad eccezione del campione di carne essiccata, che è stato più difficile da rimuovere a causa del suo contenuto di grassi più elevato. L'elevato contenuto di grassi ha fatto sì che il campione aderisse parzialmente alle pareti di vetro del becher del miscelatore. Il confronto tra campioni freschi, essiccati e omogeneizzati è riportato nella Figura 2.
I componenti dello strumento dovevano essere puliti più volte con acqua ultrapura per eliminare tutte le particelle di cibo rimaste nel miscelatore.
È essenziale assicurarsi che la massa pesata del campione non superi il valore massimo consentito nei recipienti di reazione. La pesatura è stata effettuata utilizzando una bilancia analitica a temperatura costante ed è stata utilizzata una spatola di plastica per evitare la contaminazione con metalli che può derivare dalle spatole metalliche.
Digestione acida
Tutti i campioni utilizzati nel protocollo erano campioni di alimenti contenenti varie quantità di carboidrati, proteine e grassi. HNO3, in combinazione con H2O2, è adatto per la digestione di queste molecole e non sono necessarie altre sostanze chimiche. Le sostanze chimiche sono state trattate in una cappa aspirante poiché HNO3 forma fumi. Dopo aver aggiunto le sostanze chimiche nei recipienti di reazione TFM-PTFE, i coperchi di copertura sono stati montati sulla parte superiore dei recipienti di reazione e sono stati sigillati bene per evitare possibili contaminazioni e perdite di analita. I recipienti di reazione sono stati distribuiti simmetricamente nel rack per garantire un'irradiazione uniforme a microonde all'interno del sistema a microonde.
Durante la digestione acida, la porta del sistema a microonde è stata chiusa e la porta non ha potuto essere aperta fino alla fine del protocollo. L'intero processo di digestione acida può essere monitorato sullo schermo del dispositivo, mostrando la variazione di temperatura nel tempo (Figura 7).
Dopo che la digestione acida è stata completata e le soluzioni dei campioni digeriti si sono raffreddate a temperatura ambiente, i recipienti di reazione sono stati aperti nella cappa aspirante. Sono stati aperti il più lentamente possibile. Se la pressione viene rilasciata troppo rapidamente, anche piccole goccioline della miscela di reazione possono fuoriuscire, con conseguente perdita di analita. Quando i recipienti di reazione sono stati aperti, è stato rilasciato un gas giallo o giallo-arancio (Figura 8). La colorazione dei fumi può essere attribuita al NO2, che forma fumi arancioni a temperature più elevate. L'aumento di pressione nei recipienti di reazione era dovuto all'ossidazione dei campioni di cibo con HNO3, con conseguente formazione di gas come CO2, H2O, NO, ecc. Dopo che i recipienti di reazione sono stati degassati, una soluzione giallo chiaro o incolore del campione digerito è rimasta nel recipiente di reazione, indicando che la digestione acida totale da parte di MAWD era stata raggiunta. Ciò è stato ulteriormente confermato dall'assenza di particelle visibili rimaste nella soluzione.
La fase finale della preparazione del campione prevedeva la diluizione dei campioni digeriti con acqua ultrapura per ridurre l'acidità residua (RA). Valori elevati di RA interferiscono con le misurazioni aumentando il segnale di fondo. La diluizione diminuisce anche la concentrazione di ioni metallici nel campione liquido26. Durante il trasferimento della soluzione dei campioni digeriti in matracci tarati, i componenti del recipiente di reazione sono stati accuratamente risciacquati con acqua ultrapura per trasferire completamente l'analita. Un problema che si verifica è che piccole gocce di acqua ultrapura, che possono contenere l'analita di interesse, aderiscono alle pareti dei recipienti di reazione. Dopo la diluizione con acqua ultrapura fino a 25 mL, tutti i campioni sono diventati incolori. Le soluzioni finali dei campioni digeriti contenevano sali solubili in acqua, poiché gli elementi metallici presenti nel campione reagivano con HNO3 per formare nitrati altamente solubili. Le tecniche di analisi elementare possono determinare gli ioni metallici che formano i sali solubili in acqua. Quando si filtrano le soluzioni diluite, è importante scartare le prime gocce per assicurarsi che eventuali particelle o contaminanti vengano rimossi. Dopo la filtrazione, le soluzioni sono state sigillate ermeticamente per evitare perdite e quindi conservate in frigorifero.
Il limite principale della procedura di digestione acida è la produttività del campione. Il sistema MAWD è in grado di digerire solo un numero limitato di campioni alla volta. Inoltre, ogni fase di digestione e successiva preparazione del campione può richiedere diverse ore per essere completata. Inoltre, anche la pulizia dei recipienti di reazione richiede molto tempo, ma è fondamentale per ridurre al minimo il rischio di contaminazione incrociata tra i campioni.
Determinazione multi-elemento con ICP-MS
Per ogni elemento è stata costruita una curva di calibrazione. Sono stati ottenuti tracciando l'intensità in funzione delle concentrazioni dell'analita (Figura 9). Gli intervalli di concentrazione lineare per tutti gli elementi misurati erano compresi tra 1,0 μg/L e 50,0 μg/L.
Il LOD e il LOQ per ogni elemento sono stati calcolati utilizzando rispettivamente l'equazione 1 e l'equazione 2. In entrambe le equazioni, srappresenta la deviazione standard delle diverse misurazioni del bianco di calibrazione (10 repliche)38,39, mentre b1 rappresenta la pendenza della curva di calibrazione.
(1)
(2)
I LOD ottenuti sono stati 0,5 ng/L, 2,8 ng/L, 2,8 ng/L e 3,2 ng/L rispettivamente per Mn, Cu, Fe e Zn. I LOQ ottenuti sono stati 1,6 ng/L, 9,2 ng/L, 9,5 ng/L e 10,8 ng/L rispettivamente per Mn, Cu, Fe e Zn.
Sono state eseguite sei digestioni replicate di ogni campione. Sono state eseguite tre digestioni replicate di ciascun campione senza aggiungere addizioni al campione con soluzioni standard, mentre sono state eseguite tre digestioni replicate con l'aggiunta di una soluzione di una quantità nota di analita standard per testare l'accuratezza (test di recupero della punta40) e la precisione dell'intera metodologia. Per la determinazione dell'accuratezza prima della procedura di digestione, 37,5 μL di soluzione standard multielemento ICP da 100 mg/L sono stati pipettati nei recipienti di reazione contenenti il campione, il che ha comportato un aumento della concentrazione di 15,0 μg/L nei campioni addizionati che sono stati diluiti di un fattore 10. Ciò corrispondeva anche a un aumento di 15,0 μg per grammo di campione per ogni ione metallico misurato. L'accuratezza e la precisione sono state determinate utilizzando rispettivamente Rec e deviazione standard relativa (RSD).
L'accuratezza di un metodo analitico può essere valutata mediante il test di recupero dei picchi. A tale scopo, al campione viene aggiunta una soluzione di una quantità nota di standard di analita, che viene quindi digerito nelle stesse condizioni di reazione dei campioni che non sono addizionati41. Il Rec viene calcolato utilizzando l'equazione 3, dove γi è la concentrazione misurata dei campioni addizionati dopo la digestione, mentre γt rappresenta la concentrazione determinata del campione non addizionato considerando l'aumento della soluzione aggiunta dello standard dell'analita. Le γi e γt sono medie delle tre repliche. Il metodo analitico è considerato accurato quando Rec è compreso tra 80,00% e 120,00%42.
(3)
La precisione di un metodo analitico viene valutata con RSD. Descrive la stretta concordanza tra risultati indipendenti, che sono stati ottenuti attraverso diverse misurazioni replicate. L'RSD viene calcolato utilizzando l'equazione 4, dove sm rappresenta la deviazione standard delle misurazioni replicate per la determinazione della concentrazione, mentre
rappresenta il valore medio delle concentrazioni determinate. Il metodo analitico è considerato preciso se il valore RSD è inferiore al 20,00%43.
(4)
Tutti i campioni sono stati diluiti con acqua ultrapura di un fattore 10 prima delle misurazioni ICP-MS (per la prima serie di misurazioni). La diluizione ha diminuito la concentrazione dei componenti della matrice introdotti nell'analizzatore. Inoltre, diluendo il campione, l'AR diminuisce. Un AR elevato potrebbe compromettere l'efficienza di ionizzazione del plasma o causare problemi di interferenza della matrice. Se la concentrazione degli analiti dopo la prima serie di misurazioni è inferiore al LOQ, il fattore di diluizione deve essere inferiore a 10. La quantificazione degli ioni metallici è stata effettuata utilizzando una curva di calibrazione. I valori dei risultati calcolati devono avere la stessa precisione (lo stesso numero di cifre significative) della soluzione della norma utilizzata per la taratura. Il contenuto di ioni metallici nel campione è stato espresso in μg per grammo di peso (μg/g). Ciò è stato ottenuto moltiplicando la concentrazione di massa misurata del campione analizzato per il fattore di diluizione per ottenere la concentrazione nel campione digerito originale. Questa concentrazione di massa è stata quindi moltiplicata per il volume del campione digerito (25 ml) e quindi divisa per la massa pesata iniziale del campione omogeneizzato (la massa ponderata iniziale è la massa del campione che è stata pesata nel recipiente di reazione per la MAWD). Tutti i valori sono riportati come una media di tre repliche.
Il contenuto riportato degli elementi che seguono è riportato come
± sm. Il contenuto di Cu, Mn e Zn nel campione di broccoli era rispettivamente di 5,9 ± 0,5 μg/g, 32,5 ± 2,7 μg/g e 42,8 ± 0,2 μg/g. La concentrazione di massa determinata di Fe nei campioni di broccoli ha superato il limite superiore dell'intervallo di concentrazione lineare della curva di calibrazione (cioè 50,0 μg/L). Pertanto, la soluzione del campione è stata diluita con acqua ultrapura di un fattore 2 ed è stata eseguita la misurazione ICP-MS di questa soluzione. I risultati hanno mostrato che i broccoli contenevano 63,0 ± 1,9 μg/g di Fe.
Per il fungo, il contenuto di Zn, Fe, Cu e Mn era rispettivamente di 35,6 ± 1,4 μg/g, 30,4 ± 1,3 μg/g, 18,5 ± 1,0 μg/g e 5,4 ± 0,3 μg/g. Le salsicce contenevano 42,2 ± 0,9 μg/g di Fe, 25,1 ± 2,6 μg/g di Zn e 1,0 ± 0,1 μg/g di Cu. La determinazione multielemento con ICP-MS della soluzione digerita, che è stata diluita 10 volte, ha mostrato che la concentrazione di Mn era inferiore al limite inferiore dell'intervallo di concentrazione lineare (cioè 1,0 μg/L). Pertanto, la soluzione originale del campione di salsiccia è stata diluita solo di un fattore 5 ed è stata ripetuta la determinazione multielemento con ICP-MS. Il contenuto di Mn nei campioni di salsiccia è stato determinato essere di 0,9 ± 0,3 μg/g. I noodles contenevano 5,4 ± 2,8 μg/g di Zn, 10,3 ± 1,2 μg/g di Fe, 1,6 ± 0,3 μg/g di Cu e 7,5 ± 0,2 μg/g di Mn.
Il Rec per tutti gli analiti misurati in tutti e quattro i campioni è stato compreso tra 80,00% e 120,00%, indicando l'accuratezza del metodo analitico. I calcoli hanno mostrato che il metodo analitico era preciso, in quanto i valori di RSD erano inferiori al 20,00%, a parte l'RSD per lo Zn nei campioni di noodle. I risultati sono riportati nella Tabella 2.

Figura 1: Miscelatore da laboratorio utilizzato per l'omogeneizzazione di campioni alimentari. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Figura 2: Confronto tra campioni freschi, essiccati e omogeneizzati. (A-D) Campioni freschi di broccoli, funghi, salsicce e tagliatelle. (E-H) campioni secchi di broccoli, funghi, salsicce e tagliatelle. (I-L) campioni omogeneizzati di broccoli, funghi, salsicce e tagliatelle. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 3: Pesatura del campione su una bilancia analitica. Questa operazione viene eseguita dall'alto aprendo il lembo superiore. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 4: Sistema a microonde. Il sistema a microonde per la digestione acida con touch screen laterale per la selezione delle condizioni di reazione e il monitoraggio del processo di digestione acida. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 5: Componenti utilizzati per la digestione acida assistita da microonde. (A) Rack con 14 recipienti di reazione per la digestione acida all'interno della camera del forno a microonde. (B) I recipienti di reazione TFM-PTFE sono costituiti da 3 parti. Una volta che i recipienti sono chiusi con i coperchi, né il campione né i gas possono fuoriuscire o entrare nei recipienti di reazione. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 6: L'interno dei recipienti di reazione quando vengono aperti nella cappa aspirante. (A) La colorazione giallo-arancio dei fumi è dovuta all'NO2 prodotto durante la digestione acida. (B) La colorazione gialla della soluzione del campione digerito dopo che la maggior parte dei gas è fuoriuscita dal recipiente di reazione. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 7: Variazione della temperatura nel tempo. Un grafico che mostra la variazione di temperatura in funzione del tempo durante la digestione acida con MAWD. T2 sta per la temperatura della miscela di reazione all'interno dei recipienti di reazione. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 8: Apertura dei recipienti di reazione sotto la cappa aspirante, dove vengono rilasciati i gas giallo-arancio. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 9: Esempio di curva di calibrazione per Mn. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 10: Strumento ICP-MS utilizzato per la determinazione di più elementi. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Tabella 1: Condizioni operative dello strumento ICP-MS. Clicca qui per scaricare questa tabella.
Tabella 2: Valori Rec e RSD di broccoli, funghi, salsicce e tagliatelle. Clicca qui per scaricare questa tabella.
Gli autori non hanno nulla da rivelare.
Il protocollo presentato descrive l'omogeneizzazione del campione con un miscelatore da laboratorio, la digestione acida di campioni alimentari utilizzando una miscela di 68% in peso di HNO3 e 30% in peso di H2O2 tramite digestione acida a umido assistita da microonde e determinazione multielemento eseguita con spettrometria di massa al plasma accoppiato induttivamente.
Gli autori riconoscono il sostegno finanziario dell'Agenzia slovena per la ricerca (sovvenzioni n. P2-0414, P2-0118, J1-2470, NK-0001 e J1-4416).
| Gas Ar | Messer 7440-37-1 | Gas Ar 5.0 (purezza 99,999%). | |
| Sistema di autocampionamento AS-10 | Autocampionatore Shimadzu | collegato all'ICP-MS, contenente 68 porte per i campioni. | |
| Pipette automatiche | Sartorius | 200 & micro; Pipette automatiche da L, 1 mL e 5 mL. | |
| Bilancia XSE104 | Mettler Toledo, Columbus, Ohio, USA | Bilancia analitica con una massa massima di 120 g. | |
| Coltello | in ceramica | Coltello in ceramica utilizzato per il taglio di campioni di alimenti freschi. | |
| Essiccatore | in vetro con grumi di gel di silice. | ||
| ETHOS LEAN | Milestone, Sorisole, Italia | Sistema a microonde per la digestione acida umida in recipienti chiusi da 100 mL in TFM-PTFE. | |
| Cappa | aspirante | Cappa da laboratorio con flusso d'aria regolabile. | |
| Bicchieri di vetro RASOTHERM | CarlRoth GmbH + Co.KG | Bicchieri di vetro da 50 mL, 250 mL Imbuti | |
| di vetro Piccoli | imbuti di vetro che si inseriscono nel collo dei matracci volumetrici. | ||
| He gas | Messer | 7440-59-7 | He 5.0 gas (purezza 99,999%). |
| Perossido di idrogeno | ThermoFisher Scientific | 7722-84-1 | Perossido di Hxdrogen 100 volumi 30 wt.% soluzione. Grado di reagente di laboratorio. |
| standard multielemento ICP VIII | Supelco | 109492 | 100 mg/L Soluzione standard multielemento ICP contenente 24 elementi (Al, B, Ba, Be, Bi, Ca, Cd, Co, Cr, Cu, Fe, Ga, K, Li, Mg, Mn, Na, Ni, Pb, Se, Sr, Te, Tl, Zn) in acido nitrico diluito al 2 %. |
| ICPMS 2030 | Shimadzu | Sistema di spettrometria di massa al plasma accoppiato induttivamente per l'analisi multi-elemento di campioni digeriti. | |
| Soluzione di accordatura ICP-MS A | CarlRoth GmbH + Co.KG | soluzione di accordatura da 250 mL contenente 6 elementi (Be, Bi, Ce, Co, In, Mn) in acido nitrico all'1%. | |
| KIMTECH Guanti in nitrile viola | Kimberly-Clark GmbH | Guanti monouso in nitrile viola (S, M o L). | |
| Camice da laboratorio | Qualsiasi fornitore | disponibile | / |
| Miscelatore B-400 | BÜ CHI Labortechnik AG, Flawil, Svizzera | Miscelatore da laboratorio con lame in ceramica. | |
| Acido nitrico | ThermoFisher Scientific | 7697-37-2 | Acido nitrico, grado di analisi delle tracce, 68% in peso, densità 1,42, Primar Plus, per l'analisi dei metalli in tracce. |
| Provette da centrifuga in plastica | Isolab | 50 mL provette da centrifuga in plastica con tappo a vite, monouso. | |
| Siringhe in plastica Injekt | B. Braun | 2 pice, siringhe monouso da 20 mL. | |
| Provette in plastica per autocampionatore | Shimadzu | 046-00147-04 | Provette in plastica per autocampionatore, capacità 15 mL, diametro 16 mm, lunghezza 100 mm. |
| Contenitori | di plastica per rifiuti Contenitori di plastica per la rimozione di sostanze chimiche dopo la procedura di pulizia dei recipienti di reazione. | ||
| Occhiali protettivi | / | ||
| Campioni (broccoli, salsiccia, tagliatelle, zucchine, funghi) | Campioni freschi, che sono stati essiccati a peso costante e omogeneizzati durante la procedura. I campioni sono stati acquistati in un negozio locale. | ||
| Spatola | Spatola di plastica. | ||
| Sterilizzatore Instrumentaria ST 01/02 | Instrumentaria | Essiccatore con temperatura regolabile. | |
| Filtri per siringhe | CHROMAFIL Xtra | 729212 | Filtri per siringhe con alloggiamento in polipropilene e membrana idrofila in poliammide. Diametro membrana 25 mm, dimensione dei pori della membrana 0,2 µm. |
| Acqua ultrapura | ELGA Labwater, Veolia Water Technologies. | Acqua ultrapura con una resistività di 18,2 MΩ cm, ottenuto con sistema di depurazione dell'acqua di laboratorio. | |
| Palloni | tarati | 25 mL in vetro. |