$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
La fase 1 del protocollo ha lo scopo di pulire il campione biologico dal labbro indesiderato. Per ottenere ciò, viene praticata un'incisione sul labbro, ma non sul fascicolo, che si trova direttamente sotto il labbro (Figura 1). Poiché il fascicolo e il labbro non sono uniti insieme alla loro interfaccia (cioè, il labbro è libero di scorrere lungo il fascicolo ed è tenuto in posizione solo dal suo attacco alla testa della zanzara), l'incisione eseguita ha lo scopo di separare parte del labbro dalla testa della zanzara, facilitando così la rimozione della copertura esterna. Mentre il labbro viene estratto dal campione, il tecnico dovrebbe sperimentare una leggera resistenza causata dalla metà inferiore del labbro ancora attaccata alla zanzara. Si prevede che questa forza resistiva si rilasci in modo relativamente facile perché l'incisione promuoverà la propagazione della cricca del materiale biologico, inducendo così il segmento non tagliato del labbro a strapparsi e facendo scivolare l'intero labbro fuori dal fascicolo durante l'azione di trazione. Se viene eseguita un'incisione insufficiente, il tecnico potrebbe avvertire un'eccessiva resistenza durante la trazione ed è incoraggiato a tentare un'altra incisione prima di continuare con il protocollo.
È importante esercitare un tocco morbido e pazienza nei passaggi 1 e 4 quando si manipola il labbro pizzicando con una pinzetta. Sebbene il labbro sia relativamente resistente, potrebbe comunque subire danni se compresso dalle pinzette in modo troppo aggressivo. Il tecnico è guidato a pizzicare leggermente il labbro/labbro, il che significa che dovrebbe eseguire la quantità minima di forza necessaria sulle pinzette per tenere il labbro/labbro. La valutazione della presenza di danni può essere eseguita alla fine della fase 1 e della fase 4 durante l'ispezione del campione al microscopio. Si consiglia di ispezionare la proboscide per eventuali anomalie lungo la sua lunghezza (ad esempio, ammaccature, strappi, separazioni in segmenti). Se si sospetta che un campione sia danneggiato sulla punta del labbro, scartarlo e riavviare il protocollo.
Le fasi chiave del processo del protocollo, come la fase 3 e la fase 6, richiedono un'attenzione speciale. Per eseguire il passaggio 3, la punta del labbro deve essere tagliata manualmente con un bisturi. Tagliare troppo corto renderà il resto dell'esperimento esponenzialmente più difficile perché può essere troppo piccolo per essere manipolato. Al contrario, se la punta supera i 300 μm di lunghezza, diventa troppo lunga per essere montata sul cantilever AFM a causa dell'eccessivo offset perpendicolare che viene introdotto tra la punta del labbro e il cantilever AFM. Questo offset è determinato da imperfezioni nel processo di montaggio e/o da una curvatura che può essere presente nel campione, che diventano entrambi problematici a lunghezze maggiori del labbro. Inoltre, i cantilever con punte molto lunghe saranno molto difficili da usare anche sotto l'AFM. Durante la fase 3, è importante notare che tutti gli stiletti del fascicolo (labbro, mascelle, mandibole e ipofaringe) verranno probabilmente tagliati in questa procedura. Il labbro sarà facilmente localizzato e isolato dagli stiletti rimanenti nella fase 4 a causa della separazione manuale eseguita durante la fase 2. Nella fase 6, anche se è quasi impossibile garantire che la punta sia perfettamente normale al cantilever al microscopio ottico, è comunque necessario ridurre al minimo l'angolo di inclinazione per evitare condizioni di carico indesiderate nell'uso futuro.
È anche importante scegliere la giusta resina epossidica per il fissaggio del pungiglione al cantilever AFM. Sono state testate varie resine epossidiche in due parti a polimerizzazione lenta, che in seguito si sono rivelate non ideali perché qualsiasi piccola vibrazione del pavimento del laboratorio durante il processo di polimerizzazione può causare il fallimento dell'esperimento. Pertanto, alla fine è stata adottata una resina epossidica polimerizzabile ai raggi UV. L'adesivo utilizzato è una resina epossidica a bassa viscosità e a polimerizzazione rapida, in grado di polimerizzare entro 5 secondi dall'esposizione ai raggi UV. Dopo la solidificazione, la colla diventa molto rigida e ha un'eccellente resistenza, facendo sì che la sonda labbro-cantilever fabbricata si comporti come un unico corpo e non si guasti o si deformi nel punto di adesione. Questa opzione ha fornito abbastanza tempo prima dell'indurimento per configurare la configurazione nella posizione corretta per far aderire il pungiglione al cantilever AFM (passaggio 6.3) eliminando al contempo qualsiasi problema relativo alle vibrazioni ambientali dovuto al suo comportamento di polimerizzazione a comando.
Le restanti apparecchiature cruciali in questo protocollo sono la stazione della sonda, le pinzette affilate e il cantilever. La stazione di sonda utilizzata è dotata di un obiettivo 5x montato sulla telecamera; Tuttavia, non è essenziale utilizzare questo modello esatto di stazione sonda per questo protocollo. Quando si seleziona la stazione di sonda, l'unica priorità è garantire una chiara e facile visibilità del cantilever AFM e del labbro. Le pinzette affilate utilizzate avevano una dimensione della punta di 0,5 mm per 0,1 mm. È imperativo utilizzare pinzette di questa dimensione della punta o simili perché l'uso di pinze con una finezza inferiore può portare a difficoltà durante la manipolazione del labbro. Il cantilever utilizzato in questo protocollo è ottenuto da una fonte commerciale (vedi Tabella dei materiali). Questo modello a sbalzo è stato scelto per la sua elevata rigidità, poiché è necessario trasferire una grande forza alla punta della sonda antizanzare per emulare la penetrazione cutanea nella vita reale. Generalmente, per tutte le sonde basate su Stinger, un cantilever AFM non può essere troppo morbido perché una mancanza di rigidità porterà alla flessione del cantilever durante i test AFM, portando a sua volta a una mancanza di sviluppo di pressione sulla punta della sonda Stinger. Ciò farà sì che la sonda imiti in modo impreciso il processo di urto, rendendo così i cantilever AFM senza punta altamente rigidi un requisito per questo protocollo.
In sintesi, ha vantaggi unici utilizzare una sonda AFM bio-ibrida a base di pungiglione per studi quantitativi di penetrazione/puntura meccanica rispetto ad altri metodi che richiedono zanzare viventi e volontari umani 4,11,12 per eseguire studi simili. L'altissima risoluzione di rilevamento dell'AFM può consentire misurazioni con una precisione senza precedenti e la sonda bio-ibrida consente un'emulazione quasi realistica di scenari di morso reali, incorporando un numero statisticamente significativo di misurazioni senza richiedere volontari umani 4,11,12. Inoltre, i materiali utilizzati per la fabbricazione di microaghi ingegnerizzati sono in genere soggetti a fratture o deformazioni 3,4, che non sono rappresentative della proboscide della zanzara. L'uso delle parti stesse della zanzara assomiglia meglio allo scenario reale della puntura. Questo protocollo può essere potenzialmente ulteriormente sviluppato e automatizzato per la produzione ad alto rendimento. Infine, il protocollo sviluppato potrebbe essere potenzialmente utilizzato per produrre altre sonde AFM bio-ibride utilizzando pungiglioni di diversi animali per studi quantitativi di vari comportamenti di morso/penetrazione.