C'è un corpo di letteratura in rapida espansione riguardo alla LITT; tuttavia, è principalmente limitato a studi di casi clinici sull'uomo o serie di casi. In effetti, sono stati dimostrati diversi potenziali benefici per la LITT, tra cui tassi e costi di complicanze post-operatorie più bassi, oltre a conferire una sopravvivenza libera da progressione comparabile 7,8,9,10,11. C'è anche una riduzione delle recidive locali con il maggiore successo del trattamento farmacologico sistemico, anche se le ragioni non sono ancora ben comprese12. Inoltre, i risultati promettenti per le applicazioni cliniche al di fuori della GB includono il trattamento delle metastasi e di altri tipi di tumore 3,12, la necrosi da radiazioni13, l'epilessia refrattaria14, le malformazioni vascolari15 e persino il disturbo ossessivo-compulsivo16. Al contrario, la ricerca che utilizza un modello murino è finora molto limitata, con poche eccezioni degne di nota, e queste possono essere difficili da replicare. Ad esempio, un recente studio sui cambiamenti di permeabilità della barriera emato-encefalica in seguito al trattamento con LITT ha utilizzato un generatore laser venduto in Europa per uso clinico, ma questo strumento non è approvato in Nord America17. Sebbene un tale sistema sembri adatto alla loro ricerca, ottenere il dispositivo è probabilmente proibitivo dal punto di vista dei costi per la maggior parte dei ricercatori e qualsiasi funzionalità proprietaria o altamente ingegnerizzata è difficile da replicare. Pertanto, un protocollo dettagliato di un modello animale preclinico accessibile e ottimizzato fornirà preziose opportunità di ricerca.
Le fasi critiche del protocollo includono l'identificazione accurata di Bregma per un targeting riproducibile sia durante l'allotrapianto che durante il successivo intervento chirurgico di ablazione LITT. Inoltre, prestare particolare attenzione alle fasi di iniezione rispetto alla velocità di erogazione e alle pause è fondamentale per il successo degli innesti di cellule tumorali e in caso contrario aumenta notevolmente il rischio di crescita extracranica del tumore e di una maggiore variabilità del tumore. È anche importante sottolineare che l'intervento chirurgico LITT deve essere pianificato quando il tumore è ancora relativamente piccolo (cioè ~1,5-2,0 mm di diametro). Nella nostra esperienza, i tumori CT2A spesso diventano di forma più variabile quando sono grandi, e i tumori molto grandi aumentano anche la difficoltà di estrarre il cervello, soprattutto se il tumore è cresciuto attraverso la superficie corticale. Va inoltre notato che un minimo di 24 ore, ad esempio tra la risonanza magnetica pre-trattamento e l'intervento chirurgico LITT, è un tempo sufficiente per una quantità significativa di crescita continua del glioma CT2A.
Diverse modifiche possono essere facilmente apportate a questo protocollo per adattarlo ad altri disegni sperimentali. In particolare, questo protocollo si concentra sui passaggi tecnici necessari per il successo dell'impianto ortotopico e degli interventi chirurgici LITT in un modello murino C57BL/6 syngeneic CT2A. Tuttavia, il modello descritto può essere facilmente sostituito per adattarsi a diversi obiettivi sperimentali. Linee cellulari tumorali singeniche meno aggressive come K1491 possono essere impiegate per eseguire esperimenti che richiedono punti temporali più lunghi, come quelli che coinvolgono risposte immunitarie innate e adattative. In alternativa, per gli esperimenti che non si concentrano sulle risposte adattative tumore-ospite, le linee cellulari derivate da pazienti o altri modelli di xenotrapianto in modelli murini immunocompromessi sono un'altra opzione praticabile. Per il lettore interessato, Haddad et al. (2021) forniscono una revisione completa dei punti di forza e dei limiti di diversi modelli murini comuni di glioma allotrapianto e xenotrapianto4. Un'altra modifica semplice, a seconda della disponibilità istituzionale e delle linee guida, è la sostituzione dell'anestetico per inalazione con alternative iniettabili come una combinazione di ketamina e xilazina ± acepromazina. Tuttavia, quando sono disponibili agenti inalatori e l'attrezzatura necessaria (ad esempio, ogiva stereotassica), se ne consiglia l'uso per diversi motivi. In primo luogo, riteniamo che gli anestetici per inalazione siano l'alternativa più sicura in quanto non richiedono un'iniezione intraperitoneale, non richiedono dosi ripetute per interventi chirurgici più lunghi o più impegnativi e possono essere facilmente titolati con un ampio margine di sicurezza18. Inoltre, l'anestetico per inalazione non richiede l'uso di sostanze controllate e fornisce un rapido risveglio e recupero dopo l'intervento chirurgico.
La risoluzione dei problemi per questo protocollo dovrebbe essere minima, con la maggior parte dei problemi derivanti da una cattiva tecnica di iniezione con conseguente formazione irregolare di tumori o crescita extracranica. I problemi di puntamento LITT possono essere corretti con una corretta identificazione dei punti di riferimento, un'appropriata stabilizzazione della fibra laser e un'attenta osservazione della fibra laser durante l'inserimento per garantire che non colpisca il lato del foro di bava e venga spinta fuori rotta.
I limiti del metodo includono il livello intermedio o avanzato di abilità chirurgiche e tecniche necessarie per eseguire le procedure, l'accesso ad attrezzature specializzate come una macchina per la risonanza magnetica per piccoli animali e un lungo protocollo di impianto ortotopico, che limita il numero di iniezioni che possono essere eseguite in un solo giorno. Poiché questo protocollo è inteso come un modello preclinico di glioma di alto grado, ci sono anche limitazioni intrinseche legate alla natura più aggressiva di alcune linee cellulari di glioma, come CT2A. Vaccinazioni con un basso numero di cellule, un sito di iniezione profondo all'interno dello striato, un'attenta tecnica di iniezione e un trattamento precoce aiuteranno a mitigare questi problemi, ma può ancora verificarsi una crescita occasionale extracranica o irregolare del tumore e sono giustificati disegni sperimentali brevi. Come discusso, anche la modifica di questo protocollo con una linea cellulare meno aggressiva è facilmente realizzabile.
Poiché questo protocollo è, per quanto ne sappiamo, l'unica descrizione dettagliata di un modello murino preclinico per la LITT di GB, è un passo significativo verso la fornitura di un modello consolidato per la futura ricerca scientifica di base.