$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Questo protocollo fornisce un riassunto di alto livello del targeting personalizzato della TMS tramite fMRI per pazienti con depressione resistente al trattamento utilizzando una neuronavigazione e una configurazione a bobina emessa roboticamente. I passaggi critici di questo protocollo richiedono la comprensione di varie dipendenze di risonanza magnetica, software e neuronavigazione, in modo che l'accuratezza conferita dal targeting RSFC possa essere fornita con precisione in clinica. Innanzitutto, questo protocollo richiede l'accesso a un servizio di radiografia con licenza software per acquisire immagini in BOLD. È fondamentale che almeno 15 minuti di acquisizione BOLD a riposo con una risoluzione voxel isotropa di ~2mm sono raccomandati per un SNR adeguato nell'analisi delle RSFC dall'SGC, come descritto in Cash et al.8. La successiva preparazione dei dati fMRI per l'analisi RSFC è consentita tramite l'uso di pacchetti software di pre-elaborazione standardizzati e disponibili pubblicamente (l'uso di questi pacchetti per scopi commerciali richiede permessi ad hoc). Una volta preelaborati i dati fMRI, l'analisi RSFC include l'estrazione di una serie temporale pesata dall'SGC destro in uno spazio cerebrale standard, che viene poi correlata con la serie temporale del DLPFC sinistro per generare una mappa di connettività funzionale. Questa mappa viene poi sogliata per identificare cluster anticorrelati. La selezione della coordinata cerebrale DLPFC personalizzata per la stimolazione è determinata da quanto costantemente un cluster anti-correlato viene identificato a varie soglie e dalla posizione del giro più vicino rispetto ai massimi del cluster anti-correlato. Una volta che la coordinata cerebrale selezionata viene spostata dallo spazio cerebrale standard a quello nativo, viene segnalata allo psichiatra per la pianificazione dei bersagli TMS nel software di neuronavigazione. Il software di neuronavigazione viene utilizzato per co-registrare la superficie del cuoio capelluto del paziente e i punti di riferimento anatomici rispetto a quelli predefiniti nell'immagine della risonanza magnetica, così che il targeting delle coordinate cerebrali possa essere pianificato con precisione e precisione. L'uso della bobina montata sul braccio robotico garantisce che l'accuratezza conferita dal targeting RSFC possa essere fornita con precisione alla coordinata cerebrale prevista all'interno e tra le sessioni. È fondamentale che lo stato cerebrale del paziente prima della consegna della TMS sia simile a quello indicato al momento dell'acquisizione della fMRI (cioè lo stato di riposo).
Utilizzando questo protocollo dal 2021, abbiamo apportato diverse modifiche per migliorare l'affidabilità e semplificare l'implementazione clinica del metodo. Ad esempio, inizialmente abbiamo usato un metodo di acquisizione BOLD chiamato multibanda, impostato a un fattore 8, per dare priorità alla risoluzione temporale tramite acquisizione multi-slice (cioè, più dati acquisiti in un dato tempo). Tuttavia, ciò causava problemi SNR all'SGC, che si amplificavano particolarmente nei pazienti con maggiore movimento della testa. Inoltre, il multibanda 8 causava significative distorsioni dell'immagine. L'uso del fattore multibanda più basso (cioè 4) ha limitato questi problemi, migliorando l'affidabilità delle mappe di correlazione basate su semi generate dalle regionisubcorticali 25, come l'SGC. Una seconda modifica era fornire allo psichiatra la mappa di connettività funzionale SGC-DLPFC e almeno due opzioni di cluster. Questo permetteva allo psichiatra di adattare la coordinata cerebrale in caso di un bersaglio profondo o sulcale e di riposizionare bersagli intollerabili per il paziente (a causa della stimolazione del nervo facciale e del trigemino), mantenendo comunque fiducia nella stimolazione all'interno di un cluster selezionato. Sebbene questo approccio consenta una maggiore libertà da parte del clinico sulla selezione delle coordinate cerebrali, altri protocolli RSFC simili hanno automatizzato questo processo, tanto che alclinico 26 vengono fornite solo coordinate basate su giro. Infine, inizialmente abbiamo implementato le pipeline software per la preprocessing e l'analisi RSFC in un cluster locale ad alte prestazioni. Successivamente abbiamo implementato queste pipeline di analisi utilizzando un servizio cloud conforme a livello medico, facilitandone l'uso da parte di personale non ricercatore. La transizione di questo flusso di lavoro da un cluster computazionale locale ad alte prestazioni specifico per la ricerca a una piattaforma cloud ha migliorato la riproducibilità e la scalabilità, consentendo un'esecuzione coerente tra i siti clinici e semplificando il dispiegamento di pipeline standardizzate di preprocessing fMRI e analisi della connettività. Questa scalabilità supporta una traduzione clinica più ampia e una riproducibilità multicentrica dei protocolli TMS personalizzati.
La principale limitazione dell'attuale protocollo è la sua natura ad alta intensità di risorse ed esperienza, che solleva considerazioni di accessibilità ed economica per l'utente finale (ad esempio, clinici e pazienti)3,27. Innanzitutto, trovare un servizio di radiografia con licenza software per eseguire imaging BOLD può essere difficile, poiché l'uso commerciale e clinico della fMRI è limitato. Un'ulteriore considerazione di questa dipendenza dalla risonanza magnetica è che alcuni pazienti sono esclusi dall'utilizzare questo protocollo a causa di problemi di sicurezza (ad esempio, dispositivi impiantati, gravidanza, claustrofobia). Tuttavia, secondo la nostra esperienza, il numero di pazienti idonei alla TMS esclusi da questo metodo a causa di problemi di sicurezza nella risonanza magnetica è raro (<5%). In secondo luogo, le spese associate all'acquisizione della risonanza magnetica, all'elaborazione software e all'uso della neuronavigazione devono essere considerate nella considerazione costi-benefici per il paziente e nel modello di business della clinica TMS. Sono necessari studi futuri per valutare la costo-efficacia del metodo di targeting rispetto ai metodi standard TMS. Questa analisi sarà condotta in un prossimo studio clinico (ACTRN12625000528459). L'esperienza necessaria per attuare questo protocollo richiede ancora un ecosistema di personale scientifico e clinico per passare dal laboratorio al letto del paziente. Tuttavia, soluzioni integrate, in cui il software necessario per la pre-elaborazione della risonanza magnetica e l'analisi RSFC è integrato nella neuronavigazione e nell'impianto TMS robotico, sono giàall'orizzonte 28. Tali configurazioni incorporeranno soluzioni pragmatiche per minimizzare o eliminare la necessità per l'utente finale di risolvere i problemi, come il metodo menzionato che fornisce il targeting automatico del giro26. Inoltre, sono necessari lavori futuri per determinare se il monitoraggio in tempo reale dell'attività cerebrale tramite elettroencefalografia (EEG) possa offrire un approccio più pratico ed economico per personalizzare e potenzialmente migliorare la terapia TMS per ladepressione 29,30,31.
Emergono evidenze che l'aumento della precisione e della precisione del targeting basato su RSFC, in particolare quando supportato dalla neuronavigazione e dalla consegna delle bobine a braccio robotico, conferisce vantaggi rispetto al targeting basato sul cuoio capelluto e ad altri metodi di montaggio a bobina. Non solo abbiamo pubblicato lo studio open-label che indica risultati superiori rispetto a studi simili che utilizzano metodi di targeting standard11, ma uno studio naturalistico recente ha anche mostrato il miglioramento degli esiti terapeutici specifici del targeting RSFC, indipendentemente dai miglioramenti conferiti da un aumento della dose di TMS nell'uso dei protocolliaccelerati 32. Ciò dimostra che affrontare le fonti della varianza degli esiti della TMS è in effetti in parte legato all'accuratezza e alla precisione della stimolazione, indipendentemente dalla varianza indotta dalle differenze di dosaggio. A proposito, un'implementazione comune del targeting RSFC è il suo utilizzo in combinazione con i protocolli TMSaccelerati 5,12,13,32,33, dove una durata, una velocità e un numero totale di sedute di trattamento aumentati somministrano dosi più elevate in modo intensivo sia per il paziente che per l'operatore TMS. L'uso del puntamento RSFC in questo contesto richiede la neuronavigazione, anche se l'uso di un braccio robotico montato su bobine non è obbligatorio. Tuttavia, il braccio robotico offre vantaggi rispetto a una bobina fissa montata sul braccio in termini di controllo del movimento della testadel paziente 34, che è più probabile in sessioni TMS di durata più lunga e si accumula in sedute ripetute. Inoltre, l'automazione robotica migliora l'affidabilità e la sicurezza degli operatori TMS e riduce la fatica rispetto alle bobine portatili che siavvicinano a 27. Questo è particolarmente rilevante per protocolli intensivi come la TMS accelerata, che hanno implicazioni significative sulla forza lavoro (ad esempio, orari di lavoro estesi, personale clinico a rotazione).
La neurostimolazione mirata basata su circuiti cerebrali, come descritta in questo protocollo, si espande più facilmente oltre l'indicazione terapeutica della depressione e la modalità TMS. Condizioni come il Disturbo Ossessivo-Compulsivo (DOC), in cui la dinamica cerebrale in stato di riposo è caratterizzata in modo affidabile da disturbi nei sistemi frontostriatali. 22,35,36,37, potrebbero essere la prossima condizione soggetta a un targeting funzionale basato sulla connettività della neurostimolazione non invasiva. In effetti, la natura resistente al trattamento del DOC può essere in parte spiegata dall'eterogeneità biologica del disturbo, dove differenze funzionali che emergono a livello individuale possono richiedere approccipersonalizzati 38. Sono necessari lavori futuri per valutare se il targeting robotico neuronavigato possa essere necessario per la consegna accurata e precisa della TMS a piccole strutture corticali27, come la corteccia orbitofrontale, che è costantemente implicata nella patologia delDOC 36. Inoltre, le regioni sottocorticali implicate nel DOC, come lo striatoventrale 37, potrebbero beneficiare di approcci robotici che impiegano tecnologie emergenti di neurostimolazione non invasive, come l'ecografiafocale 39,40, dove la precisione è necessaria non solo per l'efficacia ma anche per la sicurezza.