RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
ja
Menu
Menu
Menu
Menu
Research Article
Pawan Kumar1, Allison E. Bartoszek1, Thomas M. Moran2, Jack Gorski3, Sanjib Bhattacharyya4, Jose F. Navidad4, Monica S. Thakar1,5, Subramaniam Malarkannan1,6
1Laboratory of Molecular Immunology and Immunotherapy,Blood Research Institute, 2Department of Microbiology,Mount Sinai School of Medicine , 3Laboratory of Molecular Genetics,Blood Research Institute, 4City of Milwaukee Health Department Laboratory, 5Division of Hematology-Oncology/BMT, Children's Hospital of Wisconsin,Medical College of Wisconsin , 6Division of Hematology and Oncology, Dept Medicine,Medical College of Wisconsin
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
この方法は、高感度で感染マウスの気管支肺胞洗浄(BAL)液中のH1N1を検出するための赤外線染料ベースのイメージングシステムの使用方法について説明します。試験材料の<10μlの体積を必要とし、複数の病原体の同時スクリーニングのための可能性を秘めている、または384ウェルプレート - この方法論は、96で行うことができ
インフルエンザウイルスは、世界の複数の部分では毎年罹患率と死亡率の高い学位を引き起こす呼吸器病原体である。したがって、臨床サンプルの膨大な数の感染株と迅速なハイスループットスクリーニングの正確な診断は、パンデミックの感染の広がりを制御することが重要です。インフルエンザ感染症の現在の臨床診断は血清学的検査、ポリメラーゼ連鎖反応、直接試料の免疫および細胞培養1,2に基づいています。
ここでは、ライブのインフルエンザウイルスを検出するために用いられる新規な診断技術の開発について報告する。我々は、MDCK細胞4を使用して、この手法の有効性をテストするためにマウスに適合した人間A/PR/8/34(PR8、H1N1)ウイルス3を使用していました 。 MDCK細胞(ウェルあたり10 4または5×10 3)96中で培養した-またはPR8とウイルスタンパク質に感染した384ウェルプレートでは、IR色素標識秒、続いて抗M2を使用して検出された二次抗体。 M2 5ヘマグルチニン1は 、さまざまな診断アッセイに使用される2つの主要なマーカー蛋白質である。採用したIR-色素コンジュゲート二次抗体は、他の蛍光色素に関連付けられた蛍光を最小限に抑える。抗M2抗体の使用は、私たちは、ウイルス量の直接的な指標として抗原特異的な蛍光強度を使用することができました。蛍光強度を列挙するには、我々は、LI-CORオデッセイベースの赤外線スキャナを使用していました。このシステムは、蛍光物質を識別し、バックグラウンドノイズと区別するために2つのチャネルのレーザーベースのIRの検出を使用しています。最初のチャンネルは680 nmで励起し、バックグラウンドを定量化するために700 nmで発光する。番目のチャネルは780 nmで蛍光体を励起を検出し、800 nmで発光する。 IRスキャナでPR8感染MDCK細胞のスキャンは、ウイルスの力価に依存明るい蛍光を示した。 10 2 -10 5 PFUから始めてウイルス力価の蛍光強度の正の相関がCONかもしれませんsistently観察した。一貫して10 2 -10 3 PFU PR8ウイルス力価で見られた最小限のしかし、検出可能な陽性は近赤外色素の高感度を示した。信号対雑音比はモック感染またはアイソタイプ抗体処理MDCK細胞を比較することによって決定されました。
96からの蛍光強度を使用して - または384ウェルプレートフォーマットを、我々は標準的な滴定曲線を構築した。番目の変数は、蛍光強度でありながら、これらの計算では、最初の変数は、ウイルス力価である。したがって、我々は、ウイルス力価および蛍光強度の間に多項式の関係を決定するためにカーブフィットを生成するために指数分布を使用していました。総称して、我々はIR染料ベースのタンパク質検出システムは、ウイルス株を感染の診断と正確に感染する病原体の力価を列挙助けることができると結論する。
1。 MDCK細胞の培養
2。 PR8感染とBAL液のコレクション
3。 LI-CORのオデッセイとウイルス感染とウイルスのマトリックスタンパク質(M2)の検出
4。代表的な結果
IR染料ベースのハイスループットウイルス検出システムの標準化
PR8ウイルスはMDCK細胞に感染する可能性があるため、我々は、このアッセイを開発するために、これらの細胞を使用していました。我々は、インフルエンザウイルスのマトリックスタンパク質(M2)に対する一次抗体を使用してウイルス力価を測定した。他の方法とは対照的に、我々は近赤外色素にコンジュゲート二次抗体を使用していました。このメソッドは、M2タンパク質を検出しながら生成された蛍光強度を使用して簡単な、自動化されたPR8ウイルスの力価測定を提供します。インフルエンザウイルス感染後、M2タンパク質は、翻訳された輸送と細胞表面を含む宿主細胞内に蓄積されています。したがって、M2タンパク質の量は、ウイルスの量を決定するための測定可能なパラメータを表します。から強度を比較する標準曲線を使用してテストサンプルは、ウイルス力価の正確な測定を提供しています。
蛍光ベースの方法の有効性を決定するために、我々は一晩10 4 MDCK細胞を培養/ウェルチャンバースライドで。既知の力価のウイルスPR8株は別のプラーク形成単位(PFU)でウェルを複製することを加えて1時間のために細胞に吸着させた。細胞は、ウイルスが伝播できるようにするために、16時間インキュベートした。この後、チャンバースライドにMDCK細胞をさらに1時間AlexaFluor 488標識二次抗体に続いて1時間、の抗M2抗体で洗浄し、染色し、1%パラホルムアルデヒドで固定した。感染したMDCK細胞の共焦点顕微鏡分析は、付着した単層は、主に無傷だったとPR8由来M2タンパク質は、感染したMDCK細胞( 図1A)内に豊富に存在していた明らかにした。蛍光を発する細胞は、できるだけ低いウイルス力価と感染症で検出される可能性がある10 2
したがって、正確なウイルスの推定法を確立するために我々はIR染料ベースの検出および定量化システムを採用しています。 MDCK細胞(10 4 /ウェル)を96ウェルPR8感染したプレート、ウイルスタンパク質で培養したが、IR色素標識二次抗体、続いて抗M2を用いて検出した。抗M2抗体の使用は、私たちは、ウイルス量の直接的な指標として抗原特異的な蛍光強度を使用することができました。蛍光強度を列挙するには、我々は、LI-CORオデッセイベースの赤外線スキャナを使用していました。このシステムは、2つのチャンネルレーザー-BASを使用していますED IRは検出された蛍光物質を識別し、バックグラウンドノイズと区別するために。最初のチャンネルは680 nmで励起し、バックグラウンドを定量化するために700 nmで発光する。番目のチャネルは780 nmで蛍光体を励起を検出し、800 nmで発光する。 LI-CORのオデッセイのPR8感染MDCK細胞のスキャンは、ウイルスの力価に依存した明るい蛍光( 図1B)を示した。 M2の正の蛍光MDCK細胞は、ウェル( 図1B)の内部はっきりと見えた。 10 2 -10 5 PFUから始めてウイルス力価の蛍光強度の正の相関が一貫して観察することができた。アッセイの感度の上限を設定し、細胞死、10 6 PFUのリードよりも高いPR8ウイルスの滴。一貫して10 2 -10 3 PFU PR8ウイルス力価で見られた最小限のしかし、検出可能な陽性は近赤外色素の高感度を示した。信号対雑音比は、mocを比較することによって決定されましたK-感染またはアイソタイプ抗体処理MDCK細胞。これらのコントロールの両方が蛍光の無視または検出不可能なレベル( 図1B)となりました。
さらに感度を向上させ、試験試料の必要量を減らすために、我々は5×10 3 MDCK細胞に感染/ウェル、384ウェルプレートで。 PR8の異なるPFUsは、シリアルつのログ希釈( 図1C)として試験した。 384ウェルプレートからの検出感度は96ウェルプレートアッセイと同等であった。 10 1、10 2 PFUはどちらも96ウェルプレートに比べて384ウェルプレート内で一貫して優れていました。 96からの蛍光強度を用いて-または384ウェルプレートフォーマットで、我々は標準的な滴定曲線を( 図1D)を構築した。番目の変数は、蛍光強度でありながら、これらの計算では、最初の変数は、ウイルス力価である。したがって、我々はdetermにカーブフィットを生成するために指数分布を用いウイルス力価と蛍光強度との間の多項式関係をピペリジン。また、PR8ウイルスの核タンパク質(NP)(データは示さず)に対して向けられている別の抗体を用いて我々の観察を検証しています。 PR8株の明確なソースはまた、抗NPまたは抗M2抗体(データは示さない)でテストされたMDCK細胞に感染するために使用された。総称して、我々はIR染料ベースのタンパク質検出システムは、ウイルス株を感染の診断と正確に感染する病原体の力価を列挙助けることができると結論する。
ウイルス力価を計算するための数学的な考慮事項
後述するように蛍光強度と力価測定の数学的計算が行われています。染色手順に従って、全体のプレートまたはプレート内の選択したウェルは、LI-CORのオデッセイソフトウェアを使用して定量化されています。オートシェイプツールを使用して、ターゲット領域(ROI)の境界は、96の試験ウェルの中央に描かれた - または384 - 我々LLプレート( 図2AおよびB)。 ROIの作成は、ソフトウェアがウイルス滴定サンプルに定義された背景井戸を比較することができます。バックグラウンドのROIは全体の分析のベースライン値を設定するために使用されていました。二つの相反する十字線(白)( 図2C)も渡って蛍光強度を測定するためにROI内に導入されました。右側に、 図2Cの代表的な井戸の下の曲線は、これらの十字線に沿ったピクセルの強度を表しています。 ROIの均一な間隔で蛍光強度を測定し、収集したデータ·ポイントが統合されました。標準偏差の乗数は、ROIの決定に含まれていたベースライン上の信号のレベルを決定した。バックグラウンド蛍光はモック感染または二次抗体単独でコントロールから定量化し、試験ウェルに積分強度を推定するために使用されていました。それはrepresので、我々は計算のための積分強度を選択しましたエント定義されている個々のスポットの正味のピクセル量と機能のサイズとは無関係です。さらに、積分強度は、分解能が実質的に独立しています。全強度/ピクセル(I)は、画素領域(IS)と、画素領域(b)の背景に起因する信号にも選択に起因する信号強度に対応しています。したがって、ピクセルの 'I':
I I = Iの i + b iは
ピクセル量は信号の大きさとそれが配布されている領域の両方を表します。信号領域は、信号を生成しているサンプルの分布に関連しています。ピクセルのボリュームは、ピクセルの領域では 'i'()倍の高さ(I)ピクセルで測定された全信号に等しくなります。したがって、ピクセルの 'I':
VI = I I
総画素ボリュームは、このように領域全体からの総信号の総和である。
| ; | N | N | |
| V = | ΣvI | = | aΣII |
| i = 1の | i = 1の |
積分強度は、円/矩形の面積(mm 2を数える)を乗じた機能で囲まれたすべてのピクセルの強度値の合計です。したがって、積分強度=
(ΣII - b)の
ここで、bは平均的な背景のピクセルの強度を表しています。この式は、コントロールまたは実験的な井戸の統合された信号強度を算出し、これにより標準曲線を確立します。テストサンプル中のウイルス力価は、この標準曲線を用いて計算した。濃度(強度)を定義しROI内の蛍光の存在量として定義されています。テストサンプル中の濃度はcalculaです同じ画像での標準の定義されている濃度の相対的なテッド。正確なウイルス力価を計算するために、各濃度の標準の強度をプロットし、長い間の補間曲線が装備されています。試験サンプルの濃度は標準曲線内の領域の強度を比較することによって計算されます。
インフルエンザ感染マウスのBAL液からウイルス力価の決定
臨床検査検体中の生インフルエンザウイルス粒子の検出は重要な意義がある。したがって、我々は次の我々が実験室での試料中のウイルス力価を決定するためにこのメソッドを利用することができるかどうかを検討した。 BAL液は、非免疫マウスから採取し、PR8ウイルスの既知量を添加した。スパイクBAL流体は直線的にウイルス力価を列挙するための滴定した。スパイクBAL液のアリコートを、96ウェルプレートにMDCK細胞に感染するために使用される固定されており、抗M2およびIR色素コンジュゲートsecondarで染色したyの抗体。 図3Aに示した結果はスパイクBAL液中のウイルス力価が検出された、標準曲線のPR8価と相関することを示している。標準曲線を用いて、スパイクと滴定BAL液中の正確なウイルスの数字を定量した。指数関数カーブフィットの計算は、スパイクBAL液( 図3B)におけるウイルス力価を計算する手段を提供しました。このメソッドを介して我々は、このアプローチ( 図3C)を検証し、計算され、スパイクウイルス力価との間の優れた相関を得た。
次に、我々は、PR8感染マウスからBAL液を分析した。 PR8は広く人間の病理および抗ウイルス免疫3を理解することがマウスモデルで使用されています。マウスのグループは、鼻腔内にPR8 5,000 PFUで感染させた。マウスは、体重減少、背を丸めてバックの外観、フリル毛皮やその他の臨床症状をモニターした。 0日、2、4、7、感染後の10日、マウスを屠殺し、BAL液を回収した。これらの実験室のサンプルを利用するには、MDCK細胞を96ウェルプレートで17時間、50μlの最終容量でBAL液の段階希釈とともにインキュベートした。株式PR8ウイルスの既知の力価は感染したMDCK細胞の対照ウェルには、標準曲線を生成するために役立った。感染後、細胞を洗浄し、固定されており、近赤外色素標識二次抗体、続いて抗M2一次抗体で染色した。モック感染または感染が力価計算のためのバックグラウンド蛍光の強度を提供した後、アイソタイプコントロールで処理したMDCK細胞。
BAL液の分析は、実験試料中のPR8ウイルスはIR染料ベースのアッセイシステムを介して検出可能であることを実証した。 BAL液中のウイルス量の有意な増加が日2 および4、感染後( 図4A)で観察された。積分強度の計算は、2日目および4からBAL液iを投稿することが示されたnfectionはPR8ウイルスの有意水準( 図4B)が含まれています。我々の結果は、疾患の重症度を示す、PR8感染の初期段階で徐々にしかし、有意な体重減少を示しています。それにもかかわらず、ほとんどのマウスは、7日後に感染症( 図4C)の病気の症状から回復し、体重が増え始めました。 10日、感染後のマウスにも体重の増加と病気の症状にはかなりの減少と相関してウイルスのクリアランスを示す任意の検出可能なPR8を欠いていた。
さらに、このアッセイのアプリケーションを拡張するために、我々はIR染料ベースの抗体検出システムを隔離する2009 A(H1N1)のヒトインフルエンザのテストを行い、リアルタイムPCRアッセイと比較した。この臨床サンプルが疑われる患者から得られた複合鼻/咽頭スワブから分離された。ミルウォーキー衛生局研究所でMDCK細胞株で増殖させ分離します。テスト結果はCOMPAましたリアルタイムPCRアッセイ( 図5)IR染料ベースの方法の感度を確認して赤い。結果は、IR染料ベースの抗体検出システムは、PCRベースのアッセイ(10 TCID 50 / ml)で同等であると臨床的意義の範囲内10 3 TCID 50 / mlで、できるだけ低いウイルス量を検出する可能性を秘めていることを示しているほとんどの患者検体の範囲。これらの結果は、IR染料ベースのアッセイシステムは、研究室や臨床現場でウイルス力価の列挙に適用されるのに十分な感度と可能性を秘めているという強い証拠を提供しています。

図1。インフルエンザウイルスのIRは、染料ベースの免疫検出。(A)8ウェルチャンバースライドでインフルエンザに感染したMDCK細胞の共焦点顕微鏡分析。免疫蛍光顕微鏡分析は付着MDCK単層は、ウイルス由来のMの大部分は無傷およびロードであることを実証2タンパク質。 IR染料とLI-CORのオデッセイシステムに基づいてウイルス力価の(BC)の定量。標準曲線、指数曲線近似プロファイルの(D)の生成。 ADに提示されたデータは、5つの独立した実験の代表的なものである。

図2。 IR染料を使用してウイルス力価を決定するための方法論(A)統合された蛍光強度の測定。試験井戸(ROI)内の定義された領域は、蛍光強度を測定するためにマークされています。または384ウェルプレート - オートシェイプのツールを使用して、ROIの境界は、テスト96のウェルの中央に描かれていました。蛍光は、ROI内の個々の画素(ピクセル= n)として測定した。積分強度は、円/矩形の面積(mm 2を数える)を乗じた機能で囲まれたすべてのピクセルの強度値の合計です。 (B)アッセイウェル中の統合された蛍光強度を決定する。 ROIの作成ウイルス滴定サンプルに定義されている背景の井戸を比較するためにLI-CORスキャナができました。バックグラウンド蛍光はモック感染または二次抗体単独でコントロールから定量化し、試験ウェルに積分強度を推定するために使用されていました。 ROI内のデータポイントの(C)コレクション。二つの相反する十字(白)も渡って蛍光強度を測定するためにROI内に導入されました。右側に、代表的な井戸の下の曲線は、これらの十字線に沿ったピクセルの強度を表しています。

図3。 PR8スパイクBAL液中のウイルス力価の検出および定量。()MDCK細胞は一晩96ウェルプレートで培養し、PR8-スパイクBAL液で追加されました。プレートは、LI-CORのオデッセイシステムで読み取った。 (B)は外因的に添加したBAL液は、標準曲線と比較した。 (C)の比較は、予想されるVIRに計算ら価。指数曲線の当てはめはy = 9.4784e 0.0014xを提供した 。 ACで提示されたデータは3つの独立した実験の代表的なものである。

図4。 PR8感染マウスからのBAL液中のインフルエンザウイルスの検出および定量。(A)マウスのグループは鼻腔内にPR8 5,000 PFUで感染させた。 MDCK細胞を96ウェルプレートで17時間、50μlの最終容量でBAL液の段階希釈とともにインキュベートした。感染後、細胞を洗浄し、固定されており、IR色素標識二次抗体、続いて抗M2一次抗体で染色した。右端のパネルには、標準曲線を表しています。 (B)感染マウスのBAL液中のウイルス力価の定量。 PR8感染時のマウスの(C)重量損失は、ウイルス量と相関していた。 ACで提示されたデータは3つの独立した実験の代表的なものである。
再5 "SRC =" / files/ftp_upload/3623/3623fig5.jpg "/>
図5。 2009年の検出および定量(H1N1)パンデミック(PDM)インフルエンザは、ヒトの患者から隔離します。感染したMDCK細胞株の半分倍滴定のために(A)IR染料ベースの抗体蛍光システムを検出します。蛍光の結果は、アッセイは10 3 TCID 50 / mlでの低ウイルス量を検出する可能性があることを示します。 (B)培養液から抽出した核酸は、CDCのリアルタイムPCRアッセイを12で分析された分離株は既知の力価H1N1のシリアル10倍希釈と一緒に分離します。リアルタイムPCRの検出限界は、10 TCID 50 / mlであった。
我々は、開示することは何もありません。
この方法は、高感度で感染マウスの気管支肺胞洗浄(BAL)液中のH1N1を検出するための赤外線染料ベースのイメージングシステムの使用方法について説明します。試験材料の<10μlの体積を必要とし、複数の病原体の同時スクリーニングのための可能性を秘めている、または384ウェルプレート - この方法論は、96で行うことができ
この作品は一部NIHの助成金R01 A1064826-01、U19 AI062627-01 NO1-HHSN26600500032C(SMに)でサポートされています。私たちは、原稿の重要なレビューのためにティナ·ハイル、議論と技術的な助けを我々の研究室のメンバーに感謝します。我々は、ウイルス培養とPCRのためにデビッド·ビナ、ミルウォーキー衛生局研究所に感謝します。
| 試薬の名前 | 会社 | カタログ番号 | コメント |
| ウシ血清アルブミン | アトランタバイオ | S11750 | |
| PR8ウイルス | 博士トーマス·M·モランから | ||
| ヤギ抗マウスIRDye @ 800 | LI-COR Biosciences社 | 926から32210 | 1:200希釈 |
| LI-CORオデッセイIRスキャナ | LI-COR-バイオサイエンス | 9201から01 | |
| 384ウェル平底プレート | Nalge Nunc社国際 | 164730 | |
| 96ウェル平底プレート | Nalge Nunc社国際 | 165305 | |
| DMEM培地 | Invitrogen | 11965126 | |
| RPMI培地 | インビトロジェン | 11875135 | |
| 重炭酸ナトリウム | インビトロジェン | 25080 | |
| L-グルタミン100倍 | インビトロジェン | 25030 | |
| Trypson-EDTA | インビトロジェン | R001100 | |
| ピルビン酸ナトリウム | インビトロジェン | 11360070 | |
| 抗M-2抗体 | 博士トーマス·M·モランから | ||
| 抗NPモノクローナル抗体 | CDC | V2S2208 | MTAを用いて得られた |