RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
ja
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Ju-Heon Lee*1, Nam-Ki Lee*1, Bingshuang Zou2, Jae Hyun Park3,4, Tae-Hyun Choi1
1Department of Orthodontics,Seoul National University Bundang Hospital, 2Division of Orthodontics, Faculty of Dentistry,University of British Columbia, 3Postgraduate Orthodontic Program, Arizona School of Dentistry & Oral Health,A. T. Still University, 4Graduate School of Dentistry,Kyung Hee University
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
コーンビームコンピューター断層撮影スキャンとデジタル歯科画像を登録するプロセスは、人工知能(AI)支援によるランドマークの識別とマージを使用して提示されました。サーフェスベースのレジストレーションと比較すると、AIベースのデジタル化と統合は信頼性が高く、再現性があることがわかります。
本研究は、人工知能(AI)によるレジストレーション(ABR)に基づくコーンビームCT(CBCT)のデジタル化とデジタルデンタル画像(DDI)の統合を導入し、この手法を用いた信頼性と再現性を表面ベースレジストレーション(SBR)と比較して評価することを目的としている。この後ろ向き研究は、コンピューター支援両顎矯正手術を受けた 17 人の患者の CBCT 画像と DDI で構成されていました。CBCT画像のデジタル化とDDIとの統合は、AIベースのプログラムを使用して繰り返されました。CBCT画像とDDIは、ポイントツーポイントレジストレーションを使用して統合されました。対照的に、SBR法では、3つのランドマークはCBCTとDDIで手動で識別され、反復的最接点法と統合されました。
各方法を2回繰り返し積分した後、上顎第一大臼歯と中切歯の3次元座標値とその差を求めた。クラス内係数(ICC)テストを実施して、各メソッドの座標でオブザーバー内の信頼性を評価し、ABRとSBRの信頼性を比較しました。観察者内の信頼性は、各方法で有意かつほぼ完璧なICCを示しました。各ABRとSBRにおける1回目と2回目の登録の平均差、および両手法の間に有意性は認められなかった。ただし、それらの範囲はSBR法よりもABRの方が狭かった。この研究は、AIベースのデジタル化と統合が信頼性が高く、再現性があることを示しています。
3次元(3D)デジタル技術は、歯列矯正または外科的矯正治療の診断と計画の範囲を広げました。顔面コーンビームコンピュータ断層撮影(CBCT)画像から構築された仮想ヘッドは、コンピュータ支援設計および製造1,2,3,4を使用して、顎顔面および歯の異常の評価、顎矯正手術の計画、歯科用ウェーハの製造およびサージカルガイドの移植に使用できます1,2,3,4。ただし、CBCTスキャンは、歯の形態や咬合間関係など、歯列の表現が低く、これは、歯の修復または歯列矯正ブラケットからの解像度と縞のアーティファクトが限られているためです5。したがって、歯の特徴は、スキャンされたキャストや口腔内スキャン画像などのデジタル歯科画像(DDI)でCBCT画像に置き換えられています。
CBCT画像へのDDIの信頼性の高い統合のために、多くの研究で、基準マーカー6,7、ボクセルベース8、表面ベースレジストレーション(SBR)9,10の使用など、さまざまな方法が報告されています。これらの手順には、口腔外マーカー、複数のCBCTスキャン、およびCBCT画像の金属アーチファクトのクリーニングなどの追加のプロセスステップを使用する方法があります。SBRの精度に関しては、いくつかの以前の研究で0.10から0.43mmの範囲の誤差が報告されています9,11。さらに、Zou らは、SBR を使用してデジタル エンジニアと矯正歯科医の間の観察者内/観察者間の信頼性とエラーを評価し、臨床経験と反復学習の必要性を報告しました10。
人工知能(AI)は、治療結果12 を予測し、セファロX線写真13 またはCBCT画像14、15、16のランドマークをデジタル化するために使用されており、このプロセス17を支援するために現在、いくつかの商用ソフトウェアが利用可能です。3D画像上の解剖学的ランドマークの正確な識別は、平面または曲面構造のあいまいさ、低密度の領域、および解剖学的構造の大きな変動性のために困難である。
AIベースの機械学習による自動化は、デジタル化だけでなく、DDIと歯顔面CBCTの統合にも適用できます。しかし、既存の表面ベースの方法と比較して、AIベースの登録(ABR)の精度に関する研究はほとんどありません。両顎矯正手術による3D骨格・歯の変化をより正確に再現するためには、CBCTとDDIを融合させる際のAIによるプログラムの精度を評価する必要があります。したがって、この記事では、CBCTとDDIをデジタル化してAIベースの登録(ABR)と統合し、SBRと比較してその信頼性と再現性を評価するための手順を紹介します。
このレトロスペクティブ研究は、ソウル国立大学盆唐病院の治験審査委員会(B-2205-759-101)によって審査および承認され、ヘルシンキ宣言の原則に準拠しました。この研究では、歯科用キャストの標準テッセレーション言語 (STL) 形式の CBCT および DDI の Digital Imaging and Communications in Medicine (DICOM) ファイルが利用されました。インフォームドコンセントの必要性は、研究の後ろ向きの性質のために放棄されました。
1. CBCTおよびデジタル歯科用画像(DDI)の取得
2. AIベースの登録プロトコル(ABR)
3. DDIマージ手順
4. 各ランドマークの3D座標値(x、y、z)の取得
ここでは、AIベースのプログラムを使用したCBCTとDDIの統合プロセスについて説明しました。その信頼性と再現性を評価するために、表面登録(SBR)との比較研究が実施されました。相関ρH1 = 0.77、α = 0.05、および検出力(1−β)= 0.80 18の下での検出力分析の後、10の最小サンプルサイズが必要であると判断されました。2016年3月から2019年10月までのソウル大学盆唐病院の顎矯正患者からの合計17セットのCBCTスキャンとデジタル歯科画像が研究されました。同じ集団のSBRおよびABRプロセス全体が、1.5年以上にわたってランドマーク識別の訓練を受けた歯科矯正研修医である同じ検査官によって2回繰り返されました。SBRは、いくつかの以前の研究と同様のプロトコルを介して実施されました9,10(図10)。各プログラムと繰り返し統合した後のR-/L-U6CPとR U1CPのx、y、z座標値の平均差を評価した。すべてのデータは、SPSS 22.0ソフトウェアで統計的に分析されました。ランドマークの座標の信頼性を各ABR、SBR、およびそれらの間で分析し、クラス内相関(ICC)19を使用して再現性を評価しました。
R-/L-U6CPおよびR U1CPのx、y、およびz座標値のオブザーバー内信頼性は有意であり、それぞれABR(0.950 ≤ ICC ≤ 0.998)およびSBR(0.886 ≤ ICC ≤ 0.997)でほぼ完璧でした(表1)。ほとんどのランドマークにおけるy座標値とz座標値の信頼性の差は有意であり、SBRとABRの間でほぼ完全に一致していることが示されました。しかし、R-/L-U6CPとR U1CPのx座標値は、それぞれ中程度、平凡、低い一致を示し、有意ではなかった。
表2に示すように、反復積分によるすべての座標値の平均差は、各方法で有意差はありませんでした。これらのx座標の差は、ABRでは-0.005〜-0.098 mm、SBRでは-0.212〜0.013 mmの範囲でした。それらは、ABRのy座標で-0.084から-0.314mm、SBRで-0.007から0.084mmの範囲であり、ABRのz座標で-0.005から0.045mm、SBRの-0.567から0.074mmの範囲であった。しかし、ABRとSBRの1回目と2回目の登録の平均差には有意性はなかった。

図1:頭蓋顔面モデルの向きを変える。これは、ランドマークパネルの[方向変更]ボタンをクリックして開始します。この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

図2:再構成された頭蓋顔面モデルの方向を変えるための5つの基本的なランドマーク、鼻、左右の眼窩、左右の孔。 この 図の拡大版を見るには、ここをクリックしてください。

図3:ランドマークと予備的な自動ランドマーク選択後の座標。ランドマークのレビューと変更は、[ボリューム]タブの[手動ランドマークピッキング]ボタンをクリックして行うことができます。

図4:デジタル歯科画像と方向転換された頭蓋顔面モデルのマージの開始。これは、ツールパネルの歯列登録スキャンボタンをクリックして行います。この図の拡大版を見るには、ここをクリックしてください。

図5:ロードされたデジタル歯科画像上の3つのレジストレーションランドマークの位置。 右上顎第一大臼歯の近心頬側尖(R U6CP)、切歯縁の右上顎中切歯中点(R U1CP)、および左上顎第一大臼歯の近心頬側尖(L U6CP)。これらのランドマークは、機械学習による自動化によって同時に調整されました。 この図の拡大版を見るには、ここをクリックしてください。

図6:ロードされたデジタル歯科画像とCBCTの3つのレジストレーションランドマークの確認。 上顎第一大臼歯(R U6CP、L U6CP)の左右中心頬側尖と右上中央切歯中点(R U1CP)。 「はい 」ボタンをクリックすると、自動登録が行われます。略語:CBCT =コーンビームコンピューター断層撮影。 この図の拡大版を見るには、ここをクリックしてください。

図7:デジタル歯科画像をマージした再構築された頭蓋顔面モデル。この図の拡大版を見るには、ここをクリックしてください。

図 8: マージの変更マージを変更する場合は、歯列登録パネルの[登録ランドマークの選択]ボタンをクリックします。この図の拡大版を見るには、ここをクリックしてください。

図9:プログラムの基準面。 X面(水平)は、左右の軌道と右のポリオンを通過するフランクフルト水平面(FH)に平行な、ナシオンを通過する平面です。Y面(矢状中央)はX面に垂直で、鼻腔と基底を通過します。Z面(冠状)は、Nasion(ゼロ点、0、0、および0)を介して水平面と正中矢面に垂直な平面を設定します。 この図の拡大版を見るには、ここをクリックしてください。

図10:上顎デジタル歯科画像の再構築されたCBCT画像の歯の部分への表面ベースのレジストレーション(A)マージ前と(B)マージ後。まず、上顎第一大臼歯の近心頬側尖とCBCTおよびDDIの中切歯の接触点を使用して、初期点を登録しました。その後、反復的最近接点アルゴリズムを使用して、より正確な積分を実現するためにサーフェスを登録しました。略語:CBCT =コーンビームコンピューター断層撮影;DDI = デジタル歯科画像。この図の拡大版を見るには、ここをクリックしてください。
表1:各ABRとSBRおよびそれらの間で顔面CBCTとデジタル歯科画像を統合する場合の各ランドマークの3つの座標の信頼性。 *対応のあるt検定;†独立t検定。ICC > 0.8/0.6/0.4/0.2 または ≤ 0.2 は、それぞれ非常に良い、良い、中程度、普通、または悪い一致の強さを表します。略語:CBCT =コーンビームコンピューター断層撮影;AI = 人工知能;ABR = AIベースの登録。SBR = サーフェスベースの登録。CI = 信頼区間ICC = クラス内係数。 この表をダウンロードするには、ここをクリックしてください。
表2:ABRおよびSBRによる顔面CBCTとデジタル歯科画像の繰り返し登録による各ランドマークの3つの座標の平均差。 Δ(1st-2nd)、DDIおよびフェイシャルCBCT画像の1回目のレジストレーション(1回目)と2回目のレジストレーション(2回目)の間の各ランドマークのx、y、z座標の平均差。*対応のあるt検定;†独立 t 検定; イウィルコクソン符号順位検定。有意性は P < 0.05に設定されました。略語:CBCT =コーンビームコンピューター断層撮影;AI = 人工知能;ABR = AIベースの登録。SBR = サーフェスベースの登録。SD = 標準偏差。 この表をダウンロードするには、ここをクリックしてください。
著者らは、利益相反がないことを宣言します。
コーンビームコンピューター断層撮影スキャンとデジタル歯科画像を登録するプロセスは、人工知能(AI)支援によるランドマークの識別とマージを使用して提示されました。サーフェスベースのレジストレーションと比較すると、AIベースのデジタル化と統合は信頼性が高く、再現性があることがわかります。
この研究は、ソウル国立大学盆唐病院(SNUBH)研究基金の支援を受けました。(助成金番号14-2019-0023)。
| G*パワー | ハインリッヒ・ハイネ大学ät, D?sseldorf, Germany | v. 3.1.9.7 | サンプルサイズ計算ソフトウェア |
| Geomagic Qualify® | 3D Systems, Morrisville, NC, USA | v 2013 | スキャンとプローブのデータを設計、製造、計測アプリケーションで使用する3Dに変換する3D計測機能および自動化ソフトウェア, |
| KODAK 9500 | Carestream Health Inc., Rochester, NY, USA | 5159538 | コーンビームコンピュータ断層撮影装置 (CBCT) |
| MD-ID0300 | Medit Co, Seoul, South Korea Seoul, Korea | 61010-1 | Desktop model scanner |
| ON3D | 3D ONS Inc., Seoul, Korea | v 1.3.0 | 3D CBCT評価用ソフトウェア;AIベースのランドマーク識別、頭蓋顔面および顎関節分析、重ね合わせ、および仮想顎矯正手術 |
| SPSS | IBM、アーモンク、ニューヨーク、米国 | v 22.0 | 統計解析プログラム |