この研究は、脳の炎症の間接的な評価を可能にするヒト単球由来ミクログリア様(iMG)細胞の確立のための新しいアプローチを示しています。これは、脳の潜在的な炎症と関連する神経精神障害に焦点を当てた研究に有益である可能性のある細胞モデルを示しています。
Method Article
この研究は、脳の炎症の間接的な評価を可能にするヒト単球由来ミクログリア様(iMG)細胞の確立のための新しいアプローチを示しています。これは、脳の潜在的な炎症と関連する神経精神障害に焦点を当てた研究に有益である可能性のある細胞モデルを示しています。
動物モデルを用いた最近の研究では、ミクログリアがさまざまな神経精神疾患や身体疾患における重要な免疫調節因子として重要であることが浮き彫りになっています。死後脳分析と陽電子放出断層撮影イメージングは、ヒト患者のミクログリア活性化を評価する代表的な研究方法です。その結果、さまざまな精神神経疾患や慢性疼痛を呈する患者の脳内でミクログリアが活性化されることが明らかになりました。それにもかかわらず、前述の技術は、ミクログリア活性化の限られた側面の評価を容易にするだけです。
脳生検や人工多能性幹細胞法の代わりに、新たに由来するヒト末梢血単球に顆粒球マクロファージコロニー刺激因子とインターロイキン34を2週間補給することで、直接誘導ミクログリア様(iMG)細胞を作製する技術を最初に考案しました。これらのiMG細胞は、細胞レベルのストレス刺激後の食作用能力とサイトカイン放出に関する動的な形態学的および分子レベルの解析に用いることができます。近年、ヒトiMG細胞と脳初代ミクログリアとの類似性を検証するために、包括的なトランスクリプトーム解析が行われています。
患者由来のiMG細胞は、ヒトの脳におけるミクログリアの活性化を予測するための主要な代理マーカーとして機能する可能性があり、那須ハコラ病、線維筋痛症、双極性障害、およびもやもや病の患者におけるミクログリアのこれまで知られていなかった動的病態の解明に役立っています。したがって、iMGベースの技術は、貴重な逆翻訳ツールとして機能し、さまざまな心身疾患におけるミクログリアの分子病態生理学を動的に解明するための新しい洞察を提供します。
近年、脳の炎症は、さまざまな脳および神経精神疾患の病態生理学において極めて重要な役割を果たすことが示唆されています。ミクログリアは、ヒトの死後脳解析および陽電子放出断層撮影法(PET)ベースのバイオイメージング技術1,2,3,4によって、主要な免疫調節細胞として注目されています。死後の脳とPET画像解析により、重要な知見が明らかになりました。しかし、これらのアプローチは、ヒトミクログリアの動的な分子活性を脳内で完全に捉えるという点では非効率的です。したがって、ヒトのミクログリアの機能と機能障害を分子および細胞レベルで包括的に評価できるようにするための新しい戦略が必要です。
2014年には、直接誘導されたミクログリア様(iMG)細胞5,6を作製する新しい技術を創製しましたが、2016年にヒト人工多能性幹細胞(iPSC)由来のミクログリア様細胞が初めて発表されました7。わずか2週間で、サイトカイン、顆粒球マクロファージコロニー刺激因子(GM-CSF)、インターロイキン34(IL-34)を最適化することにより、ヒト末梢血単球をiMG細胞に変換することに成功しました。この技術を開発した当時、iPS細胞や線維芽細胞から神経細胞を誘導する革新的なリプログラミング法が世間に普及し始めたばかりでした8,9,10,11。しかし、当時はまだiPS細胞由来のミクログリア細胞を誘導する方法は報告されておらず、ヒト体細胞由来のミクログリアモデルの生成が望まれていました。GM-CSFやマクロファージコロニー刺激因子IL-34などのサイトカインがミクログリア12,13,14,15の発生と維持に必要であると報告されていることから、これらのサイトカインの組み合わせを直接適用して、血液単球からミクログリア細胞モデルを作製できるという仮説を立てました。最後に、GM-CSFとIL-34を組み合わせることにより、単球由来のミクログリアのモデルを開発することに成功した5。また、これらのサイトカインの組み合わせの一部は、iPS細胞からミクログリアを誘導するためにも用いられており7,16、ミクログリア特性を獲得する重要な因子であると考えられる。
iPS細胞法とは対照的に、iMG細胞は遺伝子改変を必要とせず、単純な化学的誘導によって非常に短時間で作製できるため、時間と費用が削減されます。また、iMG細胞は遺伝子のリプログラミングを必要としないため、ヒトのミクログリアの形質だけでなく状態を評価するための強力な代理細胞であると考えています。2014年のiMG技術に関する最初の論文では、iMG細胞が単球やマクロファージとは異なるヒトミクログリアの表現型を示すことを確認しました。例えば、iMG細胞は、単球や膜貫通タンパク質119(TMEM 119)やプリン作動性受容体P2RY12などの典型的なミクログリアマーカーよりも、CX3Cケモカイン受容体1(CX3CR1)およびC-Cケモカイン受容体2型(CCR2)の過剰発現比を示した5,17。最近、末梢血由来のiMG細胞は、脳手術を受けた同じ患者において、よく知られたミクログリアマーカーの遺伝子発現プロファイルにおいて、脳ミクログリアに類似していることを検証した18。iMG細胞は、食作用やサイトカイン産生など、分子レベルでの動的機能を解析することができ、死後脳研究やPET研究の欠点を補うことが期待されています。
私たちは、那須ハコラ病5、線維筋痛症19、双極性障害20,21、またはもやもや病22と診断された患者において、ミクログリアが関与するこれまで知られていなかった動的病態生理学的メカニズムを発見しました。さらに、本研究所独自の方法論に基づき、様々な研究室が重要な逆翻訳研究ツールとしてiMG細胞(一部の研究室ではこれらの細胞の別名を指定している)を採用している23,24,25,26,27。Sellgrenらは、我々の推奨に従ってiMG細胞を作製することに成功し、マイクロアレイ解析を行ったところ、これらの細胞がヒトの脳ミクログリアによく似ていることが明らかになった23。最近、RNAシーケンシング18を用いて、ヒトiMG細胞と脳初代ミクログリアとの類似性を確認しました。
本研究は、ヒト末梢血からiMG細胞を作製し、精神神経疾患に焦点を当てたリバーストランスレーショナル研究を促進する方法論を文書化することを目的としています。この技術は、遺伝子導入装置や熟練した人員が不足している設備の整った研究室でも、短期間でミクログリア細胞モデルを容易に作成できる合理的な分析ツールとしての可能性を示しています。
この学習プロトコルは、九州大学の倫理委員会によって承認され、ヘルシンキ宣言のすべての規定に準拠していました。健康なボランティアや患者を含むすべての参加者から書面によるインフォームドコンセントが得られ、血液を分析し、データを公開しました。材料および機器は 材料表に記載されており、溶液の組成は 表1に詳述されています。
1. 実験用培地・バッファーの調製
2. 全血からの単核細胞の単離
3. CD11bマイクロビーズを用いた単球の単離
4. 単球からのiMG細胞の誘導
5. 免疫細胞化学
重要なことは、iMG細胞の特徴には、形態や遺伝子発現など、人レベルおよびタイミングレベルの不均一性が大量にあることです。特定の個体のiMG細胞は多数の分岐外観を呈しますが(図1A)、他の個体では球形のままです(図1B)。iMGの特性は、1人の個人内でも異なる場合があり、iMG細胞は疾患状態のバイオマーカーを検出するための重要なツールとなっています。逆に、このような個人差の調査は、技術的なエラーの削減を保証するものである。iMG細胞は、GM-CSFおよびIL-34で最低14日間誘導された単球として定義されます。技術的なエラーを最小限に抑えるために、導入時間を標準化し、同じ量の試薬を使用し、期限切れの試薬の使用を控えることをお勧めします。
免疫染色の検証により、iMG細胞がP2RY12やTMEM119などのミクログリアマーカーを発現することも確認されています(図2)。先行研究では、iMG細胞の形態学的および遺伝子発現特性が双極性障害の病態生理学と関連していることが実証されている20,21。最も初期の分岐細胞は、GM-CSFおよびIL-34処理後の3日目に観察され、最適な状態のiMG細胞は、培地交換が週に1回行われると1か月以上生存できます。iMG細胞は遺伝子発現解析に用いることができます。例えば、インターフェロンガンマまたはIL-4による刺激下で、iMG細胞は遺伝子発現パターンを変化させ、これはM1およびM2分極ミクログリアの機能評価に用いることができる5,22。さらに、FITCビーズはアメーバ様の形態学的修飾を引き起こし、TNFαや他の遺伝子の発現をアップレギュレートします5。さらに、食作用は、ビーズ5,22の蛍光強度を測定することによって評価することができる。また、iMG細胞は生細胞であるため、細胞写真を撮ったり(図3)、タイムラプス撮影(動画1)することで、実際の動きや形態変化を観察することができます。

図1:iMG細胞の形態 (A)典型的な枝分かれしたiMGは、微細な体細胞体と多数の分岐した側副体を示した。(B)アメーバ型など、外観が異なるサンプルがあります。スケールバー、50 μm。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

図2:iMG細胞の免疫細胞染色 iMG細胞は、典型的なミクログリアマーカーを発現します:(A)TMEM 119、(B)P2RY12。核をDAPI(青)で染色しました。スケールバー =10 μm. この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

図3:iMG細胞の形態学的修飾 iMGは誘導プロセス中にその形態を変化させます。細胞の突起は(A)3日目頃に現れ、誘導が進むにつれて(B)7日目と(C)14日目に伸長します。スケールバー = 50 μm. この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
動画1:iMG細胞のタイムラプス撮影。 中央の分岐したiMG細胞は、周囲の細胞との接触を確立し、そのプロセスを伸縮させているように見えました。さらに、細胞は損傷した細胞の食作用を行った。撮影間隔は46秒、撮影時間は約14時間でしたので、 こちらからダウンロードしてください。
表1:ソリューションの構成 この表をダウンロードするには、ここをクリックしてください。
iMG細胞を用いた分析技術は、強力な逆翻訳研究ツールとして役立つ可能性があります5,6。十分な量のヒトiMG細胞を作製するためには、実験者は特定の問題を考慮して研究を設計する必要があります。人間に由来する血液サンプルは非常に敏感です。その結果、得られたサンプルは、迅速な処理と、汚染を避けるための細心の注意を払った取り扱いを保証します。具体的には、血液サンプルは採取後すぐに分離し、長期間放置しないでください。実験は、通常、採血後3時間以内に開始され、その有効性を確認します。ただし、血液サンプルを4°Cで3時間以上保存し、分離プロトコルを開始する前に室温に戻すことは可能です。
安定した結果を得るために、培地などの試薬は開封後1ヶ月以内に使用し、有効期限が切れたら廃棄することをお勧めします。密度勾配遠心分離法を用いて末梢血単核細胞を分離すると、特定の標本で細胞凝集が観察される場合があります。このような場合、凝集を防ぐために、全血サンプルをPBS(−)で希釈する必要があります。ミクログリアへの分化誘導中、細胞への不必要な刺激を避けるために、培養培地は14日間交換されません。分化誘導の完了後、培地を新しい培地に置き換えると、弱った細胞が回復し、しばらく生存能力が維持される可能性があります。
この研究で確立されたiMG技術には限界があります。実験的に誘導された「ミクログリア様細胞」は、ヒトの脳内の実際のミクログリア細胞と同等ですが、完全に同一ではありません。さらに、先行研究は、ヒト単球由来のミクログリア様細胞の誘導のための方法論を文書化しており、異なる研究グループは、元のiMG法を条件として、独自のプロトコルと名前を提案している28。例えば、特定のプロトコルは、M-CSF 29,30,31,32またはTGF-β 33を使用し、これらはiPS細胞由来のミクログリア培養またはGeltrex24,34などのコーティングにおいてミクログリア様表現型を促進することが報告されています。これらの因子は、ミクログリア様細胞の誘導に有効であることが証明される可能性があります。
独自のiMG技術は、サイトカインを2個しか使用せず、コーティングを一切使用しないシンプルで再現しやすいプロトコールにより、ヒトの血液を用いた様々な逆翻訳実験が可能になるという利点があります。逆に、技術の進歩により、多くの製品の開発が容易になりました。磁気分離法には、当社のプロトコールと同様のカラムベースのポジティブセレクション、ネガティブセレクション法、カラムフリー法があります。さらに、磁気分離の代わりに、プラスチック接着を使用した分離の代替方法が考えられます。カラムベースの正選択は純度を保証するが、この技術は時間がかかり、磁気ビーズによる刺激は細胞35に大きく影響を及ぼす。逆に、ネガティブセレクションとプラスチック接着は、細胞への悪影響が少ない可能性があります。それにもかかわらず、これらのアプローチは純度が低いかもしれません35,36。将来的には、他のプロトコルに基づいてさらに変更が必要になる可能性があります。
前述の調査結果は、このiMGテクノロジーの主な利点は、その短い期間、費用対効果の高い方法論、およびハイスループット研究のための多数のサンプルを処理する能力であることを示しています。したがって、この技術を使用して、人間のサンプルから知識を取得し、さまざまな動物モデルを使用してさらに検証研究を行うことができます。さらに、iMG技術を適用して細胞モデルや動物モデルで行われた研究から得られた知見は有益である可能性があります。このように、私たちのiMG技術は、ベッドサイドからベンチへ、ベンチからベッドサイドへの双方向のトランスレーショナルリサーチに応用することができます。
著者は何も開示していません。
本研究の一部は、科学研究費補助金(基盤研究)の支援を受けて行われました:(1)日本学術振興会(科研費;JP18H04042、JP19K21591、JP20H01773、およびJP22H00494 TAKに、JP22H03000 MOに);(2)国立研究開発法人日本医療研究開発機構(AMED;JP21wm0425010 から TAK へ、JP22dk0207065 から M.O.)(3)科学技術振興機構CREST(TAKへのJPMJCR22N5)。資金提供機関は、研究デザイン、データ収集と分析、出版の決定、または原稿の準備において、いかなる役割も引き受けませんでした。英語の編集をしてくださったエディテージ(www.editage.jp)に感謝いたします。
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
|---|---|---|---|
| 0.1% Triton X-100 | Sigma-Aldrich | 30-5140-5 | |
| 4% パラホルムアルデヒド | Nacalai Tesque | 09154-14 | |
| Antibiotic-Antimycotic (100x) | gibco | 15240-062 | 「antibiotic-antimycotic solution」 |
| autoMACS リンス液 | Miltenyi Biotec | 130-091-222 | 「塩基性緩衝液」と記載され、「分離緩衝液」 |
| CD11b MicroBeads | Miltenyi Biotec | 130&ndashに使用されます。049-601 | |
| DAPI溶液 | 同人堂 | 28718-90-3 | |
| ダルベッコのリン酸塩緩衝生理食塩水 | ナカライテスク | 14249-24 | 「PBS(−)「 |
| ウシ胎児血清 | バイオウエスト | S1760-500 | |
| ヒトFcRブロッキング試薬 | Miltenyi Biotec | 130」;059-901 | |
| Leucosep | Greiner Bio-One | 227290 | 「密度勾配遠心分離チューブ」と記載 |
| MACS LS カラム | Miltenyi Biotec | 130-042-401 | 「磁気カラム」 |
| MACS BSA ストックソリューション | Miltenyi Biotec | 130-091-376 | 「ウシ血清アルブミン(BSA)ストック溶液」 |
| MACS MultiStand | Miltenyi Biotec | 130-042-303 | は「磁気スタンド」ペ |
| ニシリン-ストレプトマイシン | Nacalai Tesque | 26253&ndashとして説明されています。84 | |
| ProLong Gold 退色防止マウンタント | Invitrogen | P10144 | は「マウンティングメディア」と記載 |
| されています。組換えヒト GM-CSF | R&D Systems | 215-GM | |
| 組換えヒト IL-34 | R&D Systems | 5265-IL | |
| RPMI 1640 Medium + GlutaMAX Supplement (pre-supplemented medium) | Thermo Fisher Scientific | 61870036 | described as "基礎誘導培地" |
| RPMI-1640 | Nacalai Tesque | 30264-56 | |
| Antibodies | |||
| anti-P2RY12 antibody | Sigma-Aldrich | HPA014518 | 一次抗体、ウサギ、1:100 |
| 抗TMEM119抗体 | Sigma-Aldrich | HPA051870 | 一次抗体, ウサギ, 1:100 |
| ヤギ抗ウサギIgG (H+L) 交差吸着二次抗体, Alexa Fluor 568 | invitrogen | A-11011 | 二次抗体, ウサギ, 1:1000 |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission