Name: がん薬感の有効性を評価インビトロとインビボ (動画) | JoVE Journal
Uploaded: 2015-02-06T14:00:00.000+00:00
Duration: 9 min 19 s
Description: 学ぶがん薬物感受化の評価法。アンチセンス分子を用いた遺伝子ノックダウン、バイオセンサーチップによる代謝測定、鶏胚モデルでの転移頻度解析により、抗がん剤の有効性をインビトロ・インビボで同時評価する革新的アプローチです。

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

この作品は、優秀オンタリオセンターとオンタリオ研究基金からJKへの補助金によって可能となった。 私たちは、撮影時の技術支援のためSiddika Pardhanとピーター·ファーガソンに感謝したいと思います。

注：以下のプロトコルは、接着細胞で使用するために設計されました。修飾は、懸濁液中で増殖させた非接着細胞に方法を適用することが必要である。プロトコールに記載されてCAM実験は、蛍光マーカー（ 例えば 、GFP、RFP など ） を発現する細胞で使用するために設計されている。ナイン日齢のニワトリ胚は、CAM実験のための実験プロトコルの2日目に必要とされる。 1.準備およびアンチセンスオリゴヌクレオチドによる腫瘍細胞のトランスフェクション（ASOは） <ol><li>興味のある細胞を含むT75フラスコ（S）から吸引する媒体は、1×PBSで洗浄し、0.25％トリプシン/ EDTAの2ミリリットルを追加します。各フラスコに完全増殖培地10mlを加え、50mlチューブに溶液中に細胞を移す。細胞をカウントし、最終濃度が1ml当たり5個の細胞1.0×10になるように音量を調整。 </li><li> T25フラスコのラベルつのグループ：1グループは1-8ラベル8フラスコを、含まれています、とuになりますリアルタイム代謝測定実験のためのsed。第2のグループはまた、8フラスコを含有し、 ニワトリ胚のCAM実験のために使用される。インキュベータ内の各フラスコ場所（37℃、5％CO 2 O / N）に、溶液中の細胞を2ml加える。 </li><li>翌朝（0日、時間0）、ラベル3 5ミリリットルのチューブを次のようにコントロール（非標的ASOまたはsiRNA）、「目的の標的」（すなわち 、標的とASOまたはsiRNA）、およびリポフェクタミン2000（または類似のトランスフェクション試薬）。適切なチューブで、無血清培地中で適切な濃度に株式ASOソリューションを希釈する。 <ol><li>適切なチューブにトランスフェクション試薬の必要量を添加し、5分間、無血清培地中でインキュベートする。 ASOチューブにトランスフェクション試薬溶液を加え、20分間インキュベートする。 </li></ol></li><li>各グループ内でのフラスコ1-4のそれぞれに制御ASOトランスフェクション試薬溶液の250μlのを追加し、250各群のフラスコ5-8のそれぞれに「目的の標的」ASOトランスフェクション試薬溶液μlの。 4時間（37ᵒC、5％CO 2）インキュベートする。 <ol><li>インキュベーションの間、2.1節で説明する手順を実行する。インキュベーション後、CAM実験群で各フラスコに、完全培地3mlを追加し、インキュベータO / N（37ᵒC、5％CO 2）に戻る。 セクション2.2の記載に従って代謝の実験グループを処理します。 セクション4の記述に従って設定CAM実験を処理します。 </li></ol></li></ol> 2.バイオセンサーチップの調製と細胞播種<ol><li>無菌環境では、慎重にPBS400μlの6バイオセンサーチップを洗う。 20分間の70％エタノール400μlのチップを滅菌する。 PBS400μlの3回洗浄する。 <ol><li>滅菌組織cultur内部のチップを置きますeは皿汚染を防止する。 「コントロール」ラベル皿に3つのチップを置き、「関心の対象」というラベル皿の中の3。 </li></ol></li><li> 「コントロール」と「目的の標的」として2 50mlチューブにラベルを付けます。 PBSで細胞を洗浄し、0.25％トリプシン/ EDTAの適切なボリュームを追加。単層が外れるまで待ってから、各フラスコから細胞を収集する。適切なチューブに溶液を堆積させる。 <ol><li>細胞を計数し、最終濃度6.0x10 5細胞/ mlとなるように音量を調整する。初期濃度が低すぎる場合、細胞を遠心分離し、再懸濁する。 </li></ol></li><li> （チップ当たり1.25×10 5細胞の合計）適切なグループ内の各バイオセンサーチップに細胞溶液の250μlのを追加します。チップの混乱のリスクを最小限に抑えるために、随時、このタスクを1グループを実行します。蒸発を防ぐために、湿度室内にチップを含む滅菌皿を置き、湿度茶を配置mberインキュベーター中でO / N（37ᵒC、5％CO 2）。 </li><li>翌朝（1日目）は、慎重に各チップから培地を吸引し、0.2％ウシ胎児血清（FBS）および1×ペニシリン及びストレプトマイシン（P / S）を補充した増殖培地を250μlと交換してください。 4時間（37ᵒC、5％CO 2）インキュベートする。 </li></ol> 3.代謝測定システム準備及び溶液の調製<ol><li>インキュベーションの間、必要な薬剤溶液と今後の分析のための代謝測定システムを準備する。 注：代謝測定システムは、6つのモジュールの合計が含まれています。各モジュールは、実験ごとに1つのチップに対応しています。 <ol><li>アッセイの間、車両を受け取るために「コントロール」とグループ「目的の標的」のそれぞれから1チップと、次の実験群に検定を細分化A中に定義された期間のための薬物治療を受けるために、各群から2チップssay、ウォッシュアウト期間中に車両が続く。 </li><li>薬物感研究のために、問題の特定の薬剤に合わせて薬物治療の長さ、タイミング、および濃度を変更する。 NOTE：シスプラチンについては、以下のステップがA549細胞を経験的に決定し、細胞株に依存して変化し得る。 4μL/分のデフォルトの流量ですべての段階を実行します。 増殖培地+ 0.2％FBS及び1×P / Sの6時間 培地中の6μMシスプラチンの24時間+ 0.2％FBS、1X P / S 増殖培地+ 0.2％FBS及び1×P / Sの24時間 増殖培地+ 0.2％FBS及び1×P / Sの18時間 0.1％のTriton-Xの4時間 注：これらの手順からの逸脱は、所望の流量と実験の期間に基づいて、メディアと薬物ソリューションの必要量を決定するための計算が必要になります。以下の節では、上記の工程に基づいている。 </li></ol></li><li>ラベル増殖培地+ 0.2％FBSのAN 50mlで14 50mlチューブに充填dは1×P / S。また、シスプラチンとのチューブが含まれている第三のチューブラックに1代謝測定システム管ラックに6、別の6、および残りの2を配置します。蒸発を防ぐために、空気透過性膜との最初の二つのラックをシール。 </li><li> 1X P / Sを含む培地+ 0.2％FBS中で（適切なボリュームの）6100μMのシスプラチンの溶液を調製する。 4ラベル5​​0ミリリットルチューブにシスプラチン液の必要量を分注する。 <ol><li>第三の代謝測定管ラックに残りの4つのスロットにチューブを置きます。チューブは希望biomodulesに対応し、適切なスロットに配置されていることを確認。空気透過性膜を有する管をシール。 </li></ol></li><li>準備し、標識6 50mlチューブを20 mlの培地中0.1％のTriton-Xの溶液のそれぞれに、それらを埋める。トリトンX溶液が残った細胞を溶解し、各チップ用の「ゼロ」値を提供する。第四の代謝測定単位管ラックにチューブを配置し、ウィットをシールH過度の蒸発を防ぐために空気permable膜。 </li><li> biomodulesにチップをロードし、実験を開始する。 </li></ol> 4. CAM実験薬物治療、注射注：CAM実験にニワトリ胚を調製するための手順は、手順は他の場所19に記載されている<ol><li> CAM実験 48時間のトランスフェクション後（2日目）の処理を開始します。 「コントロール」と車両のための2つのフラスコにグループ「目的の標的」、及びシスプラチンのための2つのサブ分割する。吸引し、フラスコから培地を新鮮な培地の3ミリリットル、または6μMシスプラチンのいずれかで補充する。 6時間（37ᵒC、5％CO 2）インキュベートする。 </li><li>洗った後、培地を吸引し、細胞をトリプシン処理。 4適切に標識15ミリリットルチューブに溶液中のトリプシン処理した細胞を収集します。 <ol><li> PBSで細胞を3回遠心機および洗浄。 5mlのPBSで細胞ペレットを再懸濁する細胞を数えるdは。 </li><li>最終細胞濃度が1.0×10 6細胞/ mlとなるように音量を調整する。注射のためにラベル5ミリリットルチューブに細胞溶液を移し、氷上に置きます。細胞が十分に混合されることを保証するために、注射の前に静かにチューブを反転。 </li></ol></li><li>注射のための（9日齢）24ニワトリ胚（グループあたり6）の合計を脇に置きます。 1mlシリンジに接続されたフレキシブルチューブに取り付けたガラス針を用いて注射を行う。噴射を行う個人は、治療群を知らされるべきである。 <ol><li>実体顕微鏡を用いて、CAMの静脈循環に100μlの容量で1.0×10 5個の細胞を注入する。細胞のフルボリュームを注入するために遅く、脈動技術を使用してください。柔らかい血液の流れを止めると、任意のこぼれを吸収するためにワイプで注射部位を軽くたたく。適切に各注射後の各胚コンテナにラベルを付けます。 </li></ol></li><li>存在感とdistriの確認蛍光顕微鏡を使用してそれらを視覚化することによって注射後のCAMの血管系における蛍光細胞のbution。腫瘍細胞の数が少ない表示され、または配布が悪いされる任意の胚に注意してください。 </li><li>湿度チャンバー内でニワトリ胚を置き、インキュベーター（37℃、湿度60％）に格納します。転移巣を列挙する前に7-9日間待ちます。 </li></ol> 5.転移巣の列挙<ol><li> 7-9日のインキュベーション期間の間、胚を監視し、死んだものを廃棄する。湿度室は、潜伏期間中、常に湿ったままであることを確認してください。 </li><li> 20Xの倍率で蛍光実体顕微鏡を用いて、規則的な格子状パターンで胚CAMの上面全体を走査する。 </li><li>その後胚当たりの最終合計数を集計、各視野における転移病巣の数を数える。各グループの6胚についてそうすることで平均数Oを提供します処置当たりF転移巣。 </li></ol>

<ol><li>Bouwman, P., Jonkers, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+effects+of+deregulated+DNA+damage+signalling+on+cancer+chemotherapy+response+and+resistance%5BTitle%5D)+AND+%22Nat+Rev+Cancer%22%5BJournal%5D)">The effects of deregulated DNA damage signalling on cancer chemotherapy response and resistance.</a> Nat Rev Cancer. 12, 587-598 (2012).</li>
<li>Bozic, I., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Evolutionary+dynamics+of+cancer+in+response+to+targeted+combination+therapy%5BTitle%5D)+AND+%22Elife%22%5BJournal%5D)">Evolutionary dynamics of cancer in response to targeted combination therapy.</a> Elife. 2, e00747(2013).</li>
<li>Diaz, L. A., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+molecular+evolution+of+acquired+resistance+to+targeted+EGFR+blockade+in+colorectal+cancers%5BTitle%5D)+AND+%22Nature%22%5BJournal%5D)">The molecular evolution of acquired resistance to targeted EGFR blockade in colorectal cancers.</a> Nature. 486, 537-540 (2012).</li>
<li>Hanahan, D., Weinberg, R. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Hallmarks+of+cancer%3A+the+next+generation%5BTitle%5D)+AND+%22Cell%22%5BJournal%5D)">Hallmarks of cancer: the next generation.</a> Cell. 144, 646-674 (2011).</li>
<li>Rytelewski, M., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Inhibition+of+BRCA2+and+Thymidylate+Synthase+Creates+Multidrug+Sensitive+Tumor+Cells+via+the+Induction+of+Combined+%27Complementary+Lethality%27%5BTitle%5D)+AND+%22Mol+Ther+Nucleic+Acids%22%5BJournal%5D)">Inhibition of BRCA2 and Thymidylate Synthase Creates Multidrug Sensitive Tumor Cells via the Induction of Combined 'Complementary Lethality'.</a> Mol Ther Nucleic Acids. 2, e78(2013).</li>
<li>Lord, C. J., Ashworth, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+DNA+damage+response+and+cancer+therapy%5BTitle%5D)+AND+%22Nature%22%5BJournal%5D)">The DNA damage response and cancer therapy.</a> Nature. 481, 287-294 (2012).</li>
<li>Helleday, T., Petermann, E., Lundin, C., Hodgson, B., Sharma, R. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((DNA+repair+pathways+as+targets+for+cancer+therapy%5BTitle%5D)+AND+%22Nat+Rev+Cancer%22%5BJournal%5D)">DNA repair pathways as targets for cancer therapy.</a> Nat Rev Cancer. 8, 193-204 (2008).</li>
<li>Shaheen, M., Allen, C., Nickoloff, J. A., Hromas, R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Synthetic+lethality%3A+exploiting+the+addiction+of+cancer+to+DNA+repair%5BTitle%5D)+AND+%22Blood%22%5BJournal%5D)">Synthetic lethality: exploiting the addiction of cancer to DNA repair.</a> Blood. 117, 6074-6082 (2011).</li>
<li>Green, S., Benedetti, J., Smith, A., Crowley, J. Clinical trials in oncology. 28, CRC press. (2012).</li>
<li>Begley, C. G., Ellis, L. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Drug+development%3A+Raise+standards+for+preclinical+cancer+research%5BTitle%5D)+AND+%22Nature%22%5BJournal%5D)">Drug development: Raise standards for preclinical cancer research.</a> Nature. 483, 531-533 (2012).</li>
<li>Galluzzi, L., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Molecular+definitions+of+cell+death+subroutines%3A+recommendations+of+the+Nomenclature+Committee+on+Cell+Death+2012%5BTitle%5D)+AND+%22Cell+Death+Differ%22%5BJournal%5D)">Molecular definitions of cell death subroutines: recommendations of the Nomenclature Committee on Cell Death 2012.</a> Cell Death Differ. 19, 531-533 (2012).</li>
<li>Ruggeri, B. A., Camp, F., Miknyoczki, S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Animal+models+of+disease%3A+pre-clinical+animal+models+of+cancer+and+their+applications+and+utility+in+drug+discovery%5BTitle%5D)+AND+%22Biochem+Pharmacol%22%5BJournal%5D)">Animal models of disease: pre-clinical animal models of cancer and their applications and utility in drug discovery.</a> Biochem Pharmacol. 87, 150-161 (2014).</li>
<li>Kwon, M. C., Berns, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Mouse+models+for+lung+cancer%5BTitle%5D)+AND+%22Mol+Oncol%22%5BJournal%5D)">Mouse models for lung cancer.</a> Mol Oncol. 7, 165-177 (2013).</li>
<li>Young, M., Ordonez, L., Clarke, A. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((What+are+the+best+routes+to+effectively+model+human+colorectal+cancer%5BTitle%5D)+AND+%22Mol+Oncol%22%5BJournal%5D)">What are the best routes to effectively model human colorectal cancer.</a> Mol Oncol. 7, 178-189 (2013).</li>
<li>Sharma, S. V., Haber, D. A., Settleman, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Cell+line-based+platforms+to+evaluate+the+therapeutic+efficacy+of+candidate+anticancer+agents%5BTitle%5D)+AND+%22Nat+Rev+Cancer%22%5BJournal%5D)">Cell line-based platforms to evaluate the therapeutic efficacy of candidate anticancer agents.</a> Nat Rev Cancer. 10, 241-253 (2010).</li>
<li>Garnett, M. J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Systematic+identification+of+genomic+markers+of+drug+sensitivity+in+cancer+cells%5BTitle%5D)+AND+%22Nature%22%5BJournal%5D)">Systematic identification of genomic markers of drug sensitivity in cancer cells.</a> Nature. 483, 570-575 (2012).</li>
<li>Alborzinia, H., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Real-time+monitoring+of+cisplatin-induced+cell+death%5BTitle%5D)+AND+%22PLoS+One%22%5BJournal%5D)">Real-time monitoring of cisplatin-induced cell death.</a> PLoS One. 6, e19714(2011).</li>
<li>Cvetkovic, D., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((KISS1R+induces+invasiveness+of+estrogen+receptor-negative+human+mammary+epithelial+and+breast+cancer+cells%5BTitle%5D)+AND+%22Endocrinology%22%5BJournal%5D)">KISS1R induces invasiveness of estrogen receptor-negative human mammary epithelial and breast cancer cells.</a> Endocrinology. 154, 1999-2014 (2013).</li>
<li>Leong, H. S., Chambers, A. F., Lewis, J. D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Assessing+cancer+cell+migration+and+metastatic+growth+in+vivo+in+the+chick+embryo+using+fluorescence+intravital+imaging%5BTitle%5D)+AND+%22Methods+Mol+Biol%22%5BJournal%5D)">Assessing cancer cell migration and metastatic growth in vivo in the chick embryo using fluorescence intravital imaging.</a> Methods Mol Biol. 872, 1-14 (2012).</li>
<li>Hung, Y. P., Albeck, J. G., Tantama, M., Yellen, G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Imaging+cytosolic+NADH-NAD%28%2B%29+redox+state+with+a+genetically+encoded+fluorescent+biosensor%5BTitle%5D)+AND+%22Cell+Metab%22%5BJournal%5D)">Imaging cytosolic NADH-NAD(+) redox state with a genetically encoded fluorescent biosensor.</a> Cell Metab. 14, 545-554 (2011).</li>
<li>Tantama, M., Hung, Y. P., Yellen, G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Imaging+intracellular+pH+in+live+cells+with+a+genetically+encoded+red+fluorescent+protein+sensor%5BTitle%5D)+AND+%22J+Am+Chem+Soc%22%5BJournal%5D)">Imaging intracellular pH in live cells with a genetically encoded red fluorescent protein sensor.</a> J Am Chem Soc. 133, 10034-10037 (2011).</li>
<li>Rytelewski, M., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((BRCA2+inhibition+enhances+cisplatin-mediated+alterations+in+tumor+cell+proliferation%2C+metabolism%2C+and+metastasis%5BTitle%5D)+AND+%22Mol.+Onc%22%5BJournal%5D)">BRCA2 inhibition enhances cisplatin-mediated alterations in tumor cell proliferation, metabolism, and metastasis.</a> Mol. Onc. 8 (8), 1429-1440 (2014).</li>
</ol>

著者らは、開示することは何もない。

による臨床試験に関連する固有のコストとリスクを、十分に新規の抗癌治療レジメンを評価するために、より良く、より厳密な前臨床試験の方法論を開発する必要がある。現在一般的に使用される技術は、潜在的に有望な治療標的/薬剤とを識別する能力を制限し、あまり効果的であり得るものがあり、すべての展示弱点。我々は、従来の方法の欠点の多くに対処する新規な抗癌アプローチを評価するためのプロトコルを考案した。 記載されたプロトコルの特に重要な特徴は、リアルタイムでの細胞応答を測定するための、および分による代謝および付着分の変化を追跡する能力である。これは、ピーク薬物効果の同定、最適用量および薬物組み合わせ治療の成分間の相互作用のより詳細な理解を可能にする。同時に、それはdiscreへの洞察を提供細胞計数、アポトーシス、または色素変換アッセイによって提供されていない情報であり、癌細胞におけるteの代謝の変化、。このアッセイの制限は、正確に、薬物治療中に発生している細胞死のタイプを決定することができないことである。生存率の変化は、バイオセンサーチップへの接着の変化によって反映されるが、これは、細胞死の様式に関...

標的および/ ​​または細胞傷害性癌治療に対する獲得 ​​耐性は治療の失敗、再発、および増加した患者の死亡率1をもたらすことができる重要な臨床的問題である。ほとんどの腫瘍における不均一性の高いレベルを考えると、十分に高い細胞数の腫瘍は、それらの細胞は生存のために2,3依存している分子経路を標的とする単一または併用療法に耐性の細胞のサブセットを含むこと数学的確実性である。このような腫瘍細胞は積極的疾患の再発につながる、治療中に選択することができる。同時に治療媒介選択の前または後のいずれかで、異なる癌細胞の生存メカニズムを標的とする新規治療法の開発は、このように臨床的に重要である。 腫瘍ゲノムにおけるゲノム不安定性および突然変異の高レベルは、非腫瘍宿主細胞4から癌細胞を区別する基本的な特性である。その結果、usefuDNA損傷化学療法の有効性を高め、抵抗性の発達を防止するために、Lの戦略は、積極的に腫瘍細胞5にDNA修復を阻害することである。これは、調査のアクティブなフィールドであり、新規なDNA修復対象の様々な前臨床設定において探索されている。これらの標的の小分子またはアンチセンスベースの阻害剤が開発されているとテスト6-8を受けている。目的は、最も有望な前臨床候補を特定し、臨床試験におけるそれらの安全性および有効性を評価することである。 臨床試験のコストが高く、（次善の前臨床評価を含む様々な理由のために）失敗のリスクは、新しい治療法9の開発に進行する手ごわい障害となっている。十分新しい治療標的および候補薬物を評価するための適切な厳密な前臨床モデルの使用は、臨床試験の10の高い故障率を減少させることができる</suP&gt;。 新規な抗癌療法の有効性を評価するためのいくつかの一般的に使用される前臨床の方法がある： インビトロ （細胞増殖アッセイ） 腫瘍細胞増殖を減少させる能力は、a）測定に対する腫瘍細胞の能力のa、b）療法誘発性の減少フォームの組織培養コロニー（コロニー形成アッセイ） インビトロ （レドックス染料変換） における腫瘍細胞の代謝活性におけるc）治療誘発性の減少、関連するインビトロの腫瘍細胞死（アポトーシス、壊死、オートファジーのd）の治療によって誘導される誘導インビボにおける有糸分裂等）11、及びe）ヒトおよびマウス異種移植片12-14の成長またはアブレーションの減少を治療によって誘発される。 記載されているインビトロの方法の主な弱点は、それらのどれも、候補治療法の効果の連続リアルタイム評価を提供しないことである。むしろ、それらは、選択された、広く分離された時点での情報を提供治療の過程。このような測定は、正確に腫瘍細胞応答の大きさおよびタイミングを反映する能力が減少している。 インビボのマウス異種移植モデルは、高コスト、完了するまでの時間の長さは、サブ最適な投与および治療 ​​のタイミング（スケジューリング）の危険性によって制限される。また、齧歯類異種移植モデルは、候補治療的介入への一次ヒト腫瘍細胞および樹立されたヒト腫瘍細胞株の応答15,16 のインビトロ評価に比べて、ヒトにおける臨床的有効性の限られた予測因子であるという証拠がある。 我々は、上記の一般的な手順の弱点に対処するようにして、前臨床の新しい薬物の組み合わせを評価するための新規な組合せのプロトコルを考案した。増殖、コロニー形成、またはレドックス色素変換アッセイの代わりに、我々は、リアルタイムで、細胞接着、呼吸、および酸性化を分析するために、代謝測定部を利用全体治療期間17の間に。同時に、我々は、浸潤および転移18,19のニワトリ胚漿尿膜（CAM）モデルを用いてインビボでの治療の組み合わせの効果を調べた。我々は、一般的に使用される化学療法剤シスプラチンの有効性を増強するBRCA2を標的とするアンチセンスオリゴヌクレオチド（ASO）の能力を評価するためにこれらの方法を使用する。

<table><tbody><tr><td>A549細胞</td><td>ATCC</td><td>CCL-185</td><td></td></tr><tr><td>http://www.atcc.org/products/all/CCL-185.aspx AeraSeal film</td><td>Carl Roth GmbH</td><td></td><td></td></tr><tr><td>AMEM</td><td>Wisent Bioproducts</td><td>210-011-QK</td><td></td></tr><tr><td>アンチセンスオリゴデオキシヌクレオチド</td><td>Avecia</td><td></td><td>BRCA2 ターゲット配列: 5' - UAAGGAACGUCAAGAGAUAC - 3' (塩基 7241-7259 )</td></tr><tr><td>Axio Zoom V16</td><td>顕微鏡 Carl Zeiss</td><td></td><td></td></tr><tr><td>http://www.zeiss.ca/microscopy/en_ca/products/stereo-zoom-microscopes/axio-zoom-v16.html Bionas Biosensor</td><td>Chips Bionas GmbH and Micronas GmbH</td><td>BIS8001D</td><td></td></tr><tr><td>Bionas Discovery 2500 System&nbsp;</td><td>Bionas GmbH</td><td></td><td></td></tr> <tr><td>http://www.bionas-discovery.com/prodservices/instruments/system2500/ Cisplatin</td><td>Sigma Aldrich</td><td>479306</td><td></td></tr><tr>地元<td>で調達された</td><td></td><td></td><td>受精鶏卵</td></tr><tr><td>ウシ胎児血清&nbsp;</td><td>Gibco - ライフテクノロジー</td><td></td><td></td></tr><tr><td>ズリポフェクタミン 2000&nbsp;</td><td>Invitrogen - ライフテクノロジーズ&nbsp;</td><td>12566014</td><td></td></tr><tr><td>http://www.lifetechnologies.com/ca/en/home/life-science/protein-expression-and-analysis/transfection-selection/lipofectamine-2000.html PBS</td><td>Wisent Bioproducts</td><td>311-010-CL</td><td></td></tr><tr><td>トリプシン( 0.25%)/EDTA</td><td>Wisent Bioproducts</td><td>325-043-CL</td><td></td></tr></tbody></table>

がん薬感の有効性を評価<em&gt;インビトロ</em&gt;と<em&gt;インビボ</em

Evaluating the Effectiveness of Cancer Drug Sensitization In Vitro and In Vivo

による異質と同じ経路を標的ヒト癌、単剤療法、または併用レジメンに固有の変異のハイレベルに、失敗する可能性がある。重点は、治療への内因性および/または適応耐性に関与している経路の阻害の際に配置する必要があります。研究の活発な分野での作用を促進するDNA修復阻害剤の開発および試験され、そして、一般的に使用される化学療法および放射線療法に対する耐性を防ぐ。我々はDNA損傷薬剤シスプラチンに対して腫瘍細胞を感作するための手段としてBRCA2阻害の有効性を評価するための新規なプロトコルを使用する。腫瘍細胞の代謝（酸性および呼吸）分毎分で治療効果を描写するために72時間にわたりリアルタイムでモニターした。組み合わせでは、血管外遊出および浸潤のニワトリ胚漿尿膜（CAM）モデルを使用して、転移頻度の評価を行った。このプロトコルは、一般的に、新規な癌治療レジメンを評価するために、インビトロおよびインビボの方法を使用するの短所のいくつかに対処する。これは、より密接に候補標的及び薬剤間を区別し、さらなる発展のためには、最も有望な候補を選択するために、そのような細胞増殖アッセイ、細胞死アッセイ、およびin vivoのマウス異種移植研究におけるような一般的な方法に加えて使用することができる。

結果と数字は発表された研究22からの許可を得て適応さ。 BRCA2阻害は、シスプラチン処理した腫瘍細胞における呼吸の減少を誘導する BRCA2ターゲティングASOおよびシスプラチンで処理したヒトA549肺癌細胞は、対照ASOとシスプラチン単独を受けた細胞と比較して、呼吸における初期不可逆減少を示した。シスプラチン処理の24時間後にBRCA2 ASOとASOは、細胞を処理した対照との間に呼吸の差は39％（図1A）であった。重要なことは、呼吸のこの減少は、これは、細胞数の変化とは無関係に発生したことを示唆し、細胞接着における検出可能な低下の前に開始した。呼吸は、呼吸の低下が細胞死（図1B）を先行する形成的イベントであることを示唆し、密着性の最初の観察可能なドロップする前に、約10時間を減少し始めた。 ACに差ませんidificationはBRCA2 ASO及びシスプラチン処置は、グルコース代謝（図1C）<...

ここでは、腫瘍細胞代謝のリアルタイムモニタリングと、転移のin vivoニワトリ胚絨毛膜-尿膜(CAM)モデルを組み合わせて、腫瘍細胞をDNA損傷化学療法に感作する能力について、新規の抗がん標的/薬剤を評価するために使用されます。

Due to the high level of heterogeneity and mutations inherent in human cancers, single agent therapies, or combination regimens which target the same ...

次の実験の全体的な目標は、in vitro の細胞代謝と in vivo の転移頻度の変化を測定することにより、がん薬物感作の有効性を評価することです。これは、まずがん細胞をin vitroでアンチセンス分子で切り株、目的の標的をノックダウンすることで達成されます。次に、トランスフェクションした細胞をバイオセンサーチップに播種し、代謝測定システムにロードして、薬物治療中の酸性化、呼吸、接着の変化を列挙します。これとは別に、トランスフェクションされた細胞を薬物で処理し、ニワトリ胚の静脈循環に注入して、転移頻度への影響を評価します。その結果、細胞代謝と転移頻度の変化によって示されるがん薬物感作が示されました。この技術は、従来の薬物標的または化合物の前臨床試験では必ずしも考慮されないパラメーターの同時評価を可能にするため、がん治療の開発を拡張します。この手法は、DNA修復に関与する新規の薬物標的に関する洞察を得ることができますが、細胞周期制御などの他のシステムにおける標的検証にも適用できます。腫瘍細胞をアンチセンスオリゴヌクレオチドでトランスセクトした後、無菌環境でのテキストプロトコルに従って、400マイクロリットルのPBSを使用して6つのバイオセンサーチップを慎重に洗浄しますチップを滅菌するには、PBSを取り外し、400マイクロリットルの70%エタノールを加えて20分間インキュベートしてから、PBSを使用してチップを3回洗浄します。それぞれ3つのチップを滅菌培養皿に入れ、コントロールと目的のターゲットをラベル付けし、同様の方法で2つの50ミリリットルチューブを標識します。次に、PBSを使用してトランスフェクションされた細胞を洗浄してから、適切な量の0.25%トリプシンEDTAを添加し、単層が剥離するまで待ってから、細胞懸濁液を適切なチューブに移します。細胞をカウントした後、培地を追加するか、細胞を濃縮することにより、1ミリリットルあたり5番目の細胞の10倍の6.0の最終濃度に達するように容量を調整します。一度に1つのグループを準備し、各バイオセンサーチップに250マイクロリットルの細胞溶液を追加します。チップを含む滅菌皿を湿度チャンバー内に置き、蒸発を防ぎ、一晩インキュベートして、テキストプロトコルラベル1450ミリリットルチューブに詳述されている実験概要に従って代謝測定を実施し、50ミリリットルの成長、培地プラス0.2%FBS、および1つのxペニシリンとストレプトマイシンを追加します。またはPS。1つの代謝測定システムに6本のチューブを、別のシステムに6本のチューブラックを、シスプラチン入りのチューブを含む3本目のチューブラックに残りのチューブを入れます。蒸発を防ぐために、最初の2つのラックをシールするために通気性のあるメンブレンを使用します。次に、0.2%FBSと1つのXPSを含む培地で、6マイクロモルシスプラチンの適量を調製します。必要な量の培地をラベル付きの50ミリリットルチューブ4本に分注し、3番目の代謝測定チューブラックの4つのスロットに戻します。通気性のあるメンブレンを使用してチューブをシールします。50ミリリットルのチューブを6本にラベル付けし、0.1%Triton X溶液のそれぞれに20ミリリットルを追加します 中、Triton X溶液は残りのセルに存在し、各チップにゼロ値を提供します。チューブを4番目のチューブラックに入れ、密封します。次に、チップをバイオモジュールにロードします。2つのブラックを2つのブラックホルダーにロードし、実験を開始します。細胞トランスフェクションの2日目にテキストプロトコルで参照されているようにニワトリ胚を調製した後、コントロールグループとターゲットインタレストグループをビヒクル用の2つのフラスコとシスプラチン用の2つのフラスコに分割します。培地を吸引し、3ミリリットルのフレッシュ、ミディアム、または6マイクロモルのシスプラチンを含むミディアムのいずれかを使用して補充します。フラスコは6時間インキュベートします。インキュベーション後、培地を吸引し、次いで細胞を洗浄し、アナイズし、細胞懸濁液を4つの適切に標識された15ミリリットルチューブに移し、スピンし、PBSを使用して3回Resus細胞を再懸濁する。そして、カウント後、PBSを使用して希釈するか、遠心分離して細胞を1mリットルあたり10〜6番目の細胞の最終濃度に濃縮します。細胞懸濁液を注射用にラベル付けされた5ミリリットルのチューブに移し、氷上に置きます。次に、実体顕微鏡下で注射するために24 9日齢のニワトリ胚を確保し、1ミリリットルの注射器に接続された柔軟なチューブに取り付けられたガラス針を使用して、ゆっくりと脈動する動きをします。100マイクロリットルの容量で5番目の細胞に1.0倍の10を、ソフトワイプでchoal toic膜またはカムの静脈循環に注入します。注入部位を軽くたたいて血流を止め、スピンのこぼれを吸収します。各胚容器を、蛍光顕微鏡下での各注入後に適切に標識します。カムの血管系における蛍光細胞の存在と分布を確認します。腫瘍細胞の数が少ない、または分布が悪い胚に注意してください。最後に、ニワトリ胚を湿度チャンバーに入れ、テキストプロトコルで概説されているように転移性病巣を列挙する前に7〜9日間インキュベートします ここに示されるように、ヒト、A 5 49肺癌細胞をBRCAで処理した2つのSOおよびシスプラチンを標的とする細胞は、コントロールAのSOおよびシスプラチンを単独で受け取った細胞と比較して、呼吸の早期かつ不可逆的な減少を示した。対照処理細胞と比較して39%の減少は、細胞接着が検出可能な低下する約10時間前に始まっており、細胞数の変化とは無関係に発生し、ここで示したように細胞死に先行する形成的イベントである可能性があることを示唆しています。72時間の実験では酸性化に違いは観察されず、BRCA two a SOとシスプラチン治療がグルコース代謝にほとんどまたはまったく影響を与えなかったことが示唆されています。この実験では、ヒトA 5 49肺癌細胞をシスプラチンの存在下または非存在下でコントロールA SOまたはBRCA 2 A SOで処理し、カムの静脈循環に注入した。9日後、BRCA two a SOとシスプラチンで治療された細胞は、コントロールA SOとシスプラチンまたはBRCA 2 A SSOのみで治療された細胞と比較して、転移巣の頻度が77%低いことを示し、BRCA two a SOとシスプラチン治療が固形腫瘍患者の転移負担を軽減または予防する可能性があることを示唆しています。この手順に続いて、細胞増殖、アッセイ、in vivo異種移植研究などのより伝統的な方法を実施して、特定の標的の薬物感受性向上への寄与をさらに調査することができます。

evaluating-effectiveness-cancer-drug-sensitization-vitro

Research

JoVE Journal

Medicine

医学

前または臨床的発症次 -   - 標的治療に対する薬剤耐性は広範囲に及び抵抗のメカニズムを同定することが必要である代替臨床管理戦略を導くために重要です。ここでは、これらのメカニズムの発見を促進するためにシークエンシングを用いたin vitro での薬剤耐性株のカップルの導出にプロトコルを提示します。...

の実装<em&gt;インビトロ</em&gt;薬剤耐性アッセイ：臨床的に関連性のメカニズムを暴くための可能性を最大化

原発性多発性骨髄腫細胞に対するハイスループットの薬物感受性アッセイについて説明します。これは、マルチウェルプレートにおける骨髄微小環境(細胞外マトリックスおよび間質を含む)の再構築と、細胞生存率の経断的定量化のための非侵襲的方法で構成されています。...

一次多発性骨髄腫細胞の薬剤感受性の特徴付けのための器官のハイスループットシステム

現在のレポートは、最も化学療法抵抗性のある亜集団の濃縮に重点を置いて、白血病細胞に対する骨髄微小環境ニッチの影響をモデル化するために利用できるプロトコルをまとめています。...

モデル化学療法抵抗性白血病<em&gt;インビトロ</em

このプロトコルの目的は、腫瘍および非腫瘍細胞の両方を含む混合培養物を用いてインビトロで抗がん剤の特異性を評価することです。...

抗がん剤の特異性を評価します<em&gt;インビトロ</em

私たちは、非小細胞肺がん(NSCLC)標的治療に対する感度を研究するために、生物学的コラーゲン足場に基づく3次元(3D)肺がんモデルを提示します。増殖指数、アポトーシス、および上皮間葉転換(EMT)の状態を決定するためのさまざまな読み出し技術を示します。収集されたデータは、薬物感受性の予測のためにin...

操作された複合三次元組織<em&gt;インビトロ</em&gt; /<em&gt;インシリコ</em具体的な突然変異背景に薬物の有効性を予測するための&gt;肺腫瘍モデル

デュアル抵抗性 EGFR TKI と癌細胞における MET TKI を確立するための in vitro法が説明されています。このメソッドは、MET 増幅による EGFR TKI 治療にもかかわらず病気の進行を展示、egfr...

肺腺癌細胞の in Vitro 2 ステップ増量の手順でデュアル抵抗性 EGFR TKI と会った TKI の確立

このプロトコルでは、シュー クリームと Talalay...

抗がん剤抗体抗悪性腫瘍薬による効果の増強: 組み合わせインデックス式を用いた抗体医薬の相乗作用の検出

ここでは、抗腫瘍 T 細胞の活動の表現型および機能解析を可能にする T...

キメラ抗原受容体の T 細胞の抗腫瘍機能の予測評価のため培養腫瘍細胞の再投与に

この原稿では、フローサイトメトリーを用いて腫瘍細胞由来細胞外小胞(EV)の in vivo...

インビボ 脾臓T細胞のフローサイトメトリーによる腫瘍由来細胞外小胞の免疫原性スクリーニング

このプロトコールは、NSCLC患者由来オルガノイドモデルにおける標的シグナル伝達阻害剤に対する薬物感受性の標準化された評価を記載している。...

EGFR変異型NSCLC患者由来オルガノイドにおける標的療法に対する感受性のプロファイリング

このプロトコルは、そのような化合物の前臨床スクリーニングに使用できる光切り替え性抗癌ペプチドの評価に採用された一連の実験を提示します。これには、2Dおよび3D細胞培養における細胞毒性評価、 ex vivo(モデル組織)の光異性化効率の評価、および in vivo...

光制御された生物学的に活性な化合物のin vitroおよびin vivo評価-癌光薬理学の潜在的な薬剤候補

学ぶがん薬物感受化の評価法。アンチセンス分子を用いた遺伝子ノックダウン、バイオセンサーチップによる代謝測定、鶏胚モデルでの転移頻度解析により、抗がん剤の有効性をインビトロ・インビボで同時評価する革新的アプローチです。

がん薬感の有効性を評価

さらに動画を探す