이 콘텐츠를 보려면 JoVE 구독이 필요합니다. 로그인하거나 오늘 무료 평가판을 시작하세요.

방법 논문

제브라 피쉬 배아에서 산화 스트레스의 분석

37.8K 조회수

⸱

DOI:

10.3791/51328

⸱

2014년 7월 7일

 ,  , 
1Department of Molecular Biotechnology and Health Science, University of Torino, 2Laboratory of Endothelial Molecular Biology, Vesalius Research Center, VIB

이 논문에서

요약

여기에서 우리는 살아있는 제브라피시 배아의 산화 스트레스를 측정하는 프로토콜을 보고합니다. 이 절차를 통해 전체 배아 조직과 단일 세포 집단 모두에서 활성 산소 종(ROS)을 검출할 수 있습니다. 이 프로토콜은 정성적 분석과 정량적 분석을 모두 수행합니다.

초록

반응성 산소 종 (ROS)의 높은 수준은 산화 적 스트레스 조건을 향한 세포의 산화 환원 상태의 변화를 유발할 수있다. 이 상황은 분자 (지질, DNA, 단백질)의 산화를 일으키는 원인이되고 세포 죽음에 이르게한다. 산화 스트레스도 영향 당뇨병, 망막 병증, 신경 변성, 암 등 여러 가지 병적 인 상태의 진행. 따라서, 단일 세포 수준에서뿐만 아니라 전체 유기체의 맥락에서뿐만 아니라, 산화 적 스트레스 조건을 조사 할 수있는 도구를 정의하는 것이 중요하다. 여기에서, 우리는 연구를 수행하고 생체 내 산화 스트레스를 측정 할 수있는 프로토콜을 제공하는 생체 시스템의 유용한 제브라 피쉬 배아를 고려합니다. "나는) 산화 스트레스의 질적 측정을 위해"전체 배아 ROS-검출 방법 "및 II) : 형광 ROS 프로브 및 제브라 피쉬의 형질 전환 형광 라인을 활용, 우리는 생체 내에서 산화 스트레스를 측정하는 두 가지 방법을 개발산화 스트레스의 정량적 측정을위한 단일 셀 ROS 검출 방법 ". 여기서, 우리는 산화제 에이전트 및 생리 학적 또는 유전 적 방법으로 조직의 산화 스트레스를 증가시켜 이러한 절차의 효과를 보여줍니다. 이 프로토콜은 앞으로 유전자 스크린에 대한 의무이며 이러한 신경 장애 및 암과 같은 산화 스트레스 관련 병리의 동물 모델에서 ROS의 주소 원인 - 결과 관계를하는 데 도움이됩니다.

서론

산화 스트레스는 특별히 불평형 세포 산화 환원 상태로부터 발생 조건으로 정의된다. 일상적으로 세포 내부에서 발생하는 복잡한 산화 환원 반응은 세포의 산화 환원 상태를 결정합니다. 산화 환원 반응 감소와 분자 (즉, 산화 환원 반응)의 산화를 생산하는 생체 분자의 원자 사이의 전자의 이동에 구성되어있는 모든 화학 반응으로 구성되어 있습니다. 이러한 반응은 극단적 인 구조 불안정과 이웃 생체 분자와 교환 불균형 전자의 자발적인 활성화를 특징으로 전자 활성 종 (즉, 프로 산화 종)에 의해 촉매된다. 이러한 불규칙한 반응은 DNA 손상, 단백질의 카르 복 실화, 지질의 산화로 발생, 결국 세포의 죽음 1로 이어집니다. 산화 스트레스의 증가 수준은 노화와 다른 병적 인 상태 2의 진행과 관련이있다. 산화 스트레스가당뇨병과 심혈관 질환 3,4 혈관 변경에 대한 책임을 져야하는 것으로보고되었습니다. 또한 알츠하이머 병에서 신경 변성에 중요한 역할을하고 파킨슨 병 5. 또한, 산화 스트레스는 암 진행 및 전이성 이벤트 6,7 지배하는 중요한 인자로 입증되었다. 또한, 염증과 면역 반응이 유도 및 추가 지원의 산화 스트레스 8있다.

또는 질소 (RNS, 반응성 질소 종), 살아있는 세포에서 프로 산화 종은 산소 (활성 산소 종 ROS)에서 파생됩니다. (H 2 O 2), 및 과산화수소 - (O 2) ROS는 수퍼 옥사이드 음이온, (. OH) 히드 록실 라디칼을 포함한다. 기본 RNS는 아산화 질소 (NO.)입니다. 이차 반응 종의 일련 betwee 자발적인 상호 작용에 의해 발생 될 수있다N ROS와 RNS 또는 무료 금속은 9 이온. H 2 O 2가 철 2 + 하이드 록실 라디칼을 발생과 반응하면서, - 예를 들면, 수퍼 옥사이드 음이온 peroxynitrate (ONOO)을 형성하는 질소 산화물과 반응한다. ROS와 RNS 인해 여러 가지 생체 분자와 반응 할 수있는 능력으로, 생리적 인 산화 환원 상태 (10)의 유지 보수를 위해 위험한 위협으로 간주됩니다. 유지하기 위해 산화 환원 상태의 세포는 산화를 억제하는 분자와 효소를 해독하는 일련의를 갖추고 있습니다. . 11 - 슈퍼 옥사이드 디스 뮤 타제 (SOD)는, 카탈라제, 글루타티온 과산화 효소 및 Peroxiredoxins는 기본적으로 H 2 O 2, OH와 오노 등의 프로 산화 종의 세포 보호 기능을 제공하는 항산화 효소 - 아스날을 구성한다. 또한 비타민 C와 E, 폴리 페놀 및 보효소 Q10 (코큐텐)과 같은 항산화 분자는 ROS와 그 위험한 데를 해소하기 위해 매우 중요합니다12, 13 rivatives. 그러나, ROS 및 RNS 또는 항산화 제 시스템 장애의 과잉 생산은 산화 적 스트레스 (14)를 향해 세포 산화 환원 상태를 시프트.

부정적인 의미 외에, ROS는 서로 다른 기원의 세포에서 다양한 생리 학적 역할을 할 수있다. 세포는 일반적으로 같은 숙주 방어와 상처 수리 15-17 정상적인 생물학적 이벤트를 중재하는 분자 신호로 ROS를 생산하고 있습니다. 반응 종은 일반적으로 신호 인자, 성장 인자, 칼슘 레벨 (18, 19)의 세포 내 변동에 대한 응답 등의 NOX (NADPH 산화 효소)와 XO (Xantine 산화 효소)와 같은 세포 내 효소에 의해 세포에서 생성된다. 이것은 ROS가 p53의 그러한 차별적 또는 ATM-키나아제, DNA 손상 반응 (20)의 마스터 레귤레이터 같은 세포 성분으로서 중요한 핵 인자의 활성을 조절 할 수 있다고보고되었다. 유사하게 ROS는 강력하게 일을 매개로 세포 신호 전달에 영향을 미치는전자의 산화 및 신호 전달 (21)의 중요 규제로 설립되는 단백질 티로신 포스파타제 (PTPS)의 불 활성화. 또한, 단백질 체학 기반 방법론은 RNS는 특정 단백질의 수정 및 분자 신호의 변경에 대한 책임이 있음을 보여줍니다. RNS는 S-nitrothiols (SNO)에이를 수정하고 염증 및자가 면역 질환 (22, 23) 등의 병적 상태와 수반하는 분자 경로를 트리거 시스테인 티올 그룹과 반응한다.

세포 배양 실험은 단지 부분적으로 생체 내에서 작용하는 요인 중 다수를 재현하기 때문에, 동물 모델 (24, 25)에 산화 환원 연구를 수행하기 위해 큰 관심이다. 이를 위해 제브라 피쉬는 산화 스트레스 역학 26 공부 적합한 척추 동물 모델로 간주되었다. 제브라 피쉬는 여러 가지 장점이 척추 데브 동안 세포 및 유전 이벤트를 연구하기 위해 부여하는 새 모델 시스템입니다elopment과 질병. 배아의 큰 클러스터는 실험의 요구에 매주 생성 및 사용할 수 있습니다. 또한 제브라 피쉬 배아의 특별한 광학 선명도뿐만 아니라 작은 크기는 전체 생물 27 단일 세포 이미징 및 동적 추적을 할 수 있습니다. 지난 10 년, 제브라 피쉬 돌연변이의 상당수는 암과 유전 질환 28 ~ 31으로 인간의 병적 인 조건을 모델로 생성 된. 가장 중요한 것은, 유전자 변형 라인의 다수는 유전과 생물학적 조작 (32)의 폭 넓은 기회를 제공 할 수 있도록 제작되었습니다. 예를 들어, 유전자 조직 특정 제브라 피쉬 라인은 정기적으로 생체 내 연구에 이용된다. 이 라인은 생체 내에서 단일 세포를 식별 할 수있는 능력뿐만 아니라, 그들이 포함 해부 구조를 제공 선택된 프로모터의 제어하에 형광 단백질을 발현.

여러 독성 연구는 이미 T를 사용했습니다그는 약물 발견 및 산화 스트레스 33-35의 분야에 대한 동물 모델 등이 척추의 적합성을 제안, 산화 환원 항상성에 화학 물질의 생체 내 효과를 평가하기 위해 제브라 피쉬. 약간의 형광 프로브는 제브라 피쉬의 유충 (36, 37)에 산화 스트레스를 모니터링하기 위해 테스트되었습니다 경우에도, 제브라 피쉬의 조직에서 산화 스트레스의 수준과 살아있는 세포를 감지하고 측정 할 수있는 확립 된 시험 법이 없습니다. 여기에서 우리는 제브라 피쉬 배아의 살아있는 세포에 산화 스트레스의 생체 정량화하기위한 절차를 설명합니다. 이미징 도구, FACS 정렬, 형광 프로브 및 프로 산화 조건은 모든 제브라 피쉬 배아 조직에서 검출 및 산화 종의 정량화에 대한 간단한 분석을 생성하기 위해 결합됩니다.

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

프로토콜

인스 트루먼 트와 일 솔루션 1. 준비

  1. 물고기 물 솔루션을 준비합니다. 증류수 50ml에 바다 염 인스턴트 오션 '2g을 용해시켜 스톡 용액을 만든다. 물고기 물 (60 ㎍ / ㎖의 바다 소금 최종 농도)를 사용할 준비가 준비하는 1 L의 증류수에 주식 물고기 물 1.5 ML을 추가합니다. 사용하기 전에 물고기의 물을 사용할 준비를 압력솥. 이 용액을 제브라 피쉬 배아 매체로서 사용된다.
  2. 배아 설치에 대한 메틸 셀룰로오스를 준비합니다. 멸균 물고기 물 50 ㎖에 메틸 1.5 g을 녹여. 저어 접시에 자석을 사용하여 용해를 촉진한다. 분말의 완전 용해 몇 시간이 필요할 수 있습니다. 작은 튜브에 선명도와 나누어지는에 대한 솔루션을 확인합니다. 개월 -20 ° C에서 보관 및 사용에 분주을 해동. 사용하기 전에 5 분 950 XG에 메틸 셀룰로오스를 원심 분리기. 분취 량의 동결 - 해동 사이클을 피하십시오.
  3. tricaine / 에틸 3 - 아미노 벤조 에이트 (M)의 50 ㎖를 준비100 ml의 물에 tricaine 200mg을 용해 및 트리스 - 염산 1 M (pH가 15)를 사용하여 7.0의 pH를 조정 순서 ethanesulphonate 염 (원액). 더 이상 30 일 이상 4 ° C에서 콘텐츠를 저장합니다. 주의 : tricaine는 독성이다. 적절한 처리 지침에 따라 사용합니다.
  4. 제브라 피쉬 배아에서 산화 스트레스를 유도
    1. 일반적인 산화 스트레스 유도를위한 산화제 용액을 제조 : H 2 O 2 원액 (과산화수소, 100 ㎜)에 추가하여 산화성 용액 50 ㎖를 확인 물고기의 물을. 2 ㎜, 100 μM 사이의 최종 농도의 H 2 O 2를 사용합니다. 곧 사용하기 전에이 솔루션을 준비합니다. 산화제 용액 전체 마운트 ROS 검출 및 단일 셀 ROS 검출 방법을 모두 적용 할 수있다. 이 솔루션을 저장하지 마십시오. 주의 : H 2 O 2는 위험 및 흡입 유해 삼키면. 가연성 물질과 접촉하면 화재를 일으킬 수 있습니다. 흄 후드를 처리하고 적절한 그럴를 착용ONAL 보호 장비.
    2. 미토콘드리아 유래 산화 스트레스 유도위한 산화제 용액을 준비한다 : 디메틸 설폭 사이드 (DMSO) 중에서 2 ㎖에 로테 논 3.9 밀리그램을 용해한 산화제 스톡 용액 (5 mm)를 확인. 어두운 용액을 실온에서 보관.
      1. 솔루션을 사용하기 준비하기 위해 물고기의 물 10 ㎖에 로테 논 원액을 녹인다. 5-50 μM 사이의 농도에서 로테 논을 사용합니다. 100 μM보다 더 높은 농도에서 로테 논을 사용하지 마십시오. 적절한 농도에서,이 산화제 용액 전체 마운트 ROS 검출 및 단일 셀 ROS 검출 방법을 모두 적용 할 수있다. 주의 : 로테 논은 독성 및 위험합니다. 적절한 예방 조치 문구에 따라 처리합니다.
    3. 유전자에 의해 산화 스트레스를 유도 노크 다운 : 노크 다운 nrf2a 유전자 발현을 제브라 피쉬 배아의 모르 폴리 노의 미세 주입에 의해 이전에 TIMME-Laragy A. 등 2012 년 (38)에 의해보고..
    4. OXID를 유도조직 손상 후 스트레스는 ative :. 이전 Niethammer 등 2009 년 (39)에 의해 설명 된대로 72 HPF에서 제브라 피쉬 배아의 꼬리 지느러미에 상처 마진을 생성합니다.
  5. 단일 셀 ROS-검출 방법에 대한 ROS 감지 솔루션의 5 ML을 준비
    1. 작업 솔루션 (: 2.5-10 μM 농도 범위)를 준비하기 위해 HBSS (행크의 균형 소금 솔루션)에서 일반 ROS에 민감한 분자 프로브를 용해 : 일반 ROS의 탐지를위한 솔루션을 제공합니다. 이 솔루션은 바로 사용하기 전에 준비를해야합니다.
    2. 미토콘드리아에 의해 유도 된 특정 감지 ROS의 해결 방법 : 사용 직전에, DMSO는 5 mM의 원액을 만들고있는 미토콘드리아 ROS 민감한 프로브를 녹입니다. 작동 용액 (: 2.5-10 μM 농도 범위)을 제조하기 위해 HBSS에 원액을 용해.
      참고 : ROS 탐지 작업 솔루션의 빛과 산소에 노출과 각각의 원액을 피하십시오. 사용하여 빛으로부터 튜브를 보호알루미늄 호일. 저장 또는 HBSS에 용해 재사용 프로브하지 마십시오. 한 달 동안 -20 ° C에서 주식 솔루션을 저장합니다.
      주의 : 적절한 지침에 따라 흄 후드 분자 프로브 및 DMSO를 처리합니다.
  6. 전체 마운트 ROS-검출 방법에 대한 ROS 검출 용액 5 ㎖를 준비 작업 솔루션 (: 2.5-5 μM 농도 범위)를 준비하기 위해 HBSS에 (DMSO에서 안정화) 일반 ROS 민감한 프로브 원액을 녹인다. 빛과 산소에 노출을 피하십시오. 빛으로부터 튜브를 보호합니다. 사용하기 전에이 솔루션을 준비합니다. 이 솔루션을 저장하거나 다시 사용하지 마십시오. 주의 : 적절한 지침에 따라 흄 후드 분자 프로브를 처리합니다.
  7. PBS 1X 15 ㎖에 소 태아 혈청 10 ㎖를 추가하여 정지 용액 25 ㎖를 확인합니다. 멸균 솔루션을 유지합니다. 4 ° C에서이 솔루션을 저장 ROS 검출 방법 -이 솔루션은 하나의 세포가 필요합니다.
  8. 28 &에 제브라 피쉬 공기 배양기를 설정# 176; C.
  9. 단일 세포 ROS-검출 방법에 대해 4 ° C에서 원심 분리기를 설정합니다.

2. 성인 물고기의 결합 및 제브라 피쉬 배아의 선택

  1. 셋업 성인 zebrafish의 쌍은 표준 프로토콜 (40)에 따라 교차합니다. 특정 실험의 요구에 따라 해당 유전자 변형 라인을 선택합니다.
  2. 계란을 수집하고 물 물고기 / 배아 매체와 90 mm 접시에 배치합니다. 태아가 개발하고 원하는 발달 단계에 성장할 때까지 28 ° C에서 알을 유지 (예를 들어, 48 HPF, 72 HPF, HPF : 시간 게시물 수정).
  3. 배아를 개발하기위한 화면입니다. 모든 미 수정 알이나 낙후 된 배아를 제외합니다.
  4. 50 ㎖ 물고기 물에 tricaine (원액) 1 ㎖를 추가하여 태아를 마취.
  5. 실체 현미경의 Tg 형광 배아를 선택합니다.

산화제 에이전트와 태아의 3. 치료

  1. 48 시간 사이에 최소 30 배아를 사용PF (72)가 다른 조건 당 HPF. tricaine을 제거하기 위해 신선한 생선의 물로 2 회 배아를 씻으십시오.
  2. 세 가지 요리에 형광 배아를 분할합니다. 더 이상 30 이상의 태아 / 접시를 넣어.
  3. 세척 용액을 제거하고, 산화제 용액 10 ㎖ 또는 제어 솔루션으로 물고기의 물 10 ㎖를 추가합니다.
  4. 28 ℃에서 1 시간 10 분 동안 태아를 품어 잠복기는 특정 조직에 유도되는 산화 스트레스의 수준에 따라 달라집니다. 산화 스트레스에 의해 영향을받는 세포가 점진적으로 세포의 죽음을 받다 짧은 기간은 최고입니다.
  5. 소용돌이 치는 HBSS 및 세척 배아를 포함하는 새 접시에 배아를 전송. 28 ° C에서 사전 따뜻한 HBSS

4. 전체 마운트 ROS 감지 방법

  1. 산화 처리 후 배아를 수집하고 작은 관에 10 개 이상 배아를 넣어. HBSS에 가능한 한 많이 씻어. 알루미늄 호일을 사용하여 빛을에서 튜브를 보호합니다.
  2. 에 대한 ROS 감지 솔루션 1 ML을 추가합니다각 관.
  3. 빛의 노출을 피하기 위해 28 ° C에서 15 분 동안 어둠 속에서 배아를 품어.
  4. 배양 시간 동안 완전히 배아 분석을 위해 유리 슬라이드를 준비한다. "우울증"유리 슬라이드에 메틸 셀룰로오스의 300 μl를 넣고 피펫 팁으로 유리 표면에 확산. 메틸 셀룰로오스를 해제하는 동안 거품을 피하십시오.
  5. 배양 시간의 끝에서, 즉 ROS 검출 용액을 제거하고 HBSS 2 ㎖로 두 번 세척 하였다. 튜브를 여러 번 반전 배아를 씻으십시오. 피펫 또는 소용돌이하지 마십시오.
  6. 최대 유리 파스퇴르 피펫으로 기음 배아. 피펫의 개통 근처 부드럽게 위치 배아는 메틸로를 꺼냅니다. 좋은 나일론 줄을 적절하게 배아를 동쪽을 향하게.
  7. 처리 된 배아와 제어 배아의 형광을 비교. 모든 배아이를 이용한 영상화되도록 대안 적으로, 형광 실체 현미경 또는 공 초점 현미경의 파라미터를 정돈영상 설정.

5. 하나의 세포 ROS 감지 방법

  1. 3.5 단계에서 시작합니다. 각 조건에 대해 적어도 35 배아를 가지고 있는지 확인합니다.
  2. 새 접시에 배아를 전송합니다. 물고기 물에게 가능한 한 많이 제거합니다. 얼음처럼 차가운 PBS 1X 10 ㎖ 및 프로테아제 억제제 칵테일의 400 μl를 추가합니다. 수동 집게와 배아를 d​​echorionate 및 미세 바늘 노른자 자루를 제거합니다. 참고 : 노른자의 자루를 제거하면 다음 FACS 분석을위한 깨끗한 샘플을 보장합니다. 이 단계는 FACS 악기에있어서 피할 수있다.
  3. 전송 드 노른자위 24 웰 멀티 웰 플레이트에 배아 (15 배아 / 웰)과 모든 물고기의 물을 제거합니다.
  4. HBSS 300 μL, 30 μL의 콜라게나 제 P, 각 웰에 50 ㎕의 트립신-EDTA를 추가합니다.
  5. 꽉 피펫 팁 (1,000 μL)으로 부드럽게 피펫 팅에 의해 아래로 배아를 균질화.
  6. 20 분 동안 28 ° C에서 품어 5 분마다 피펫으로 시료를 균질화.
  7. 조직 DISR 확인복합 현미경에서 균질의 분취 량을 관찰하여 uption. 피펫 팅하여 단일 세포 현탁액을 용이하게한다. 30 분 동안 배아를 배양하지 마십시오.
  8. 정지 솔루션 200 μl를 추가하여 반응을 중지합니다. 부드럽게 피펫으로 섞는다.
  9. 단단한 바닥에 미리 냉각 튜브에 세포 현탁액을 전송합니다. 얼음에 튜브를 유지하고 빛의 노출을 피하십시오.
  10. 4 ° C에서 250 XG에 5 분 동안 원심 분리
  11. 부드럽게 피펫 팅에 의해 얼음 차가운 HBSS와 상부 상하고 다시 중단 세포를 제거합니다.
  12. 세포를 계산하고 당신의 모든 샘플에 동일한 수의 셀이 있는지 확인하십시오. 이하 2 × 10 6 세포를 사용하지 마십시오.
  13. 4 ° C에서 250 XG에서 5 분 원심 분리기 세포
  14. 상층 액을 제거하고 활성 산소에 민감한 프로브를 포함하는 얼음 냉각 HBSS 1 ㎖로 펠렛을 일시 중지합니다.
  15. 어둠 속에서 3 분간 실온에서 튜브를 배양한다. 산화 스트레스의 레벨에 따라 배양 시간이 다를 t하도록프로브의 고 감도.
  16. FACS 튜브에 세포를 전송합니다. 얼음에 튜브를 유지하고 FACS 분석하기 전에 빛의 노출을 피하십시오.
  17. 형광 활성 세포 분류기 (FACS)으로 세포를 정렬합니다. Tg는 조직의 형광 (예를 들면, GFP) 및 ROS 감지 (예를 들어, 특정 미토콘드리아 ROS 민감한 프로브, 일반 ROS 민감한 프로브)에 사용되는 분자 프로브의 여기 / 발광 스펙트럼에 따라 설정 파장.
  18. 각 조건을 위해, 동일한 FACS 설정을 적용하여 동일한 실험 세션 내에서 모든 샘플을 측정한다. 다른 생물은 복제의 수단으로 형광 세포의 비율을 계산합니다. 각 조건에 대해 적어도 두 개의 반복을 분석합니다.

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

결과

여기에 기재된 방법을 적용하여, 우리는 쉽게 측정 할 수 있고, 제브라 피쉬 배아 조직에서 산화 스트레스 (ROS 및 레벨)을 검출한다. 성인 제브라 피쉬를 횡단 한 후, 달걀을 수집하고 72 시간 게시물 수정 (HPF)로 28 ° C에서 개발하기 위해 사용할 수 있습니다. 강한 친 산화제 시약 배아 1) 치료 또는 조직 상해 후에 2) 촉진 ROS 형성 : 산화 스트레스를 유도하기 위해, 우리는 두 가지 방법을 제안한다.

과산화수소 (H 2 O 2), 일반 휴대 ROS 형성 제로서, 그리고 로테 논, 특정 미토콘드리아 ROS 드라이버로 : 첫 번째 방법은 특정 필요에 따라 서로 다른 두 가지 시약을 사용. 로테 논은 규제 완화는 산화 스트레스 (41)의 원인이되는 등, 복잡한 I의 억제제이다.

두 번째 방법에서, 우리는 제브라 피쉬 배아의 꼬리 지느러미에 상처를 작...

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

토론

중요한 단계

본원에 기재된 제브라 피쉬 배아 산화 스트레스 탐지하는 절차는 두 가지 다른 방법을 포함한다. 단일 셀 ROS 검출 방법 (도 1)보다 구체적인 정량적 측정을 허용하는 동안 전체 마운트 ROS 검출 방법은 주로 ROS 검출을위한 정성 분석이다. 두 가지 방법은 제브라 피쉬 배아에 생체 활성 산소 검출을 평가하는 빠르고 쉬운 방법을 제공합니다. 그러나, 그들은 모두 몇 가지 중요한 단계를 제시한다.

방법 I에 관련된 중요한 단계

전체 마운트 ROS-검출을위한 첫 번째 방법은 쉽게 생활 배아 (그림 2)의 모든 조직에 산화 스트레스를 감지하는 큰 장점이 있습니다. 배아 조직에 프로브 1) 투과성 2) 프로브 독성 및 3) 번째 : 그러나 고려되어야하고 상기 분석의 결과에 영향을 줄 수있는 중요한 세...

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

공개 사항

저자는 공개할 것이 없습니다.

감사의 글

Massimo Santoro 연구실의 지원은 HFSP, Marie Curie Action, Telethon 및 AIRC에서 제공합니다. 원고를 비판적으로 읽어준 다프네 게이스(Dafne Gays)와 에밀리아노 파니에리(Emiliano Panieri)에게 감사한다.

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

재료

이 논문에 사용된 재료 목록
이름회사카탈로그 번호댓글
과산화수소 용액SIGMA516813희석액을 보관하지 마십시오
Hank's Balanced Salt Solution 1xGIBCO14025
메틸 셀룰로오스SIGMAM0387
Instant Ocean 수족관 바다 소금 혼합물INSTANT OCEANSS15-10
TricaineSIGMAA5040
Cgeneric ROS-sensitive probe: CellROX Deep Red ReagentINVITROGENC10422
Mitochondria 특정 ROS-sensitive probe: MitoSOX INVITROGENM3600813 μ DMSO
HydroethidineINVITROGEND23107
RotenoneSIGMAR8875DMSO에서 5mM 재고 용액을 준비합니다.
디메틸 설폭사이드SIGMAD2650
VAS2870; 3-벤질-7-(2-벤조옥사졸릴)티오-1,2,3-트리아졸로(4,5-d)피리미딘EnzoLifeScienceBML-EI395는 DMSO에 분말을 용해시킵니다; 물고기 물에 희석석
Propidium 요오드 분자 프로브
(Life Technologies)		P3566
7-aminoactinomycin D (7-AAD) 분자 프로브
(Life Technologies)		A1310
Nrf2a MorpholinoGeneTools5'-CATTTCAATCTCCAT
CATGTCTCAG-3'Ref		: Timme-LaLaragy et al.; 2012 (PMID: 22174413); 고바야시 et al.; 2002 (PMID:12167159)
콜라겐 분해 효소 PROCHE11213857001분말을 100mg/ml로 멸균 HBSS에 용해시킵니다. 부분 표본을 -20 °에 저장하십시오. C
인산염 완충 식염수 (PBS)GIBCO10010-056
태아 소 혈청 GIBCO10082-147
완전한 프로테아제 억제제 칵테일 정제ROCHE1ml의 물에 한 정제를 녹여라
0.5% 트립신-EDTA (10배), 페놀 레드 없음GIBCO15400-054사용 전에 1x 작업 용액을 준비하십시오
. 복합 현미경 
실체 현미경NikonAZ100
카메라ZEISSAxioCamMRm
형광 이미지 획득을 위한ZEISSZEN 2011
형광 활성화 세포 분류기BD FACSCalibur
Centrifuge Eppendorf5417R
FACS 튜브 BD342065
멀티웰 플레이트 BD Falcon353047
멸균, 비 처리 페트리 접시 90 mmVWR391-1915
컨 포칼 현미경LeicaLeica SP5
은 의 l은 형광 조명이 있는 ZEISS 소프트웨어

참고문헌

  1. Alfadda, A. A., Sallam, R. M. Reactive oxygen species in health and disease. J Biomed Biotechnol. 2012, (2012).
  2. Lu, T., Finkel, T. Free radicals and senescence. Exp Cell Res. 314, 1918-1922 (2008).
  3. Chen, A. F., et al. Free radical biology of the cardiovascular system. Clin Sci (Lond. 123, 73-91 (2012).
  4. Selvaraju, V., et al. Diabetes, oxidative stress, molecular mechanism, and cardiovascular disease--an overview. Toxicol Mech Methods. 22, 330-335 (2012).
  5. Gandhi, S., Abramov, A. Y. Mechanism of oxidative stress in neurodegeneration. Oxid Med Cell Longev. 2012, (2012).
  6. Shi, X., Zhang, Y., Zheng, J., Pan, J. Reactive oxygen species in cancer stem cells. Antioxid Redox Signal. 16, 1215-1228 (2012).
  7. Cui, X. Reactive oxygen species: the achilles' heel of cancer cells. Antioxid Redox Signal. 16, 1212-1214 (2012).
  8. Park, H., Bourla, A. B., Kastner, D. L., Colbert, R. A., Siegel, R. M. Lighting the fires within: the cell biology of autoinflammatory diseases. Nat Rev Immunol. 12, 570-580 (2012).
  9. Nathan, C., Ding, A. SnapShot: Reactive Oxygen Intermediates (ROI). Cell. 140, 951-951 (2010).
  10. Brown, G. C., Borutaite, V. Interactions between nitric oxide, oxygen, reactive oxygen species and reactive nitrogen species. Biochem Soc Trans. 34, 953-956 (2006).
  11. Brieger, K., Schiavone, S., Miller, F. J., Krause, K. H. Reactive oxygen species: from health to disease. Swiss Med Wkly. 142, (2012).
  12. Littarru, G. P., Tiano, L., Belardinelli, R., Watts, G. F. Coenzyme Q(10), endothelial function, and cardiovascular disease. Biofactors. 37, 366-373 (2011).
  13. Landete, J. M. Dietary intake of natural antioxidants: vitamins and polyphenols. Crit Rev Food Sci Nutr. 53, 706-721 (2013).
  14. Finkel, T. Oxidant signals and oxidative stress. Curr Opin Cell Biol. 15, 247-254 (2003).
  15. Murphy, M. P. How mitochondria produce reactive oxygen species. Biochem J. 417, 1-13 (2009).
  16. Sarsour, E. H., Kumar, M. G., Chaudhuri, L., Kalen, A. L., Goswami, P. C. Redox control of the cell cycle in health and disease. Antioxid Redox Signal. 11, 2985-3011 (2009).
  17. Nathan, C., Shiloh, M. U. Reactive oxygen and nitrogen intermediates in the relationship between mammalian hosts and microbial pathogens. Proc Natl Acad Sci U S A. 97, 8841-8848 (2000).
  18. Finkel, T. Signal transduction by reactive oxygen species. J Cell Biol. 194, 7-15 (2011).
  19. Autreaux, B., Toledano, M. B. ROS as signalling molecules: mechanisms that generate specificity in ROS homeostasis. Nat Rev Mol Cell Biol. 8, 813-824 (2007).
  20. Maryanovich, M., Gross, A. A ROS rheostat for cell fate regulation. Trends Cell Biol. 23, 129-134 (2013).
  21. Tonks, N. K. Redox redux: revisiting PTPs and the control of cell signaling. Cell. 121, 667-670 (2005).
  22. Antelmann, H., Helmann, J. D. Thiol-based redox switches and gene regulation. Antioxid Redox Signal. 14, 1049-1063 (2011).
  23. Foster, M. W., Hess, D. T., Stamler, J. S. Protein S-nitrosylation in health and disease: a current perspective. Trends Mol Med. 15, 391-404 (2009).
  24. Albrecht, S. C., Barata, A. G., Grosshans, J., Teleman, A. A., Dick, T. P. In vivo mapping of hydrogen peroxide and oxidized glutathione reveals chemical and regional specificity of redox homeostasis. Cell Metab. 14, 819-829 (2011).
  25. Knoefler, D., et al. Quantitative in vivo redox sensors uncover oxidative stress as an early event in life. Mol Cell. 47, 767-776 (2012).
  26. Fang, L., Miller, Y. I. Emerging applications for zebrafish as a model organism to study oxidative mechanisms and their roles in inflammation and vascular accumulation of oxidized lipids. Free Radic Biol Med. 53, 1411-1420 (2012).
  27. White, R. M., et al. Transparent adult zebrafish as a tool for in vivo transplantation analysis. Cell Stem Cell. 2, 183-189 (2008).
  28. Amatruda, J. F., Patton, E. E. Genetic models of cancer in zebrafish. Int Rev Cell Mol Biol. 271, 1-34 (2008).
  29. Jing, L., Zon, L. I. Zebrafish as a model for normal and malignant hematopoiesis. Dis Model Mech. 4, 433-438 (2011).
  30. Shin, J. T., Fishman, M. C. From Zebrafish to human: modular medical models. Annu Rev Genomics Hum Genet. 3, 311-340 (2002).
  31. Lieschke, G. J., Currie, P. D. Animal models of human disease: zebrafish swim into view. Nat Rev Genet. 8, 353-367 (2007).
  32. Lawson, N. D., Wolfe, S. A. Forward and reverse genetic approaches for the analysis of vertebrate development in the zebrafish. Dev Cell. 21, 48-64 (2011).
  33. Duan, J., Yu, Y., Li, Y., Sun, Z. Cardiovascular toxicity evaluation of silica nanoparticles in endothelial cells and zebrafish model. Biomaterials. 34, 5853-5862 (2013).
  34. Sobrino-Figueroa, A. S. Evaluation of oxidative stress and genetic damage caused by detergents in the zebrafish Danio rerio (Cyprinidae). Comp Biochem Physiol A Mol Integr Physiol. 165, 528-532 (2013).
  35. Xu, H., et al. Oxidative stress and immune related gene expression following exposure to di-n-butyl phthalate and diethyl phthalate in zebrafish embryos. Ecotoxicol Environ Saf. 93, 39-44 (2013).
  36. Hermann, A. C., Millard, P. J., Blake, S. L., Kim, C. H. Development of a respiratory burst assay using zebrafish kidneys and embryos. J Immunol Methods. 292, 119-129 (2004).
  37. Rieger, S., Sagasti, A. Hydrogen peroxide promotes injury-induced peripheral sensory axon regeneration in the zebrafish skin. PLoS Biol. 9, (2011).
  38. Timme-Laragy, A. R., et al. Nrf2b, novel zebrafish paralog of oxidant-responsive transcription factor NF-E2-related factor 2 (NRF2). J Biol Chem. 287, 4609-4627 (2012).
  39. Niethammer, P., Grabher, C., Look, A. T., Mitchison, T. J. A tissue-scale gradient of hydrogen peroxide mediates rapid wound detection in zebrafish. Nature. 459, 996-999 (2009).
  40. Murphy, M. P., et al. Perspective. Cell Metabolism. 13 (4), 361-366 (2011).
  41. Li, N., et al. Mitochondrial complex I inhibitor rotenone induces apoptosis through enhancing mitochondrial reactive oxygen species production. J Biol Chem. 278, 8516-8525 (2003).
  42. Rhee, S. G., Chang, T. S., Jeong, W., Kang, D. Methods for detection and measurement of hydrogen peroxide inside and outside of cells. Mol Cells. 29, 539-549 (2010).
  43. Murphy, M. P., et al. Unraveling the biological roles of reactive oxygen species. Cell Metab. 13, 361-366 (2011).
  44. Covassin, L., et al. Global analysis of hematopoietic and vascular endothelial gene expression by tissue specific microarray profiling in zebrafish. Dev Biol. 299, 551-562 (2006).
  45. Kimmel, C. B., Ballard, W. W., Kimmel, S. R., Ullmann, B., Schilling, T. F. Stages of embryonic development of the zebrafish. Dev Dyn. 203, 253-310 (1995).
  46. Beis, D., Stainier, D. Y. In vivo cell biology: following the zebrafish trend. Trends Cell Biol. 16, 105-112 (2006).
  47. Pan, Y. A., et al. Zebrabow: multispectral cell labeling for cell tracing and lineage analysis in zebrafish. Development. 140, 2835-2846 (2013).
  48. Moussavi Nik, S. H., et al. The BACE1-PSEN-AbetaPP regulatory axis has an ancient role in response to low oxygen/oxidative stress. J Alzheimers Dis. 28, 515-530 (2012).
  49. Matthews, R. P., et al. TNFalpha-dependent hepatic steatosis and liver degeneration caused by mutation of zebrafish S-adenosylhomocysteine hydrolase. Development. 136, 865-875 (2009).
  50. Mukaigasa, K., et al. Genetic evidence of an evolutionarily conserved role for Nrf2 in the protection against oxidative stress. Mol Cell Biol. 32, 4455-4461 (2012).
  51. Mugoni, V., et al. Ubiad1 is an antioxidant enzyme that regulates eNOS activity by CoQ10 synthesis. Cell. 152, 504-518 (2013).
  52. Dowling, J. J., et al. Oxidative stress and successful antioxidant treatment in models of RYR1-related myopathy. Brain. 135, 1115-1127 (2012).
  53. Sun, Y., Dong, Z., Khodabakhsh, H., Chatterjee, S., Guo, S. Zebrafish chemical screening reveals the impairment of dopaminergic neuronal survival by cardiac glycosides. PLoS One. 7, (2012).
  54. Zielonka, J., Kalyanaraman, B. Hydroethidine- and MitoSOX-derived red fluorescence is not a reliable indicator of intracellular superoxide formation: another inconvenient truth. Free Radic Biol Med. 48, 983-1001 (2010).
  55. Chen, X., Zhong, Z., Xu, Z., Chen, L., Wang, Y. 2',7'-Dichlorodihydrofluorescein as a fluorescent probe for reactive oxygen species measurement: Forty years of application and controversy. Free Radic Res. 44, 587-604 (2010).
  56. Karlsson, M., Kurz, T., Brunk, U. T., Nilsson, S. E., Frennesson, C. I. What does the commonly used DCF test for oxidative stress really show. Biochem J. 428, 183-190 (2010).
  57. Belousov, V. V., et al. Genetically encoded fluorescent indicator for intracellular hydrogen peroxide. Nat Methods. 3, 281-286 (2006).
  58. Bjornberg, O., Ostergaard, H., Winther, J. R. Measuring intracellular redox conditions using GFP-based sensors. Antioxid Redox Signal. 8, 354-361 (2006).
  59. Yoo, S. K., Starnes, T. W., Deng, Q., Huttenlocher, A. Lyn is a redox sensor that mediates leukocyte wound attraction in vivo. Nature. 480, 109-112 (2011).
  60. Uusitalo, L. M., Hempel, N. Recent Advances in Intracellular and In Vivo ROS Sensing: Focus on Nanoparticle and Nanotube Applications. Int J Mol Sci. 13, 10660-10679 (2012).

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

재인쇄 및 허가

태그

ROS 검출전체 마운트법단일 세포법공초점 현미경법유세포 분석법형광 프로브조직 해리유전자 스크리닝
제브라 피쉬 배아에서 산화 스트레스의 분석
문의하기
도서관에 추천하기

개인정보 처리방침

이용 약관

정책

저작권 © 2026 MyJoVE Corporation. 모든 권리 보유.