이 콘텐츠를 보려면 JoVE 구독이 필요합니다. 로그인하거나 오늘 무료 평가판을 시작하세요.

방법 논문

쥐에서 우울증 같은 행동을 유도 하는 새로운 방법

22.1K 조회수

DOI:

10.3791/57137

2018년 2월 22일

* These authors contributed equally

이 논문에서

요약

이 프로토콜은 건강 한 쥐 만성 예측할 수에 노출에 의해 periodthrough 감염 스트레스 (CUS) 쥐 주어진된 시간 동안 우울증을 계약 수 새로운 모델을 설명 합니다.

초록

전염성이 우울증은 아직 완벽 하 게 인식 될 것 이다 현상 그리고이 주제에 부족 한 자료에서 유래한 다. 순간, 행동, 예방, 억제, 및 전염 성 우울증의 치료의 메커니즘을 공부에 대 한 기존 형식이 있다. 따라서,이 연구의 목적은 전염성이 우울증의 첫 번째 동물 모델을 확립 했다.

우울된 쥐에 노출 하는 경우 건강 한 쥐 우울한 행동 계약 수 있습니다. 우울증은 프로토콜에 설명 된 대로 5 주 이상 만성 예측할 수 없는 스트레스 (CUS)의 몇 가지 조작에 그들을 쓰는 하 여 쥐에서 유도 된다. 성공적인 자당 기본 설정 테스트 우울증 쥐에서의 개발을 확인 했다. 노출 CUS 쥐 다음 추가 5 주 감염 그룹 (한 장에 1 순진한 쥐/2 우울 쥐)에서 순진한 쥐로 갇힌 했다. 30 사회 단체 노출 CUS 쥐와 순진한 쥐의 조합에서 창조 되었다.

동물에 제안 된 우울증-질병 프로토콜이 5 주 동안 cohabiting CUS 노출 및 건강 한 쥐의 주로 구성 되어 있습니다. 이 방법은, 일련의 테스트 실시-첫째, 쥐, 우울증 유발에 자당 취향 테스트를 보장 하기 위해, 자당 기본 설정 테스트, 오픈 필드와의 동 거 기간 끝에 강제 수영 검사. 실험을 통해 쥐 태그 주어진 고 각 테스트 후 그들의 감 금 소를 항상 반환 됩니다.

이 방법에는 몇 가지 제한 사항을 실험 사이 기록 약한 차이 자당 기본 테스트 및 강제적인된 수영 시험의 돌이킬 수 없는 충격적인 결과에 그룹을 제어 하 고. 이 프로토콜의 모든 미래의 응용 프로그램 전에 적합성에 대 한 고려 가치가 있을 수 있습니다. 그럼에도 불구 하 고, 다음 실험, 순진한 쥐 감염 노출 CUS 쥐와 같은 케이지를 공유의 5 주 후 우울증을 개발 했다.

서론

최근에 실시 한 테스트 정신 질병 쉽게 감염1를 통해 건강 한 개인에 게 확산 될 수 있는 제안 했다. 이 경우에, 그것은 사회적 질병 이라고 불린다 고 영향, 태도, 또는 행동을 통해 전염 됩니다. 이 한 우울된 개인 하나 상호 작용을 또는 더 건강 한 개인, 감정의 공유 촉진 함으로써 필요 합니다. 그들은 이전 감정의 한 개인에서 흉내 및 "감정적인 질병"의 다른 정의 사회적 관계 따라서 분위기의 매우 중요 한 구성 요소입니다. 적용 되려면 질병에 대 한 시간 프레임2, 필연적으로 감정의 심각도 및 받는 사람의 저항의 강도 따라 다릅니다.

정서적 감염의 중요 한 결과 연구는 과거에 주로 만든 부정적인 측면에 초점을 맞춘 보장입니다. 부정적인 영향의 결과 질병 우울증 연구 보여주는 질병 우울증 증가 가족의 가능성과 우울증 동작3 전시 우울된 개인의 친구와 함께 엄청난 관심을 받은 보장 , 4 , 5 , 6.

우울증을 태 클을 위한 개인 및 경제 이유가 있다. 그것은 일반적으로 병 적; 발생 그리고 자사의 평생 발병 률 13.3과 미국7에서 17.1% 사이. 세계 보건 기구 파일 표시 우울증 4 모든 성별, 연령, 사회적 배경, 사람들에서 발생 하는 거 대 한 부담과 함께 글로벌 질병의 목록에 동등 하 게 빈약한 건강, 상호 작용 하는 능력에 영향을 주는 수 다른 사용자와8,,910,11및 일으키는 과잉 장애12,13. 850000 생활 각 년14우울증 자살 손실 될 견적 된다. 환자는 일반적으로 처방 하는 항우울제 약물 또는 인지 행동 치료를 받아야 하는 것이 좋습니다. 이러한 treatmentshelp 환자의 약 60-80%. 그러나, 질병을 다루는 여전히 큰 문제; 포즈 모든 우울증된 환자를 치료 하지 않습니다. 치료 하는 사람들을 위해 일부 다른 저조한 지침15를 준수 하는 동안 부작용, 고통. 환자 치료에 저항력이 약 40%는14. 우울증, 경제는 비싼 치료, 인력, 그리고 조기 퇴직16감소의 형태로 자주 고생 했다. 예상된 연간 손실 미국에서 $44 십억의 우울증, 국가의 생산성 손실된17의 거의 절반에 대 한 회계에 의해 발생 합니다. 비싼 치료 필요 의료 주의 다양 한 의료 비용 증가 초래 하 고 바람직하지 않은 결과, 치료18가난한 응답의 기대를 필요로 합니다.

우울증-질병 메커니즘, 예방 그리고 치료를 공부 하는 이미 검증 된 동물 모델에 걸쳐 온 데,이 가상 동물 프로토콜은 처음으로 사용 되었다. 그것은 그 노출 CUS 쥐와 동 거를 통해 건강 한 쥐 우울한 행동을 표현 하는 제안. 이 실험의 주요 목적은 감염, 건강 한 사람에 게 노출 CUS 쥐에서를 통해 우울증의 전송을 강조 실험실 절차를 확립 했다. 다음, 결과 우울증-질병 우울증 증상에만 제한 되었다 또는 불안 등 다른 기분 장애에 관련 된 그것을 평가 했다. 실험의 궁극적인 목표는 더 나은 새로운 치료 접근19개발에 경주에 우울증-질병의 메커니즘을 이해 가까이 그릴입니다.

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

프로토콜

다음 절차는 유럽 공동체의 실험 동물의 사용에 대 한 헬싱키의 선언 및 도쿄와 지침의 권고에 따라 실시 했다. 실험 동물 관리 위원회 벤-Gurion 대학 네 겝의에 의해 또한 승인 되었다.

1. 쥐 실험 절차에 대 한 준비 하 고

참고: 선택 남성 Sprague-Dawley 쥐가 아무 명백한 병 리 실험 절차에 대 한 각 사이 300 및 350 g 무게.

  1. 3 쥐 감 금 소, 차 우와 당 집 하 고 사용 가능한 ad libitum, 물 적응, 일광의 12 h와 어둠의 12 h 사이의 교류의 적어도 2 주에 대 한 허용.
  2. 실험의 개시 전에 테스트 3-하루를 사용 하 여 우울증 같은 동작의 존재에 대 한 모든 쥐 자당 기본 시험 (4 단계 참조).
  3. 우울증 같은 동작 및 표시를 쥐 실험 처음, 시작 하기 전에 영향을 받지 않는 쥐에 우울증의 가능한 확산을 피하기 위해 같은 동일한 장에 보관 하는 것을 인식 하는 제외 쥐 쥐에 대 한 긍정적인 테스트 제거 우울증; 그런 다음, 우울된 쥐로 동일한 장에 보관 되어 쥐 제거.
  4. 필요한 경우, 우울증 실험에 대 한 60 쥐의 마지막 그룹을 임의로 추가 쥐, 감염 그룹 30 쥐 및 30 ratsforthe 제어 그룹 제외.
  5. 쥐 (번호 스티커를 사용 하 여), 실험 절차에 걸쳐 태그. 일시적으로 (같은 공간에 어두운 주기 CUS, 자당 및 오픈 필드 테스트, 그리고 다른 방 및 어두운 주기 강제 수영 테스트 및 스트레스 (2.1.7 참조) 중 하나에 대 한) 실험 동안 단일 케이지 쥐 전송 및 반환 하는 ir 끝에 원래 사회 그룹입니다.

2. 쥐에서 우울증의 유도 대 한 절차

참고: 우울증을 유도 하기 위하여 CUS 5 주20의 여러 조작에 노출 CUS 그룹에서 60 쥐를 주제.

  1. 쥐; 임의의 순서로 다음 7 스트레스의 2에 매일 노출 한 스트레스 낮과 밤, 5 연속적인 주 동안에 다른 하
    1. 집 쥐 그룹 (6 쥐, 18h 위한 감 금 소 당 보통 3 대신);
    2. 기울어진된 케이지 3 h 수직 축 (45 °);에 쥐를 놓으십시오
    3. 음식 (18h);의 쥐를 박탈
    4. 물 (18h)의 쥐를 박탈 하 고 즉시의 기간 뒤에 심각한 물 부족 (1 시간); 빈 물병에 게 노출
    5. 장소 (침구에서 유출 물 300 mL)와 함께 새 젖은 침구 장에 쥐 8 h (밤 주기);
    6. 연속 조명 (24 시간)에 쥐를 노출 하 고 반대로 두 번 주당; 명암 주기 (12h)
    7. 열을 증가 하는 데 사용 하는 다른 기구와 함께 뜨거운 환경 (40 ° C, 5 분-밤 주기)에서 쥐를 놓습니다.
  2. 우울증의 개발을 수행 하 여 확인 한 자당 기본 시험 (4 단계 참조).
    참고: 프로토콜은 각 위의 단계 후 일시 중지 될 수 있습니다. 또한, 어떤 탈 선 행동 어떤 쥐에 의해 표시 되 면 다음, 제거 쥐 및 다른 쥐 수 영향을 받은 엉뚱한 쥐 여.

3. 순 진 쥐에 우울증-질병을 설정 하기 위한 절차

  1. 30 노출 CUS (60)에서 쥐를 가진 사회 집단 및 우울증-질병 (30) 그룹 설정:
    1. 30 다른 새 장에 감 금 소 당 두 노출 CUS 쥐 집.
    2. 각 새 장에 포함 된 두 개의 CUS-우울증-질병 그룹에서 한 쥐 쥐 노출 추가.
  2. 동서 5 주 , 차 우와 표준 조건 하에서 허용 하 고 사용할 수 있는 광고 libitum물.
  3. 5 주 후 동 거, 주제 모든 자당 기본 설정, 오픈 필드와 강제 수영 테스트 그림 1에 표시 된 순서로 그룹화 합니다.

4. 자당 기본 설정 테스트21

  1. 어두운 주기 동안 주택 같은 방에 개별 장에 쥐를 놓습니다.
  2. 24 h에 대 한 각 장에 100 mL 1% (w/v) 자당 해결책의 병을 배치 하 고 적응에 대 한 허용.
  3. 병을 제거 하 고 먹이 물을 12 h의 쥐를 박탈.
  4. 장소 2 병, 자당 솔루션 (1%, w/v)와 다른, 각 장에 4 h에 대 한 수돗물의 100 mL의 한 포함 100 mL.
  5. 소비 자당 솔루션 및 물 (mL)에 볼륨을 기록 하 고 다음과 같이 자당 취향 선호도 계산:
    figure-protocol-1

5. 오픈 필드 테스트

참고: 표준 열 필드 테스트 운전, 탐험, 및 불안 같은 행동과 행동 응답 실험실 동물22, 23에 참신을 평가 하기 위해 주로 사용 됩니다. 이 테스트 또한 우울한 행동24분석을 보였다. 오픈 필드 테스트 검사 두 반대 매개 변수; 설치류의 참신을 향해 그들의 표현 욕구에 대 한 필드의 중심에서 빛나는 밝은 빛에 대 한 두려움. 불안, 설치류 하는 경향이 발견 및 벽 (thigmotaxis)에 의해 숙박. 이 불안은 밝은 조명된 중앙 필드를 averting의 정도 의해 결정 됩니다. 블랙 무광 아크릴 상자 (120 ㎝ × 60 ㎝ × 60 cm), 구성 된 오픈 필드 중앙 부분 (25%)와 상자 (75%)의 나머지 부분으로 나누어져 있습니다. 이 테스트는 같은 방에 어두운 주기 동안 주택에서 일어난다. 비디오 카메라, 필드 위의 약 200 cm를 정지 오픈 필드 테스트22, 23기록에 사용 됩니다.

  1. 각 동물의 도입 전에 5% 알콜을 가진 장치를 청소 하십시오. 쥐 벽을 직면 하 고 오픈 필드의 모서리에 놓습니다.
  2. 5 분에 대 한 비디오 카메라와 함께 쥐의 행동을 기록 합니다.
  3. 다음 매개 변수 후 녹음 분석: 총 여행 거리, 필드와 시간 필드의 중앙 부분에서의 중앙 부분에 속도.

6. 강제 수영 테스트

참고: 강제 수영 테스트의 원리는 사실에 근거한 쥐가 한정된 된 공간에서 수영 하 때, 그들은 결국 포기 하 고 움직이기 힘 드는, 때때로21, 23익사 피하기 위하여 그들의 시체를 이동 유지. 때문에 이미 조립된 장치의 거 대 함,이 테스트 실행 되었다 다른 방에 어두운 주기 동안.

  1. 습관 들 임, 유리 실린더 (키 큰 100 cm, 직경에서 40 cm 및 깊은 40 cm)에 있는 쥐 장소 수영 세션 15 분 동안 실내 온도에 물 포함.
  2. 실린더, 종이 타월로 건조에서 쥐를 제거 하 고 15 분 동안 따뜻한 감 금 소에.
  3. 반환 쥐의 집 (원래) 감 금 소;
    참고: 프로토콜 수 수 일시 중지 여기. 또한,이 테스트 과정에서 어떤 쥐 익사 하는 경우 그것을 당겨 밖으로 즉시.
  4. 다음 매개 변수 후 녹음을 분석 하 고 다음 날에는 5 분 수영 세션 비디오 테이프: 부동, 등반, 그리고 깨끗 하 게 함.

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

결과

자당 기본 설정 테스트: 쥐의 우울증, 유도 CUS의 5 주에 노출 다음 이후에 노출 CUS 노출 쥐에 건강 한 쥐 더 5 주 후에, 쥐의 두 세트 우울증 같은 behaviorsat 실험 (그림 2)의 끝을 표시. 이 동작의 증거 자당에 대 한 감소 된 환경에 의해 보였다 우울된 쥐 CUS (65 ± 2.8%, p < 0.001, 그림 2), 후 때 제어 그룹 (101 ± 7%, (그림 2)에서 30 쥐에 비해. 10 주 후 60 노출 CUS 쥐 때 통계적으로 유의 한 변화 (72 ± 3.3%, p < 0.001, 그림 2) 시연으로 30 우울증 감염 쥐 (76 ± 4.7 %p (95 ± 3.4%, 그림 2), 컨트롤 그룹에...

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

토론

이 프로토콜의 응용 프로그램으로 얻은 결과 따르면 건강 한 쥐, 인간 같이, 부정적인 연장된 기간 동안 함께 지 내게 될 때 우울된 쥐에 의해 영향을 받았다. Contagiously 우울된 쥐 동 거, 처음으로 고유 동물 우울증-질병 모델 수립의 5 주 후에 그들의 이미 우울된 대응에 의해 영향을 받았다. 돼지와 함께 이전 연구도 우울 하 고 건강 한 돼지25사이의 공유 감정적인 법령을 제안 했다.

쥐에 있는 불경기의 유도 CUS의 응용 프로그램과 함께 달성 했다. 이 방법은 매일의 사회 환경 스트레스에 공통 기능을 표현 한다. 아카이브 CUS 유도 동물에 우울증의 가장 사용된 방법을 보여줍니다. 이 방법은 공유 강한 유사성 임상 증상과 우울증 같은 행동으로 얻은 결과. 경우 그것은 쥐에 쥐 canexpress 모든 우울한 징후26알려져 있습니다. 모든 우울증 동작 쥐에 적용 될 때 밖으로 내 ...

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

공개 사항

저자는 공개 없다.

감사의 글

저자는 기꺼이 비디오 분석에서 뿐만 아니라 실험실에서 그의 도움에 대 한 박사 R. Bilyar, 거주, 비뇨기과 부서, Soroka 의료 센터, 인정합니다. Shira Ovadia, 동물 자원 단위 감독의 지원 또한 기꺼이 인정 했다. 많은 대답 Alir 감사와 그들의 지원 및 유용한 토론에 대 한 중요 한 신경 단위, Soroka 의료 센터에서 직원을.

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

재료

이 논문에 사용된 재료 목록
이름회사카탈로그 번호댓글
쥐 케이지Techniplast2000P설치류를 위한 기존 주택. 실험 내내 쥐를 수용하는 데 사용되었습니다
물 -다양한 단계에서 실험을 통해 사용되는 일반적인 수돗물
Purina Chow Purina5001설치류 실험실 차우를 쥐, 생쥐 및 햄스터에게 제공하는 것은 5 년 이상 생물 의학 연구에서 사용되어온 수명주기 영양입니다. 이 실험에서 쥐에게 자유분
병 TechniplastACBT0262SU100ml의 물과 100ml 1%(w/v) 자당 용액으로 채워진 150ml 병
검은색 무광택 방풍 상자--(120cm × 60cm × 60cm), 25% 중앙 구역과 주변 경계 구역으로 나뉘
비디오 카메라캐논-오픈 필드 테스트에서 쥐 행동의 고화질 기록을위한 디지털 비디오 카메라
알코올 약국-99 % 제약 알코올을 5 %로 희석하고 각 쥐의 도입 전에 오픈 필드 테스트 상자를 lceaning하는 데 사용
유리 실린더-높이 100cm, 직경 40cm, 깊이 40cm 실린더는 강제 수영 테스트를 수행하는 데 사용됩니다
종이 타월약국-쥐를 물에 담근 후 건조하게 유지하는 데 사용되는 마른 수건
굵은 글씨 마커-쥐를 라벨링하는 데 사용되는 일반적인 굵은 마커
방하게 제공 , 어

참고문헌

  1. Hill, A. L., Rand, D. G., Nowak, M. A., Christakis, N. A. Emotions as infectious diseases in a large social network: the SISa model. Proc Biol Sci R Soc. 277 (1701), 3827-3835 (2010).
  2. Fowler, J. H., Christakis, N. A. Dynamic spread of happiness in a large social network: longitudinal analysis over 20 years in the Framingham Heart Study. BMJ. 337, 2338(2008).
  3. Bastiampillai, T., Allison, S., Chan, S. Is depression contagious? The importance of social networks and the implications of contagion theory. Aust N Z J Psychiatry. 47 (4), 299-303 (2013).
  4. Joiner, T. E. Contagious depression: specificity to depressed symptoms, and the role of reassurance seeking. J Pers Soc Psychol. 67 (2), 287-296 (1994).
  5. Siebert, D. C. Depression in North Carolina social workers: implications for practice and research. Social Work Res. 28, 30-40 (2004).
  6. Joiner, T. E., Katz, J. Contagion of depressive symptoms and mood: meta-analytic review and explanations from cognitive, behavioral, and interpersonal viewpoints. Clin Psychol: Sci Pract. 6 (2), 149-164 (2006).
  7. Rosenquist, J. N., Fowler, J. H., Christakis, N. A. Social network determinants of depression. Mol Psychiatry. 16 (3), 273-281 (2011).
  8. Sobocki, P., et al. Healthrelated quality of life measured with EQ-5D in patients treated for depression in primary care. Value Health. 10 (2), 153-160 (2007).
  9. Creed, F., Morgan, R., Fiddler, M., Marshall, S., Guthrie, E., House, A. Depression and anxiety impair health-related quality of life and are associated with increased costs in general medical inpatients. Psychosomatics. 43 (4), 302-309 (2002).
  10. Saarni, S. I., et al. Impact of psychiatric disorders on health-related quality of life: general population survey. Br J Psychiatry. 190, 326-332 (2007).
  11. Gaynes, B. N., Burns, B. J., Tweed, D. L., Erickson, P. Depression and health-related quality of life. J Nerv Ment Dis. 190 (12), 799-806 (2002).
  12. Dunlop, D. D., Manheim, L. M., Song, J., Lyons, J. S., Chang, R. W. Incidence of disability among preretirement adults: the impact of depression. Am J Public Health. 95 (11), 2003-2008 (2005).
  13. Lenze, E. J., et al. The association of late-life depression and anxiety with physical disability: a review of the literature and prospectus for future research. Am J Geriatr Psychiatry. 9 (2), 113-135 (2001).
  14. Lang, U. E., Borgwardt, S. Molecular mechanisms of depression: perspectives on new treatment strategies. Cell Physiol Biochem: Int J Exp Cell Physiol Biochem Pharmacol. 31 (6), 761-777 (2013).
  15. Keller, M. B., Hirschfeld, R. M., Demyttenaere, K., Baldwin, D. S. Optimizing outcomes in depression: focus on antidepressant compliance. Int Clin Psychopharmacol. 17 (6), 265-271 (2002).
  16. Wang, P. S., et al. The costs and benefits of enhanced depression care to employers. Arch Gen Psychiatry. 63 (12), 1345-1353 (2006).
  17. Stewart, W. F., Ricci, J. A., Chee, E., Hahn, S. R., Morganstein, D. Cost of lost productive work time among US workers with depression. JAMA. 289 (23), 3135-3144 (2003).
  18. Pirraglia, P. A., Rosen, A. B., Hermann, R. C., Olchanski, N. V., Neumann, P. Cost-utility analysis studies of depression management: a systematic review. Am J Psychiatry. 161 (12), 2155-2162 (2004).
  19. Boyko, M., et al. Establishment of an animal model of depression contagion. Behavioural Brain Research. 281, 358-363 (2015).
  20. Willner, P. Chronic mild stress (CMS) revisited: consistency and behaviouralneurobiological concordance in the effects of CMS. Neuropsychobiology. 52 (2), 90-110 (2005).
  21. Boyko, M., et al. The influence of aging on poststroke depression using a rat model via middle cerebral artery occlusion. Cogn Affect Behav Neurosci. 13 (4), 847-859 (2013).
  22. Boyko, M., et al. The neuro-behavioral profile in rats after subarachnoid hemorrhage. Brain Res. 1491, 109-116 (2013).
  23. Slattery, D. A., Cryan, J. F. Using the rat forced swim test to assess antidepressant-like activity in rodents. Nature Protocols. 7, 1009-1014 (2012).
  24. Kalueff, A. V., Tuohimaa, P. Experimental Modeling of anxiety and depression. Acta Neurobiol Exp. 64, 439-448 (2004).
  25. Reimert, I., Bolhuis, J. E., Kemp, B., Rodenburg, T. B. Indicators of positive and negative emotions and emotional contagion in pigs. Physiol Behav. 17 (109), 42-50 (2013).
  26. Yang, J., et al. Enhanced antidepressant-like effects of electroacupuncture combined with citalopram in a rat model of depression. Evid Based Complement Altern Med. , 2013:107380 (2013).
  27. Forbes, N. F., Stewart, C. A., Matthews, K., Reid, I. C. Chronic mild stress and sucrose consumption: validity as a model of depression. Physiol Behav. 60 (6), 1481-1484 (1996).
  28. Moreau, J. L. Reliable monitoring of hedonic deficits in the chronic mild stress model of depression. Psychopharmacology. 134 (4), 357-358 (1997).
  29. Sikiric, P., et al. The antidepressant effect of an antiulcer pentadecapeptide BPC 157 in Porsolt's test and chronic unpredictable stress in rats. A comparison with antidepressants. J Physiol-Paris. 94 (2), 99-104 (2000).
  30. Zhou, L. L., Ming, L., Ma, C. G., Cheng, Y., Jiang, Q. Antidepressant-like effects of BCEF0083 in the chronic unpredictable stress models in mice. Chin Med J. 118 (11), 903-908 (2005).
  31. Banasr, M., Valentine, G. W., Li, X. Y., Gourley, S. L., Taylor, J. R., Duman, R. S. Chronic unpredictable stress decreases cell proliferation in the cerebral cortex of the adult rat. Biol Psych. 62 (5), 496-504 (2007).
  32. Bachis, A., Cruz, M. I., Nosheny, R. L., Mocchetti, I. Chronic unpredictable stress promotes neuronal apoptosis in the cerebral cortex. Neurosci lett. 442 (2), 104-108 (2008).
  33. Bondi, C. O., Rodriguez, G., Gould, G. G., Frazer, A., Morilak, D. A. Chronic unpredictable stress induces a cognitive deficit and anxiety-like behavior in rats that is prevented by chronic antidepressant drug treatment. Neuropsychopharmacology. 33 (2), 320-331 (2007).
  34. Meng, H., Wang, Y., Huang, M., Lin, W., Wang, S., Zhang, B. Chronic deep brain stimulation of the lateral habenula nucleus in a rat model of depression. Brain Res. 1422, 32-38 (2011).
  35. Li, W., et al. Effects of electroconvulsive stimulation on long-term potentiation and synaptophysin in the hippocampus of rats with depressive behavior. J ECT. 28 (2), 111-117 (2012).
  36. Walf, A. A., Frye, C. A. The use of the elevated plus maze as an assay of anxiety-related behavior in rodents. Nat Protoc. 2 (2), 322-328 (2007).
  37. Moran, G. M., Fletcher, B., Calvert, M., Feltham, M. G., Sackley, C., Marshall, T. A systematic review investigating fatigue, psychological and cognitive impairment following TIA and minor stroke: protocol paper. Syst Rev. 2, 72(2013).
  38. Lamers, F., et al. Comorbidity patterns of anxiety and depressive disorders in a large cohort study: the Netherlands Study of Depression and Anxiety (NESDA). J Clin Psychiatry. 72 (3), 341-348 (2011).
  39. Lenze, E. J., Mulsant, B. H., Shear, M. K., Alexopoulos, G. S., Frank, E., Reynolds, C. F. Comorbidity of depression and anxiety disorders in later life. Depress Anxiety. 14 (2), 86-93 (2001).
  40. Braam, A. W., et al. Depression, subthreshold depression and comorbid anxiety symptoms in older Europeans: results from the EURODEP concerted action. J Affect Disord. 155, 266-272 (2014).
  41. Kumar, V., Bhat, Z. A., Kumar, D. Animal models of anxiety: a comprehensive review. J Pharmacol Toxicol Methods. 68 (2), 175-183 (2013).
  42. Hatfield, E., Cacioppo, J. T., Rapson, R. L. Emotional contagion, vol. vii. , Cambridge University Press/Editions de la Maison des sciences de l'homme. Cambridge, England/New York/Paris. 240(1994).
  43. Ocampo, B., Kritikos, A. Interpreting actions: the goal behind mirror neuron function. Brain Res Rev. 67 (1-2), 260-267 (2011).
  44. Van Zalk, M. H., Kerr, M., Branje, S. J., Stattin, H., Meeus, W. H. Peer contagion and adolescent depression: the role of failure anticipation. J Clin Child Adolesc Psychol. 39 (6), 837-848 (2010).

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

재인쇄 및 허가

태그

전염성 우울증만성 예측 불가능 스트레스설탕물 선호도 검사오픈 필드 테스트강제 수영 검사쥐 우울증 모델우울증 전염행동 테스트스트레스 유발동물 모델