이 글에서는 성체 제 브라피시 뇌실의 산소 소비율과 세포외 산성화 속도를 정량화하여 산화 및 당분해 대사 능력을 특성화하는 상세한 프로토콜을 설명합니다.
이 글에서는 성체 제 브라피시 뇌실의 산소 소비율과 세포외 산성화 속도를 정량화하여 산화 및 당분해 대사 능력을 특성화하는 상세한 프로토콜을 설명합니다.
제브라피시가 성체가 되어도 심장을 재생할 수 있는 능력은 부분적으로 대사 적응에 기인합니다. 어류 심장이 당해에 크게 의존한다는 가설이 제기되었으나, 최근 연구들은 산화 대사가 심근세포 재분화와 성공적인 후기 심장 재생의 필수 요소로서 더 복잡한 대사 프로필을 밝혀냈습니다. 2025년에는 Seahorse 검사법(세포외 플럭스 분석)을 활용하여 체 외 내 전체 제브라피시 뇌실의 대사 프로필을 평가하기 위한 고처리량 방법을 적용하였습니다. 이 방법은 Seahorse XFe24 분석기의 XF Mito 스트레스 테스트를 사용하여 기저 및 최대 산소 소비량(OCR)과 세포외 산성화율(ECAR)을 신속하고 실시간으로 평가할 수 있게 합니다. 이 글에서는 전체 제브라피시 뇌실에 대한 세포외 플럭스 분석을 수행하는 상세한 프로토콜을 설명합니다. 생체 외 전심장에서 OCR과 ECAR를 정량화할 수 있는 능력은 발달, 질병 진행 및 재생의 중요한 시점에서 심장 대사를 밝힐 기회를 제공할 것입니다.
인간과 달리 제브라피시(Danio rerio)는 성체 생활 내내 잃어버린 심장 조직을 재생할 수 있는 능력을 유지합니다. 심장 손상 시 상처 경계 부위의 심근세포는 탈분화하여 세포주기 2,3으로 재진입하여 심근세포번호 4를 회복하고 상처를 다시 채웁니다. 최근에는 재생 과정에서 심근세포 재분화의 중요성이 인식되고있습니다. 이 두 과정 모두 제브라피시 심장의 대사 변화에 의해 엄격히 조절되며, 당해작용이 증식을 촉진하고 산화 인산화(OXPHOS)가 재분화를 촉진합니다8. 재생 분야에서 대사 조작을 위한 약리학적 및 유전학적 방법이 널리 사용되고 있지만, 제브라피시 심장의 크기가 작아 복잡한 맞춤형 설정이 필요해 이러한 교란의 대사 효과 검증은 여전히 어렵습니다. 이는 질량분석법12 또는 NMR 분광8을 위한 다중 심장 집합 9,10,11 또는 여러 심장의 집합 설계가 필요하기 때문입니다. 13살.
이러한 한계를 우회하기 위해, 우리는 최근 Seahorse XFe24 분석기를 사용하여 전체 제브라피시 뇌실의 고처리량 대사 프로파일링을 연구했습니다. 세포외 플럭스 분석법은 세포, 췌장 섬, 구체의 산소 소비율(OCR)과 세포외 산성화율(ECAR)을 측정하도록 설계되었습니다. 이는 호흡 전자 전달 사슬 이용과 당화 의존적 락테이트 생성으로 각각 발생하는 매질 내 산소 및 양성자 농도(pH) 변화를 감지하는 고체 상태 센서를 통해 달성됩니다(그림 1A)14.
세포외 플럭스 분석은 96웰 플레이트 구성(XFe96 및 XF Pro), 8웰 미니플레이트, 또는 24웰 플레이트의 다양한 변형(XFe24)에서 수행할 수 있습니다. 96웰 플레이트가 더 높은 처리량을 제공하지만, 센서와 웰 바닥 사이의 작업 거리는 제브라피시 심실 전체를 수용하기에 적합하지 않습니다. 또한 96웰 플레이트 형식에서는 뇌실이 매체 내에 떠 센서에 간섭하는 것을 방지하기 위해 웰 바닥에 심실을 고정하는 장치가 없습니다. 반면, XFe24 섬 포획 마이크로플레이트는 원래 원발성 췌장 섬의 대사 특성 분석을 위해 설계되었으며, 그 결과 조직을 웰 바닥에 침착시키고 이를 스크린(격자)으로 고정할 수 있습니다. 제브라피시 심장의 크기가 작기 때문에, 우리는 섬 캡처 마이크로플레이트를 제브라피시 뇌실에 적용할 수 있었으며, 이 뇌실은 검사 기간 동안 격자 아래에 고정되어 있습니다.
미토콘드리아 호흡 능력을 평가하기 위해 전자전달 사슬 억제제와 아데노신 삼인산(ATP) 합성효소를 사용한 유사 스트레스 검사를 사용했습니다(그림 1A). 우선, OCR의 기준선 측정값(그림 1B, 마젠타)을 수집합니다. 그 후 복합체 V 억제제인 올리고마이신을 주입합니다. 올리고마이신은 ATP 합성효소 활성을 억제하여 OCR 감소를 초래하는데, 이는 ATP 생성에 기인합니다(그림 1B, 녹색). 남은 산소 소비는 분리 호흡과 비미토콘드리아 산소 소비의 결과입니다(그림 1B, 각각 주황색과 회색)15. 올리고마이신 후 FCCP를 주입하여 미토콘드리아 막을 가로지르는 양성자 구배를 분산시킵니다(그림 1A). 양성자 구배를 복원하기 위해 미토콘드리아는 산소 소비량을 최대 용량으로 상향 조절합니다(그림 1B, 파란색). 마지막으로, 로테논과 안티마이신 A의 혼합물이 각각 복합체 I과 III를 억제합니다(그림 1A). 이 약물 조합은 복합체 I과 III에서 복합체 IV15로 전자 흐름이 부족해 미토콘드리아 호흡 전자 전달 사슬 활동이 완전히 차단됩니다. 이로 인해 비미토콘드리아 산소 소비량을 측정할 수 있습니다(그림 1B, 회색).
전반적으로, 섬 캡처 마이크로플레이트와 미토 스트레스 테스트를 사용하여 우리는 전체 제브라피시 심실의 산화 및 당분해 대사 능력을 신속하고 재현성 있게 평가할 수 있었습니다. 아래에서 이 절차에 대한 자세한 프로토콜을 설명합니다. 마지막으로, 부상을 입지 않은 야생형 고립 심실의 체외 생존을 세포외 플럭스 분석기에서 보여주고, 냉동손상(DPCI) 후 14일 만에 미토 스트레스 검사를 검증했습니다.
아래에 설명된 모든 동물 관련 절차는 영국의 개정된 동물(과학적 절차)법 1986과 유럽의 지침 2010/63/EU를 준수하여 수행되었으며, 옥스퍼드 대학교 동물 관리 및 윤리 검토 중앙 위원회의 승인을 받았습니다.
참고: 이 프로토콜은 페놀 레드와 중탄산염 없이 Seahorse XFe24 분석기와 Seahorse DMEM 매체를 사용하여 수행되었습니다.
1. 제브라피시 심장 냉동손상 (선택 사항)
2. 센서 카트리지에 수분 공급하기
3. 약물 용액 및 배지 준비
4. 세포외 플럭스 분석기 켜기
5. 분석기 교정
6. 어류 심장을 분리하여 24웰 아슬렛 판에 적재
7. 샘플을 분석기에 적재하고 측정값 획득
8. 단백질 분리 및 정량화를 위한 정량화
9. 데이터 분석
이 프로토콜은 전체 제브라피시 뇌실의 OCR과 ECAR를 정량화할 수 있게 합니다. 약물 치료 없이 손상되지 않은 야생형 KCL 심실을 분석기 안에서 배양하여 체 외 환경에서 심실의 생존성을 검증했습니다(그림 3A). 데이터는 심실의 OCR과 ECAR가 안정적이며, 최소 180분 이상 빈 우물의 기준선 측정치보다 유의미하게 높음을 나타냅니다(그림 3A). 이 데이터는 뇌실이 이 외부 생체 환경에서 정상적인 호흡 기능과 생존을 보인다는 것을 시사합니다.
우리는 다양한 약물 농도와 배지 제형을 사용하여 여러 차례 OCR 측정을 수행하여 심실에 대한 최적 용량을 파악하였습니다(그림 3B). 우리는 [올리고마이신] 10 μM, [FCCP] 8 μM, [로테논/안티마이신] 25 μM의 조합을 사용할 때 OCR 접힘 변화(FCCP/기저)가 약간 증가하는 것을 관찰했으며, [올리고마이신] 50 μM, [FCCP] 30 μM, [로테논/항미신] 45 μM은 약간 더 큰 증가를 관찰했습니다(그림 3B). 결과적으로 우리는 실험에 후자의 농도를 사용하기로 했습니다. 심실이 3차원 구조이기 때문에, 약물이 조직의 외부 세포에 강하게 작용하지만 심실의 하내막 세포에는 도달하지 못할 가능성이 있습니다. 이를 해결하기 위해 우리는 DMEM(갈락토스 10 mM, 피루브산 1 mM, 글루타민 4 m)에서 인큐베이션 30분 전 30분 동안 심장을 0.5% 사포닌으로 처리하는 투과화 단계를 수행했습니다. 이로 인해 FCCP 주사 후 OCR이 지속적으로 감소하고 예상되는 OCR 증가가 나타나지 않아 심장이 대사적으로 기능 저하를 시사했습니다. 따라서 우리는 실험을 위해 심실을 투과시키지 않았습니다.
더 나아가, 여기서는 원래 실험8에서 정규화된 흔적을 제시합니다. 7종 야생형 제브라피시 균주의 재생 잠재력의 자연스러운 변화를 활용하여, 우리는 세포질 말레이트 탈수소효소 1Ab mdh1ab가 심근세포 재분화를 통해 재생에 유익한 효과를 보인다는 것을 확인했습니다. 이 결과를 검증하기 위해, 우리는 심근세포 특이적 방식으로 mdh1ab 를 과발현하는 형질전환 제브라피시(mdh1ab cOE)와 녹색 형광 단백질 과발현 대조 어류(GFP cOE)를 생산하였습니다. 우리는 그들의 심실을 냉동 손상시키고, 14 dpci에서 채취한 뒤 미토 스트레스 검사(그림 3D)를 사용해 대사를 조사했습니다. 올리고마이신 치료는 OCR에 유의미한 변화를 주지 않았으나, ECAR 수치가 경미하게 증가하는 것이 관찰되었습니다. 배지에 FCCP를 주입하면 OCR과 ECAR가 예상대로 증가했으며, mdh1ab cOE 샘플이 가장 높은 최대 호흡 능력을 유지하였습니다(그림 3D). 마지막으로 로테논/항마이신은 두 그룹 모두에서 대사를 완전히 멈추게 만들었습니다. 전반적으로 이 방법은 mdh1ab 과발현 뇌실과 7가지 서로 다른 야생형 제브라피시 계통 간의 대사 능력에서 유의미한 차이를 확인할 수 있게 해주었습니다8.

그림 1: 미토 스트레스 검사 중 포도당 대사. (A) 포도당 대사의 도식적 표현. 포도당은 GLUT 수송체를 통해 세포에 들어가 당화과정을 통해 피루브산으로 전환됩니다. 젖산 탈수소효소(LDH)는 피루베이트를 젖산으로 전환시키고, 생성된 양성자가 세포에서 분비됩니다. 피루브산은 아세틸-CoA로 전환되어 미토콘드리아와 TCA 회로에 들어가 내막의 호흡 전자전달 사슬을 활성화합니다. 복합체 I, III, V 억제제와 분리 결합체 FCCP는 빨간색으로 표시되어 있습니다. 호흡 전자전달 사슬을 통해 전자가 이동하는 것은 파란색 화살표로 표시되며, 이는 결국 산소와 양성자가 물로 변환되는 과정으로 이어집니다. (B) 미토 스트레스 테스트 결과 도식. 기저 호흡은 마젠타색으로 관찰됩니다. 올리고마이신 주사 시 OCR이 떨어져 ATP 연관 호흡(녹색)과 양성자 누출(주황색)을 계산할 수 있게 됩니다. FCCP는 OCR을 세포의 최대 호흡 용량(파란색)까지 증가시킵니다. 로테논과 항마이신 A 주사는 미토콘드리아 호흡을 멈추게 하여 비미토콘드리아 호흡만 허용합니다(회색). 이 그림의 더 큰 버전을 보시려면 여기를 클릭해 주세요.

그림 2: 센서 카트리지와 아슬릿 캡처 마이크로플레이트 레이아웃. (A) 뚜껑-센서 카트리지-하이드로 부스터-유틸리티 플레이트 복합체(상단)와 뒤집힌 센서 카트리지(하단) 이미지. 스케일바: 1cm. (B) 제브라피시 뇌실이 적재된 섬 포획 마이크로플레이트 이미지. 빨간 원은 심실이 없는 빈 웰을 나타내며, 분석 중 배경 보정 역할을 합니다. 스케일바: 1cm. (C) XFe24 센서 카트리지의 포트 레이아웃 회로식. 포트 A에는 올리고마이신, B에는 FCCP, C에는 로테논/안티마이신 혼합물이 들어 있습니다. 포트 D는 비워둘 수도 있고, 추가 약물을 추가할 수도 있습니다. S는 센서 포트를 나타내며, 분석기를 손상시키지 않도록 액체가 들어가지 않아야 합니다. (D) 우물 바닥에 있는 제브라피시 뇌실의 대표 이미지로, 격자로 둘러싸여 있는 모습(왼쪽)과 격자로 둘러싸여 있는 모습(오른쪽). 스케일바: 5mm. (E) 심실, 격자(노란색), 센서 카트리지(녹색)를 포함하는 섬 포획 마이크로플레이트의 도식적 단면도. P는 포트를, S는 센서를 나타냅니다. 물결 무늬 선은 매체를 나타냅니다. (F) 섬 캡처 스크린 삽입 도구. 스케일바: 1cm. (G) 분석 인터페이스의 정규화 탭 아이콘. 이 그림의 더 큰 버전을 보시려면 여기를 클릭해 주세요.

그림 3: 제브라피시 뇌실의 대표적인 OCR 및 ECAR 측정값. (A) 검사에서 사용된 억제제로 처리되지 않은 야생형 제브라피시 뇌실(KCL 균주)의 대표적인 OCR 및 ECAR 흔적(n = 2, 빨간 선). 생물학적 물질이 전혀 없는 빈 우물에서 나오는 흔적은 회색(n = 4)으로 표시되며; OCR, 양방향 반복 측정 ANOVA, 시간 요인 P = 0.0200, 우물 상호작용 시간 P = 0.0196, 웰 ×< P 0.0001, 그룹 요인 P < 0.0001; ECAR 양방향 반복 측정 ANOVA, 시간 인자 P = 0.1323, 우물 상호작용 ×시간 P = 0.0216, 우물 인자 P = 0.0009, 그룹 인자 P<0.0001; 데이터는 SEM 평균± 제시됩니다. (B) 다양한 약물 농도와 사용된 배지에 따른 OCR 폴드 변화. Tukey의 다중 비교 검정을 사용한 일원 ANOVA (P = 0.0032). [O] 5 μM, [F] 4 μM, [RA] 2 μM, n = 6; [O] 10 μM, [F] 8 μM, [RA] 25 μM, n = 8; [O] 25 μM, [F] 16 μM, [RA] 45 μM, n = 8; [O] 50 μM, [F] 30 μM, [RA] 45 μM, n = 8; [O] 100 μM, [F] 60 μM, [RA] 90 μM, n = 8. O, 올리고마이신; F, FCCP; 류마티스포스, 로테논/안티마이신. (C) 사포닌 투과성 심실(빨간색, n = 4)과 치료받지 않은 심실(회색, n = 4)의 흔적; 양측 반복 측정 ANOVA, 시간 인자 P < 0.0001, 시간 × 시본 상호작용 P < 0.0001, 처리 인자 P < 0.0001, 표본 인자 P = 0.824; 데이터는 SEM 평균± 제시됨. 사포닌 처리된 심실과 치료되지 않은 심실의 OCR최대 값; 짝을 이루지 않은 학생의 T 검정(P = 0.0850). (D) mdh1ab cOE(빨간색, n = 8)와 GFP cOE(회색, n = 8) 14dpci 심실에서 대표적인 OCR 및 ECAR 흔적. OCR, 양방향 반복 측정 ANOVA, 시간 인자 P < 0.0001, 시간 × 표본 상호작용 P < 0.0001, 유전자형 인자 P < 0.0001, 표본 인자 P = 0.1098; ECAR, 양방향 반복 측정 ANOVA 시간 인자 P < 0.0001, 시간 × 표본 상호작용 P = 0.7507, 표본 인자 P = 0.2154, 유전자형 인자 P < 0.0001. 데이터는 Lekkos 등, 20258 에서 각색되었으며 SEM 평균± 제시되었습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하세요.
여기서는 Seahorse XFe24 분석기와 미토 스트레스 테스트를 사용하여 체외 제브라피시 뇌실의 OCR 및 ECAR 분석 프로토콜을 자세히 설명합니다. 심근세포 대사는 심장 재생에 필수적인 역할을 합니다 21,22,23,24. 그러나 재생 중인 제브라피시 심장의 대사 표현형 검증은 도전적이며, 논문에서 종종 부족한 경우가 많습니다 6,7. 제브라피시 심장의 크기가 작기 때문에, NMR 분광법이나 질량분석법과 같은 기법은 적절한신호 8,12,13을 얻기 위해 여러 뇌실을 모아야 합니다. 반면, 여기서 설명하는 방법은 여러 개별 뇌실에서 OCR 및 ECAR 측정값을 획득할 수 있어 통계적 검정력을 높입니다.
대사체학과 같은 고전적 대사 프로파일링 방법은 조직이 채취된 시점의 대사 프로필을 스냅샷으로 보여줍니다. 미토 스트레스 검사를 통해 뇌실이 다양한 대사 도전에 어떻게 적응하는지, 특히 최대 호흡 능력에 대한 실시간 실시간 데이터를 수집할 수 있었는데, 이는 다른 방법론에서는 알 수 없는 부분입니다. 제브라피시 뇌실의 실시간 표현형을 얻기 위해 제브라피시 심장에 대한 관류가 시도되었습니다9, 10, 11. 이는 저처리량 방법을 유지하면서도 캐뉼레이션을 달성하기 위해 복잡한 맞춤형 장비와 고도로 숙련된 기술자가 필요합니다. 분석기는 상업적으로 구할 수 있는 장비를 사용하여 고처리량(한 번에 20개의 심실) 표현형 분석을 위한 더 간단한 대안을 제공합니다. 우리가 아는 한, 이 논문에서 설명한 방법을 클라크형 전극과 같은 다른 라이브 산소 측정 기법과 직접 비교한 바는 없습니다.
중요한 점은, 우리가 설명하는 방법은 연구 질문에 따라 적응 가능하다는 것입니다. 이 분석법은 이전에 전체 제브라피시 배아를 특성화하는 데 사용된 바 있습니다25,26. 여기서 설명한 미토 스트레스 테스트 외에도, 미토 연료 플렉스 테스트는 인간 심장 절편의 대사 연료 이용을 평가하도록 최적화되었습니다27. 더 나아가, 세포 에너지 표현형 검사는 재생 가능한 Astyanax mexicanus 심장28의 당분해 능력을 특성화하는 데 적용되었습니다. 이 프로토콜은 심장 오가노이드와 같은 다른 3D 구조에도 활용될 것으로 예상되며, 손상되지 않은 제브라피시 심장에서 대사 경로의 유전적 교란을 검증하는 데 유용할 것입니다.
이 기법에는 일정한 한계가 있음을 인지하고 있습니다. 기술적 문제로는, 분리 시 심장을 상온에서 DMEM 배지를 다루었으며, 제브라피시19의 최적 온도인 28°C로 관리하지 않았습니다. 수온을 18°C로 낮추는 것은 제브라피시 심장 현상 기능에 큰 영향을 미칠 수 있습니다 29,30. 그러나 단기간 실온 노출이 고립된 뇌실의 생리학에 큰 영향을 미치지는 않을 것으로 예상하는데, 심실은 빠르게 28 °C 분석기로 돌아오기 때문입니다. 우리 손에서는 심방 박리 시 심실 대부분이 눈에 띄게 멈췄는데, 이는 심박조율기 자극이 없었던 것이 비수축의 원인임을 시사합니다. 게다가 격리 기간 동안 배지는 산소가 공급되지 않아 경미한 저산소증이 발생할 수 있으며, 첫 측정 전에 분석기에 혼합되면 정상 산소 농도로 회복됩니다.
심장 온도에 관한 추가적인 실용적 고려사항은 분석기에서 히터가 꺼지면서 온도가 37°C에서 28–29°C로 떨어지는 것과 관련이 있습니다. 분석기는 히터 전력을 원하는 온도로 줄이지 않습니다. 그럼에도 불구하고, 분석기가 작동 중일 때 트레이 내부 온도는 실내 온도보다 6–7 °C 높습니다. 이 온도 범위는 최적의 제브라피시 사육 온도19와 일치합니다.
이 분석은 벌크 제브라피시 뇌실에 대해 수행됩니다. 따라서 OCR과 ECAR에서 관찰된 변화에 대해 개별 세포 유형이 기여하는 것을 구분하는 것은 불가능합니다. 이는면역 세포의 높은 유입이 심근세포의 OCR 변화를 가릴 수 있는 초기 재생 시점의 대사율을 조사할 때 중요한 의미가 있을 수 있습니다. 또한, 심실 내강에 남아 있는 잔류 혈액은 대사 결과에 영향을 줄 수 있습니다. 헤파린7 이 있는 상태에서 심장 출혈을 허용하면 심장 내 혈액 응고의 영향을 더욱 줄일 수 있습니다. 더불어, 심실 내부 세포로 사용되는 억제제의 확산을 촉진하기 위해 사포닌을 이용한 투과화 단계를 시도했습니다. 사포닌 투과화로 인해 검사 기간 내내 OCR이 지속적으로 떨어져 심실이 호흡부전으로 이어졌다. 이러한 한계는 분리된 심근세포의 분리, 배양 및 분석으로 피할 수 있으나, 이 방법은 세포32 의 장기 배양이 필요하여 재생 환경에는 최적이 아닐 수 있습니다.
손상된 조직이 사용되는 정규화 방법에 영향을 미칠 수 있습니다. 본 연구에서는 BCA 분석법을 이용해 μg 단백질/mL로 OCR을 정규화합니다. BCA 분석법은 콜라겐 단백질의 하이드록시프롤린 및 프로린 함유 조성 때문에 강하게 반응하지 않으며, 코퍼로 검출하기 어렵지만, 다른 세포 결핍 상처 성분의 존재가 정규화에 영향을 미칠 수 있습니다. 향후 연구에서는 총 DNA33 을 심실 내 살아있는 세포를 정확히 반영하는 방법으로도 고려할 수 있습니다.
더욱이, 복합체 V15의 올리고마이신 의존적 억제로 인한 예상된 OCR 감소를 재현하지 못했습니다. 일부 연구에서는 올리고마이신 처리로 분리된 심근세포에 대한 OCR 감소가 나타났음을 보여주지만, 이 데이터의 결과는 최근 성체 생쥐 심근세포에 대한 연구에서 보고된 반응 부재와 유사하다36. 우리가 사용하는 올리고마이신 농도가 앞서 언급한 연구들보다 상당히 높기 때문에, 최종 농도를 50 μM 이상으로 올려도 효과가 있을지는 불분명합니다.
마지막으로, 산소 소비는 주로 호흡에 의존하지만, 세포외 산성화는 당화작용으로 생성된 젖산에만 의한 것이 아니라 이산화탄소가 탄산으로 전환되는 과정에 의해서도 촉진됩니다. 포도당 영양 근모세포에서 기저 조건37에서 이산화탄소에 의한 세포외산성화의 3분의 1이 보고되었습니다. 따라서 호흡에 의한 산성화 비율에 대한 보정이 이루어지지 않은 경우, Seahorse 분석기에서 나온 ECAR 측정값 해석에 대해 신중할 것을 권고합니다.
저자들은 이해 충돌이 없음을 선언한다.
이 방법 개발 과정에서 지원과 비판적 논의를 해주신 닉 하우(애질런트 테크놀로지스)와 토마스 니콜(옥스퍼드 대학교)께 감사드립니다. 옥스퍼드 대학교 생의학 서비스 부서 1층 동물 시설과 옥스퍼드 대학교 발달 및 재생 의학 연구소 직원분들께 제브라피시를 보존하고 이송해 주신 점에 감사드립니다. 이 연구는 의학연구위원회(MR/W006731/1에서 KL로 이동), 킹 파이살 전문병원 및 연구센터(박사후 연구원 지원), 웰컴 기관 전략 지원 기금(204826/Z/16/Z에서 JSOM으로), 영국 심장재단 IBSRF(FS//17/58/33072에서 LCH), 유럽 연구위원회(ERC, 유럽연합 Horizon 2020 연구 및 혁신 프로그램(715895) 하에 지원받았습니다. CAVEHEART, ERC-2016-STG에서 MTMM에 발송), 영국 심장 재단 프로젝트 보조금(PG/15/111/31939 및 PG/23/11189 to MTMM), MTMM은 옥스퍼드 대학교 BHF 옥스퍼드 연구 우수 센터(RE/24/130024)와 BHF 재생 의학 센터(RM/13/3/30159)의 지원을 인정합니다.
| 이름 | 회사 | 카탈로그 번호 | 댓글 |
|---|---|---|---|
| 1.5ml 에펜도르프 튜브와 nbsp; | 스타랩 | S1615-5550 | |
| 96웰 플레이트 | 서모피셔 | AB-0800 | |
| 안티마이신 A | ChemCruz | SC-202467A | |
| DMEM 매체 | 애질런트 | 1035755-100 | |
| DMSO | 시그마-올드리치 | D2650-100mL | |
| 드라이아이스 | |||
| 에탄올 | 수펠코 | 1.00983.2500 | |
| 세포외 플럭스 분석 키트 | 애질런트 | 103518-100 | 팩에는 유틸리티 플레이트, 하이드로 부스터, 센서 카트리지, 뚜껑(아슬렛 플레이트와 함께 제공됨)이 들어 있습니다. |
| FCCP | 시그마-올드리치 | C2920 | |
| 포도당 | 애질런트 | 103577-100 | |
| 글루타민 | 애질런트 | 103579-100 | |
| 인큐베이터 | |||
| 섬 캡처 마이크로플레이트 | 애질런트 | 101122-100 | 팩에는 25개의 그리드가 포함되어 있습니다 |
| Islet 캡처 스크린 인스터 도구 | 애질런트 | 101135-100 | |
| 미세박리 겸자 | 아이디아텍 | 3131760 | 5-S 크기 (심실과 동맥 및 심방을 분리하기 위해 2배 필요) |
| 미세해리 가위 | FST | 15009-08 | |
| MS-222 | 시그마-올드리치 | E10521 | |
| 올리고마이신 | MP | 151786 | |
| 공자, 모토르 호모제니저 | VWR | 431-0100 | |
| 공약 | VWR | 431-0094 | |
| 페트리 접시 35mm | 그레이너 바이오-원 | 627102 | |
| 페트리 접시 92mm | 스타스테트 | 82.1473 | |
| 피어스 BCA 분석 키트 | 써모 사이언티픽 | 23227 | |
| 피어스 프로테아제 및 인산효소 억제제 미니 정제, EDTA 프리 | 써모 사이언티픽 | A32961 | |
| 피루베이트 | 애질런트 | 103578-100 | |
| RIPA 용해 완충제 | 산타크루 | SC-364162 | |
| 로테논 | MP | 02150154-CF | |
| 시호스 애널리틱스 인터페이즈 | 애질런트 | https://www.agilent.com/en/product/cell-analysis/real-time-cell-metabolic-analysis/xf-software/agilent-seahorse-analytics-787485 | |
| 시호스 XFe24 분석기 | 애질런트 | https://www.agilent.com/en/product/cell-analysis/real-time-cell-metabolic-analysis/xf-analyzers/seahorse-xfe24-analyzer-740878 | |
| 실러 | 써모 사이언티픽 | AB-0558 | |
| 스펙트로스타 나노 | MG LABTECH GmbH | 601-0298 | |
| 스펀지 | 물어가 배 쪽이 위로 들어갈 수 있을 만큼 길고 깊게 절개를 하세요 | ||
| 웨이브 (버전 2.6.1.56) | 애질런트 | https://www.agilent.com/en/products/cell-analysis/software-download-for-wave-desktop | |
| XF 구경 | 애질런트 | 100840-000 |