Name: 뇌 - 기계 인터페이스의 폐쇄 루프 성능을 연구하기 위해 실험 플랫폼 (동영상) | JoVE Journal
Uploaded: 2011-03-10T12:00:00.000+00:00
Duration: 10 min 51 s
Description: 배우세요 파리 뇌의 H1 뉴런 활동을 이용하여 이동 로봇을 안정화하는 폐쇄 루프 뇌-기계 인터페이스 방법을. 이 실험 플랫폼은 신경 제어 원리와 생체 신호 기반 로봇 공학 연구에 활용됩니다.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

K. 피터슨은 미국 공군 연구 실험실에서 생물과 자금의학과에서 박사 학생이기 지원했다. N. Ejaz은 미국 공군 연구 실험실에서 고등 교육위원회 파키스탄과 자금에서 박사 학생이기 지원했다.

1. 준비 플라이 <ol><li> 실험을 설정하는 첫 번째 단계는 파리를 준비 있도록없이 불수의 운동은 부패의 연결을 레코딩과 비행의 머리는 시각적 자극 장비를 제대로 지향되는 안정성. 관련 비행 준비를 시작하려면, 얼음에 냉각 후 날개를 잡아 무딘 칵테일 막대기를 사용하고, 현미경 슬라이드에 양면 테이프의 종이 비행의 뒷면을 수정. </li><li> 다음 슬라이드에 날개를 부착하고 또한 비행 모터의 동작을 차단하기 위해 꿀벌의 왁스를 적용하는 전자 cauterizing 바늘을 사용합니다. 비행이 절차를 수행하는 동안 따뜻하게하지 않도록이 단계는 신속하고 정확한 처리가 필요합니다. </li><li> 이제 현미경, 포셉 각 다리를 잡고 몸을 가장 가까운 관절에 그들을 잘라 작은 가위를 사용합니다. 코이 단계를 반복합니다. 밖으로 건조에서 비행을 방지하기 위해 구멍이 밀랍과 함께 봉인해야합니다. </li><li> 다음, 날개 중 하나를 잘라 다음의 측면에있는 파리를 켜십시오. halteres을 덮고있는 calyptra을 떠나면서, 날개의 나머지 조각을 제거하고 왁스로 입구를 밀봉. 다른 쪽 날개에 대해이 절차를 반복합니다. </li><li> 정의된 방법으로 대상 신경 세포를 자극하려면, 파리의 머리는 제대로 컴퓨터 모니터에 부합되어야한다. 이렇게하려면, 당신은 비행기의 목을 배치됩니다 노치 컷 한 끝에있는 파리의 신체 돌출부에 대한 광범위한 공간이있는 맞춤 홀더가 필요합니다. </li><li> gluing 동안 자리에 복부 그것을 아래로 눌러, 노치의 목을와 홀더에 파리를 놓습니다. 당신이 현미경을 통해 파리의 머리의 전면을 볼 수 있도록 지금은 독립에 플라이 홀더를 놓으십시오. </li><li> 빨간 불빛과 함께 파리를 보는 광학 현상이 의사 학생 각 눈에 볼 수있다했다. 의사 - 동공의 자극 (Franceschini 1975)와 파리의 머리를 정렬하는 데 사용할 수있는 참조 프레임을 제공합니다. 의사 - 학생은 아래 이미지 삽입으로 표시된 특정 형태를 가정한다면, 파리의 머리의 방향은 완벽하게 정의됩니다. <img src="/files/ftp_upload/1677/1677fig0.jpg" alt="의사 제자" data-altupdatedat="1787634011000" data-alt="의사 - 학생"> </li><li> 접착제 그것 보유자에 왁스를 사용하여 다음 올바르게 방향 파리의 머리를 micromanipulator를 사용합니다. </li><li> 다음 평면 아래 흉부을 눌러 홀더에 왁스. 이것은 전극이 파리 두뇌에 삽입 할 수 있도록 뒤쪽 머리 캡슐을 열 수 있습니다. </li><li> 신중하게 오른쪽 머리 캡슐의 표피에 창문을 절단하는 마이크로 메스 또는 벌금 주사 바늘을 사용합니다. 표피 밑에있는 신경 조직 권한을 건드리지 않게 조심해야. 표피의 조각이 제거되면 링어 솔루션의 몇 방울을 추가합니다. </li><li> lobula 플레이트를 커버 수있는 부동 머리카락, 지방 예금, 또는 근육 조직을 제거하는 집게를 사용하십시오. lobula 판은 그 후부 표면을 커버 은빛 기관의 특성 분기 패턴으로 확인할 수 있습니다. </li><li> 참조 전극을 위치의 왼쪽 후면 머리 캡슐의 표피에 작은 구멍을 잘라 버릴거야. 파리가 준비 상태에서 기록 전극을 위치하는 방법을 볼 수 있습니다. </li></ol> 2. 기록 전극 위치 <ol><li> 파리가 준비 상태에서 H1 신경 세포로부터 신호를 찾기 및 녹화를 진행하자. 기록 전극은 H1 신경 가까이에 배치해야합니다. H1 신경 세포는 주로 자사의 수용 필드 (Krapp 외. 2001)에게 제공 수평 다시 - 투 - 프론트 움직임에 응답합니다. </li><li> 기록 전극을 위치, 시각 랜드마크로 기관을 사용합니다. 처음에는 맨 위에의 기관 사이에 전극을 배치. </li><li> 그것은 음향 신호로 기록된 전기 잠재력을 변환 오디오 앰프를 사용하는 데 도움이됩니다. 각각의 스파이크는 특성을 클릭 소리로 설정되어 있습니다. 가까이 전극은 개별 신경 세포에 도달, 명확 클릭 소리가된다. </li><li> 의 동작 환경 설정을 통해 H1의 신경 세포를 식별하려면, 수평 방향으로 운동으로 자극. 장소에 기록 전극을 통해 시각적인 자극과 녹음로 이동하실 수 있습니다. </li></ol> 3. 시각적 자극과 레코딩 <ol><li> 폐쇄 루프 실험은 그 턴 테이블의 움직임에 대한 로봇 보상에서 H1의 신경 세포의 결과와 같은 것을 자극. 설치 아르 시작하려면, 두 CRT 컴퓨터 모니터 앞에 파리를 넣으십시오. 비행 영상 시스템은 인간보다 10 배 빠른이기 때문에, 모니터는 초당 200 프레임을 표시해야합니다. 모니터 및 기타 전기 장비 electromagnetically 측정된 신호의 연결에 외부 노이즈를 최소화하기 위해 차폐되어야합니다. </li><li> 파리의 방향에 상대적으로 45도 - + /에서 모니터의 센터 위치. 이름으로 파리의 눈 적도에서 본 각 모니터는 수평에서 + / -25 도의 각도를 subtends, 그리고 +수직 비행기 / -19도. </li><li> 컴퓨터 모니터에 동기 입력이 실험을 위해 수정되었습니다 작은 두 바퀴 ASURO 로봇에 장착된이 비디오 카메라에 의해 제공됩니다. </li><li> 누구의 벽 수직 방향으로, 검은색과 흰색 줄무늬의 패턴 줄지어하는 원주 지역 설정 테이블에 로봇을 위치. 수평면에서 회전 테이블을 회전하여 로봇의 움직임은 자유의 한 정도로 제한됩니다. </li><li> 처음에는 회전 테이블과 로봇 모두 휴식하고 있습니다. 회전 테이블이 이동 시작되면 그 회전 같은 방향으로, 로봇을 수행하고 비디오 카메라는 로봇과 경기장의 줄무늬 패턴 사이의 상대적인 움직임을 기록합니다. </li><li> 45도 - 로봇의 배터리 구동 비디오 카메라는 + /의 오리 엔테이션에 탑재하고 있습니다. 그들은 비행의 앞에 컴퓨터 모니터의 프레임 속도와 일치하도록 초당 200 이미지를 캡처합니다. </li><li> 640 X 480 (회색 규모)의 해상도에서 초당 200 프레임의 컴퓨터 모니터에 표시되는 이미지를 로그인합니다. </li><li> 파리의 줄무늬 패턴의 움직임을보고 있지만, 기록 대역 통과 적어도 10 kHz에서의 샘플링 속도를 사용하여 디지털 수집 보드 (예 : 300 사이의 2 kHz에서) 전기 신호를 필터링. </li><li> 임계값이 적용되는 대역 통과 배경 활동에서 스파이크를 분리하는 필터 전기 신호를. 인과 관계, 절반 가우스 필터는 H1 세포에 대한 원활한 급상승 활동 추정치를 얻을 수있는 스파이크와 convolved 있습니다. </li><li> 두뇌 기계 인터페이스의 루프를 닫으려면, 제어 알고리즘은 로봇의 바퀴를 구동 두 DC 모터를 제어하는​​ 블루투스 인터페이스를 통해 다시 공급되는 로봇 속도 H1 세포의 증가 속도를 변환하는 데 사용됩니다. </li><li> 순수 사인파 물결은 회전 테이블에 대한 속도 프로파일로 선택됩니다. 사인 파도가 회전 테이블은 그 기본 방향을 따라 H1의 신경을 자극 방향으로 회전하는 DC - 오프셋 등이 있습니다. 턴 테이블의 움직임에 대한 로봇 보상에서 H1의 뉴런 결과의 자극. <img src="/files/ftp_upload/1677/1677fig1.jpg" alt="그림 1" data-altupdatedat="1787634011000" data-alt="그림 1"> 그림 1 : 폐루프 설정. 우리의 설정에서 왼쪽 H1 세포의 급상승 활동 턴테이블에 탑재된 로봇의 움직임을 제어하는​​ 데 사용됩니다. 로봇과 턴 테이블 사이의 상대 운동의 결과로 생성되는 영상의 움직임은 고속 카메라를 통해 캡처 및 비행의 앞에 두 개의 CRT 모니터에 표시됩니다. 왼쪽 반구에서 H1 급상승 활동은 다음 로봇에 대한 보상 속도를 계산 컨트롤 법을 사용하여 실시간 스파이크 속도를 추정하는 데 사용됩니다. 로봇 카운터 - 회전은 폐쇄 루프 제어 동안 비행에 의해 관찰된 영상의 움직임을 안정화. </li></ol> 4. 대표 성과 및 결과 <ol><li> 올바르게 설정되면, 영상 안정화는 로봇의 카운터 - 회전은 컴퓨터 모니터에 거의 또는 전혀 패턴 운동의 결과, 턴 테이블의 회전을 일치하면 이루어진다. 시스템의 전반적인 성능은 루프를 종료하는 데 사용되는 제어 알고리즘에 따라 달라집니다. </li><li> 우리가 테스트 첫 번째 알고리즘은 업데이트된 로봇 속도가 로봇, ωr 및 턴 - 테이블 ωp 사이 각도 판매율의 차이에 비례 비례 컨트롤러 (그림 2)입니다. 정적 이득, KP, 그리고 턴 테이블 신호 ωp에 대한 입력 주파수에 대해 서로 다른 값은 컨트롤러의 성능을 테스트하기 위해 선택됩니다. <img src="/files/ftp_upload/1677/1677fig2.jpg" alt="그림 2" data-altupdatedat="1787634011000" data-alt="그림 2"> 그림 2 : 비례 컨트롤러. (A) 원하는 방향으로 로봇과 턴 테이블 사이의 상대 운동은 스파이크 속도를 제공 H1 세포를 자극, F.이 스파이크 속도는 속도 오류, E로 변환하고, 비례 컨트롤러를 추정하는 데 사용됩니다 업데이트된 로봇 속도, VR (t +1). 스파이크 속도, F는 그것보다 작거나 자연 스파이크 속도, Fspont보다 큰 여부에 따라 속도 오류, E로 변환됩니다. 오류 변환 속도 스파이크 속도는 속도 임계값 nonlinearities 춤을 추는위한 계정에 코사인 (간격 [π, 0]) 이상의 F를 예상하여 이루어집니다. 상수 70과 150은 회전 테이블의 최소와 최대 각도 판매율로 로봇의 8 비트 입력 속도와 일치하는 데 사용됩니다. 비례 제어기를 사용하여 폐루프 시스템을 보여주는 (B) 블록 다이어그램. 시스템에 입력 턴 테이블 각속도의 sinosuidal 변조입니다 ωp (T), 그리고 해당 로봇 응답 ωr (T 일)가 기록됩니다. </li><li> ω ω P와 R에 대한 샘플 흔적이 K P = 1 여기에 표시하고 ω P위한 0.6 Hz에서 (그림 3 참조)의 입력 주파수입니다. 로봇 (녹색)을 지연과 (파란색)를 차례 테이블을 따릅니다그리고 피크 - 진폭 작은. H1 세포를 자극 패턴 운동의 수평 구성 요소 (빨간색)을 아래와 같습니다. <img src="/files/ftp_upload/1677/1677fig3.jpg" alt="그림 3" data-altupdatedat="1787634011000" data-alt="그림 3"> 그림 3 : 폐쇄 루프 응답. 입력 주파수 = 0.6 Hz에서에서 (A) 각도 설정 테이블에 대한 판매율 (파란색), ωp, 그리고 로봇 (녹색), ωr. (B) 수평 광 흐름으로 로그인 이미지 (빨간색)부터 계산 표시됩니다. 피라미드 루카스 Kanade 방법 (3 피라미드 수준)가 연속 이미지 프레임 사이의 광 흐름 필드를 계산하는 데 사용됩니다. 수평 각도 속도는 수평 단위 벡터 전에 흐름 분야에서 개별 벡터의 투영을 합산하여 계산 H1 세포를 억제 수평 앞에서 뒤로의 움직임은 ND (NULL 방향)로 언급하는 동안 H1 세포를 자극 수평 다시 - 투 - 프론트 모션은 PD (선호 방향)이라고합니다. </li><li> 턴 테이블 신호 ωp에 대한 입력 주파수는 0.03-3 Hz에서 그리고 해당 로봇 신호 ωr 사이에 선택됩니다 기록됩니다. 두 신호는 고속 푸리에 변환하여 주파수 영역으로 변환입니다 (그림 4 참조) 및 진폭 및 위상 값은 입력 주파수에서 계산됩니다. <img src="/files/ftp_upload/1677/1677fig4.jpg" alt="그림 4" data-altupdatedat="1787634011000" data-alt="그림 4"> 그림 4 : 주파수 응답 턴 테이블, ωp하고, 로봇, ωr에 대한 각속도 신호가 입력 주파수에서 진폭 및 위상 구성 요소를 계산하는 고속 푸리에 변환 (FFT) 방법을 사용하여 주파수 영역으로 변환됩니다.. FFT의 단계 구성 요소는 그림에 표시되지 않습니다. </li><li> K P = 1 보여줍니다 테스트 입력 주파수를 통해 시스템의 응답 (그림 참조 5 - A)에 비례 컨트롤러에 대한 크기의 음모 보드. 컨트롤러의 성능은 일반적으로 주파수 증가와 함께 감소하게된다. 1 Hz에서에서 약간 증가 증가로 인해 누구의 동적 (출력) 범위 주로 다시 - 투 - 앞 움직임을 수평 커버 하나만 H1 세포를 사용하는 로봇 신호에 oscillations의 결과로이다. <img src="/files/ftp_upload/1677/1677fig5.jpg" alt="그림 5" data-altupdatedat="1787634011000" data-alt="그림 5"> 그림 5 : 비례 제어기 성능을 제공합니다. 비례 제어기 (8 날아 이상 평균), 고정 게인 KP = 1.0 크기 및 위상 플롯 보드 (A) 크기의 줄거리는 대략 낮은 패스 필터 특성을 다음과 징조. 1 Hz에서에서 약간 증가 증가로 인해 누구의 동적 (출력) 범위를 중심으로 앞 운동으로 수평 커버 유일한 H1 세포를 사용하는 로봇 신호 ωr에 oscillations의 결과로이다. 로봇 신호 ωr에 oscillations의 숫자는,이 주파수에서 약간 증가 얻기 위해 선도적인 증가 입력 주파수로 감소. (B) 위상 줄거리 미만 180 입력 주파수에 대한 ° ≤ 3 Hz에서 1 Hz에서와 접근법의 불안정성. 것입니다 보드 특정 입력 주파수 외에도, 컨트롤러는 로봇의 운동학에 instable 인해됩니다. 이 불안정은 비행 영상 시스템 (Warzecha 외. 1999)의 알려진 최적의 응답 범위를 넘어 발생합니다. </li><li> 보드 위상 줄거리 (5 - B 그림 참조) 컨트롤러 단계는 입력 주파수에 대한 &lt;0.6 Hz에서를 Π보다 지연 보여줍니다. 컨트롤러가 주파수에 대한 안정되는이 보여주는 &lt;0.6 Hz에서와 입력 주파수에 대한 불안 ≥ 1 Hz에서. </li><li> 정적 KP (파란색)와 비례 컨트롤러의 성능은 K P의 가치가 시간 간격 동안 계산 정상 스파이크 속도, F 맥스에 따라 모든 50 MS 업데이 트됩니다 적응 컨트롤러 (빨간색)와 비교했다 [T - 500ms - T] (그림 6 참조). 대형 적분 시간 윈도우의 결과로, 비례 컨트롤러가 테스트 매개 변수 범위에 대한 적응력 컨트롤러보다 나은 성능 (그림 참조 7 - A). 500 MS의 초기 시간 통합 창이 우리가 사용하고있는 로봇 플랫폼에 관한 기술적인 이유로 선정되었습니다. 적응 컨트롤러는 비례 컨트롤러 (그림 7 - B 참조)과 비슷한 위상 특성을했다. <img src="/files/ftp_upload/1677/1677fig6.jpg" alt="그림 6" data-altupdatedat="1787634011000" data-alt="그림 6"> 그림 6 : 적응형 컨트롤러 이득. 적응 컨트롤러가 폐쇄 루프 제어하는​​ 동안 지속적으로 게인을 추정 반면 비례 컨트롤러는 정적 이득, KP를 사용합니다. 동적 이득, KP는 간격 T - 500ms ≤ τ ≤ T. 이상, 최대 스파이크 속도, Fmax에 반비례 그림 Fmax가 시간이 지남에 따라 예상되는 세 인스턴스를 보여줍니다. Fmax의 추정 값을 기준으로, KP 시간 창 3 (오렌지색) 동안 시간 창 2 (녹색) 및 낮은 중에 최고입니다. <img src="/files/ftp_upload/1677/1677fig7.jpg" alt="그림 7" data-altupdatedat="1787634011000" data-alt="그림 7"> 그림 7 : 비례 대 적응 컨트롤러. (KP = 1) 비례 및 적응력 컨트롤러에 대한 크기 및 위상 플롯 보드(A) KP의 값을 매 50ms 적응 컨트롤러 업데이 트를 지난 500ms 동안 정상 스파이크 속도 견적 Fmax에 따라. 비례 제어기 이득 음모 (파란색)은 모든 입력 주파수에서 더 나은 실적을 나타내는 적응 컨트롤러 (적색)보다 높다. 두 컨트롤러는 F = 0.3 Hz에서에서 상당한 차이와 유사에 대한 (B) 위상 플롯 보드. 두 컨트롤러는 3 Hz에서에서 불안 정한 접근. 크게 다른 이득 및 위상 값은 아스테릭스 (윌콕슨이 순위 합계 방법, P = 0.05)으로 표시됩니다. </li><li> 턴테이블 주변의 격자 패턴이 제거되었고 실험실 환경은 비행 H1 세포에 대한 자연 영상 입력의 근사치로 사용되었다. 평균 크기의 줄거리 보드 (그림 참조 8 - A) 자연 영상 입력 (파란색)에 대한 아마 격자 영상 입력 (적색)와보다​​ 약간 높은 이익을 보여주 때문에 자연 영상의 공간 주파수의 넓은 범위 착취이다. 격자 대 자연 영상 입력에 대한 보드 위상 플롯 특성은 (그림 8 - B 참조)와 유사했다. <img src="/files/ftp_upload/1677/1677fig8.jpg" alt="그림 8" data-altupdatedat="1787634011000" data-alt="그림 8"> 그림 8 : 패턴 비교 실험실 환경을 찟겼어. 폐루프 이하 벗겨지고 패턴 (적색) VS 실험실 환경 (파란색) 영상과 함께 제시하면 비례 컨트롤러에 대한 크기 및 위상 플롯 보드 (A) 실험실 환경 이미지를 사용하는 경우에 대한 크기의 줄거리 때 벗겨지고 패턴보다 marginally 높은 보드 이러한 자극에 따라 더 나은 성능을 나타내는 (F = 0.1 Hz에서에서 제외) 사용됩니다. (B) 두 시각 조건에서 위상 플롯 3 Hz에서에서 접근 불안정 모두 같은 패턴을 따라 보드. 크게 다른 이득 및 위상 값은 아스테릭스 (윌콕슨이 순위 합계 방법, P = 0.05)으로 표시됩니다. </li></ol>

<ol><li>Chiappe, E. M., Seelig, J. D., Reiser, M. B., Jayaraman, V. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Walking+modulates+speed+sensitivity+in+Drosophila+motion+vision%5BTitle%5D)+AND+%22Curr.+Biol%22%5BJournal%5D)">Walking modulates speed sensitivity in Drosophila motion vision.</a> Curr. Biol. 20, 1470-1475 (2010).</li>
<li>Franceschini, N. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Sampling+of+the+visual+environment+by+the+compound+eye+of+the+fly%3A+fundamentals+and+applications%5BTitle%5D)+AND+%22Photoreceptor+optics%22%5BJournal%5D)">Sampling of the visual environment by the compound eye of the fly: fundamentals and applications.</a> Photoreceptor optics. Snyder, A. W., Menzel, R. , Springer. Berlin Heidelberg New York. 98-125 (1975).</li>
<li>Karmeier, K., Tabor, R., Egelhaaf, M., Krapp, H. G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Early+visual+experience+and+the+receptive-field+organization+of+optic+flow+processing+interneurons+in+the+fly+motion+pathway%5BTitle%5D)+AND+%22Vis.+Neurosci%22%5BJournal%5D)">Early visual experience and the receptive-field organization of optic flow processing interneurons in the fly motion pathway.</a> Vis. Neurosci. 18, 1-8 (2001).</li>
<li>Krapp, H. G., Hengstenberg, B., Hengstenberg, R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Dendritic+structure+and+receptive-field+organization+of+optic+flow+processing+interneurons+in+the+fly%5BTitle%5D)+AND+%22Jour.+of+Neurophys%22%5BJournal%5D)">Dendritic structure and receptive-field organization of optic flow processing interneurons in the fly.</a> Jour. of Neurophys. 79, 1902-1917 (1998).</li>
<li>Krapp, H. G., Hengstenberg, R., Egelhaaf, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Binocular+contributions+to+optic+flow+processing+in+the+fly+visual+system%5BTitle%5D)+AND+%22Jour.+of+Neurophys%22%5BJournal%5D)">Binocular contributions to optic flow processing in the fly visual system.</a> Jour. of Neurophys. 85, 724-734 (2001).</li>
<li>Longden, K. D., Krapp, H. G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Octopaminergic+modulation+of+temporal+frequency+coding+in+an+identified+optic-flow+processing+interneuron%5BTitle%5D)+AND+%22Frontiers+in+Systems+Neuroscience%22%5BJournal%5D)">Octopaminergic modulation of temporal frequency coding in an identified optic-flow processing interneuron.</a> Frontiers in Systems Neuroscience. 4, 153-153 (2010).</li>
<li>Bender, J. A., Dickinson, M. H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+comparison+of+visual+and+haltere-mediated+feedback+in+the+control+of+body+saccades+in+Drosophila+melanogaster%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Exp.+Bio%22%5BJournal%5D)">A comparison of visual and haltere-mediated feedback in the control of body saccades in Drosophila melanogaster.</a> J. Exp. Bio. 209, 4597-4606 (2006).</li>
<li>Longden, K. D., Krapp, H. G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((State-dependent+performance+of+optic+flow-processing+interneurons%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Neurophysiol%22%5BJournal%5D)">State-dependent performance of optic flow-processing interneurons.</a> J. Neurophysiol. 102, 3606-3618 (2009).</li>
<li>Maimon, G., Straw, A. D., Dickinson, M. H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Active+flight+increases+the+gain+of+visual+motion+processing+in%5BTitle%5D)+AND+%22%22%5BJournal%5D)">Active flight increases the gain of visual motion processing in.</a> 13, 393-399 (2010).</li>
<li>Petrovitz, R., Dahmen, H., Egelhaaf, M., Krapp, H. G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Arrangement+of+optical+axes+and+spatial+resolution+in+the+compound+eye+of+the+female+blowfly+Calliphora%5BTitle%5D)+AND+%22J+Comp+Physiol+A%22%5BJournal%5D)">Arrangement of optical axes and spatial resolution in the compound eye of the female blowfly Calliphora.</a> J Comp Physiol A. 186, 737-746 (2000).</li>
<li>Warzecha, A. K., Horstmann, W., Egelhaaf, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Temperature-dependence+of+neuronal+performance+in+the+motion+pathway+of+the+blowfly+Calliphora+Erythrocephala%5BTitle%5D)+AND+%22J+Exp+Biology%22%5BJournal%5D)">Temperature-dependence of neuronal performance in the motion pathway of the blowfly Calliphora Erythrocephala.</a> J Exp Biology. 202, 3161-3170 (1999).</li>
</ol>

<ol><li> 플라이 해부은 신중하게 진행해야하는지 우리가 올바르게 방향 컴퓨터 모니터와 관련하여 비행을 것을. </li><li> 다음 안정적으로 로봇을 제어하는​​ 데 사용할 수있는 잡음 비율에 좋은 신호를 얻기 위해 모든 다른 뉴런에서 스파이크에서 H1 뉴런의 스파이크를 분리. </li><li> 케어는 실험 기간 동안 밖으로 건조로부터 신경 조직을 방지하기 위해 이동해야합니다. </li><li> 카메라는 이더넷 케이블을 사용하여 컴퓨터에 연결되어 있습니다. 관리들은 로봇의 회전에 영향을 줄로 실험을하는 동안 - 상처하지 않도록 주의해야한다. </li><li> 현재 우리는 편주 순환의 한 방향으로 안정화 작업을 설정 한 H1의 스파이크 활동을 사용하고 있습니다. 우리는 왼쪽과 오른쪽 모두 H1 우리가 편주 회전​​의 두 방향으로 안정화 제어 알고리즘을 배울 수 있도록의의 신호를 얻으려면 두 번째 전극을 추가할 수 있습니다. </li><li> 우리는 수직 방향으로 검정과 흰색 줄무늬가 들어있는 무대를 제거하고 비행에 대한 시각적인 자극으로 실험실 환경을 사용할 수 있습니다. 이것은 우리가 자연 이미지 폐쇄 루프 성능을 공부하실 수 있습니다. </li><li> 로봇은 회전 테이블에서 제거 및 폐쇄 루프 제어 동안 실험실 환경 이동할 수 있습니다. 이것은 충돌 회피에 관련된 제어 알고리즘을 조사할 수 있습니다. </li><li> 컴퓨터에 카메라를 연결하는 전선은 우리에게 완전히 억제 로봇 설치를 제공, 무선 전송 시스템을 구현하여 제거할 수 있습니다. </li><li> 다른 제어 알고리즘의 성능 조치는 우리에게 다른 전략이 아닌 고정과 변수의 연결 신호에 대처 수있는 방법에 대한 이해를 제공할 것입니다. 이 지식은 그때 다른 임상이 아닌 임상 뇌 - 기계 인터페이스에 적용할 수 있습니다. </li><li> 이 실험 설정은 동물 행동의 연결에서 신호를 녹화 향한 첫 번째 단계입니다. 우리의 목표는 로봇에 비행을 배치하고 폐쇄 루프 제어에 대한 신경 활동을 사용하는 것입니다. 이러한 설정에서는, 우리는 로봇의 움직임의 결과로 multisensory 자극을 받고있는 동안 파리에서 신경 활동을 기록할 수있을 것입니다. </li><li> 세포 하나에서만 신호를 기록합니다. 우리가해야하는 구성에서 가장 적합한 세포가 H1 - 세포 것입니다. 유사한 수용 필드의 다른 뉴런 예 H2에서 H1 신경 세포의 반응을 분리하면 레코딩의 연결에 대한 잡음 비율에 좋은 신호를 유지하는 것이 중요합니다. H1과 H2의 뉴런의 반응은 H2가 특질상 낮은 자연 있으며 H1 신경 세포보다 요동 치고 속도를 의미가 있다고 지적함으로써 차별하실 수 있습니다. 뉴런은 또한 형태의 기초 (Krapp 외. 2001)에서 차별하실 수 있습니다. </li><li> Google 시스템은 우리가 이미지 안정화 작업에 우리의 비행 - 로봇 인터페이스에 의해 달성 폐쇄 루프 이득을 비교할 수 있습니다, 파리 (벤더 및 디킨스 2006 Warzecha 외에 대한 이전의 실험에서 관찰 폐루프 optomotor 향상과 실적을 비교하는 . 1996, Heisenberg &amp; 울프, 1990). 또한, 우리는 폐쇄 루프 조건 (Chiappe 외. 2010 Maimon 외. 2010 롱든 &amp; Krapp 2009 롱든 &amp; Krapp 2010)에서 Visual 정보 처리 상태 종속적인 변화를 조사 수 있습니다. </li></ol>

<ol><li> 1) 고속 CRT 디스플레이 (LG Studioworks 221U) </li><li> 고속 카메라 (Prosilica, GC640) </li><li> 로봇 플랫폼 (사용자 수정 ASURO) </li><li> 시리얼 블루투스 모뎀 (Bluesmirf) </li><li> 마이크로 스텝 드라이브 (응용 모션 시스템, ST5 - SI) </li><li> 스테퍼 모터 (산요 전기, 103H6704 - 0140) </li><li> 텅스텐 전극 (FH - co.com - 상품 코드 - UEW SHG SE 3P1M) </li><li> 세포외 앰프 (NPI EXT 10 층) </li><li> 전동 Micromanipulator (Scientifica, PS - 700 - Z) </li><li> 스테레오 현미경 (Leica, MZ95) </li></ol>

뇌 - 기계 인터페이스의 폐쇄 루프 성능을 연구하기 위해 실험 플랫폼

An Experimental Platform to Study the Closed-loop Performance of Brain-machine Interfaces

의 연결 신호가 아닌 고정 자연과 변화는 두뇌 - 기계 인터페이스의 근본적인 문제입니다. 우리는 폐쇄 루프 이미지 안정화 작업에 적용되는 여러 제어 법률의 견고을 평가하는 뇌 - 기계 인터페이스를 개발했습니다. 활용 잘 특징인 visuomotor 경로 우리는 두 바퀴 로봇의 편주 회전​​을 제어하는​​, 확인, 모션에 민감한 신경 세포, H1에서 전기 활동을 기록을 비행. 로봇 2 CRT 컴퓨터 모니터 앞에 놓인 비행 영상 모션 입력을 제공하는이 고속 비디오 카메라를 갖추고 있습니다. H1 신경 세포의 활동이 로봇의 회전의 방향과 상대 속도를 나타냅니다. 신경 활동이 필터링과 비례와 적응 / 비례 제어에 의해 로봇의 운영 시스템에 다시 공급됩니다. 우리의 목표는 다른 뇌 컴퓨터 인터페이스에서 광범위한 응용 프로그램에 대한 폐루프 조건 하에서 각종 통제 법의 성능을 테스트하고 최적화하는 것입니다.

우리의 연결을 제어 일반적인 원리를 조사하기 위해 폐루프 플라이 - 기계 인터페이스를 사용합니다.

신경 신호의 비정상성(non-stationary nature)과 가변성은 뇌-기계 인터페이스(brain-machine interfacing)의 근본적인 문제입니다. 본 연구진은 뇌-기계...

우리는 초파리 뇌의 시각 중간 뉴런인 H1 세포의 활성을 이용하여 모바일 로봇의 모터를 제어합니다. 로봇은 지속적으로 회전하는 턴테이블 위에 놓이며, 외부 움직임에 대해 환경과 상대적으로 로봇을 안정시키기 위해 해당 세포의 활성이 사용됩니다. 로봇에서 기록된 패턴 움직임의 이미지는 샘플링되어 초파리 앞에 배치된 두 대의 컴퓨터 CRT 모니터로 전송됩니다.초당 스파이크 수로 측정된 H1 세포의 신호는 패턴 이동 속도를 나타냅니다. 이후 기록된 초당 스파이크 수를 로봇 모터의 제어 신호로 변환하기 위해 다양한 제어 법칙이 적용됩니다. 안녕하세요, 저는 임페리얼 칼리지 런던 바이오공학과 Holger Crops 연구실의 Navita Josh입니다.저는 Holger Cups 연구실의 Chris Peterson입니다. 안녕하세요, 저는 Holger Cup입니다. 오늘은 초파리 시각 체계의 개별 세포와 로봇 사이에 뇌-기계 인터페이스를 구축하는 절차를 보여드리겠습니다.본 절차는 입을 다문 상태에서 뉴런 신호를 이용해 로봇 시스템을 제어하는 다양한 제어 전략의 성능을 테스트하는 데 사용됩니다. 이제 시작해 보겠습니다. 먼저 파리를 준비하기 위해 얼음 위에서 냉각시킨 다음, 끝이 뭉툭한 칵테일 스틱을 사용하여 날개를 누르고 파리의 뒷부분을 현미경 슬라이드 위의 양면 테이프에 고정하십시오. 다음으로, 밀랍(B wax)을 사용하여 날개를 슬라이드에 부착하고 비행 근육의 작동을 차단하십시오.이 단계에서는 절차 중에 파리가 체온이 올라가지 않도록 빠르고 정확하게 처리해야 합니다. 이제 현미경 하에서 포셉으로 각 다리를 잡고, 작은 가위를 사용하여 몸통에 가장 가까운 관절 부위를 절단하십시오. 구강 구조(proboscis)에 대해서도 동일하게 반복하십시오.파리가 건조해지는 것을 방지하기 위해 구멍을 왁스로 밀봉해야 합니다. 다음으로 날개 하나를 잘라낸 후 파리를 옆으로 눕힙니다. katra는 남겨둔 채 나머지 날개 조각들을 제거하고, Hal 눈물을 덮은 뒤 구멍을 왁스로 밀봉합니다.다른 쪽 날개에 대해서도 이 절차를 반복합니다. 표적 뉴런을 정해진 방식으로 자극하려면, 초파리의 머리를 컴퓨터 모니터와 정확하게 정렬해야 합니다. 이를 위해 초파리의 몸통이 들어갈 수 있는 넓은 공간과 초파리의 목 부분이 놓일 수 있도록 홈이 파여 있는 돌출부가 한쪽 끝에 있는 맞춤형 홀더가 필요합니다.초파리의 목 부분이 홈에 들어가도록 홀더 위에 놓은 다음, 배 부분을 접착제로 고정하면서 아래로 누릅니다. 이제 현미경을 통해 초파리 머리의 앞부분을 볼 수 있도록 초파리 홀더를 스탠드에 거치합니다. 적색광으로 초파리를 관찰하면 각 눈에서 가성동공(pseudo pupil)이라고 불리는 광학 현상을 확인할 수 있습니다.가성 동공(pseudo pupil)이 특정 모양을 나타내면, 초파리 머리의 방향이 정확하게 정의됩니다. 마이크로 매니퓰레이터를 사용하여 초파리의 머리 방향을 올바르게 맞춘 후, 왁스를 사용하여 홀더에 고정하십시오. 다음으로, 흉부를 아래로 평평하게 누르고 왁스로 홀더에 고정하십시오.이를 통해 후두 캡슐을 열어 전극을 파리 뇌에 삽입할 수 있습니다. 마이크로 메스나 미세 주사 바늘을 사용하여 우측 두부 캡슐의 큐티클에 창을 조심스럽게 냅니다. 큐티클 바로 아래의 신경 조직을 자르지 않도록 주의하십시오. 큐티클 조각을 제거한 후, 링거 용액을 몇 방울 첨가합니다.포셉을 사용하여 LOA 플레이트를 덮고 있을 수 있는 부유 모발, 지방 침전물 또는 근육 조직을 제거하십시오. LOA 플레이트는 후면을 덮고 있는 은색 기관의 특징적인 분지 패턴으로 식별할 수 있습니다. 기준 전극을 배치하기 위해 준비된 파리의 왼쪽 후방 머리 캡슐 큐티클에 작은 구멍을 뚫으십시오.기록 전극을 배치하는 방법을 알아보겠습니다. 기록 전극은 H1 뉴런과 매우 가까운 곳에 위치시켜야 합니다. H1 뉴런은 주로 수용장(receptive field)에 제시되는 수평 방향의 뒤에서 앞으로의 움직임에 반응합니다.기록 전극을 배치하려면 기관을 시각적 지표로 활용하십시오. 처음에는 전극을 기관의 최상단 사이에 배치합니다. 기록된 전기 전위를 음향 신호로 변환하기 위해 오디오 증폭기를 사용하는 것이 도움이 됩니다.각각의 개별 스파이크는 특징적인 클릭 소리로 변환됩니다. 전극이 개별 뉴런에 가까워질수록 클릭 소리가 더 명확해집니다. 운동 선호도를 통해 H1 뉴런을 식별하려면, 수평 방향의 운동으로 자극을 줍니다.기록 전극이 배치되었으므로, 이제 시각 자극 및 기록 단계로 넘어가겠습니다. 먼저 초파리를 두 대의 CRT 컴퓨터 모니터 앞에 놓습니다. 초파리의 시각 체계는 인간보다 10배 더 빠르기 때문에, 모니터는 초당 200프레임 속도로 화면을 표시해야 합니다.모니터의 중심은 초파리의 방향을 기준으로 ±45도에 위치합니다. 초파리의 눈 적도에서 보았을 때, 각 모니터는 수평면에서 ±25도, 수직면에서 ±19도의 각도를 점유합니다. 컴퓨터 모니터로 들어오는 입력은 실험을 위해 개조된 소형 이륜 SRO 로봇에 장착된 두 대의 비디오 카메라에 의해 제공됩니다.벽면이 수직 방향의 흑백 스트라이프 패턴으로 둘러싸인 원통형 영역 내의 턴테이블 위에 로봇을 배치합니다. 턴테이블을 수평면 상에서 회전시킴으로써, 로봇의 움직임은 단 하나의 자유도로만 제한됩니다. 초기 상태에서 턴테이블과 로봇은 모두 정지 상태입니다.턴테이블이 회전하기 시작하면 그 회전력으로 인해 로봇이 같은 방향으로 함께 이동하며, 비디오 카메라는 로봇과 아레나의 줄무늬 패턴 사이의 상대적 움직임을 기록합니다. 로봇에 장착된 배터리 구동 비디오 카메라는 ±45도 방향으로 설치되어 있습니다. 이 카메라들은 플라이 로그(fly log) 앞의 컴퓨터 모니터 프레임 속도에 맞춰 초당 200장의 이미지를 캡처합니다.이미지는 40x80 픽셀 해상도의 그레이스케일로 초당 200프레임의 속도로 컴퓨터 모니터에 제시되었습니다. 초파리가 줄무늬 패턴의 움직임을 관찰하는 동안, 밴드패스 필터링된 30-200 kHz 사이의 전기 신호를 최소 10 kHz의 샘플링 속도를 가진 디지털 데이터 수집 보드를 사용하여 기록했습니다. 배경 활동으로부터 스파이크를 분리하기 위해 밴드패스 필터링된 전기 신호에 임계값을 적용했습니다.뇌-기계 인터페이스의 루프를 완성하기 위해, H one 세포의 매끄러운 스파이킹 활동 추정치를 얻고자 인과적 하프 가우시안 필터를 스파이크와 컨볼루션합니다. 제어 알고리즘을 사용하여 H one 세포의 스파이킹 비율을 로봇 속도로 변환하며, 이는 Bluetooth 인터페이스를 통해 피드백되어 로봇 바퀴를 구동하는 두 개의 DC 모터를 제어합니다. 턴테이블의 속도 프로파일로는 순수 사인파가 선택되었습니다.사인파에는 DC 오프셋이 적용되어 턴테이블이 H one 뉴런의 선호 방향을 따라 자극하는 방향으로만 회전하도록 설정되어 있습니다. 전체 제어 시스템은 올바르게 설정되었을 때 H one 뉴런의 자극이 로봇으로 하여금 턴테이블의 움직임을 보정하도록 구성되어 있습니다. 로봇의 역회전이 턴테이블의 회전과 일치하여 컴퓨터 모니터상의 패턴 움직임이 거의 없거나 전혀 없게 될 때 시각적 안정화가 달성됩니다.시스템의 전반적인 성능은 루프를 닫는 데 사용되는 제어 알고리즘에 따라 달라집니다. 우리가 처음으로 테스트하는 알고리즘은 비례 제어기로, 업데이트된 로봇 속도는 로봇의 각속도 omega R과 턴테이블의 각속도 Omega P 사이의 차이에 비례합니다. 제어기의 성능을 테스트하기 위해 정적 이득 KP의 다양한 값과 턴테이블 신호 omega P의 입력 주파수를 선택합니다.KP가 1이고 입력 주파수가 0.6 Hz일 때의 omega P 및 omega R에 대한 샘플 트레이스가 여기에 표시되어 있습니다. omega P의 경우, 녹색으로 표시된 로봇이 청색으로 표시된 턴테이블을 지연 시간과 더 작은 피크 진폭으로 따라갑니다. H1 세포를 자극하는 패턴 움직임의 수평 성분은 오른쪽에 적색으로 표시되어 있습니다. 턴테이블 신호 omega P에 대한 입력 주파수는 0.03 Hz에서 3 Hz 사이에서 선택되며, 이에 해당하는 로봇 신호 omega R이 기록됩니다.두 신호 모두 고속 푸리에 변환을 통해 주파수 영역으로 변환되며, 입력 주파수에서의 진폭 및 위상 값이 계산됩니다. KP가 1인 비례 제어기의 BO d 크기 도표는 테스트된 입력 주파수 범위에 따른 시스템의 응답을 보여줍니다. 일반적으로 주파수가 증가함에 따라 제어기의 성능은 감소합니다.1 Hz에서 이득(gain)이 약간 증가한 것은 주로 수평 방향의 전후 운동을 담당하는 단일 H1 셀만을 사용함에 따라 로봇 신호에 진동이 발생했기 때문입니다. 보드 선도(Bode phase plot)를 보면 입력 주파수가 0.6 Hz보다 낮을 때 제어기 위상 지연이 π보다 작음을 알 수 있습니다. 이는 제어기가 0.6 Hz 미만의 주파수에서는 안정적이며, 입력 주파수가 1 Hz 이상인 경우에는 불안정함을 보여줍니다.정적 KP를 사용하는 비례 제어기의 성능을 KP 값이 50 밀리초마다 업데이트되는 적응형 제어기와 비교하였습니다. 이는 시간 간격 T-500 밀리초에서 T까지 계산된 최대 스파이크 비율 F max를 기준으로 하였습니다. 적분 시간 창이 크기 때문에, 테스트한 파라미터 범위 내에서는 비례 제어기가 적응형 제어기보다 더 나은 성능을 보였습니다. 적응형 제어기는 비례 제어기와 유사한 위상 특성을 가졌으며, 턴테이블 주변의 그레이딩 패턴을 제거하고 실험실 환경을 초파리 H1 세포의 자연주의적 시각 입력에 대한 근사치로 사용하였습니다.평균적으로, 자연주의적 시각 입력에 대한 Bodhi 크기 도표는 등급화된 시각 입력을 사용했을 때보다 약간 더 높은 이득을 보였으며, 이는 아마도 자연주의적 시각 이미지의 더 넓은 공간 주파수 범위가 활용되었기 때문일 것입니다. 등급화된 시각 입력과 자연주의적 시각 입력에 대한 Bodhi 위상 도표의 특성은 유사했습니다. 우리는 방금 세포와 시각 시스템, 그리고 로봇 사이에 뇌-기계 인터페이스를 구축하는 방법을 보여드렸습니다.이 절차에는 몇 가지 중요한 단계가 있습니다. 첫째, 뇌에 손상을 주는 것을 방지하기 위해 머리 캡슐을 열 때 깊게 절개하지 마십시오. 둘째, 단 하나의 세포로부터만 기록할 수 있도록 전극의 위치를 신중하게 잡아야 하며, 여기서는 H 세포 하나로부터 기록합니다.셋째, 뇌를 항상 촉촉하게 유지하여 건조해지는 것을 방지하십시오. 이것으로 모두 끝났습니다. 시청해 주셔서 감사하며, 실험에 좋은 결과가 있기를 바랍니다.

an-experimental-platform-to-study-closed-loop-performance-brain

Research

연구

JoVE Journal

Neuroscience

신경과학

우리는 침략적 간질 모니터링을 진행하고 인간에서 연구 목적으로 electrocorticographic 신호를 수집하기위한 방법을 제시한다. 우리는 데이터 수집, 신호 처리 및 자극 프레 젠 테이션을 위해 BCI2000 소프트웨어 플랫폼을 사용하는 방법을 보여줍니다. 특히, 우리는 SIGFRIED, 실시간 기능적 뇌 맵핑을위한 BCI2000 기반 도구를 보여줍니다.

Neuroscientific 연구 및 실시간 기능성 두피 매핑을위한 인적 Electrocorticographic (ECoG) 신호를 녹음하기

이족 보행 운동의 복원 및 재활을위한 효과적인 뇌 기계 인터페이스 (BMI) 시스템의 개발은 사용자의 의도를 정확하게 디코딩이 필요합니다. 여기에서 우리는 동시 비 침습적 신경 활동의 인수, 근육 활동, 다양한 운동 작업 및 조건에서 전신 운동을위한 새로운 실험 프로토콜과 데이터 수집 기법을 제시한다.

동시에 두피 뇌파 (EEG), 근전도 (EMG), 멀티 모달 신경 디코딩을위한 전체 몸 분절 관성 기록

본 논문에서는 로봇 신체와의 지속적인 상호작용 중에 정보 처리(즉, 코딩 및 디코딩)와 뉴런 어셈블리의 학습을 연구하는 폐쇄 루프 실험을 수행하기 위한 실험적 프레임워크를 제시합니다.

폐쇄 루프 신경 로봇 실험은 신경 네트워크의 전산 등록을 테스트하는

직립 운동 작업 중 뇌 활동을 모니터링하는 것은 운동 장애의 신경 원인을 조사할 때 큰 가치가 있습니다. 여기에서는 기능적 근적외선 분광법과 4가지 유형의 운동 작업 중 근육 및 운동학적 활동의 지속적인 모니터링을 결합한 프로토콜을 보여줍니다.

모터 작업하는 동안 동시 운동 학적 및 EMG 모니터링과 감각 및 모터 뇌 영역의 기능 근적외선 분광법

이 실험을 통해 의식 장애를 가진 사람들의 의식을 감지할 수 있습니다. 또한 이 접근 방식은 사람들이 질문에 대해 간단한 예/아니오 답변을 제공할 수 있는 간단한 커뮤니케이션 채널을 만들 수 있습니다.

의식 불명의 사람들을위한 평가와 의사 소통

당사는 밀접한 루프에서 인체와 심장 신호를 스트리밍, 매개 변수화, 분석 및 수정하는 공동 적응 인터페이스를 구축하기 위한 프로토콜 및 분석 방법을 제시합니다. 이 설정은 생물 물리학 변화를 추적하는 데 도움이 외부 감각 입력을 가진 사람의 말초 및 중추 신경계에서 파생 된 신호를 인터페이스합니다.

닫기 루프 인터페이스를 사용하여 재매개 변수화된 주변 신호의 실시간 프록시 제어

이 백서에서는 소비자 등급 장비와 정상 상태의 시각적 유발 잠재력에 의존하여 뇌-컴퓨터 인터페이스를 구축하는 방법에 대해 설명합니다. 이를 위해 건식 전극을 활용하는 단일 채널 뇌파계가 자극 표현 및 출력 데이터 시각화를 위해 증강 현실 안경과 통합되었습니다. 최종 시스템은 비침습적, 웨어러블 및 휴대용이었습니다.

산업 및 의료를 위한 단일 채널 및 비침습적 웨어러블 뇌-컴퓨터 인터페이스

이 연구의 목적은 뇌졸중 후 상지 운동 기능 장애에 대한 운동 영상 뇌-컴퓨터 인터페이스(MI-BCI)의 표준 임상 작동에 대한 중요한 참고 자료를 제공하는 것입니다.

뇌졸중 후 상지 운동 기능 장애의 재활을 위한 운동 이미지: 뇌-컴퓨터 인터페이스

본 연구는 뇌졸중 환자를 위한 뇌-컴퓨터 인터페이스(BCI) 시스템을 소개하고 있으며, 이 시스템은 뇌파검사와 전기굴절 신호를 결합하여 상지 로봇 손을 제어하여 일상 활동을 향상시킵니다. 이 평가는 BeBiTS(Berlin Bimanual Test for Stroke)를 사용했습니다.

뇌졸중 환자의 일상 활동을 향상시키기 위한 뇌-컴퓨터 인터페이스 제어 상지 로봇 시스템

본 연구는 운동 영상 EEG 디코딩을 위한 시공간-시간-주파수 EEG 분석 도구(STFEEG)를 구현하기 위한 표준화되고 재현 가능한 프로토콜을 제시하며, 구성 가능한 시공간 주파수 분할, 공통 공간 패턴(CSP) 기반 특징 추출, 다중 분류 알고리즘 및 시각화 기능을 포함합니다.

STFEEG-도구: 운동 영상 뇌-컴퓨터 인터페이스를 위한 시공간-시간-주파수 EEG 분석 도구

배우세요 파리 뇌의 H1 뉴런 활동을 이용하여 이동 로봇을 안정화하는 폐쇄 루프 뇌-기계 인터페이스 방법을. 이 실험 플랫폼은 신경 제어 원리와 생체 신호 기반 로봇 공학 연구에 활용됩니다.

뇌 - 기계 인터페이스의 폐쇄 루프 성능을 연구하기 위해 실험 플랫폼

더 많은 동영상 탐색