$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Kritische stappen binnen dit protocol omvatten identificatie van tumor regio voor bemonstering, meting van de prostaat, en weefsel bemonstering. Ten eerste, meting van de MRI om het juiste gebied van de bemonstering te identificeren is de sleutel. We demonstreren deze methode in de begeleidende video; We raden u echter ook aan om in eerste instantie metingen te bevestigen met een radioloog. Duidelijke klinische nota's die wijzen op de onderzoeker naar het gebied van de MRI-beelden die de index laesie bevat zijn ideaal. Ten tweede moet de meting van de prostaat met zorg worden uitgevoerd, zodat de liniaal onder een hoek wordt gehouden om de volledige lengte van de basis tot de Apex te meten, parallel aan het voorste deel van de prostaat. Ten derde moeten tumor gebieden vóór de bemonstering worden bevestigd door het weefsel segment visueel te inspecteren ten opzichte van het oorspronkelijke MRI-beeld, het weefsel te palperen (in sommige gevallen kan het tumor gebied meer dicht aanvoelen) en visueel de kleur van het weefsel beoordelen (in sommige gevallen zal de tumor meer bleek dan omringende goedaardig weefsel verschijnen).
Dit protocol is volledig uitgevoerd bij UCL/UCLH door niet-klinische postdoctorale onderzoekers, een pathologie-Fellow, pathologie consultants en onderzoekstechnici. In onze ervaring kunnen alle stappen van het protocol worden geleerd in minder dan tien gevallen, ongeacht de technische achtergrond. We raden echter aan om een radioloog te trainen met betrekking tot MRI-meting en training van een patholoog met betrekking tot snijden in de eerste instantie. Het protocol kan worden gewijzigd met behulp van een 3D gedrukte snijden handvat, zoals eerder gepubliceerd10.
Mogelijke beperkingen van de techniek zijn onder meer het risico van belemmering van de diagnose. Snijden van de prostaat is een belangrijke stap, die zou kunnen belemmeren bij het beoordelen of positieve marge tarieven als onjuist gedaan. Er zijn twee mogelijke problemen. Ten eerste, als alle index laesies worden verwijderd en onmiddellijk worden gebruikt voor het experimenteren met verse weefsels, zal routinematige klinische diagnostiek niet worden uitgevoerd voor deze laesie en kan de patiënt verkeerd worden gediagnosticeerd als een lagere graad van kanker. Om dit te voorkomen, moet de onderzoeker het bemonsteringsplan bespreken met de consultant-patholoog die de zaak regelmatig zal beoordelen, voorafgaand aan de bemonstering, en het aantal en de locatie van de te nemen monsters overeenkomen. Kleine tumoren kunnen om deze reden lokaal worden uitgesloten. Ten tweede, als de prostaat capsule niet correct is vastgemaakt aan het kurk bord voorafgaand aan de fixatie, kan dit het binnenste weefsel naar buiten uitpuven tijdens fixatie, waardoor de chirurgische marges veranderen. Dit kan leiden tot een valse positieve marge, waarbij de overgebleven tumor lijkt te wonen in de capsule puur als gevolg van weefsel kromtrekken.
De betekenis van deze techniek met betrekking tot bestaande methoden ligt voornamelijk bij tumor targeting. Tot op heden is een reeks methoden voor het bemonsteren van radicale prostatectomie-specimens gepubliceerd; Deze zijn echter allemaal afhankelijk van een volledig of gedeeltelijk steekproefsgewijze benadering1,2,3,4,5,6,7. Het gebruik van biopsie en in het bijzonder MRI-gegevens hier heeft verbeterde efficiëntie, waardoor voor verminderde bemonstering met meer vertrouwen van het verkrijgen van tumorweefsel8.
Toekomstige toepassingen van deze methode maken het mogelijk een breder scala aan downstreamtechnieken te gebruiken dan met eerdere bemonsteringsmethoden. Bijvoorbeeld, de beschikbaarheid van vers weefsel dat een hoge waarschijnlijkheid van tumor zijn betekent dat duurdere en/of arbeidsintensieve verse weefsel technieken kunnen worden gebruikt, omdat veel monsters niet nodig zijn om de aanwezigheid van tumor te waarborgen. Dit kan omvatten en is niet beperkt tot, ex vivo cultuur, ex vivo MRI, Advanced Imaging en transcriptomics.