$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Zoals ineerdere studies 1,2,13,29; zodra de hydrothermale vloeistofsimulant de oceaanflacon bereikte, begon zich een minerale neerslagstructuur te vormen die dikker en hoger werd voor de duur van de injectie. De ijzersulfide schoorstenen waren delicate structuren die niet erg robuust waren en gemakkelijk konden worden uitgesplitst als de injectieflacon of injectie van de oceaan fysiek werd verstoord. Dit komt overeen met de resultaten van eerdere onderzoeken3. De chemische concentratie van de sulfideoplossing speelde ook een vitale rol in de morfologie van de sulfideschoorstenen. Meer geconcentreerde oplossingen van sulfide maakten hogere en stevigere minerale neerslag mogelijk, zoals weergegeven in figuur 5,terwijl lagere concentraties sulfideoplossingen zwakke schoorsteenstructuren veroorzaakten. In sommige gevallen werd er geen structuur gevormd, alleen een vloeibare sulfide-minerale "soep" gecreëerd, die uiteindelijk als sediment zou bezinken (Figuur 3D). Dit gebeurde in zowel thermische als niet-thermische gradiëntomstandigheden.
Bij thermische gradiënt schoorsteenexperimenten met ijzersulfide smolten vaste schoorsteenstructuren over het algemeen niet zo goed samen als bij kamertemperatuur. Figuur 3E-H toont de morfologie van een ijzersulfide schoorsteen gegroeid tussen een koude oceaan en hydrothermale vloeistof op kamertemperatuur. De schoorstenen in de temperatuurgradiënt waren snaarachtig en ijl van aard, terwijl niet-thermische gradiëntresultaten (figuur 3A-D) meer semipermanente structuren laten zien. Hetzelfde gold voor de verhitting van de hydrothermale vloeistof (figuur 4). De uitzondering was bij hogere sulfide- en ijzerconcentraties (figuur 5) waar een vaste ijzersulfide schoorsteen werd gevormd tussen een hydrothermale oplossing op kamertemperatuur en een koude oceaansimulant.
Het effect van een thermische gradiënt op de groei van ijzerhydroxide schoorstenen werd ook getest. De resultaten toonden patronen die vergelijkbaar waren met die van de ijzersulfide schoorsteen: terwijl het ijzerhydroxide-experiment op kamertemperatuur resulteerde in een robuuster schoorsteenprecipitaat, resulteerde het thermische gradiëntexperiment tussen de warme hydrothermale vloeistof en de koude oceaan in een kleinere heuvel van schoorsteenmateriaal dat niet verticaal samensmolt (figuur 6). In tegenstelling tot de hoge rechtopstaande structuren van ijzerhydroxide schoorstenen waargenomen in eerder werk (in experimenten bij kamertemperatuur)29, toonde ons thermische gradiëntexperiment een andere morfologie.

Figuur 1: Thermische gradiënt schoorsteen apparatuur. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 2: 3D-geprinte condensor. (A) Schema van een 3D-geprinte condensor met condensorafmetingen. (B) Plaatsing van een glazen oceaanschip in de condensor om de oceaansimulant te koelen. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 3: Een verscheidenheid aan thermische en niet-thermische gradiënt schoorstenen. (A-D) Niet-thermische gradiënt controle-experiment van kamertemperatuur hydrothermale vloeistof (HTF) tot kamertemperatuur oceaansimulant. (A) 10 mM Na2S•9H2O HTF en 20mM FeCl2·4H2O oceaansimulant. (B) 20 mM Na2S•9H2O HTF en 10 mM FeCl2·4H2O oceaansimulant. (C) 20 mM Na2S•9H2O HTF en 20mM FeCl2·4H2O oceaansimulant. (D) 20 mM Na2S•9H2O HTF en 20mM FeCl2·4H2O oceaansimulant. (E-H) Thermisch gradiënt schoorsteen experiment van kamertemperatuur HTF simulant naar een koude oceaan reservoir (~ 5-10 °C). (E) 20 mM Na2S•9H2O HTF en 10 mM FeCl2·4H2O oceaansimulant. (F) 10 mM Na2S•9H2O HTF en 20 mM FeCl2·4H2O oceaansimulant. (G) 20 mM Na2S•9H2O HTF en 10 mM FeCl2·4H2O oceaansimulant. (H) 10 mM Na2S•9H2O HTF en 20 mM FeCl2·4H2O oceaansimulant. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 4: Thermisch gradiënt experiment. Experiment uitgevoerd met warme (~35-40 °C) 20 mM Na2S•9H2O oplossing geïnjecteerd in een koude (~5-10 °C) 20 mM FeCl2 ·4H2O oceaansimulant, waardoor kleine schoorsteenstrengen ontstaan. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 5: Effect van de concentratie van oceaansimulant op schoorstenen. Hogere concentraties (~50 mM Na2S•9H2O, 10 mM FeCl2·4H2O en 200 mM NaCl) van anoxische oceaansimulanten produceerden structureel robuustere, hogere schoorstenen. Sulfideoplossing bij kamertemperatuur werd geïnjecteerd in een oceaansimulant van 2-10 °C. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 6: Gelijktijdige groei van schoorstenen met thermische en niet-thermische gradiënt. (A) 100 mM FeCl2·4H 2O + 100 mM FeCl3·6H 2O oceaanoplossing met een 200 mM NaOH hydrothermale vloeistof (HTF) vloeistofsimulant bij kamertemperatuur. (B) Thermisch gradiënt experiment met dezelfde concentraties met warme HTF bij ~ 35-50 ° C in koude oceaansimulant bij ~ 5-10 ° C. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
| Hydrothermale vloeistofchemie (injectie) | Oceaanchemie (Reservoir) |
| 50m na2S | 10 mM FeCl2·4H2O + 200 mM NaCl of NaHCO3
|
| 20m na2s | 10 mM FeCl2·4H2O + 200 mM NaCl of NaHCO3
|
| 10m Na2S | 20 mM FeCl2·4H2O + 200 mM NaCl of NaHCO3
|
| 200m NaOH | 100 mM FeCl2·4H2O + 100 mM FeCl3·6H2O |
Tabel 1: Concentratiematrix voor degesimuleerde injectieoplossingen voor oceaan- en hydrothermale vloeistoffen.
| HTF °C | Oceaan Simulant Temperaturen °C |
| ~ 23 | ~ 23 | 5-10 |
| ~ 35-50 | ~ 23 | 5-10 |
Tabel 2: Thermische gradiënt experimentele matrix. De hydrothermale vloeistof (HTF) temperatuur verwijst naar de temperatuur van de vloeistof in de spuit; de werkelijke temperatuur bij de inlaat van de injectieflacon met de oceaan lag tussen 20 en 35 graden lager dan de temperatuur in de spuit (~70 °C) (zie aanvullend aanhangsel 1, figuur 3en figuur 4).
Aanvullend afdrukbaar bestand. Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullende bijlage 1. Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullende bijlage 2. Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullend aanhangsel 3. Klik hier om dit bestand te downloaden.