$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Dit protocol maakt het mogelijk om cellen in 2D en 3D te modelleren met hoge precisie en zonder het gebruik van aangepaste reagentia of dure cleanroomapparatuur. Figuur 1 toont een overzicht van het protocol. Ten eerste worden DNA-gefunctionaliseerde dia's gemaakt door middel van fotolithografie. Vervolgens worden cellen gelabeld met CMO's. De cellen worden vervolgens over de dia gestroomd, waar ze zich alleen hechten aan de DNA-gefunctionaliseerde gebieden van de dia. Nadat overtollige cellen zijn weggespoeld, wordt het gewenste patroon van cellen onthuld. Deze cellen kunnen op de dia worden gekweekt of ingebed in een hydrogel met DNase en van de dia worden overgebracht voor 3D-celkweek.
Labeling van cellen met CMO's maakt hun hechting aan de DNA-patroondia mogelijk(figuur 2). Ten eerste is de cholesterol-gemodificeerde Universal Anchor Strand voorgehybridiseerd met de Adapter Strand. Vervolgens wordt de Universal Anchor + Adapter-oplossing 1:1 gemengd met de celophanging. Het cholesterol op het Universal Anchor + Adapter complex wordt in het celmembraan geplaatst. Toevoeging van de cholesterol-gemodificeerde Universal Co-Anchor Strand, die hybridiseert met de Universal Anchor Strand, verbetert de stabiliteit van het CMO-complex in het celmembraan door de netto hydrofobiciteit van het complex te verhogen26. Na het uitwassen van het overtollige DNA uit de celsuspensie, worden de cellen over de dia gestroomd. Hybridisatie tussen de adapterstreng en de oppervlakte-DNA-streng resulteert in hechting van cellen aan de DNA-patroongebieden van de dia.
Het patroon van de cellen wordt gecreëerd door fotolithografie te gebruiken om de aanhechting van amine-gemodificeerde DNA-oligo's aan specifieke gebieden van een aldehyde-gemodificeerde glasplaat29 te beperken (Figuur 3A). Positive photoresist wordt gespind op een aldehyde-gefunctionaliseerde dia. Vervolgens wordt een transparant fotomasker bovenop de dia geplaatst en wordt de dia blootgesteld aan UV-licht. Na ontwikkeling zijn de gebieden van de dia die werden blootgesteld aan UV-licht niet langer bedekt met fotoresist en hebben dus aldehydegroepen blootgelegd. Een 20 μM-oplossing van amine-gemodificeerde DNA-oligo's wordt vervolgens op de dia gedropt en verspreid om de patroongebieden te bedekken. Bakken gevolgd door reductieve aminatie resulteert in een covalente binding tussen het amine-gemodificeerde DNA en de dia. Opmerkelijk is dat dit proces kan worden herhaald om meerdere oligo's te modelleren zonder enig verlies van functionaliteit van de eerder gemodeleerdeoligo's ( Figuur 3B). Er moet echter voor worden gezorgd dat overlappende patronen worden vermeden, wat resulteert in de aanwezigheid van beide oligo's bij een verminderde concentratie(aanvullende figuur 3). Meerdere celpopulaties kunnen sequentieel worden gemodelleerd door adapterstrengen te gebruiken die verschillen in hun modulaire domein (de 20 basen die het dichtst bij het 3'-uiteinde liggen).
Hoewel dit fotopatterningprotocol is ontwikkeld door Scheideler et al. in het kader van een cleanroom, hebben we aangetoond dat het mogelijk is om vergelijkbare resultaten te bereiken met een goedkope, "home-brew" fotolithografie-opstelling die gemakkelijk in een chemische zuurkast past. De opstelling omvat een spincoater van $ 400 gemaakt van een DC-motor, digitale controller en cd-cakedoos, evenals een UV-lamp die is samengesteld uit individuele componenten en is ondergebracht in een hergebruikte naaldencontainer(aanvullende figuur 1). Het belangrijkste voordeel van de home-brew fotolithografie-opstelling is dat het zeer betaalbaar is (< $ 1000 voor alle apparatuur) terwijl het nog steeds functies van een enkele cel kan maken. Het gebruik van goedkope apparatuur heeft echter zijn beperkingen - het is bijvoorbeeld een grotere uitdaging om fiduciale markers nauwkeurig uit te lijnen om meerdere DNA-oligo's te patroon zonder gebruik te maken van een maskeruitlijner. We raden deze goedkope fotolithografie-opstelling aan voor laboratoria die geen gemakkelijke toegang hebben tot een schone kamer of die deze methode willen proberen zonder een grote investering.
Om optimale omstandigheden voor DNA-geprogrammeerde celadhesie te identificeren, varieerden we systematisch de concentraties van DNA-strengen op celoppervlakken en maten we de efficiëntie van celadhesie aan DNA-gemodificeerde glasoppervlakken. De concentratie van Universal Anchor + Adapter Strand en Universal Co-Anchor in etiketteeroplossingen varieerde over verschillende ordes van grootte(figuur 4A,B),wat resulteerde in 104 - 106 DNA-complexen per cel(aanvullende figuur 4). Celadhesie was dosisafhankelijk, met minimale celadhesie aan het DNA-patroon wanneer cellen werden gelabeld met CMO's in een concentratie van 0,05 μM of minder, en hoge bezetting bij een concentratie van 2,5 μM en hoger. Daarom gebruikten we in de meeste experimenten een 2 μM-oplossing van Universal Anchor + Adapter Strand en 2 μM-oplossing van Universal Co-Anchor. De celadhesie zou naar verwachting ook afnemen als de hoeveelheid DNA die op het glasoppervlak wordt gebruikt29 afneemt of als de mismatches tussen de adapterstreng en de oppervlaktestreng toenemen. Meer informatie over het ontwerp van adapterstrengsequenties vindt u in Aanvullend bestand 2. CMO-etikettering met adapterstrengen zonder CpG-herhalingen stimuleerde TLR9 niet in HEK-cellen die muis-TLR9 tot expressie brengen(aanvullende figuur 5).
We geven verschillende demonstraties dat het herziene protocol reproduceerbare en efficiënte DNA-geprogrammeerde celadhesie biedt. Menselijke navelstreng endotheelcellen (HUVECs) gelabeld met CMO's kleefden bijvoorbeeld met hoge efficiëntie aan DNA-patronen. HUVEC's met een CMO-label en huvec's met LMO-label(figuur 5A). Cellen met een patroon met CMO-DPAC behielden hun levensvatbaarheid en functionaliteit. Cellen gelabeld met CMO's werden gekleurd door calceïne AM en ethidium homodimeer om de levensvatbaarheid te beoordelen (aanvullende figuur 6). Verschillen in levensvatbaarheid in vergelijking met niet-gelabelde controlecellen waren klein (94% versus 97%). Enkele MDCK's met een patroon via CMO-DPAC en overgebracht naar Matrigel konden zich na 5 dagen cultuur correct vermenigvuldigen en polariseren(figuur 5B). DPAC biedt ook een middel om patronen van cellen in de derde dimensie uit te werken(figuur 5C). Meerlagige, meercellige aggregaten kunnen bijvoorbeeld worden gemaakt door afwisselende lagen cellen te markeren met complementaire CMO's(figuur 5C). Deze experimenten tonen aan dat het protocol reproduceerbaar is, de levensvatbaarheid of functionaliteit van cellen niet negatief beïnvloedt en cellulaire patronen oplevert die met succes kunnen worden gekweekt binnen een enkel beeldvormingsvlak in een 3D-ECM.
Door orthogonale DNA-sequenties te leveren om celadhesie te sturen, biedt DPAC een middel om meerdere celtypen op één oppervlak te modelleren. Om deze functie van DPAC te implementeren, moeten DNA-patronen die door fotolithografie worden gegenereerd, ten opzichte van elkaar worden uitgelijnd. Metalen fiduciaire markers die op de dia werden afgezet, maakten de uitlijning van meerdere fotomaskers mogelijk en dus de patroonvorming van meerdere celtypen tegelijk. MCF10A's gekleurd met verschillende unieke kleurstoffen werden gelabeld met orthogonale CMO's en een patroon om een visualisatie van de UC Berkeley- en UCSF-logo's te maken(Figuur 6). Dit experiment toont aan dat meerdere unieke celpopulaties met hoge precisie en zonder kruisbesmetting aan elkaar kunnen worden gemodelleerd.
Succesvolle patrooning van cellen met behulp van CMO-DPAC vereist hoogwaardige fotolithografie, voldoende concentratie van oligo op het celoppervlak, een hoge dichtheid van cellen over het patroon en voldoende wassen. Het mislukken van een van deze stappen heeft invloed op het eindresultaat. Aanvullende figuur 2 bevat voorbeeldafbeeldingen van correcte en onjuiste fotolithografie (aanvullende figuur 2A), de gewenste celdichtheid over het patroon om volledig bezette patronen te creëren (aanvullende figuur 2B), het verlies van patrooncellen als gevolg van te krachtig pipetteren tijdens volgende stappen van DPAC (aanvullende figuur 2C) en ongewenste samenklontering van cellen (aanvullende figuur 2D). Tabel 1 bevat een lijst met veelvoorkomende storingspunten en de voorgestelde probleemoplossing. Het gebruik van fluorescerende complementaire oligo's wordt aanbevolen als een hulpmiddel voor het oplossen van problemen om de aanwezigheid van DNA met patronen op de dia en de aanwezigheid van CMO's op het celoppervlak te bevestigen door middel van flowcytometrie (zie stap 8 van het protocol).

Figuur 1: Overzicht van het CMO-DPAC protocol. Eerst wordt een dia met DNA-patroon gemaakt door een aldehyde-gefunctionaliseerde glasplaat te coaten met een positieve fotoresist, deze te bedekken met een transparantiemasker in het gewenste patroon en bloot te stellen aan UV-licht. De UV-blootgestelde fotoresist wordt weggespoeld met de ontwikkelaar, waardoor blootgestelde delen van de aldehyde-dia achterblijven en de binding van amine-gefunctionaliseerd DNA aan het oppervlak mogelijk wordt. Cellen worden vervolgens gelabeld met CMO's en over het oppervlak gestroomd. Het DNA op het celmembraan hybridiseert naar het DNA aan het oppervlak, wat resulteert in hechting. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 2: Cellen worden gelabeld met CMO's in een stapsgewijs proces. Ten eerste is de cholesterol-gemodificeerde Universal Anchor Strand voorgehybridiseerd met de Adapter Strand. Vervolgens wordt de Universal Anchor + Adapter-oplossing gemengd met de celophanging. Het cholesterol op het Universal Anchor + Adapter complex wordt in het celmembraan geplaatst. Na incubatie wordt de cholesterol-gemodificeerde Universal Co-Anchor Strand toegevoegd aan de celsuspensie, waar het hybridiseert met de Universal Anchor Strand en in het celmembraan wordt ingebracht. De toevoeging van het tweede cholesterolmolecuul verhoogt de netto hydrofobiciteit van het DNA-complex en stabiliseert het in hetmembraan 26. Na het uitwassen van het overtollige DNA worden de cellen geconcentreerd en toegevoegd aan een PDMS-stroomcel bovenop het patroonoppervlak. Het 3'-uiteinde van de adapterstreng hybridiseert met de Oppervlakte-DNA-streng op de glasplaat, wat resulteert in hechting aan de dia, specifiek in regio's die zijn gefunctionaliseerd met complementair DNA. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 3: Fotolithografie wordt gebruikt om de DNA-patroondia's te maken die uiteindelijk de plaatsing van cellen zullen dicteren. (A) Overzicht van het fotolithografieproces. Een aldehyde-gefunctionaliseerde dia is gespind met een positieve fotoresist. UV-licht schijnt op de dia door een transparant fotomasker dat transparant is waar celadhesie gewenst is. Nadat de dia is ontwikkeld, hebben de regio's die eerder aan UV-licht werden blootgesteld nu aldehydegroepen blootgesteld. Een 20 μM-oplossing van een amine-gefunctionaliseerd DNA-oligo wordt vervolgens op de dia gedropt en verspreid over de patroongebieden. De dia wordt vervolgens gebakken om de vorming van Schiff-bindingen (C = N) tussen de amine- en aldehydegroepen te induceren, een omkeerbare covalente binding29. Daaropvolgende reductieve aminatie met 0,25% natriumboorhydride in PBS zet de Schiff-base om in een secundair amine door reductieve aminatie, wat resulteert in een onomkeerbare binding tussen het DNA en de dia. De resterende fotoresist kan vervolgens worden verwijderd door te spoelen met aceton. (B) Dit proces kan worden herhaald om meercomponenten DNA-patronen te creëren en daarom experimenten uit te voeren met meerdere celpopulaties. (i) Nadat het eerste oligo is gemodelleerd, wordt de dia opnieuw bedekt met fotoresist en gaat het protocol verder zoals voorheen. Uitlijning van de fotomaskers met behulp van fiduciaire markers is noodzakelijk voor het patroon van meerdere DNA-strengen. (ii) Elk celtype met een patroon verschilt in het modulaire domein met 20 basissen van de adapterstreng. Door orthogonale sets van complementaire oligo's te gebruiken, kunnen meerdere celtypen worden gemodelleerd zonder kruisadhesie. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 4: De hechting van CMO-gelabelde cellen aan DNA-patronen neemt toe als functie van de CMO-concentratie tijdens het labelen. In dit experiment werden de Universal Anchor + Adapter Strand (pre-hybridized) en de Universal Co-Anchor in gelijke concentraties gebruikt. Concentratie verwijst naar de concentratie van CMO in de celsuspensie tijdens CMO-labeling van cellen. A)Kwantificering van het percentage DNA-vlekken met een diameter van 15 μm dat werd ingenomen door CMO-gelabelde MCF10A-cellen als functie van de CMO-concentratie tijdens celetikettering. Gegevens weergegeven als de gemiddelde ± standaarddeviatie van drie experimenten. (B) Representatieve beelden van de DNA-patronen (magenta) en aan gehechte MCF10A's (cyaan) bij verschillende concentraties CMO. Schaalbalk = 100 μm. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 5: CMO-DPAC kan worden gebruikt om tweedimensionale celpatronen te creëren die vervolgens kunnen worden ingebed in een driedimensionale hydrogel voor cultuur en / of gelaagd om meerlagige structuren te creëren. (A) Directe vergelijking tussen CMO-gelabelde menselijke navelstreng endotheliale cellen (HUVECs) en LMO-gelabelde HUVECs hielden vast aan een lineair DNA-patroon. Beide methoden van celetikettering resulteren in bijna 100% bezetting van het DNA-patroon. (B)Single Madin-Darby Canine Kidney cells (MDCKs) die H2B-RFP tot expressie brengen, werden gemodelleerd naar plekken met een diameter van 15 μm op een afstand van 200 μm en vervolgens ingebed in Matrigel. Na 120 uur cultuur werden de resulterende epitheliale cysten gefixeerd en gekleurd voor E-cadherine, actine en collageen IV. Sferoïde in witte doos wordt in detail weergegeven. Schaalbalk = 50 μm. (C) Meerlagige cellulaire structuren kunnen worden gemaakt door afzonderlijke celpopulaties te labelen met complementaire adapterstrengen en opeenvolgende patronen, zodat elke nieuwe toevoeging van cellen zich hecht aan de cellaag ervoor. (i) Een schema van de sequentiële patroons van celpopulaties om meerlagige structuren te creëren. ii) Drielaagse celaggregaten van MCF10A's (gevisualiseerd met behulp van kleurstoffen) werden gemaakt met behulp van dit proces. Schaalbalk = 50 μm. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 6: Meerdere celtypen kunnen worden gemodelleerd zonder kruisbesmetting of verlies van hechting. Meerdere amine-gemodificeerde DNA-oligo's werden sequentieel op een aldehyde-dia gemodelleerd en uitgelijnd door gebruik te maken van metalen fiduciaire markers. Drie populaties mcf10a's (cyaan, magenta, geel) werden gekleurd met unieke kleurstoffen gelabeld met complementaire CMO's en op de dia gemodelleerd, wat resulteerde in een afbeelding van de UC Berkeley- en UCSF-logo's. Schaalbalk 1 mm. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
Aanvullende figuur 1: Voorbeeldafbeeldingen van de fotolithografie-opstelling op de tafel. (A) Schuif op spin coater, bedekt met positieve fotoresist, vóór spin coating. (B) Afbeelding van transparantie fotomasker. (C)Tijdens de belichting wordt het fotomasker ingeklemd tussen de fotoresistente dia en een glazen schijf. (D) Behuizing voor UV-lamp is gemaakt van een hergebruikte naaldencontainer. (E) Dia ondergedompeld in ontwikkelaar oplossing. (F) Ontwikkelde dia. (G) Amine-gemodificeerde DNA-oplossing verspreid over patroongebieden van de dia. (H) PDMS-stroomcellen die bovenop patroongebieden van de dia worden geplaatst. Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullende figuur 2: Enkele voorbeelden van veelvoorkomende fouten van dit protocol. (A) (i) Onderbakken vóór UV-blootstelling of overontwikkeling van kenmerken na blootstelling kan resulteren in kenmerken met gekartelde randen en kunnen onregelmatig van grootte zijn. (ii) Een voorbeeld van een correct gefotopatterde dia met schone randen rond functies, uniforme functiegrootte en geen duidelijke scheuren in het patroon. Schaalbalk = 50 μm. (B) Celdichtheid is van cruciaal belang voor de efficiëntie van patronen. Bij het observeren van de cellen bovenop het patroon onder een microscoop, zouden er weinig openingen tussen cellen moeten bestaan, zoals blijkt uit de voorbeeldafbeelding aan de linkerkant. Schaalbalk = 50 μm. (C) Patrooncellen kunnen gevoelig zijn voor vloeistofkrachten die voortvloeien uit te krachtig pipetteren, wat de patrooncellen kan beschadigen en losmaken. Meerlaagse celaggregaten zijn bijzonder kwetsbaar, omdat één cel aan de onderkant een structuur van meerdere cellen ondersteunt. (i) Een array van celaggregaten die met succes in Matrigel zijn ingebed. (ii) Een raster van celaggregaten dat losraakt als gevolg van het te krachtig pipetteren van viskeuze Matrigel. (D) Klonteren van cellen kan optreden, vooral bij epitheelcellen. Deze klonten zijn meestal homotypisch, maar kunnen heterotypisch zijn (cellen die zich hechten aan reeds patrooncellen van een ander type) als de cellen bijzonder kleverig zijn. Afbeelding toont drie verschillende populaties van MCF10A's werden gemodelleerd naar een array bestaande uit drie verschillende DNA-vlekken van eencellige grootte (15 μm). De meeste DNA-vlekken hebben 2-4 cellen bevestigd. Klonteren kan worden opgelost door EDTA-behandeling of door de klonten eruit te filteren voordat ze worden gemodelleerd. Schaalbalk = 100 μm. Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullende figuur 3: Overlappende fotopatrine resulteert in aanwezigheid van beide oligo's bij verminderde concentratie. Twee orthogonale amine-gemodificeerde oligo's werden achtereenvolgens gefotopatterd, eerst een verticale lijn (Streng 1), gevolgd door een horizontale lijn die het overlapte (Streng 2). De oligo's werden vervolgens gevisualiseerd door hybridisatie met fluorescerende complementaire oligo's. (A) Fluorescentiebeeld van streng 1. B)Kwantificering van het fluorescentieprofiel van streng 1 over een verticale lijn van 100 μm die de overlapping overspant. (C) Fluorescentiebeeld van streng 2. D)Kwantificering van het fluorescentieprofiel van streng 2 over een horizontale lijn van 100 μm die de overlapping overspant. Schaalbalk = 50 μm. Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullende figuur 4: Kwantificering van DNA-complexen op het celoppervlak als functie van cmo-etiketteringsconcentratie. HUVECs werden gelabeld met verschillende concentraties CMO-oplossing, gewassen en vervolgens geïncubeerd met een fluorescerende complementaire streng. Een MESF (Molecules of Equivalent Soluble Fluorochrome) microsfeerkit werd gebruikt om kwantitatieve flowcytometrie uit te brengen en het aantal DNA-complexen op het celoppervlak te schatten als functie van de CMO-concentratie tijdens het labelen. Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullende figuur 5: CMO-etikettering stimuleert de TLR9-respons niet. Er werd een experiment uitgevoerd om te zien of CMO-etikettering het DNA-detectiemechanisme van TLR9 zou activeren en of dit zou worden beïnvloed door CpG's in de Adapter Strand-sequentie. HEK-cellen die muis-TLR9 tot expressie brengen, werden 's nachts geïncubeerd met 0,2 μM van ODN 1826 (een CpG-bevattende TLR9-agonist), CMO Universal Anchor + Universal Co-Anchor + Adapter Strand met dezelfde sequentie als ODN 1826 (CMO-CpG), of CMO Universal Anchor + Universal Co-Anchor + Adapter Strand met een vergelijkbare sequentie, maar met vervanging van de CLB's door GpCs (CMO-GpC). TLR9-stimulatie zou resulteren in de productie van SEAP (uitgescheiden embryonale alkalische fosfatase). SEAP-secretie werd gekwantificeerd door een colorimetrische test (absorptie). Behandelingscondities werden vergeleken met rustende cellen die alleen met PBS werden behandeld. Incubatie met CMO-GPC stimuleerde de TLR9-expressie niet. Incubatie met CMO-CpG was iets hoger dan rustcellen, maar veel lager dan ODN-1826. Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullende figuur 6: Levensvatbaarheid van cellen na cmo-etiketteringsproces. Om te beoordelen hoe het protocol de levensvatbaarheid beïnvloedt, werden HUVECs opgesplitst in vier populaties: één bleef 1 uur op ijs, één werd mock-labeled met PBS maar verder door alle centrifuge- en wasstappen genomen, één werd gelabeld met CMO's en één werd gelabeld met CMO's en gefilterd door een 40 μm-filter om klonten te verwijderen. De cellen werden vervolgens gekleurd met calceïne AM en ethidium homodimeer om het aantal levende en dode cellen te beoordelen. Alle behandelingen resulteerden in een significant verminderde levensvatbaarheid dan de ijscontrole (eenrichtings-ANOVA met Tukey post-hoc analyse), maar de mediane levensvatbaarheid voor CMO-labeling (met of zonder filtering) was ongeveer 94%. Gegevens verzameld uit drie onafhankelijke experimenten. * = p < 0,05. = p < 0.0001 Klik hier om dit bestand te downloaden.
| Resultaat | Mogelijke oorzaak(en) | Voorgestelde oplossingen |
| Fotolithografie – functies zijn gekraakt | Inconsistent of ontoereikend zachtbakken | Verhoog de tijd van zachtbakken tot 3 minuten; controleer de werkelijke temperatuur van de kookplaat en verhoog de temperatuur indien nodig |
| Fotolithografie – functies zijn niet scherp of hebben fotoresist in zich | Onderontwikkeling | Verhoog de tijd die dia besteedt aan de ontwikkelaarsoplossing; zachte agitatie opnemen |
| Fotolithografie - functies inconsistent over dia | UV-licht is mogelijk niet gecentreerd of niet goed gericht | Pas de instelling van het UV-licht aan om gecollimeerd licht van uniforme intensiteit te garanderen |
| Cellen hechten zich niet aan patroonvlekken met een hoog rendement | Te weinig DNA aan de oppervlakte | Bevestig dat DNA op het oppervlak aanwezig is door de dia te hybridiseren met fluorescerende complementaire oligo's en vervolgens onder microscoop af te beelden |
| Cellen zijn onvoldoende gelabeld met CMO | Voeg fluorescerende complementaire oligo's toe aan celsuspensie en bevestig fluorescentie via flowcytometrie |
| Niet genoeg cellen over patroon | Verzamel cellen door uit te spoelen uit PDMS-stroomcel, centrifugeer en suspensie opnieuw in een lager volume om de cellen te concentreren |
| Te veel resterende CMO in celsuspensie, hybridiseren met DNA op dia | Voeg nog een wasstap toe. Zorg ervoor dat u bij elke wasbeurt zoveel mogelijk bovennatuurlijk verwijdert. |
| Te veel internalisering van CMO door tijd en temperatuur | Werk snel na het labelen van de cellen met CMO; cellen bewaren en op ijs glijden en ijskoude reagentia gebruiken |
| Cellen klonteren | Cellen werden niet voldoende gescheiden tijdens trypsinisatie | Gebruik PBS + 0,04% EDTA tijdens het waspen van cellen; laat de celsuspensie door een filter van 35 μm gaan voor de laatste wasbeurt |
| Cellen hechten zich niet-specifiek | Als in een specifiek gebied - kan te wijten zijn aan krassen op de dia, verkeerde uitlijning van PDMS-stromingscellen of morsen van DNA buiten het patroongebied | Vermijd krassen, zorg ervoor dat u de PDMS-stroomcellen uitlijnt met het patroongebied |
| Als cellen zich overal aan vastknechten – onvoldoende blokkeren of wassen | Voeg meer wasbeurten toe na het patroon van de cellen; pipetteer krachtiger tijdens het waspen; blok met 1% BSA langer voordat met celpatronen wordt begonnen; silaniseren (optionele stap 3) of bevestigen dat silanisatie succesvol was door de contacthoek van waterdruppel te meten |
| Bubbels vormen zich in de stroomcel | Pipetteerfouten, ongelijk hydrofiel oppervlak gecreëerd tijdens plasma-oxidatie | Als de bubbels klein zijn, voeg dan PBS toe aan de inlaat van de stroomcel en ze kunnen worden weggespoeld. Als de bellen groter zijn, oefent u zachte druk uit op de PDMS-stroomcel en duwt u de bellen naar de inlaat of uitlaat. |
| Cellen hechten zich in eerste instantie aan het patroon, maar worden verwijderd tijdens het wassen, het patroon van andere celtypen of het toevoegen van de hydrogelvoorloper | De schuifkrachten van te krachtig pipetteren kunnen ervoor zorgen dat de cellen loskomen van het oppervlak | Pipetteer zachter tijdens volgende wasbeurten, rondes van celpatronen of het toevoegen van hydrogelvoorlopers. Omdat de hydrogelvoorlopers stroperig zijn, is de kans groter dat ze ervoor zorgen dat het patroon losraakt, dus wees extra voorzichtig. Meerlaagse structuren hebben de neiging om topzwaar te zijn en zijn gevoeliger voor losraken. |
| Weefsel vervormt tijdens 3D-overdracht | Hydrogel plakt om te schuiven | Bevestig de hydrofobiciteit van de dia met behulp van contacthoekmetingen |
| Gebruik scheermesje om PDMS volledig aan beide randen op te tillen, waardoor PBS onder het weefsel kan zweven |
| Dit kan gebeuren met pure collageen hydrogels – overweeg om de eiwitconcentratie of samenstelling van hydrogel aan te passen |
| Cellen gaan niet over met de hydrogel en blijven op de dia | Verhoog de Turbo DNAse-concentratie of verhoog de incubatietijd |
| Hydrogel is niet stevig genoeg | Verhoog de incubatietijd en/of het gelationmechanisme voor de hydrogel in kwestie (bijv. voor collageen, zorg ervoor dat de pH correct is) |
| Hydrogel scheurt bij het verwijderen van PDMS | Maak PDMS-flowcellen hydrofiel met behulp van plasma-oxidatie voordat ze met het experiment beginnen, zodat ze gemakkelijk loskomen bij het toevoegen van media. Gebruik een tang heel voorzichtig om het PDMS los te maken. |
Tabel 1: Een handleiding voor het oplossen van problemen om mogelijke fouten die kunnen voortvloeien uit dit protocol te identificeren en op te lossen. In het bijzonder kan een slechte hechting van cellen aan het patroon veel hoofdoorzaken hebben en deze gids zou moeten helpen bij het identificeren en oplossen van die problemen.
Aanvullend dossier 1. Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullend dossier 2. Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullend dossier 3. Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullend dossier 4. Klik hier om dit bestand te downloaden.