Het EVPL-model biedt een testplatform met hoge doorvoer, waardoor het mogelijk is om een groot aantal bacteriële isolaten in één keer te screenen op gevoeligheid voor antibiotica (figuren 1 en 2) of om stammen in één experiment te screenen op een reeks antibioticaconcentraties (figuur 3). Met de praktijk hebben we ontdekt dat ongeveer 200 bronchiolaire weefselsecties in 2 uur uit longen kunnen worden bereid. Het hele experiment voor AST kan binnen de normale werkuren worden afgerond. De groei van Pseudomonas aeruginosa en Staphylococcus aureus isolaten en de vaststelling van 48 uur biofilm in het model is betrouwbaar en produceert, wanneer gecontroleerd door levensvatbare celtellingen, consistente bacteriële belastingen (figuren 1 en 2). Afbeeldingen van weefselgerelateerde biofilms van Pseudomonas aeruginosa en Staphylococcus aureus gekweekt in EVPL kunnen worden gevonden, samen met protocollen voor de voorbereiding op lichtmicroscopie en histologische kleuring, in onze publicaties21,23. De reproduceerbaarheid van CFU-tellingen varieert echter voor verschillende bacteriesoorten. Dit kan worden gekwantificeerd met behulp van standaard herhaalbaarheidsberekeningen na ANOVA25; we hebben vastgesteld dat er doorgaans een grotere variatie is tussen CFU in repliceerde longmonsters voor S. aureus dan voor P. aeruginosa. Wij bevelen aan dat bij de goedkeuring van het model door een laboratorium herhaalde berekeningen worden uitgevoerd op proefexperimenten om experimentele technieken te optimaliseren en de grootte van de monsters te bepalen die in eindexperimenten moeten worden gebruikt (een voorbeeld hiervan is te vinden in het gegevenssupplement voor Sweeney et al26).
Wanneer gekweekt in de EVPL, tonen biofilms van P. aeruginosa en S. aureus een verhoogde tolerantie voor antibiotica aan in vergelijking met gevoeligheid in standaard, door de industrie goedgekeurde bouillon MIC (Figuur 1) en schijftesten met behulp van standaardmedia (Figuur 2). De verschillende effecten van verschillende antibiotica op EVPL-gevestigde biofilm zijn te onderscheiden, bijvoorbeeld P. aeruginosa-doden wordt bereikt in EVPL met 4-16X MIC ciprofloxacine, maar niet met 4-8X MIC chlooramfenicol (Figuur 1). Een tweemaal daagse dosis van 600 mg linezolid bereikt een serumconcentratie boven mic90 voor gevoelige pathogenen (4 μg/ml)27 en wordt beschouwd als voldoende blootstelling zonder nadelige bijwerkingen28. Gegevens in figuur 2 tonen aan dat S. aureuspopulaties, gevoelig voor linezolid in de schijftest, in staat zijn om doelserumconcentraties te overleven, en hoger (12 μg/ml), in EVPL. Er is geen duidelijke correlatie tussen MIC- en antibioticumeffecten op evpl-gekweekte biofilms voor P. aeruginosa (figuur 1). Het verkrijgen van een nauwkeurigere meting van in vivo antibioticatolerantie is belangrijk omdat suboptimale dosering van antibiotica het risico op selectie voor resistentie bij chronische infectie kan verhogen.
Het is algemeen bekend dat de biofilmmodus van groei de bacteriële gevoeligheid voor antibiotica aanzienlijk kan verminderen. Dit heeft geleid tot de ontwikkeling van vele in vitro biofilmtesten en het gebruik van minimale biofilm uitroeiingsconcentratie (MBEC)14,15 in plaats van MIC als een nauwkeurigere voorspeller van gevoeligheid bij chronische infectie. Het gebruik van SCFM (in verschillende formuleringen) is ook aanbevolen voor gebruik in MIC- of MBEC-tests29. Hier laten we zien dat zelfs een geoptimaliseerde in vitro assay de gevoeligheid voor colistine in de EVPL niet nauwkeurig kan voorspellen. De hoeveelheid antibioticum die nodig is om 3 log10-doden van EVPL-gekweekte bacteriën te bereiken, is vaak aanzienlijk hoger dan de MIC of de MBEC berekend op basis van standaard in vitro assays, zelfs wanneer SCFM voor deze test wordt gebruikt (Figuur 3). Dit is in overeenstemming met een Cochrane-beoordeling die meldde dat de huidige implementaties van in vitro biofilm gevoeligheidstests geen verhoogd voorspellend vermogen bieden voor het voorschrijven van antibiotica in CF in vergelijking met standaard gevoeligheidstests16.
Het is ook eenvoudig om het model te gebruiken om de impact van antibiotica op biofilmbacteriën in de loop van de tijd te beoordelen, omdat voldoende replicastukken van de long kunnen worden ingeënt om destructieve bemonstering mogelijk te maken. Naast het onderscheiden van verschillen tussen antimicrobiële middelen, kan het model veranderingen in gevoeligheid benadrukken in verschillende bacteriële groeistadia of leeftijd van biofilm en voor verschillende antibioticadoseringsintervallen. Figuur 4 illustreert de toenemende tolerantie van P. aeruginosa biofilms voor meropenem naarmate ze ouder worden. Dit kan nuttig zijn om de werkzaamheid van nieuwe middelen te bepalen, bijvoorbeeld of ze effectiever zijn tijdens snelle celdeling. Het kan ook een belangrijke overweging zijn bij het vaststellen van de beperkingen van een experiment, omdat het nodig kan zijn om de leeftijd van biofilm te standaardiseren en te valideren om te voorkomen dat de leeftijd invloed heeft op de resultaten.
In figuur 5werd de overleving van S. aureus gemeten bij 4 uur en 24 uur na blootstelling aan flucloxacilline en was het mogelijk om verschillen in de vermindering van het aantal bacteriële cellen in de tijd en tussen isolaten waar te nemen. Dit kan nuttig zijn voor de ontwikkeling van geneesmiddelen, bijvoorbeeld bij het definiëren van farmacokinetische en farmacodynamische parameters of bij het verduidelijken van de werkingswijze van een nieuw middel.
Variaties in bacteriële belasting nemen vaak toe met langere kweektijden. Dit is te zien in de onbehandelde controle in figuur 5 na de ontwikkeling van 48 uur biofilm en nog eens 24 uur blootstelling aan het doseringsinterval van antibiotica. Variatie is inherent aan het model; elk longmonster is onafhankelijk van anderen en weerspiegelt de natuurlijke variatie van longen. Het is daarom belangrijk ervoor te zorgen dat er voldoende repliceergegevens worden opgenomen om validatie en een nauwkeurige interpretatie van de resultaten mogelijk te maken. We verwijzen de lezer terug naar onze aanbeveling om herhaalde berekeningen uit te voeren op de gegevens om de selectie van robuuste steekproefgrootten mogelijk te maken.
Voor de eenvoud hebben we representatieve gegevens gepresenteerd van gerepliceerde weefselsecties die in elk experiment uit één enkel paar longen zijn verkregen, maar in de praktijk is het noodzakelijk om herhaalde experimenten uit te voeren op weefselsecties van repliceerde dieren. Dit moet worden gedaan om rekening te houden met eventuele biologische variatie tussen individuele varkens, en we verwijzen de lezer naar ons gepubliceerde werk voor voorbeelden van hoe consistent de resultaten kunnen zijn tussen weefsels van repliceerde varkens en hoe deze variatie wordt verantwoord in statistische analyse van gegevens met behulp van analyse van variantie (ANOVA)/algemene lineaire modellen (GLM)21,26.

Figuur 1. Totale CFU van 11 CF Pseudomonas aeruginosa klinische isolaten teruggevonden uit het EVPL-model na behandeling met antibiotica. Representatieve resultaten van antibioticabehandeling van P. aeruginosa in het EVPL-model. Elke stam werd gedurende 48 uur gekweekt op EVPL-weefsel en vervolgens overgedragen op antibioticum (driehoeken) of PBS als een controle (cirkels) gedurende 18 uur en de CFU / long bepaald. De MIC voor het geschikte antibioticum bepaald in standaard kation-aangepaste MHB wordt weergegeven tussen haakjes naast elke stam (x-as). De soorten worden geordend door de MIC-waarden te verhogen. Gegevens werden geanalyseerd met behulp van t-tests indien van toepassing en Mann-Whitney U-tests voor niet-parametrische datasets. Significante verschillen tussen met antibiotica behandelde en onbehandelde weefsels worden aangeduid met sterretjes(P < 0,05). A. Teruggewonnen levensvatbare tellingen van P. aeruginosa biofilms gekweekt in het EVPL-model en behandeld met 64 μg/ml chlooramfenicol (hoogste MIC-waarde geregistreerd). Voor elk isolaat werd het gestandaardiseerde gemiddelde verschil in KVE tussen met chlooramfenicol behandelde en onbehandelde weefselsecties berekend met behulp van Cohen's d. Er was geen correlatie tussen mic-waarde in de standaardtest en de afname van levensvatbare celnummers in het EVPL-model, gemeten door Cohen's d (Spearman's rank correlation, rs = 0,45, p = 0,16) B. Resultaten van P. aeruginosa biofilms gekweekt in het EVPL-model en behandeld met 64 μg/ml ciprofloxacine (hoogste MIC-waarde geregistreerd). Waarden onder de stippellijn lagen onder de detectielimiet. Klik hier om een grotere versie van deze afbeelding te bekijken.

Figuur 2. Totale CFU van 8 Staphylococcus aureus CF klinische isolaten teruggevonden uit het EVPL-model na behandeling met linezolid. Elke stam werd gedurende 48 uur gekweekt op EVPL-weefsel en vervolgens gedurende 24 uur overgebracht naar linezolid (driehoeken) of onbehandeld als een controle (cirkels). Alle stammen bleken gevoelig te zijn voor linezolid met behulp van de standaard schijfdiffusietest volgens EUCAST-richtlijnen30 (remmingszone > 21 mm). Gegevens werden geanalyseerd met behulp van t-tests indien van toepassing en Mann-Whitney U-tests voor niet-parametrische datasets(P < 0,05). Er werden geen significante verschillen gevonden tussen behandeld en onbehandeld antibiotica voor een van de stammen. Waarden onder de stippellijn lagen onder de detectielimiet. A. Resultaten van S. aureus biofilms in het EVPL-model behandeld met 4 μg/ml linezolid (klinisch breekpunt voor gevoelig/resistent volgens EUCAST-classificatie31). B. Resultaten van S. aureus biofilms in het EVPL-model behandeld met 12 μg/ml linezolid (gegevens gereproduceerd uit Sweeney et al23). Klik hier om een grotere versie van deze afbeelding te bekijken.

Figuur 3. Levensvatbare Pseudomonas aeruginosa celtellingen van de laboratoriumstam PA14 en 4 CF klinische isolaten teruggevonden uit het EVPL-model na behandeling met toenemende concentraties colistine. Elke stam werd gedurende 48 uur gekweekt op EVPL-weefsel en vervolgens gedurende 18 uur blootgesteld aan colistine. De MIC die wordt bepaald in het standaard kationengecorrigeerde MHB-medium wordt tussen haakjes naast elke stamnaam weergegeven. De verticale lijnen tonen de MBEC-waarde bepaald in MHB (volume) en SCFM (onderbroken), met uitzondering van SED6, waarbij de waarde in beide media hetzelfde was. De niet-ingevulde gegevenspunten vertegenwoordigen de laagste concentratie geteste colistine die resulteerde in ≥ 3-log10 reductie van CFU/longvergelijkend met de onbehandelde monsters (0 μg/ml colistine) (gegevens gereproduceerd uit Sweeney et al26). Klik hier om een grotere versie van deze afbeelding te bekijken.

Figuur 4. Representatieve levensvatbare Pseudomonas aeruginosa celtellingen van een groeiverloop op het EVPL-model gedurende 24 uur, en daaropvolgende behandeling met 64 μg/ml meropenem. De laboratoriumstam P. aeruginosa PA14 en 3 CF klinische isolaten werden gekweekt op EVPL-weefsel gedurende de tijd die op de x-as werd weergegeven, vervolgens gedurende 24 uur overgebracht naar meropenem (driehoeken) of onbehandeld als een controle (cirkels). Vervolgens werd de CFU/long bepaald. De MIC bepaald in kation-aangepast MHB-medium wordt tussen haakjes naast elke stamnaam weergegeven. Klik hier om een grotere versie van deze afbeelding te bekijken.

Figuur 5. Representatieve levensvatbare Staphylococcus aureus celtellingen na groei op het EVPL-model en vervolgens behandeld met 5 μg/ml flucloxacilline gedurende een tijdsverloop van 24 uur. De controlestam ATCC29213 en twee klinische CF-isolaten werden gedurende 48 uur gekweekt op EVPL-weefsel en vervolgens overgebracht naar flucloxacilline (driehoeken) of onbehandeld gelaten als een controle (cirkels) gedurende 4 uur en 24 uur, voordat CFU/long werd bepaald (gegevens gereproduceerd uit Sweeney et al23). Klik hier om een grotere versie van deze afbeelding te bekijken.
Figuur S1. Klik hier om deze afbeelding te downloaden.
Tabel S1. Klik hier om deze tabel te downloaden.